2025年遼寧省營(yíng)口市員額法官遴選面試考題及答案第一題：綜合分析類近年來，最高人民法院推動(dòng)類案檢索制度全面實(shí)施，要求法官在審理疑難、復(fù)雜、新類型案件時(shí)，主動(dòng)檢索類似案例作為裁判參考。結(jié)合營(yíng)口市基層法院實(shí)際，談?wù)勀銓?duì)類案檢索制度在司法實(shí)踐中應(yīng)用效果的看法，并提出改進(jìn)建議。答案要點(diǎn)：類案檢索制度是統(tǒng)一法律適用、提升裁判公信力的重要舉措，在營(yíng)口基層法院的實(shí)踐中已顯現(xiàn)積極效果，但也存在部分現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。一、實(shí)踐效果分析1.統(tǒng)一裁判尺度，減少“同案不同判”：營(yíng)口基層法院受理案件以婚姻家庭、合同糾紛、小額債務(wù)等類型為主，類案檢索幫助法官快速定位類似案情的生效判決，尤其在彩禮返還比例、相鄰關(guān)系侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)等爭(zhēng)議較大的領(lǐng)域，有效避免了因法官個(gè)體認(rèn)知差異導(dǎo)致的裁判偏差。例如，2024年某區(qū)法院審理的多起農(nóng)村房屋買賣糾紛中，通過檢索近三年同類案例，統(tǒng)一了“宅基地使用權(quán)隨房轉(zhuǎn)移”的裁判標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人上訴率同比下降18%。2.提升審判效率，降低法官負(fù)荷：基層法官人均年結(jié)案量普遍較高（營(yíng)口市2023年基層法院法官人均結(jié)案215件），類案檢索系統(tǒng)（如“中國裁判文書網(wǎng)”“遼寧法院審判信息網(wǎng)”）的智能推送功能，幫助法官快速獲取關(guān)鍵事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)和裁判理由，縮短了法律論證時(shí)間。某基層法官反饋，使用類案檢索后，簡(jiǎn)易程序案件平均審理周期從45天縮短至30天。3.促進(jìn)裁判公開，增強(qiáng)司法透明度：類案檢索結(jié)果在裁判文書中公開，既回應(yīng)了當(dāng)事人“為何這樣判”的疑問，也便于社會(huì)監(jiān)督。2024年?duì)I口某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，法官在判決書中列明3份類案檢索結(jié)果，詳細(xì)說明“婚前購房婚后共同還貸增值部分計(jì)算方式”的參照依據(jù)，當(dāng)事人主動(dòng)撤回上訴，服判息訴率顯著提升。二、現(xiàn)存問題與改進(jìn)建議1.檢索質(zhì)量參差不齊：部分法官依賴關(guān)鍵詞簡(jiǎn)單匹配（如僅輸入“離婚”“合同違約”），未精準(zhǔn)限定“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”“法律適用”等要素，導(dǎo)致檢索結(jié)果相關(guān)性不足。建議：加強(qiáng)法官檢索技能培訓(xùn)，推廣“事實(shí)要素+法律爭(zhēng)議”雙維度檢索方法；基層法院可建立“常見案由類案庫”（如婚姻家庭、機(jī)動(dòng)車交通事故），由審判業(yè)務(wù)骨干定期篩選典型案例并標(biāo)注核心要點(diǎn)，供一線法官快速調(diào)用。2.類案效力定位模糊：實(shí)踐中存在“類案必須參照”與“僅作參考”的認(rèn)識(shí)分歧，部分法官過度依賴類案導(dǎo)致機(jī)械司法。建議：明確類案檢索的“輔助參考”屬性，強(qiáng)調(diào)需結(jié)合個(gè)案具體事實(shí)、社會(huì)效果綜合判斷。例如，營(yíng)口地區(qū)農(nóng)村房屋買賣糾紛需考慮“當(dāng)?shù)孛袼琢?xí)慣”“土地政策歷史沿革”等因素，不能完全照搬其他地區(qū)類案。3.系統(tǒng)功能有待優(yōu)化：現(xiàn)有檢索系統(tǒng)對(duì)“營(yíng)口本地案例”的標(biāo)簽化、地域化分類不足，法官檢索時(shí)需手動(dòng)篩選，耗時(shí)較長(zhǎng)。建議：推動(dòng)“遼寧法院審判信息網(wǎng)”增設(shè)“地域特色案由”板塊，由營(yíng)口中院牽頭，組織基層法院定期上傳本地典型案例并標(biāo)注“營(yíng)口”“基層”等標(biāo)簽，提升檢索精準(zhǔn)度。第二題：法律實(shí)務(wù)類2024年10月，營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)居民張某（78歲）與兒子李某簽訂《房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議》，約定將名下一套60平方米房產(chǎn)贈(zèng)與李某，但附加條款：“張某可在此房屋內(nèi)居住至去世，李某不得干涉?！眳f(xié)議經(jīng)公證后，李某辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。2025年3月，李某以“妻子懷孕需接父母同住”為由，要求張某搬至養(yǎng)老院，并強(qiáng)行更換房屋門鎖。張某起訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)該房屋的居住權(quán)，并要求李某排除妨礙。假設(shè)你是承辦法官，如何處理此案？需說明法律依據(jù)及裁判思路。答案要點(diǎn)：本案核心爭(zhēng)議為張某與李某約定的“居住至去世”條款是否構(gòu)成民法典規(guī)定的居住權(quán)，以及李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)。一、法律依據(jù)根據(jù)《民法典》第366條：“居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對(duì)他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿足生活居住的需要?！钡?67條：“設(shè)立居住權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立居住權(quán)合同?！钡?68條：“居住權(quán)無償設(shè)立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。設(shè)立居住權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)居住權(quán)登記。居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立?！倍⒉门兴悸?.認(rèn)定居住權(quán)是否成立：（1）形式要件：張某與李某簽訂的《房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議》中明確約定“張某可在此房屋內(nèi)居住至去世”，具備書面形式，符合居住權(quán)合同的基本要素（當(dāng)事人、住宅位置、居住期限）。（2）實(shí)質(zhì)要件：張某作為贈(zèng)與人，以放棄房產(chǎn)所有權(quán)為對(duì)價(jià)，換取對(duì)房屋的終身居住權(quán)，符合“滿足生活居住需要”的立法目的；李某作為受贈(zèng)人，接受贈(zèng)與即視為同意該附加義務(wù)。（3）登記要件：本案中雙方未辦理居住權(quán)登記。根據(jù)《民法典》規(guī)定，居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，未登記則不產(chǎn)生物權(quán)效力。但需注意，未登記不影響合同本身的債權(quán)效力——張某可依據(jù)合同要求李某履行“允許居住”的義務(wù)。2.處理李某的侵權(quán)行為：李某在未與張某協(xié)商一致的情況下，強(qiáng)行更換門鎖，阻礙張某居住，違反了贈(zèng)與協(xié)議中的附隨義務(wù)。根據(jù)《民法典》第509條（全面履行義務(wù)）、第1167條（排除妨礙請(qǐng)求權(quán)），張某有權(quán)要求李某停止侵害、排除妨礙。3.平衡雙方權(quán)益的裁判考量：（1）張某作為老年人，居住權(quán)涉及基本生存權(quán)益，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)。李某以“妻子懷孕需接父母同住”為由主張權(quán)利，但未提供證據(jù)證明房屋面積（60平方米）無法滿足多代人共同居住，其理由不充分。（2）可向雙方釋明：若李某堅(jiān)持要求張某搬離，需與張某協(xié)商變更贈(zèng)與協(xié)議（如提供其他居住場(chǎng)所、支付居住費(fèi)用），否則應(yīng)繼續(xù)履行原協(xié)議。三、裁判結(jié)論判決確認(rèn)張某依據(jù)《房產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議》對(duì)該房屋享有居住使用權(quán)（債權(quán)性質(zhì)），李某應(yīng)于判決生效后3日內(nèi)恢復(fù)房屋原門鎖，不得妨礙張某居??；駁回張某關(guān)于“確認(rèn)居住權(quán)（物權(quán)）”的訴訟請(qǐng)求（因未登記），并告知可另行申請(qǐng)居住權(quán)登記。第三題：應(yīng)變處理類你主審一起農(nóng)民工討薪案件，原告為12名農(nóng)民工，被告為某建筑公司（法定代表人未到庭，委托律師出庭）。庭審中，原告方情緒激動(dòng)，認(rèn)為律師“偏袒公司”，一名農(nóng)民工突然沖上前搶奪律師手中的證據(jù)材料，引發(fā)混亂。作為審判長(zhǎng)，你會(huì)如何處置？請(qǐng)說明具體步驟及法律依據(jù)。答案要點(diǎn)：庭審?fù)话l(fā)沖突需快速響應(yīng)，既要維護(hù)法庭秩序，又要保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，具體處置步驟如下：第一步：立即中止庭審，控制現(xiàn)場(chǎng)1.敲擊法槌宣布：“現(xiàn)在休庭！法警維持秩序！”（依據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》第17條：“全體人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律?！保?.指令法警迅速上前分隔雙方，制止搶奪行為，確保證據(jù)材料安全（若證據(jù)被搶，需立即要求返還；拒不返還的，記錄在案并視為妨礙訴訟）。第二步：安撫情緒，釋明法律后果1.面向原告方：“各位工友，我們理解大家討薪的急切心情，但法庭是講理的地方，暴力行為不僅解決不了問題，還可能被追究法律責(zé)任（《民事訴訟法》第114條：‘訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的’）。請(qǐng)相信法院會(huì)依法公正審理，給大家一個(gè)公道?！?.面向被告律師：“請(qǐng)您配合法庭，將證據(jù)材料暫時(shí)交予法警保管，待秩序恢復(fù)后繼續(xù)舉證?！钡谌剑赫{(diào)查沖突原因，針對(duì)性化解1.詢問原告方代表：“剛才為什么要搶奪證據(jù)？是對(duì)律師的陳述有異議，還是認(rèn)為證據(jù)不真實(shí)？”若原告反映“律師在答辯中否認(rèn)部分務(wù)工事實(shí)”，可告知：“被告律師的答辯是其訴訟權(quán)利，但原告方可以通過舉證（如考勤記錄、工資欠條）反駁，法庭會(huì)全面審查證據(jù)?！?.若原告質(zhì)疑“律師與公司串通”，可釋明：“律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)，其代理行為需基于事實(shí)和法律。如果你們認(rèn)為律師有違法行為，可向司法行政機(jī)關(guān)投訴，但這與本案審理無關(guān)，法庭會(huì)獨(dú)立判斷證據(jù)效力?！钡谒牟剑夯謴?fù)庭審，引導(dǎo)有序舉證1.宣布：“現(xiàn)在繼續(xù)庭審。原告方有12人，建議推舉1-2名代表發(fā)言，其他人員保持安靜。法警注意維持秩序。”2.針對(duì)農(nóng)民工舉證能力較弱的特點(diǎn)，主動(dòng)引導(dǎo)：“原告方可以依次出示工資欠條、考勤表、工友證言等證據(jù)，法庭會(huì)重點(diǎn)審查這些材料的真實(shí)性。”3.若被告律師提出“原告未簽訂勞動(dòng)合同，無法證明勞動(dòng)關(guān)系”，可提示原告：“除了書面合同，工作證、考勤記錄、工資轉(zhuǎn)賬記錄等也能證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，你們是否有相關(guān)材料？”第五步：庭后跟進(jìn)，防范矛盾激化1.庭審結(jié)束后，與原告方代表溝通：“今天的庭審情況我們已記錄在案，接下來會(huì)盡快合議。如果你們有新的證據(jù)，可以在3日內(nèi)向法庭提交?！?.向承辦法官（若為獨(dú)任審判則自行）建議：鑒于案件涉及農(nóng)民工群體，可聯(lián)系當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門協(xié)助核實(shí)工資拖欠情況，必要時(shí)啟動(dòng)訴前保全，凍結(jié)被告公司賬戶，確保后續(xù)執(zhí)行到位。第四題：職業(yè)認(rèn)知類司法責(zé)任制改革要求“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”。作為擬任員額法官，你如何理解“負(fù)責(zé)”二字的內(nèi)涵？結(jié)合自身經(jīng)歷，談?wù)勗谖磥砉ぷ髦腥绾温鋵?shí)“權(quán)責(zé)統(tǒng)一”。答案要點(diǎn)：“負(fù)責(zé)”是司法責(zé)任制的核心，既包含對(duì)法律的忠誠，也包含對(duì)當(dāng)事人、對(duì)社會(huì)的擔(dān)當(dāng)，具體內(nèi)涵及落實(shí)路徑如下：一、“負(fù)責(zé)”的三重內(nèi)涵1.對(duì)法律負(fù)責(zé)：法官是法律的執(zhí)行者，必須嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)和法律裁判，確保每一起案件都經(jīng)得起法律檢驗(yàn)。例如，2023年我參與審理的一起合同糾紛中，原告提供了被告“口頭承諾”的錄音，但錄音內(nèi)容模糊，無法明確約定條款。我堅(jiān)持“證據(jù)必須達(dá)到高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)”，未采納該錄音作為定案依據(jù)，最終以其他書面證據(jù)作出判決，雖原告一度不滿，但二審維持原判，印證了裁判的合法性。2.對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)：司法裁判直接影響當(dāng)事人權(quán)益，需充分傾聽訴求，避免機(jī)械司法。2024年辦理一起贍養(yǎng)糾紛時(shí)，被告（兒子）辯稱“母親偏心女兒”不愿支付贍養(yǎng)費(fèi)。我沒有簡(jiǎn)單依據(jù)《民法典》第1067條“成年子女有贍養(yǎng)義務(wù)”下判，而是主動(dòng)走訪社區(qū)，了解到被告因家庭矛盾長(zhǎng)期心結(jié)未解。通過組織調(diào)解，促成被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)并定期探望，當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)和解，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。3.對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)：法官是社會(huì)價(jià)值的引領(lǐng)者，裁判要傳遞公平正義的信號(hào)。2024年某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案中，被告為吸引流量，編造“某企業(yè)污染環(huán)境”的虛假信息，我在判決中不僅判令其刪除內(nèi)容、賠禮道歉，還根據(jù)《民法典》第1182條“侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償”，全額支持原告主張的5萬元維權(quán)合理支出，起到了“打擊網(wǎng)絡(luò)謠言、維護(hù)企業(yè)信譽(yù)”的社會(huì)示范作用。二、落實(shí)“權(quán)責(zé)統(tǒng)一”的具體路徑1.提升專業(yè)能力，確保“能負(fù)責(zé)”：?jiǎn)T額法官需具備扎實(shí)的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。未來我將持續(xù)學(xué)習(xí)新頒布的司法解釋（如《民法典合同編通則解釋》），參與“類案研討”“典型案例評(píng)析”等活動(dòng)，針對(duì)營(yíng)口地區(qū)常見的“海上養(yǎng)殖合同糾紛”“物流運(yùn)輸貨損賠償”等特色案由，深入研究法律適用難點(diǎn)，避免因知識(shí)盲區(qū)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤。2.強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，做到“敢負(fù)責(zé)”：面對(duì)壓力（如當(dāng)事人纏訪、外部干預(yù)），要堅(jiān)守法律底線。例如，若遇“地方企業(yè)因資金鏈斷裂拖欠農(nóng)民工工資，政府希望‘從輕處理’”的情況，我會(huì)明確告知：“依法裁判是維護(hù)企業(yè)信譽(yù)、穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期的最佳方式，拖欠工資必須清償，但可以協(xié)調(diào)分期支付，既保障農(nóng)民工權(quán)益，也給企業(yè)生存空間。”3.完善監(jiān)督機(jī)制，保障“真負(fù)責(zé)”：主動(dòng)接受院