2024年司法考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分）1.甲公司與乙公司簽訂鋼材買賣合同，約定“交貨后30日內(nèi)付款”。乙公司交貨后第10日，甲公司發(fā)現(xiàn)鋼材存在隱蔽瑕疵，遂書面通知乙公司要求降價(jià)20%并保留索賠權(quán)。第35日，乙公司起訴要求支付全款。甲公司能否以瑕疵擔(dān)保責(zé)任對抗付款請求？A.可以，因瑕疵通知在合理期限內(nèi)發(fā)出B.可以，但應(yīng)提存全部價(jià)款C.不可以，因通知未在交貨后30日內(nèi)發(fā)出D.不可以，因已喪失主張瑕疵的權(quán)利答案：A。解析：《民法典》第620條、623條，買受人已在收貨后合理期間內(nèi)通知，且瑕疵隱蔽，主張瑕疵擔(dān)保責(zé)任不受30日約定付款期限限制。2.16周歲的張某獨(dú)自購買價(jià)值8000元的高端耳機(jī)，其父母知悉后明確表示反對。商家拒絕退貨，張某父母訴請確認(rèn)合同無效。下列哪一說法正確？A.合同無效，因張某為限制行為能力人B.合同可撤銷，因法定代理人拒絕追認(rèn)C.合同有效，因耳機(jī)與張某年齡、智力相適應(yīng)D.合同效力待定，商家享有催告權(quán)答案：B。解析：依《民法典》第145條，限制行為能力人超出其能力范圍訂立的合同，法定代理人拒絕追認(rèn)的，合同自始無效，但相對人有催告權(quán)，故為可撤銷。3.某縣環(huán)保局以甲企業(yè)超標(biāo)排污為由作出罰款30萬元的行政處罰，并責(zé)令停產(chǎn)整治。甲企業(yè)申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持罰款但撤銷停產(chǎn)整治決定。甲企業(yè)仍不服，提起行政訴訟。下列哪一說法正確？A.被告僅為縣環(huán)保局B.被告僅為復(fù)議機(jī)關(guān)C.縣環(huán)保局和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.法院應(yīng)駁回起訴，因復(fù)議決定已部分改變原行為答案：C。解析：《行政訴訟法》第26條第2款，復(fù)議維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議改變原行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)為被告。本題復(fù)議部分維持、部分改變，應(yīng)就維持部分共同被告。4.甲深夜進(jìn)入乙的別墅盜竊，被乙發(fā)現(xiàn)后逃離。乙追趕數(shù)百米后將甲扭倒，致甲右臂骨折。乙的行為屬于：A.正當(dāng)防衛(wèi)B.防衛(wèi)過當(dāng)C.故意傷害D.緊急避險(xiǎn)答案：A。解析：盜竊后逃跑，仍在不法侵害正在進(jìn)行過程中，乙為追回財(cái)物、抓捕行為人，持續(xù)追擊屬于正當(dāng)防衛(wèi)；扭倒手段并未明顯過限。5.某市檢察院在審查起訴期間發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人趙某可能涉嫌另一起貪污案，但證據(jù)不足。檢察院可否并案處理？A.可以并案，但需退回補(bǔ)充偵查B.可以并案，直接提起公訴C.不可以并案，應(yīng)另行偵查D.不可以并案，應(yīng)建議監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查答案：A。解析：《刑事訴訟法》第170條，發(fā)現(xiàn)新罪且需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)或自行補(bǔ)充偵查，并案處理需證據(jù)達(dá)到起訴條件。6.甲向乙借款100萬元，丙以其房屋設(shè)立抵押并辦理登記，丁提供保證。后甲到期未還款，乙放棄對丙的抵押權(quán)，直接要求丁承擔(dān)全部責(zé)任。丁能否主張減輕責(zé)任？A.可以，在乙喪失優(yōu)先受償權(quán)益范圍內(nèi)免責(zé)B.可以，但僅得主張50%免責(zé)C.不可以，因丁為保證人非物保人D.不可以，因乙有權(quán)選擇主張順序答案：A。解析：《民法典》第409條第2款，債務(wù)人以自己的物保與第三人保證并存時(shí)，債權(quán)人放棄物保的，保證人在債權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益范圍內(nèi)免責(zé)；本題物保由第三人丙提供，仍適用同一法理，丁可主張相應(yīng)免責(zé)。7.某仲裁委員會(huì)作出裁決后，被申請人甲公司發(fā)現(xiàn)仲裁員乙在仲裁期間接受對方代理人宴請。甲公司向中院申請撤銷裁決，應(yīng)自收到裁決書之日起多少日內(nèi)提出？A.15日B.30日C.6個(gè)月D.2年答案：C。解析：《仲裁法》第59條，當(dāng)事人申請撤銷裁決的期限為6個(gè)月。8.甲國公民A在乙國涉嫌恐怖活動(dòng)，乙國請求我國引渡。我國法院審查認(rèn)為A可能面臨酷刑，但乙國承諾不施酷刑。下列哪一做法符合《引渡法》？A.應(yīng)當(dāng)拒絕引渡B.可以拒絕引渡C.應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)引渡D.可以批準(zhǔn)引渡，但需外交部同意答案：B。解析：《引渡法》第8條，外國承諾不施酷刑的，我國“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”拒絕引渡，賦予裁量權(quán)。9.某上市公司董事張某在定期報(bào)告披露前30日買入本公司股票，年報(bào)公布后賣出獲利500萬元。下列哪一主體有權(quán)提起股東代表訴訟要求其返還所得？A.任何一名股東B.連續(xù)180日單獨(dú)或合計(jì)持股1%以上股東C.公司董事會(huì)D.公司監(jiān)事會(huì)答案：B。解析：《證券法》第44條、第53條及《公司法》第151條，短線交易歸入權(quán)由董事會(huì)行使，拒不行使時(shí)，適格股東可提起代表訴訟，適格標(biāo)準(zhǔn)為連續(xù)180日單獨(dú)或合計(jì)持股1%以上。10.甲以殺人的故意向乙開槍，未擊中，乙受驚摔倒致輕傷。甲的行為屬于：A.故意殺人罪未遂B.故意傷害罪既遂C.故意殺人罪預(yù)備D.過失致人輕傷答案：A。解析：已著手實(shí)行殺人行為，因意志以外原因未得逞，構(gòu)成故意殺人未遂；輕傷結(jié)果不影響未遂定性。二、多項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分）11.下列哪些情形構(gòu)成非法拘禁罪的結(jié)果加重犯？A.非法拘禁過程中被害人跳樓逃跑摔成重傷B.非法拘禁過程中使用暴力致被害人死亡C.非法拘禁致被害人自殺身亡D.非法拘禁致被害人精神失常答案：B、C。解析：《刑法》第238條第2款，使用暴力致人死亡或致人自殺的，仍以故意殺人罪論處或作為結(jié)果加重犯；A、D情形若無直接因果關(guān)系，不當(dāng)然成立結(jié)果加重。12.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，下列哪些說法正確？A.認(rèn)罪認(rèn)罰必須在偵查階段提出B.對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，法院應(yīng)當(dāng)采納檢察院量刑建議C.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰但辯護(hù)人做無罪辯護(hù)的，不影響程序適用D.法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)模梢婪ㄅ袥Q答案：C、D。解析：認(rèn)罪認(rèn)罰可在審判前任何階段提出；量刑建議對法院無絕對拘束力；辯護(hù)人獨(dú)立辯護(hù)權(quán)不受被告人認(rèn)罪影響。13.甲公司為其生產(chǎn)的電動(dòng)車投保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)。消費(fèi)者乙因剎車缺陷受傷，向保險(xiǎn)公司索賠。下列哪些費(fèi)用可由保險(xiǎn)人賠付？A.乙的醫(yī)療費(fèi)B.乙的精神損害撫慰金C.甲公司召回電動(dòng)車的費(fèi)用D.甲公司被行政處罰的罰款答案：A、B。解析：產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)承保第三者人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償及精神損害；召回費(fèi)用、行政罰款屬除外責(zé)任。14.關(guān)于民事公益訴訟，下列哪些主體可以提起訴訟？A.省級消費(fèi)者協(xié)會(huì)B.生態(tài)環(huán)境部C.符合法定條件的環(huán)保社會(huì)組織D.人民檢察院答案：A、C、D。解析：《民事訴訟法》第55條，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、檢察機(jī)關(guān)均可提起；生態(tài)環(huán)境部作為行政機(jī)關(guān)可支持起訴，但非直接原告。15.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定“本合同自公證之日起生效”。后甲拒絕辦理公證，乙訴請甲履行。下列哪些說法正確？A.合同已成立但未生效B.合同既未成立也未生效C.乙可請求甲辦理公證以促成生效D.甲享有任意解除權(quán)答案：A、C。解析：雙方已就主要條款達(dá)成一致，合同成立；附生效條件，條件成就前未生效；一方惡意阻止條件成就的，視為條件成就，乙可訴請協(xié)助。三、不定項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分）（一）甲市A區(qū)公安分局以涉嫌詐騙罪刑事拘留王某，第7日提請檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院作出不批捕決定。公安機(jī)關(guān)繼續(xù)羈押王某并變更為指定居所監(jiān)視居住。王某聘請律師李某提出控告。16.關(guān)于檢察院不批捕決定的效力，下列說法正確的是：A.公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即釋放王某B.公安機(jī)關(guān)可繼續(xù)羈押但需變更強(qiáng)制措施C.檢察院不批捕決定具有終局性，不得再次提請D.公安機(jī)關(guān)可在補(bǔ)充證據(jù)后重新提請批捕答案：A、D。解析：不批捕須立即釋放；補(bǔ)充證據(jù)后可重新提請。17.對公安機(jī)關(guān)繼續(xù)羈押并指定監(jiān)視居住的行為，下列救濟(jì)途徑正確的是：A.向市檢察院提出羈押必要性審查申請B.向A區(qū)法院提起行政訴訟C.向A區(qū)檢察院提出糾正違法意見D.向省公安廳申請行政復(fù)議答案：A、C。解析：刑事強(qiáng)制措施不可提起行政訴訟或行政復(fù)議；檢察機(jī)關(guān)有監(jiān)督權(quán)。（二）甲公司開發(fā)“云算”軟件，未經(jīng)授權(quán)通過技術(shù)手段截取乙視頻網(wǎng)站VIP加密數(shù)據(jù)，向用戶提供有償“破解觀看”服務(wù)，違法所得2000萬元。乙網(wǎng)站報(bào)案。18.甲公司行為涉嫌：A.非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪B.破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪C.侵犯著作權(quán)罪D.提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪答案：A、C、D。解析：未破壞系統(tǒng)功能，不構(gòu)成破壞；通過技術(shù)手段獲取加密數(shù)據(jù)、提供破解工具并營利，同時(shí)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，想象競合擇一重。19.若乙網(wǎng)站提起刑事附帶民事訴訟，可主張的賠償范圍包括：A.會(huì)員費(fèi)損失B.為制止侵權(quán)支付的合理開支C.商譽(yù)損失D.甲公司全部違法所得答案：A、B、C。解析：附帶民事訴訟以直接物質(zhì)損失為限，違法所得由司法機(jī)關(guān)追繳，非附帶民訴范圍。四、案例分析題（要求結(jié)論明確、說理充分、引用法條準(zhǔn)確）20.案情：2023年5月，丙公司與丁公司簽訂《合作開發(fā)房地產(chǎn)協(xié)議》，約定：雙方共同出資設(shè)立項(xiàng)目公司，丙以土地使用權(quán)出資，丁以現(xiàn)金2億元出資；項(xiàng)目公司成立后3個(gè)月內(nèi)，丁支付首筆5000萬元，剩余1.5億元在取得施工許可證后10日內(nèi)繳清；任何一方違約應(yīng)支付守約方總投資額20%的違約金。簽約后，項(xiàng)目公司“戊公司”成立，丙將土地過戶至戊公司。丁僅支付3000萬元后，以房地產(chǎn)市場低迷為由拒絕繼續(xù)出資。丙多次催告無果，于2023年11月訴至法院，請求：1.判令丁繼續(xù)履行出資義務(wù)；2.判令丁支付違約金8000萬元；3.訴訟費(fèi)用由丁承擔(dān)。丁答辯稱：1.合同約定的違約金過高，請求調(diào)減；2.繼續(xù)履行顯失公平，應(yīng)解除合同；3.丙未辦理施工許可證，付款條件未成就。問題：（1）丙是否有權(quán)請求丁繼續(xù)履行剩余出資義務(wù)？（2）若法院支持繼續(xù)履行，違約金應(yīng)如何認(rèn)定？（3）丁以“未辦理施工許可證”抗辯是否成立？答案：（1）有權(quán)。合作開發(fā)協(xié)議及公司章程均明確丁的出資義務(wù)，屬《民法典》第509條規(guī)定的金錢債務(wù)，不適用履行不能，丙請求繼續(xù)履行應(yīng)予支持。（2）違約金是否調(diào)整應(yīng)綜合衡量。依《民法典》第585條第2款，法院可根據(jù)實(shí)際損失、履約程度、當(dāng)事人過錯(cuò)等因素酌減。本案中，丁已部分履約，且房地產(chǎn)市場下行對履約意愿存在客觀影響，若丙未舉證證明其損失接近8000萬元，法院可酌情將違約金調(diào)減至未出資部分的年化12%左右，即約1800萬元。（3）抗辯不成立。辦理施工許可證需項(xiàng)目公司具備資金、規(guī)劃等前置條件，丁拒絕出資導(dǎo)致項(xiàng)目資金缺口，構(gòu)成《民法典》第526條“先履行抗辯權(quán)”的濫用，應(yīng)認(rèn)定惡意阻止條件成就，視為付款條件已成就。五、論述題（要求觀點(diǎn)鮮明、層次清晰、法條與法理結(jié)合，不少于600字）21.論“少捕慎訴慎押”刑事司法政策與羈押必要性審查制度的銜接與完善答案要點(diǎn)：（1）政策背景：2021年全國檢察機(jī)關(guān)部署“少捕慎訴慎押”，旨在降低審前羈押率，保障人權(quán)，落實(shí)非羈押訴訟原則。（2）制度依據(jù)：《刑事訴訟法》第95條、第97條確立羈押必要性審查，賦予檢察機(jī)關(guān)動(dòng)態(tài)監(jiān)督職責(zé)；捕后偵查、起訴、審判各階段均可啟動(dòng)。（3）銜接機(jī)制：a.捕前分流——依托社會(huì)危險(xiǎn)性評估量化模型，對輕微刑事案件、初犯、偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰且具備監(jiān)管條件者，優(yōu)先適用非羈押措施；b.捕后跟蹤——建立“每案必評”機(jī)制，捕后7日、30日、60日節(jié)點(diǎn)自動(dòng)提示，檢察官需結(jié)合賠償諒解、證據(jù)變化、羈押表現(xiàn)等重新評估；c.科技賦能——推廣電子手環(huán)、社區(qū)矯正大數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)非羈押人員實(shí)時(shí)監(jiān)管，降低脫保風(fēng)險(xiǎn)。（4）完善路徑：a.立法層面明確羈押必要性審查的啟動(dòng)條件、證明責(zé)