2025年司法考試考試模擬題(附答案)一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共50題，總分50分）1.2024年12月，甲在某電商平臺購買進(jìn)口奶粉，頁面標(biāo)注“100%新西蘭原產(chǎn)”。收貨后發(fā)現(xiàn)奶粉實(shí)際為澳大利亞生產(chǎn)。甲起訴平臺要求退一賠十。經(jīng)查，平臺審核時(shí)僅查驗(yàn)了供應(yīng)商提供的虛假原產(chǎn)地證明，未實(shí)地核查。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說法正確？A.平臺已盡形式審核義務(wù)，不承擔(dān)賠償責(zé)任B.平臺構(gòu)成欺詐，應(yīng)承擔(dān)退一賠十責(zé)任C.平臺應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償甲實(shí)際損失D.平臺無過錯(cuò)，僅需協(xié)助甲向供應(yīng)商索賠答案：C解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者可向平臺索賠；平臺明知或應(yīng)知銷售者利用其平臺侵害消費(fèi)者權(quán)益，未采取必要措施的，承擔(dān)連帶責(zé)任。本題中平臺雖進(jìn)行形式審核，但未發(fā)現(xiàn)虛假證明，不構(gòu)成“明知或應(yīng)知”，但因無法提供供應(yīng)商有效聯(lián)系方式（隱含條件），故應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。退一賠十需經(jīng)營者存在欺詐（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條），平臺非直接經(jīng)營者，故不適用。2.乙因涉嫌組織考試作弊罪被刑事拘留，辯護(hù)律師丙在偵查階段申請會見乙。偵查機(jī)關(guān)以“案件涉及國家秘密”為由拒絕。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪一處理符合法律規(guī)定？A.偵查機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請后48小時(shí)內(nèi)安排會見B.偵查機(jī)關(guān)需出具加蓋公章的“涉及國家秘密”證明文件C.丙可向檢察院申訴，要求監(jiān)督糾正D.因案件類型為擾亂公共秩序罪，不屬于“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”，偵查機(jī)關(guān)不得拒絕會見答案：D解析：《刑事訴訟法》第39條規(guī)定，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。組織考試作弊罪（《刑法》第284條之一）屬于擾亂公共秩序罪，非上述特殊類型，偵查機(jī)關(guān)不得拒絕會見。A錯(cuò)誤，48小時(shí)是一般案件的安排時(shí)限；B錯(cuò)誤，“涉及國家秘密”需符合法定特殊案件類型；C錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)直接要求偵查機(jī)關(guān)糾正，而非申訴。3.某縣自然資源局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對甲公司作出限期拆除違法建筑的決定。甲公司不服申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定。甲公司起訴后，法院經(jīng)審理認(rèn)為，該建筑雖未辦證，但符合國土空間規(guī)劃，且拆除將造成重大公共利益損失。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)如何判決？A.撤銷原行政決定及復(fù)議決定B.確認(rèn)原行政決定違法，保留建筑C.駁回原告訴訟請求D.判決縣自然資源局重新作出處理決定答案：B解析：《行政訴訟法》第74條規(guī)定，行政行為違法，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為。本題中建筑符合規(guī)劃，拆除損失重大，應(yīng)確認(rèn)原決定違法，保留建筑。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定，故判決應(yīng)同時(shí)確認(rèn)原決定和復(fù)議決定違法（《行訴解釋》第136條）。4.2023年5月，丙與丁簽訂《房屋租賃合同》，約定租賃期5年，月租金8000元，“未經(jīng)甲方書面同意，乙方不得轉(zhuǎn)租”。2024年10月，丁未經(jīng)丙同意將房屋轉(zhuǎn)租給戊，月租金10000元。2025年1月，丙發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租事實(shí)，要求解除合同并主張丁返還轉(zhuǎn)租差價(jià)20000元。根據(jù)《民法典》，下列哪一說法正確？A.丙有權(quán)解除合同，但無權(quán)主張返還轉(zhuǎn)租差價(jià)B.丙無權(quán)解除合同，因超過6個(gè)月異議期C.丙有權(quán)解除合同并要求丁返還轉(zhuǎn)租差價(jià)D.丙無權(quán)解除合同，但可要求丁按原租金標(biāo)準(zhǔn)支付收益答案：A解析：《民法典》第716條規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。第718條規(guī)定，出租人知道或應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)租，6個(gè)月內(nèi)未提出異議的，視為同意轉(zhuǎn)租。本題中丙2025年1月發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)租，未超過6個(gè)月，故可解除合同。關(guān)于轉(zhuǎn)租差價(jià)，《民法典》未規(guī)定出租人可主張返還，因轉(zhuǎn)租收益屬于承租人經(jīng)營所得，除非合同另有約定（本題無此約定），故丙無權(quán)主張。5.某基層法院審理一起故意殺人案，被告人戊辯稱案發(fā)時(shí)在外地出差，提供了酒店入住記錄、高鐵票、同事證言等證據(jù)。控方提交了現(xiàn)場DNA鑒定（與戊匹配）、監(jiān)控錄像（顯示戊進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場）。法院經(jīng)審理認(rèn)為，辯方證據(jù)存在時(shí)間矛盾（酒店入住時(shí)間與高鐵到達(dá)時(shí)間間隔僅30分鐘，不符合交通常理），控方證據(jù)能夠形成完整鎖鏈。關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)，下列哪一說法正確？A.辯方需證明不在場證據(jù)“證據(jù)確實(shí)、充分”B.控方需證明有罪證據(jù)“排除合理懷疑”C.法院應(yīng)綜合全案證據(jù)，判斷是否“優(yōu)勢證據(jù)”D.因存在矛盾證據(jù)，應(yīng)作無罪推定答案：B解析：刑事訴訟中，控方承擔(dān)舉證責(zé)任，證明標(biāo)準(zhǔn)為“證據(jù)確實(shí)、充分，排除合理懷疑”（《刑事訴訟法》第55條）。辯方提供不在場證據(jù)只需達(dá)到“合理懷疑”即可，無需達(dá)到確實(shí)充分。本題中控方證據(jù)能夠排除辯方證據(jù)的矛盾（時(shí)間矛盾可合理解釋），故達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題，總分40分）51.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》第267條“攜帶兇器搶奪”？A.甲將彈簧刀藏于背包側(cè)袋，搶奪路人手機(jī)時(shí)未使用B.乙隨身攜帶未開封的防狼噴霧，搶奪時(shí)被被害人發(fā)現(xiàn)后丟棄C.丙搶奪時(shí)，被害人反抗，丙從口袋掏出折疊刀威脅D.丁搶奪前將菜刀綁在腰間，搶奪過程中菜刀外露被被害人看到答案：ABD解析：根據(jù)《兩搶意見》，“攜帶兇器搶奪”指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪，或?yàn)閷?shí)施犯罪攜帶其他器械進(jìn)行搶奪。A中彈簧刀屬管制刀具，雖未使用仍構(gòu)成；B中防狼噴霧非國家禁止器械，但為搶奪攜帶，構(gòu)成；D中菜刀雖非管制刀具，但為犯罪攜帶且外露，使被害人產(chǎn)生恐懼，構(gòu)成。C中已使用暴力威脅，直接構(gòu)成搶劫罪，非“攜帶兇器搶奪”。52.甲公司與乙公司簽訂《數(shù)據(jù)服務(wù)合同》，約定甲向乙提供用戶行為數(shù)據(jù)（已匿名化處理），乙支付服務(wù)費(fèi)100萬元。后丙公司起訴甲、乙，主張?jiān)摂?shù)據(jù)來源于丙的平臺，甲非法爬取。根據(jù)《民法典》及《數(shù)據(jù)安全法》，下列哪些說法正確？A.若數(shù)據(jù)已匿名化且無法復(fù)原，甲、乙合同有效B.若數(shù)據(jù)包含未匿名化的個(gè)人信息，甲構(gòu)成侵權(quán)C.乙公司作為善意相對人，無需承擔(dān)責(zé)任D.丙公司需證明對數(shù)據(jù)享有合法權(quán)益方可主張權(quán)利答案：ABD解析：《民法典》第127條規(guī)定數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)?！稊?shù)據(jù)安全法》第32條規(guī)定，利用數(shù)據(jù)應(yīng)遵守法律、行政法規(guī)，不得危害國家安全、公共利益，不得損害他人合法權(quán)益。A正確，匿名化數(shù)據(jù)無法識別特定自然人，不涉及個(gè)人信息；B正確，未匿名化的個(gè)人信息受《個(gè)人信息保護(hù)法》保護(hù)，非法獲取構(gòu)成侵權(quán)；D正確，丙需證明對數(shù)據(jù)享有合法權(quán)益（如原始采集權(quán)、合同約定權(quán)）；C錯(cuò)誤，乙若應(yīng)知數(shù)據(jù)來源非法仍使用，需承擔(dān)連帶責(zé)任。53.某區(qū)市場監(jiān)管局對個(gè)體工商戶丁作出罰款5萬元的行政處罰，丁申請聽證。根據(jù)《行政處罰法》，下列哪些程序符合規(guī)定？A.丁在收到處罰告知書后第5日提出聽證申請B.聽證由區(qū)市場監(jiān)管局法制科科長主持C.聽證筆錄作為處罰決定的唯一依據(jù)D.丁因突發(fā)疾病無法參加聽證，申請延期，聽證主持人批準(zhǔn)答案：BD解析：《行政處罰法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)在行政機(jī)關(guān)告知后5日內(nèi)提出（A中第5日符合）；聽證由非本案調(diào)查人員主持（B中法制科科長非調(diào)查人員，符合）；聽證筆錄是作出處罰的依據(jù)之一，非唯一（C錯(cuò)誤）；當(dāng)事人因不可抗力或其他特殊情況無法參加，可申請延期（D正確）。54.戊因交通事故起訴己（肇事司機(jī)）、庚（車輛所有人）、辛（保險(xiǎn)公司）。法院查明：己借用庚的車輛，事故因己超速駕駛導(dǎo)致；辛為車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬）。根據(jù)《民法典》及《道路交通安全法》，下列哪些賠償責(zé)任應(yīng)由辛在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)？A.戊的醫(yī)療費(fèi)12萬元B.戊的誤工費(fèi)5萬元C.己因事故受傷的治療費(fèi)3萬元D.事故造成的路產(chǎn)損失2萬元答案：ABD解析：交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍包括受害人（戊）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失（A醫(yī)療費(fèi)、B誤工費(fèi)、D路產(chǎn)損失）；商業(yè)三者險(xiǎn)同理。己作為侵權(quán)人，其自身損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍（C錯(cuò)誤）。55.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度適用條件？A.犯罪嫌疑人申某如實(shí)供述罪行，但對行為性質(zhì)提出辯解B.被告人田某自愿認(rèn)罪，但拒絕簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書C.未成年人犯罪案件，法定代理人不同意認(rèn)罪認(rèn)罰D.可能判處無期徒刑的案件，被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬適用于所有案件，包括可能判處無期徒刑、死刑的案件（D正確）。認(rèn)罪認(rèn)罰不要求被告人認(rèn)可指控的罪名，對行為性質(zhì)辯解不影響“認(rèn)罪”認(rèn)定（A正確）。被告人拒絕簽署具結(jié)書，不影響從寬處理（B正確）。未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰需法定代理人、辯護(hù)人同意，但法定代理人不同意的，不影響適用（C正確）。三、案例分析題（共3題，總分60分）（一）（20分）2024年3月，A公司（注冊地北京）與B公司（注冊地上海）簽訂《AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)采購合同》，約定A向B提供10萬條醫(yī)療影像數(shù)據(jù)（已去標(biāo)識化處理），總價(jià)500萬元。合同第5條：“爭議解決：提交北京仲裁委員會仲裁。”第8條：“數(shù)據(jù)來源合法性由A公司負(fù)責(zé)，若因數(shù)據(jù)侵權(quán)導(dǎo)致B公司損失，A需全額賠償?！?024年6月，C醫(yī)院（注冊地廣州）起訴B公司，主張A公司提供的數(shù)據(jù)系非法爬取C醫(yī)院公開的匿名醫(yī)療影像（C醫(yī)院在官網(wǎng)標(biāo)注“僅限學(xué)術(shù)研究，未經(jīng)許可不得商用”）。法院判決B公司賠償C醫(yī)院100萬元。B公司向北京仲裁委員會申請仲裁，要求A公司賠償100萬元及律師費(fèi)20萬元。A公司提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為合同未明確約定仲裁事項(xiàng)，仲裁條款無效；同時(shí)主張數(shù)據(jù)已去標(biāo)識化，不構(gòu)成侵權(quán)。問題：1.仲裁條款是否有效？為什么？（5分）2.B公司主張的律師費(fèi)能否得到支持？為什么？（5分）3.A公司關(guān)于“數(shù)據(jù)已去標(biāo)識化不構(gòu)成侵權(quán)”的抗辯是否成立？為什么？（10分）答案：1.仲裁條款有效（2分）。根據(jù)《仲裁法》第16條，仲裁協(xié)議需明確請求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會。本題中“提交北京仲裁委員會仲裁”已明確仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁事項(xiàng)為合同爭議（隱含于“爭議解決”條款），符合法定要件（3分）。2.律師費(fèi)可得到支持（2分）?！睹穹ǖ洹返?84條規(guī)定，損失賠償包括合同履行后可獲得的利益，以及為防止損失擴(kuò)大或追究責(zé)任支出的合理費(fèi)用。若合同未明確排除律師費(fèi)，且B公司能證明律師費(fèi)為實(shí)際支出（如委托合同、繳費(fèi)憑證），仲裁庭可支持（3分）。3.抗辯不成立（2分）。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第27條，匿名化處理后的信息不屬于個(gè)人信息，但數(shù)據(jù)權(quán)益可能受其他法律保護(hù)（3分）。C醫(yī)院在官網(wǎng)標(biāo)注“僅限學(xué)術(shù)研究，未經(jīng)許可不得商用”，構(gòu)成對數(shù)據(jù)使用的限制（3分）。A公司雖對數(shù)據(jù)去標(biāo)識化，但違反C醫(yī)院的使用限制，屬于非法獲取數(shù)據(jù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（2分）。（二）（20分）2024年11月，D市公安局接報(bào)警：某小區(qū)發(fā)生持刀傷人案，被害人王某（重傷）指認(rèn)鄰居李某（男，45歲）所為。偵查中獲取以下證據(jù)：①李某家抽屜內(nèi)查獲帶血匕首（經(jīng)鑒定，血跡與王某DNA匹配，刀柄指紋為李某）；②小區(qū)監(jiān)控顯示案發(fā)前10分鐘李某進(jìn)入王某家，3分鐘后逃離；③證人張某（王某妻子）證言：“聽到王某喊‘李某你瘋了’，沖進(jìn)去看到李某正用刀捅王某”；④李某辯解：“當(dāng)天去王某家借扳手，王某因瑣事辱罵我，我氣極之下推了他，他自己摔倒撞在刀上”；⑤現(xiàn)場勘查筆錄：刀插在王某腹部，刀刃與刀柄呈90度彎曲（符合“摔倒撞擊”形成特征）；⑥李某的體檢2024年8月診斷為抑郁癥，案發(fā)時(shí)服用抗抑郁藥物（無精神障礙）。問題：1.本案是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)？為什么？（10分）2.若法院認(rèn)為證據(jù)不足，應(yīng)如何處理？（5分）3.李某的抑郁癥病史對定罪量刑有何影響？（5分）答案：1.未達(dá)到（2分）。證明標(biāo)準(zhǔn)需滿足：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑（《刑事訴訟法》第55條）（3分）。本案中，李某辯解“王某自己摔倒撞刀”與現(xiàn)場勘查筆錄（刀刃彎曲特征）存在合理關(guān)聯(lián)（2分）。監(jiān)控僅顯示進(jìn)入和逃離，無直接傷人畫面；張某證言為傳來證據(jù)（聽到聲音后進(jìn)入現(xiàn)場），證明力較弱；匕首雖有李某指紋和王某血跡，但無法排除王某自己撞擊的可能（3分）。2.法院應(yīng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決（5分）（《刑事訴訟法》第200條）。3.抑郁癥病史不影響定罪（2分）。李某案發(fā)時(shí)無精神障礙（體檢報(bào)告證明），具有完全刑事責(zé)任能力（2分）。但可作為量刑情節(jié)，考慮其情緒控制能力較弱，酌情從輕處罰（1分）。（三）（20分）2025年1月，E縣人民政府發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)老舊小區(qū)改造的實(shí)施意見》（以下簡稱《意見》），規(guī)定“對改造范圍內(nèi)違法建筑，由街道辦責(zé)令限期拆除，逾期不拆的，縣綜合執(zhí)法局組織強(qiáng)制拆除”。F街道辦對某小區(qū)101室業(yè)主陳某作出《限期拆除通知書》，認(rèn)定其自建陽光房為違法建筑（未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證）。陳某未拆除，縣綜合執(zhí)法