2026年律師面試題目與解析一、法律專業(yè)知識(shí)題（共5題，每題10分，總分50分）1.題目：結(jié)合《民法典》第593條關(guān)于“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任”的規(guī)定，論述在上海市某航運(yùn)公司因新冠疫情導(dǎo)致船舶滯港，無(wú)法按期交付貨物的情況下，承運(yùn)方如何主張免責(zé)？解析：考察考生對(duì)合同法與不可抗力制度的理解，結(jié)合實(shí)務(wù)案例進(jìn)行分析。需注意不可抗力的構(gòu)成要件（不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況）、舉證責(zé)任分配以及部分免責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。2.題目：在深圳前海自貿(mào)區(qū)，某外商投資企業(yè)因股權(quán)糾紛訴至法院，被告主張適用“準(zhǔn)據(jù)法選擇規(guī)則”排除中國(guó)法律適用。請(qǐng)簡(jiǎn)述我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用制度的基本原則，并分析法院應(yīng)如何處理本案的法律適用問(wèn)題？解析：考察考生對(duì)涉外法律適用規(guī)則的理解，結(jié)合深圳自貿(mào)區(qū)的特殊性（如《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)涉外法律適用規(guī)定》），需明確“最密切聯(lián)系原則”的適用及司法實(shí)踐中的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)。3.題目：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”的規(guī)定，某直播帶貨主播夸大產(chǎn)品功效，消費(fèi)者起訴要求退一賠三。請(qǐng)分析主播行為的法律性質(zhì)及消費(fèi)者可主張的救濟(jì)方式。解析：考察對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的交叉適用，需結(jié)合最高人民法院的司法解釋，明確虛假宣傳的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、懲罰性賠償?shù)倪m用條件及舉證責(zé)任的分配。4.題目：在杭州某科技公司訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壟斷案中，原告主張被告濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)簡(jiǎn)述《反壟斷法》中“市場(chǎng)支配地位”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并列舉原告可提交的證據(jù)類型。解析：考察對(duì)《反壟斷法》的實(shí)務(wù)理解，需結(jié)合浙江省高級(jí)法院的指導(dǎo)意見(jiàn)，明確市場(chǎng)份額、行為影響等認(rèn)定要素，并區(qū)分直接證據(jù)與間接證據(jù)的證明力。5.題目：某企業(yè)因環(huán)保不達(dá)標(biāo)被生態(tài)環(huán)境部門處罰，不服處罰決定提起行政復(fù)議。請(qǐng)分析行政復(fù)議中的“復(fù)議前置”制度，并說(shuō)明該企業(yè)是否可以不經(jīng)過(guò)行政復(fù)議直接提起行政訴訟？解析：考察行政法中的程序性知識(shí)，需結(jié)合《行政復(fù)議法》與最高人民法院的司法解釋，明確特定領(lǐng)域（如環(huán)保、自然資源）的復(fù)議前置規(guī)定，以及例外情形的適用。二、實(shí)務(wù)案例分析題（共3題，每題15分，總分45分）1.題目：某廣州房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商因資金鏈斷裂，無(wú)法繼續(xù)履行預(yù)售合同，導(dǎo)致購(gòu)房者權(quán)益受損。部分購(gòu)房者要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任，部分要求解除合同并返還已付款項(xiàng)。作為律師，請(qǐng)分析開(kāi)發(fā)商可主張的抗辯理由及風(fēng)險(xiǎn)，并提出解決方案。解析：考察合同法與房地產(chǎn)法的實(shí)務(wù)處理，需結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，分析開(kāi)發(fā)商的免責(zé)事由（如不可抗力、政府政策調(diào)整）及解除合同的法定條件。2.題目：某寧波外貿(mào)企業(yè)因跨境電商平臺(tái)上的商品被投訴侵權(quán)，平臺(tái)直接采取下架、封號(hào)措施。企業(yè)主張平臺(tái)未盡“通知-刪除”程序即采取行動(dòng)。請(qǐng)分析平臺(tái)行為的合法性，并指導(dǎo)企業(yè)如何維權(quán)。解析：考察《電子商務(wù)法》與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)務(wù)問(wèn)題，需明確平臺(tái)在侵權(quán)投訴中的義務(wù)，結(jié)合浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局的相關(guān)規(guī)定，指導(dǎo)企業(yè)通過(guò)行政投訴或訴訟維權(quán)。3.題目：某蘇州生物科技公司研發(fā)的專利技術(shù)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意仿冒，導(dǎo)致市場(chǎng)份額急劇下降。公司委托律師起訴，要求停止侵權(quán)并賠償損失。請(qǐng)分析專利侵權(quán)訴訟中的證據(jù)收集策略，并說(shuō)明律師可采取的訴訟技巧。解析：考察專利法實(shí)務(wù)，需結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，分析證據(jù)固定方法（如公證購(gòu)買、監(jiān)控取證）及賠償計(jì)算的依據(jù)（權(quán)利人因侵權(quán)所受實(shí)際損失或侵權(quán)人獲利）。三、法律文書(shū)寫作題（共1題，25分）1.題目：某福州企業(yè)因員工工傷賠償與保險(xiǎn)公司產(chǎn)生爭(zhēng)議，企業(yè)委托律師代為起草《人身保險(xiǎn)理賠糾紛的民事起訴狀》。請(qǐng)根據(jù)案情提供起訴狀的框架及關(guān)鍵內(nèi)容，并說(shuō)明訴訟請(qǐng)求的依據(jù)。解析：考察法律文書(shū)寫作能力，需結(jié)合《民事訴訟法》的起訴狀格式，明確事實(shí)認(rèn)定、法律依據(jù)（如《工傷保險(xiǎn)條例》《保險(xiǎn)法》）及賠償項(xiàng)目的計(jì)算方式。四、綜合能力題（共2題，每題25分，總分50分）1.題目：某廈門律師事務(wù)所擬拓展跨境法律服務(wù)業(yè)務(wù)，目標(biāo)客戶為東南亞地區(qū)的中小企業(yè)。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一份業(yè)務(wù)拓展方案，包括市場(chǎng)分析、服務(wù)內(nèi)容、法律依據(jù)及風(fēng)險(xiǎn)防控措施。解析：考察實(shí)務(wù)拓展能力，需結(jié)合《律師事務(wù)所提供服務(wù)規(guī)范》，分析目標(biāo)市場(chǎng)的法律需求（如投資并購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)），并說(shuō)明律師事務(wù)所在跨境業(yè)務(wù)中的執(zhí)業(yè)限制（如律師執(zhí)業(yè)資格互認(rèn)）。2.題目：某青島律所合伙人因與合伙人發(fā)生利益沖突，擬通過(guò)調(diào)解解決。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)一份調(diào)解方案，包括調(diào)解原則、程序安排、爭(zhēng)議焦點(diǎn)及可能的解決方案。解析：考察糾紛解決能力，需結(jié)合《律師調(diào)解規(guī)則》，明確調(diào)解的自愿性、保密性原則，并列舉可能的和解路徑（如股權(quán)回購(gòu)、業(yè)務(wù)分拆）。答案與解析一、法律專業(yè)知識(shí)題1.不可抗力免責(zé)-答案：根據(jù)《民法典》第593條，航運(yùn)公司需證明新冠疫情符合不可抗力構(gòu)成要件（不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服），并提交滯港期間的證據(jù)（如政府封港令、疫情報(bào)告）。若能證明疫情影響導(dǎo)致合同履行障礙，可部分或全部免責(zé)。但需注意，免責(zé)不免除其采取合理措施減少損失的義務(wù)。-解析：實(shí)務(wù)中需區(qū)分“天災(zāi)”與“人禍”（如未購(gòu)買保險(xiǎn)），結(jié)合上海市高級(jí)法院的判例，明確不可抗力的舉證標(biāo)準(zhǔn)。2.涉外法律適用-答案：前海自貿(mào)區(qū)適用《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)涉外法律適用規(guī)定》，優(yōu)先適用最密切聯(lián)系原則。法院應(yīng)考察合同履行地、當(dāng)事人約定、爭(zhēng)議標(biāo)的物性質(zhì)等因素，若約定適用中國(guó)法，則按約定；若無(wú)約定，可參照國(guó)際慣例（如《紐約公約》）或中國(guó)法律。-解析：需結(jié)合最高人民法院的《涉外民事關(guān)系法律適用法解釋》，明確“最密切聯(lián)系”的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。3.虛假宣傳-答案：主播行為構(gòu)成虛假宣傳，依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條。消費(fèi)者可要求退一賠三，并主張精神損害賠償。律師需收集直播錄屏、用戶評(píng)論等證據(jù)。-解析：需結(jié)合浙江省消保委的案例指導(dǎo)，明確“夸大功效”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（與權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)不符）。4.反壟斷-答案：市場(chǎng)支配地位需滿足市場(chǎng)份額超過(guò)50%（或30%-50%但有證據(jù)證明）且具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。原告可提交銷售數(shù)據(jù)、市場(chǎng)份額分析、客戶訪談?dòng)涗浀茸C據(jù)。-解析：需結(jié)合浙江省反壟斷局的案例，明確“行為影響”的量化標(biāo)準(zhǔn)（如價(jià)格漲幅、市場(chǎng)份額變化）。5.行政復(fù)議前置-答案：部分領(lǐng)域（如環(huán)保處罰）需復(fù)議前置，但《行政復(fù)議法》第30條允許例外（如危及人身安全），原告可申請(qǐng)復(fù)議或直接訴訟。律師需審查處罰決定書(shū)是否明確復(fù)議前置。-解析：需結(jié)合最高人民法院的司法解釋，明確“復(fù)議前置”的例外情形（如緊急避險(xiǎn)）。二、實(shí)務(wù)案例分析題1.房地產(chǎn)預(yù)售糾紛-答案：開(kāi)發(fā)商可主張不可抗力（如政府限購(gòu)政策）或合同解除權(quán)。律師建議：若符合解除條件，指導(dǎo)購(gòu)房者主張返還；若開(kāi)發(fā)商部分履行，可主張繼續(xù)履行或賠償差價(jià)。-解析：需結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確“資金鏈斷裂”是否構(gòu)成法定解除事由。2.跨境電商侵權(quán)-答案：平臺(tái)需履行“通知-刪除”程序，否則可能承擔(dān)連帶責(zé)任。律師建議：企業(yè)通過(guò)平臺(tái)投訴、向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)，必要時(shí)提起訴訟。-解析：需結(jié)合《電子商務(wù)法》第43條，明確平臺(tái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的“避風(fēng)港原則”適用限制。3.專利侵權(quán)訴訟-答案：證據(jù)收集策略包括：公證購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品、監(jiān)控取證生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)、調(diào)取銷售數(shù)據(jù)。律師可采取證據(jù)保全、申請(qǐng)行為禁令等訴訟技巧。-解析：需結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，明確賠償計(jì)算的“懲罰性賠償”適用標(biāo)準(zhǔn)。三、法律文書(shū)寫作題起訴狀框架-事實(shí)與理由：描述員工工傷經(jīng)過(guò)、保險(xiǎn)拒賠理由，引用《工傷保險(xiǎn)條例》第60條。-訴訟請(qǐng)求：要求判令保險(xiǎn)公司支付賠償金，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。-法律依據(jù)：《保險(xiǎn)法》《民事訴訟法》。四、綜合能力題1.跨境法律服務(wù)方案-市場(chǎng)分