生物多樣性喪失背景下的人畜共患病防控策略演講人CONTENTS生物多樣性喪失背景下的人畜共患病防控策略引言：生物多樣性喪失與人畜共患病的時代命題生物多樣性喪失驅(qū)動人畜共患病風(fēng)險升高的機制分析當(dāng)前人畜共患病防控面臨的核心挑戰(zhàn)生物多樣性喪失背景下人畜共患病防控的系統(tǒng)策略結(jié)論：守護生物多樣性，筑牢人類健康共同體目錄01生物多樣性喪失背景下的人畜共患病防控策略02引言：生物多樣性喪失與人畜共患病的時代命題引言：生物多樣性喪失與人畜共患病的時代命題作為從事野生動物保護與公共衛(wèi)生交叉領(lǐng)域研究的工作者，我曾在云南西雙版納的熱帶雨林目睹過這樣的場景：隨著橡膠林大規(guī)模取代原始森林，原本棲息在樹冠層的果蝠不得不頻繁進入人類聚落周邊的果園覓食，其攜帶的尼帕病毒通過污染的果實傳播給當(dāng)?shù)刎i群，最終導(dǎo)致養(yǎng)殖戶出現(xiàn)發(fā)熱、腦炎癥狀。這一案例并非孤例——從埃博拉病毒的森林溢出，到新冠疫情期間全球?qū)σ吧鷦游镔Q(mào)易的反思，生物多樣性喪失與人畜共患病風(fēng)險的關(guān)聯(lián)已成為21世紀(jì)最嚴(yán)峻的全球性挑戰(zhàn)之一。據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）統(tǒng)計，近50年來新發(fā)傳染病中，75%以上為人畜共患病，而棲息地破壞、氣候變化、過度開發(fā)等導(dǎo)致的生物多樣性喪失，正是驅(qū)動這一風(fēng)險的核心因素之一。引言：生物多樣性喪失與人畜共患病的時代命題生物多樣性是地球生命系統(tǒng)的基石，其通過維持生態(tài)平衡、調(diào)控病原體宿主網(wǎng)絡(luò)、提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等途徑，天然發(fā)揮著“疾病緩沖”功能。然而，當(dāng)人類活動以每年0.1%的速度加速物種滅絕（IPBES，2019），這一緩沖功能正被系統(tǒng)性削弱。本文旨在從生態(tài)學(xué)、流行病學(xué)與社會治理的多維視角，剖析生物多樣性喪失如何加劇人畜共患病風(fēng)險，并構(gòu)建“基于自然的”系統(tǒng)防控策略，為行業(yè)實踐提供理論支撐與技術(shù)路徑。03生物多樣性喪失驅(qū)動人畜共患病風(fēng)險升高的機制分析生物多樣性喪失驅(qū)動人畜共患病風(fēng)險升高的機制分析生物多樣性對人畜共患病的調(diào)控作用本質(zhì)上是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中“稀釋效應(yīng)”（dilutioneffect）與“阻隔效應(yīng)”（barriereffect）的綜合體現(xiàn)。當(dāng)這一網(wǎng)絡(luò)因人類活動被破壞時，病原體溢出、傳播與擴散的生態(tài)閾值被突破，風(fēng)險呈現(xiàn)非線性增長。具體機制可從以下三個層面展開：棲息地碎片化與壓縮：人畜接觸界面擴大自然棲息地的“碎片化-孤島化”進程全球城市化、農(nóng)業(yè)擴張與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致自然棲息地面積縮減、連通性下降。以我國為例，近30年東部平原地區(qū)天然濕地面積減少28%，導(dǎo)致原本依賴濕地生態(tài)系統(tǒng)的候鳥（如攜帶H5N1禽流感病毒的野鴨）被迫與集約化養(yǎng)殖場共享空間，形成“野-家”禽混養(yǎng)的高風(fēng)險接觸帶。在亞馬遜流域，每1%的森林砍伐會使里夫特?zé)岵《荆≧iftValleyfever）的傳播風(fēng)險增加8%，其核心機制是森林邊緣的“生態(tài)界面”成為病毒從野生動物向家畜、人類溢出的“通道”。棲息地碎片化與壓縮：人畜接觸界面擴大野生動物行為適應(yīng)性的“反噬效應(yīng)”當(dāng)棲息地被壓縮，野生動物為生存會主動調(diào)整行為模式：一方面，部分物種（如蝙蝠、嚙齒類）因適應(yīng)能力強而種群數(shù)量激增，成為病原體的“儲存庫”；另一方面，野生動物被迫進入人類居住區(qū)、農(nóng)田或養(yǎng)殖場，增加與家畜、人類的直接接觸頻率。我在四川大熊貓保護區(qū)的跟蹤調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，隨著社區(qū)退耕還林工程的推進，野豬種群數(shù)量5年內(nèi)增長120%，其進入村莊覓食時，與散養(yǎng)家豬的接觸事件年均發(fā)生達47起，顯著增加了豬鏈球菌（Streptococcussuis）的跨物種傳播風(fēng)險。物種多樣性喪失與宿主網(wǎng)絡(luò)簡化：病原體溢出加速關(guān)鍵物種消失引發(fā)的“生態(tài)位失衡”生態(tài)系統(tǒng)中，關(guān)鍵物種（如頂級捕食者、傳粉者）通過調(diào)控群落結(jié)構(gòu)維持病原體宿主網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。當(dāng)這些物種消失，耐受性較高、繁殖能力強的“機會主義宿主”（如老鼠、蝙蝠）可能成為優(yōu)勢種群，導(dǎo)致病原體在單一宿主內(nèi)積累、變異。例如，美國東部因浣熊數(shù)量因狂犬病病毒流行而減少70%，導(dǎo)致浣熊替代宿主——浣熊犬吻蝠（Raccoondog）的種群密度上升，其攜帶的狂犬病病毒傳播效率提高了3倍。物種多樣性喪失與宿主網(wǎng)絡(luò)簡化：病原體溢出加速宿主物種組成的“同質(zhì)化”趨勢生物多樣性喪失導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)中的宿物種類簡化，病原體更容易在少數(shù)高度適應(yīng)的宿主間傳播。在家畜養(yǎng)殖領(lǐng)域，集約化養(yǎng)殖場內(nèi)單一品種的高密度飼養(yǎng)（如全球70%的生豬集中在少數(shù)品種中），為流感病毒（如H1N1）的基因重組提供了“理想實驗室”。2016年，我國華南地區(qū)某集約化養(yǎng)殖場因引入外來品種，導(dǎo)致本地豬群中流行的PRRSV（豬繁殖與呼吸綜合征病毒）與外來毒株發(fā)生重組，引發(fā)大規(guī)模疫情，其根源正是宿主遺傳多樣性喪失削弱了病毒的“生態(tài)制約”。生態(tài)服務(wù)功能退化：自然調(diào)控屏障削弱“捕食者-prey”調(diào)控網(wǎng)絡(luò)的解體頂級捕食者通過捕食嚙齒類、鳥類等病原宿主，間接調(diào)控病原體在自然界中的豐度。然而，全球捕食者種群數(shù)量自1970年以來下降了81%（WWF，2022），導(dǎo)致嚙齒類動物數(shù)量爆發(fā)。例如，在非洲草原，獅子、豹子等捕食者的減少使草原鼠類數(shù)量激增，其攜帶的拉薩病毒（Lassafever）通過尿液污染糧食，導(dǎo)致尼日利亞、利比亞等國每年新增病例達30萬例。2.環(huán)境自凈能力的下降與病原體persistence增強生物多樣性豐富的生態(tài)系統(tǒng)（如濕地、森林）通過微生物分解、植物吸附等過程，對環(huán)境中的病原體具有天然凈化功能。當(dāng)這些生態(tài)系統(tǒng)退化，病原體可在環(huán)境中更長時間保持活性。2014年西非埃博拉疫情期間，幾內(nèi)亞、利比里亞的森林砍伐導(dǎo)致地表徑流增加，病毒通過污染水源在社區(qū)間擴散，其傳播速度比在原始森林環(huán)境中快2.3倍。04當(dāng)前人畜共患病防控面臨的核心挑戰(zhàn)當(dāng)前人畜共患病防控面臨的核心挑戰(zhàn)盡管我們已初步揭示生物多樣性喪失驅(qū)動人畜共患病風(fēng)險升高的生態(tài)機制，但在實際防控工作中，多重現(xiàn)實挑戰(zhàn)仍制約著策略的有效落地。這些挑戰(zhàn)既涉及技術(shù)層面的監(jiān)測短板，也包含治理體系、社會認(rèn)知等深層次矛盾。監(jiān)測預(yù)警體系碎片化與滯后性部門間數(shù)據(jù)壁壘與標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一人畜共患病監(jiān)測涉及林業(yè)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)健、生態(tài)環(huán)境等多個部門，但現(xiàn)有體系中，各部門數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測指標(biāo)、信息平臺相互割裂。例如，林業(yè)部門側(cè)重野生動物種群動態(tài)，農(nóng)業(yè)部門關(guān)注家畜疫病，衛(wèi)健部門聚焦人類病例，三者缺乏整合的病原體基因數(shù)據(jù)庫，導(dǎo)致疫情溯源時難以追溯“野-家-人”傳播鏈條。2020年我國某省非洲豬瘟疫情溯源中，因野生動物與家畜監(jiān)測數(shù)據(jù)未共享，耗時2個月才確定野豬是病毒源頭，延誤了防控時機。監(jiān)測預(yù)警體系碎片化與滯后性基層監(jiān)測能力薄弱與早期識別困難縣級及以下基層單位缺乏專業(yè)檢測設(shè)備（如便攜式PCR儀、宏基因組測序儀）和技術(shù)人員，難以開展病原體早期檢測。我在云南某縣獸醫(yī)站的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，該站僅1名具備病原學(xué)檢測資質(zhì)的技術(shù)員，且設(shè)備老舊，無法應(yīng)對新型人畜共患病（如尼帕病毒）的快速篩查。此外，野生動物疫病監(jiān)測覆蓋不足，全國僅15%的自然保護區(qū)設(shè)有固定監(jiān)測站點，導(dǎo)致野生動物種群異常（如死亡、行為改變）等預(yù)警信號無法及時捕捉。（二）跨部門協(xié)作機制不健全與“OneHealth”理念落地不足監(jiān)測預(yù)警體系碎片化與滯后性職責(zé)交叉與協(xié)同缺位我國《野生動物保護法》《動物防疫法》《傳染病防治法》對人畜共患病防控的責(zé)任主體規(guī)定模糊，導(dǎo)致“多頭管理”與“監(jiān)管空白”并存。例如，野生動物攜帶的人畜共患病防控，林業(yè)部門負(fù)責(zé)“源頭控制”（如禁獵、棲息地保護），農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)“中間宿主管理”（如家畜檢疫），衛(wèi)健部門負(fù)責(zé)“終端防控”（如人類病例救治），但三者缺乏常態(tài)化的聯(lián)合研判與應(yīng)急響應(yīng)機制。2019年某省H7N9疫情中，因農(nóng)業(yè)部門未及時向衛(wèi)健部門通報家禽監(jiān)測數(shù)據(jù)，導(dǎo)致3例人類病例未能早期隔離，引發(fā)社區(qū)傳播。監(jiān)測預(yù)警體系碎片化與滯后性科研成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用脫節(jié)高校與科研機構(gòu)在病原體溯源、疫苗研發(fā)等領(lǐng)域成果豐碩，但與基層防控需求存在“兩張皮”現(xiàn)象。例如，某高校團隊開發(fā)的野生動物唾液采樣技術(shù)可無創(chuàng)檢測埃博拉病毒，但因缺乏推廣資金，未能應(yīng)用于非洲疫區(qū)；我國自主研發(fā)的禽流感重組疫苗技術(shù)，因養(yǎng)殖戶對“生物安全”認(rèn)知不足，在中小規(guī)模養(yǎng)殖場的接種率不足30%。公眾認(rèn)知偏差與社區(qū)參與度不足對“人-畜-野”健康關(guān)聯(lián)認(rèn)知薄弱公眾普遍將人畜共患病視為“衛(wèi)生問題”而非“生態(tài)問題”，對生物多樣性保護的防疫價值認(rèn)識不足。2022年一項全國性調(diào)查顯示，僅23%的受訪者知道“蝙蝠是多種病毒的自然宿主”，41%的人認(rèn)為“食用野生動物不會導(dǎo)致疫病”。這種認(rèn)知偏差導(dǎo)致高風(fēng)險行為（如野生動物非法貿(mào)易、散養(yǎng)家畜與野生動物接觸）難以根除。公眾認(rèn)知偏差與社區(qū)參與度不足傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式與防控需求矛盾在農(nóng)村地區(qū)，散養(yǎng)家畜、人畜混居等傳統(tǒng)模式仍普遍存在，為病原體傳播提供了條件。例如，云南某少數(shù)民族村寨村民習(xí)慣將豬圈建在住房旁，且讓豬自由進入森林覓食，2021年該村寨發(fā)生小范圍豬鏈球菌感染，溯源發(fā)現(xiàn)野豬是傳染源。改變這些生活方式需兼顧文化傳統(tǒng)與經(jīng)濟成本，單純“禁止”易引發(fā)抵觸情緒。氣候變化與生物多樣性喪失的疊加效應(yīng)氣候變化通過改變物種分布、物候節(jié)律和生態(tài)位，進一步放大生物多樣性喪失的疫病風(fēng)險。例如，全球變暖使登革熱媒介伊蚊的分布范圍向高緯度地區(qū)擴展，我國近10年登革熱病例數(shù)年均增長15%；極端天氣事件（如干旱、洪水）迫使野生動物遷移，增加與人類接觸機會。2021年德國洪災(zāi)后，因嚙齒類動物從被淹的巢穴遷居至高地，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貪h坦病毒（腎綜合征出血熱病原體）感染病例激增300%。這種“生物多樣性喪失-氣候變化-疫病風(fēng)險”的復(fù)合效應(yīng)，對現(xiàn)有防控體系的適應(yīng)性提出更高要求。05生物多樣性喪失背景下人畜共患病防控的系統(tǒng)策略生物多樣性喪失背景下人畜共患病防控的系統(tǒng)策略面對上述挑戰(zhàn)，需從生態(tài)、科技、協(xié)作、社會、全球五個維度構(gòu)建“基于自然的”系統(tǒng)防控策略，實現(xiàn)從“被動應(yīng)對”向“主動預(yù)防”、從“單一部門”向“多元共治”的轉(zhuǎn)變。生態(tài)優(yōu)先：構(gòu)建基于自然的防控基礎(chǔ)關(guān)鍵棲息地保護與生態(tài)廊道修復(fù)-劃定“生態(tài)安全緩沖區(qū)”：在自然保護區(qū)、國家公園周邊建立500-1000米的生態(tài)緩沖帶，限制開發(fā)活動，減少野生動物與人類接觸。例如，我國在三江源保護區(qū)試點“圍欄封育+人工種植”，修復(fù)高寒草甸，使藏羚羊種群數(shù)量恢復(fù)到30萬頭，同時降低了布氏桿菌病在野生動物與家畜間的傳播風(fēng)險。-構(gòu)建生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)：通過野生動物通道、綠橋等工程，連通破碎化的棲息地，減少因遷徙引發(fā)的人畜接觸。2022年，成貴高鐵樂山段建成3座野生動物通道，投用后大熊貓、小熊貓等動物通過率達85%，有效降低了鐵路沿線人與野生動物的沖突。生態(tài)優(yōu)先：構(gòu)建基于自然的防控基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)景觀生態(tài)化與生物多樣性友好型生產(chǎn)-推廣“間作套種+天敵保育”模式：在農(nóng)田周邊種植蜜源植物、防護林，吸引天敵（如食蚜蠅、寄生蜂），減少農(nóng)藥使用，同時為野生動物提供替代棲息地。例如，新疆棉田套作紫花苜蓿后，瓢蟲數(shù)量增加2.3倍，棉鈴蟲危害下降40%，且野兔、鳥類等野生動物不再大規(guī)模進入棉田覓食，降低了兔熱病傳播風(fēng)險。-規(guī)范養(yǎng)殖場生物安全：強制要求規(guī)?；B(yǎng)殖場建設(shè)隔離圍墻、消毒設(shè)施，推行“全進全出”管理模式，禁止散養(yǎng)家畜進入森林、濕地等野生動物棲息地。2023年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在生豬主產(chǎn)區(qū)推廣“生物安全等級認(rèn)證”，對達標(biāo)養(yǎng)殖場給予30%的保費補貼，全國生豬口蹄疫發(fā)病率同比下降18%?？萍假x能：完善監(jiān)測預(yù)警與溯源體系“OneHealth”框架下的多源數(shù)據(jù)整合平臺建設(shè)-建立國家人畜共患病大數(shù)據(jù)中心：整合林業(yè)（野生動物種群、分布）、農(nóng)業(yè)（家畜疫病、養(yǎng)殖密度）、衛(wèi)健（人類病例、臨床數(shù)據(jù)）、生態(tài)環(huán)境（氣候變化、土地利用）等多源數(shù)據(jù)，構(gòu)建“野-家-人”全鏈條監(jiān)測數(shù)據(jù)庫。目前，我國已在10個省份試點“人畜共患病智慧監(jiān)測平臺”，通過衛(wèi)星遙感、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實時采集數(shù)據(jù)，疫情預(yù)警時間從7天縮短至48小時。-推廣環(huán)境DNA（eDNA）技術(shù)：通過檢測土壤、水體中的病原體遺傳物質(zhì)，實現(xiàn)無創(chuàng)、早期監(jiān)測。例如，在洞庭湖濕地，科研團隊通過采集湖水樣本檢測禽流感病毒eDNA，提前3個月預(yù)警H5N8亞型病毒在候鳥中的流行，為家禽疫苗接種爭取了時間?？萍假x能：完善監(jiān)測預(yù)警與溯源體系病原體早期檢測技術(shù)與智能預(yù)警模型開發(fā)-便攜式快速檢測設(shè)備研發(fā)：推動CRISPR基因編輯、納米材料等技術(shù)在現(xiàn)場檢測中的應(yīng)用，開發(fā)15分鐘內(nèi)出結(jié)果的病原體檢測試劑盒。2023年，我國科研團隊研發(fā)的“便攜式非洲豬瘟熒光檢測試紙條”通過農(nóng)業(yè)農(nóng)村部認(rèn)證，可在養(yǎng)殖場現(xiàn)場完成檢測，準(zhǔn)確率達98%。-AI驅(qū)動的風(fēng)險預(yù)測模型：基于歷史疫情數(shù)據(jù)、物種分布模型、氣候數(shù)據(jù)，構(gòu)建人畜共患病風(fēng)險預(yù)測模型，繪制“高風(fēng)險區(qū)域地圖”。例如，中科院開發(fā)的“全球人畜共患病風(fēng)險預(yù)測系統(tǒng)”可實時顯示埃博拉病毒在非洲的擴散概率，為國際防疫資源調(diào)配提供依據(jù)。能力提升：強化跨部門協(xié)作與基層防控網(wǎng)絡(luò)建立常態(tài)化跨部門聯(lián)防聯(lián)控機制-成立國家人畜共患病防控指揮部：由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)牽頭，林業(yè)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)健、疾控、海關(guān)等部門參與，制定《國家人畜共患病防控應(yīng)急預(yù)案》，明確各部門在疫情監(jiān)測、溯源、處置中的職責(zé)分工。2022年，我國修訂《重大動物疫情應(yīng)急條例》，要求“發(fā)生野生動物疫情時，林業(yè)部門須立即通報農(nóng)業(yè)、衛(wèi)健部門”，實現(xiàn)信息同步共享。-建立“省-市-縣”三級聯(lián)防聯(lián)控辦公室：在縣級層面整合林業(yè)站、獸醫(yī)站、疾控中心資源，設(shè)立聯(lián)合辦公窗口，統(tǒng)一受理疫情報告、開展聯(lián)合處置。例如，云南西雙版納州在13個縣（市）成立“野生動植物疫源疫病監(jiān)測防控中心”，配備專職人員52名，實現(xiàn)野生動物死亡信息24小時內(nèi)上報。能力提升：強化跨部門協(xié)作與基層防控網(wǎng)絡(luò)基層獸醫(yī)與社區(qū)工作者專項培訓(xùn)計劃-實施“萬名獸醫(yī)進鄉(xiāng)村”工程：通過線上培訓(xùn)（如“中國獸醫(yī)云課堂”）+線下實操（如疫病采樣、無害化處理），提升基層獸醫(yī)對人畜共患病的識別能力。2023年，該工程已培訓(xùn)基層獸醫(yī)3.2萬人次，覆蓋全國80%的養(yǎng)殖大縣。-培育社區(qū)“疫病防控信息員”：在自然保護區(qū)周邊村莊、養(yǎng)殖合作社選拔村民擔(dān)任信息員，培訓(xùn)野生動物異常行為觀察、家畜健康狀況記錄等技能，構(gòu)建“群防群控”網(wǎng)絡(luò)。四川臥龍保護區(qū)通過該模式，2022年收集到野生動物異常死亡信息12條，其中3條經(jīng)檢測確認(rèn)攜帶病原體，及時避免了疫情擴散。社會共治：推動公眾參與與傳統(tǒng)知識融合分層分類的健康教育與風(fēng)險溝通-針對學(xué)生群體：將“生物多樣性保護與公共衛(wèi)生”納入中小學(xué)教材，通過自然教育課、科普短視頻等形式，培養(yǎng)“尊重自然、敬畏生命”的意識。例如，北京某小學(xué)開設(shè)“野生動物朋友”主題課程，通過模擬“病毒傳播游戲”，讓學(xué)生直觀理解棲息地破壞與疫病風(fēng)險的關(guān)系。-針對農(nóng)村社區(qū)居民：利用村廣播、宣傳欄、短視頻等接地氣的方式，普及“不捕食、不接觸、不販賣野生動物”等知識。2023年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在南方水稻種植區(qū)開展“人畜共患病防控進萬家”活動，通過地方戲曲、快板等形式宣傳，目標(biāo)地區(qū)散養(yǎng)家畜與野生動物接觸事件下降45%。社會共治：推動公眾參與與傳統(tǒng)知識融合社區(qū)主導(dǎo)的野生動物保護與疫源疫病監(jiān)測-推廣“社區(qū)共管”模式：鼓勵社區(qū)居民參與自然保護區(qū)日常管理，如巡護、監(jiān)測、反盜獵，并給予生態(tài)補償。例如，青海三江源保護區(qū)通過“牧民生態(tài)管護員”制度，讓1.7萬名牧民參與保護，每人年均收入2萬元，同時野生動物盜獵事件下降90%，有效降低了布魯氏菌病傳播風(fēng)險。-挖掘傳統(tǒng)生態(tài)知識（TEK）：尊重少數(shù)民族傳統(tǒng)習(xí)俗中“與自然和諧共生”的理念，將其融入現(xiàn)代防控策略。例如，云南傣族傳統(tǒng)村寨有“神林”禁忌（禁止砍伐特定森林），這些區(qū)域可被劃為社區(qū)生物多樣性保護小區(qū)，既保護了野生動物棲息地，又減少了人畜接觸。全球協(xié)作：應(yīng)對跨境傳播與共享防控成果完善國際野生動物貿(mào)易與病原體共享規(guī)則-推動《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）加強監(jiān)管：將高風(fēng)險人畜共患病相關(guān)物種（如蝙蝠、穿山甲）列入附錄I，禁止跨境貿(mào)易；建立“野生動物貿(mào)易溯源系統(tǒng)”，利用區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤活體動物及其制品的來源。2023年，我國聯(lián)合東南亞國家開展“打擊野生動物非法貿(mào)易聯(lián)合行動”，查獲走私野生動物制品1200余件，截獲病原體樣本35份。-落實《世界衛(wèi)生組織國際衛(wèi)生條例（2005）》：建立跨境人畜共患病病例通報機制，共享病原體基因數(shù)據(jù)。2022年，我國向全球共享了H5N8禽流感病毒的基因序列，為國際疫苗研發(fā)提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù)。全球協(xié)作：應(yīng)對跨境傳播與共享防控成果支持發(fā)展中國家生物多樣性保護與能力