保密★啟用前選擇性必修2法律與生活（考試時間：90分鐘試卷滿分：100分）注意事項：1．答題前填寫好自己的姓名、班級、考號等信息2．請將答案正確填寫在答題卡上第I卷（選擇題）一、單項選擇題（每題3分，共45分）1．（創(chuàng)新題）2025年6月1日，《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》正式施行。新規(guī)一經(jīng)發(fā)布便引發(fā)了社會對技術(shù)邊界與隱私保護的廣泛關(guān)注和討論。人臉識別作為人工智能應(yīng)用的重要一環(huán)，被廣泛應(yīng)用于安防、商業(yè)、公共服務(wù)等多個領(lǐng)域。該辦法實施旨在厘清人臉識別的適用邊界、規(guī)范操作流程、強化信息保護機制。對此，以下說法正確的是()①隱私權(quán)是一個人最基礎(chǔ)的權(quán)利，任何組織和個人不得使用他人信息②任何單位或個人均可基于公共利益需求無條件使用人臉識別技術(shù)③此辦法實施厘清了應(yīng)用邊界、強化了隱私保護，兼顧發(fā)展與安全④處理個人信息應(yīng)遵循合法、正當(dāng)?shù)仍瓌t，保護自然人的人身與財產(chǎn)權(quán)利A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個人最基礎(chǔ)的權(quán)利，不是隱私權(quán)，且“任何組織和個人不得使用他人信息”說法太絕對，合法合規(guī)使用是可以的，①不選。②：單位或個人基于公共利益需求使用人臉識別技術(shù)也不是無條件的，必須遵循相關(guān)法律法規(guī)，按照合法、正當(dāng)?shù)仍瓌t，保障自然人的合法權(quán)益，②不選。③④：該辦法實施旨在厘清人臉識別的適用邊界、強化信息保護機制，這樣既能規(guī)范技術(shù)應(yīng)用，又能保護隱私，兼顧了發(fā)展與安全，處理個人信息應(yīng)遵循合法、正當(dāng)?shù)仍瓌t，即使出于公共利益也需符合法定程序，保護自然人的人身與財產(chǎn)權(quán)利，③④入選。故本題選D。2．2025年2月23日，中共中央、國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進一步深化農(nóng)村改革扎實推進鄉(xiāng)村全面振興的意見》強調(diào)，要扎實做好房地一體宅基地確權(quán)登記頒證，探索農(nóng)戶合法擁有的住房通過出租、入股、合作等方式盤活利用的有效實現(xiàn)形式。不允許城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買農(nóng)房、宅基地，不允許退休干部到農(nóng)村占地建房。對此，下列認(rèn)識正確的是()①村民出賣、出租、贈與農(nóng)村住宅后，可以再次申請宅基地②村民對宅基地的出售和出租，可以充分發(fā)揮不動產(chǎn)的交換價值③“兩個不允許”有利于規(guī)范土地使用，保障村民的基本居住權(quán)利④開展房地一體宅基地確權(quán)登記頒證，有利于保護農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)益A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】D【解析】①：根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，村民出賣、出租、贈與農(nóng)村住宅后，再申請宅基地的不予批準(zhǔn)。這是為了避免村民隨意處置住宅后又反復(fù)申請宅基地，造成宅基地資源的不合理分配和浪費，①不選。②：宅基地使用權(quán)屬于用益物權(quán)，對應(yīng)的是物的使用價值，擔(dān)保物權(quán)對應(yīng)的是物的交換價值，②排除。③④：不允許城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買農(nóng)房、宅基地，不允許退休干部到農(nóng)村占地建房，有利于規(guī)范土地使用，保障村民的基本居住權(quán)利，同時，通過開展房地一體宅基地確權(quán)登記頒證，有利于保護農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán)益，③④入選。故本題選D。3．（創(chuàng)新題）2025年7月下旬，蔣某與程某簽訂房屋買賣合同，把自己的一套平房售予程某，程某付了訂金，但并未交付。在辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記前，當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)強降雨，造成上述房屋嚴(yán)重損毀，無法使用。程某要求蔣某退還訂金，解除房屋買賣合同。而蔣某拒絕返還訂金，并要求程某支付全部款項。在這一案例中()①程某未及時變更產(chǎn)權(quán)登記，對災(zāi)害損失負有責(zé)任②房屋所有權(quán)仍歸蔣某，其應(yīng)承擔(dān)房屋損害的后果③程某要求退還訂金合法，雙方訂立的合同應(yīng)解除④強降雨是不可抗力，依合同程某應(yīng)承擔(dān)損害后果A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【解析】①：根據(jù)我國法律規(guī)定，不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)移需要登記，蔣某與程某并沒有辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，因此房屋所有權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，程某不需要對災(zāi)害損失負責(zé)，①不選。②③：蔣某與程某并未辦理登記手續(xù)，房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，房屋所有權(quán)仍歸蔣某，其應(yīng)承擔(dān)房屋損害的后果，因為合同無法履行，程某要求退還訂金合法，雙方訂立的合同應(yīng)解除，②③入選。④：強降雨是否屬于不可抗力，要具體分析；該房屋的所有權(quán)仍然歸蔣某所有，程某不需要承擔(dān)相應(yīng)的損害后果，④不選。故本題選C。4．（創(chuàng)新題）2025年5月是第五個“民法典宣傳月”。某地以內(nèi)容豐富的多樣形式開展民法典系列宣傳活動，不斷延伸宣傳觸角，推動民法典走到群眾身邊、走進群眾心里。下列說法符合民法典規(guī)定的是()A．甲發(fā)現(xiàn)乙侵犯了自己的著作權(quán)，乙負有證明自己的行為不構(gòu)成侵權(quán)的責(zé)任B．某公司因洪水未按合同約定按時交付產(chǎn)品，其能以不可抗力為由全部或部分免除責(zé)任C．甲將房屋借給乙居住，乙擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙，甲有權(quán)直接解除與丙的租賃合同D．張某被華某飼養(yǎng)的寵物犬咬傷，華某若能證明自己沒有過錯，可不用承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任【答案】B【解析】A：著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任遵循“誰主張，誰舉證”，應(yīng)由主張侵權(quán)的甲證明乙侵權(quán)，而非由乙自證行為不構(gòu)成侵權(quán)，A排除。B：洪水屬于不能預(yù)見、不能避免且不能克服的不可抗力，因不可抗力不能履行合同的，可根據(jù)其影響全部或部分免除責(zé)任，B正確。C：甲與丙無直接合同關(guān)系，且甲是將房屋借給乙居?。ǚ亲赓U關(guān)系），故甲無權(quán)直接解除與丙的租賃合同，C排除。D：飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般適用無過錯責(zé)任原則，華某不能僅以自己無過錯為由免責(zé)（除非張某存在故意或重大過失），D排除。故本題選B。5．近期，不少短視頻紛紛上演AI魔改經(jīng)典影視作品的戲碼：比如《甄嬛傳》的宮斗戲變成了激烈的槍戰(zhàn)，《紅樓夢》中的林黛玉化身拳擊手和賈寶玉對打，甚至《西游記》里的唐僧竟對妖精頻頻“答應(yīng)”。對此，下列說法正確的是（）①AI魔改屬于合理使用，應(yīng)保護創(chuàng)作者的積極性②“魔改”曲解了影視作品的主旨，侵犯保護作品完整權(quán)③小說著作權(quán)保護期已屆滿的，魔改其影視作品不侵權(quán)④“魔改”影視作品，可能構(gòu)成侵犯演員肖像權(quán)A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【解析】①：AI魔改經(jīng)典影視作品，往往改變了作品的原有表達和主旨，并非合理使用。合理使用是指在特定情況下，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬而使用作品。而這種魔改行為通常不符合合理使用的條件，不僅不能保護創(chuàng)作者積極性，還可能損害原作品著作權(quán)人的權(quán)益，①錯誤。②：保護作品完整權(quán)是指保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。AI魔改經(jīng)典影視作品，如將《甄嬛傳》的宮斗戲變成槍戰(zhàn)，顯然曲解了原作品的主旨，侵犯了著作權(quán)人的保護作品完整權(quán)，②正確。③：小說的著作權(quán)保護期屆滿，但作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)仍受法律保護，魔改特定影視版本，若未獲授權(quán)，仍可能侵犯影視制作方的著作權(quán)，③錯誤。④：自然人享有肖像權(quán)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。魔改中不當(dāng)使用演員肖像就可能觸犯這一權(quán)利，④正確。故本題選C。6．（2026高三·安徽·開學(xué)考試）2022年8月，李奶奶經(jīng)公證立下遺囑，明確將自己的一處房產(chǎn)留給小兒子王某。2024年10月，李奶奶以85萬元的價格將房產(chǎn)出售給張某某并完成過戶。2025年4月，李奶奶過世，王某拿著公證遺囑起訴張某某，要求法院撤銷該房產(chǎn)交易。以下說法正確的是()①張某某依法取得房產(chǎn)所有權(quán)，該房產(chǎn)已不屬于李奶奶的遺產(chǎn)②李奶奶出售房產(chǎn)的行為，視為撤回了遺囑中涉及房產(chǎn)的內(nèi)容③公證遺囑具有最高效力，李奶奶無權(quán)單方面撤回公證遺囑④李奶奶的行為侵犯了王某的繼承權(quán)，與張某某的交易無效A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【解析】①：李奶奶生前將房產(chǎn)過戶給張某某后，房產(chǎn)不再屬于李奶奶的個人財產(chǎn)，自然也不屬于其遺產(chǎn)，①正確。②：李奶奶在立遺囑后將房產(chǎn)出售，構(gòu)成對原遺囑中關(guān)于房產(chǎn)內(nèi)容的實質(zhì)性撤回，②正確。③：公證遺囑并不具有最高效力，李奶奶有權(quán)單方面撤回公證遺囑，③錯誤。④：李奶奶作為房產(chǎn)所有權(quán)人，有權(quán)在生前自由處分財產(chǎn)。王某的繼承權(quán)僅在李奶奶死亡后才可能實際發(fā)生，李奶奶生前的行為沒有侵犯王某的繼承權(quán)，④錯誤。故本題選A。7．陳女士離異后，與兒子相依為命近20年。2025年5月，她在中華遺囑庫訂立遺囑，將主要財產(chǎn)指定由兒子繼承，并從存款中劃出專項份額給家中的4只寵物犬，指定兒子作為遺產(chǎn)管理人，負責(zé)愛寵生活的費用支出。對于陳女士的遺囑，下列觀點正確的是()①這一遺囑具備法律效力，寵物犬可以成為合法繼承人②法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的意愿③陳女士通過遺贈方式處分財產(chǎn)，能減少繼承人之間的分歧④陳女士的遺囑法律效力優(yōu)先于法定繼承，有利于家庭和睦A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C【解析】②④：法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的意愿，陳女士訂立遺囑處分財產(chǎn)是合法的；遺囑繼承的法律效力優(yōu)先于法定繼承，陳女士的遺囑明確了財產(chǎn)分配，有利于減少糾紛，促進家庭和睦，②④符合題意。①：寵物在法律層面仍被界定為“物”，不具有民事權(quán)利能力，無法像自然人一樣成為合法繼承人，①錯誤。③：自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人，法律上稱之為遺贈，陳女士的遺囑不屬于遺贈，③不符合題意。故本題選C。8．李某（女）與何某（男）于2020年登記結(jié)婚后育有一子。因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，2023年10月李某以感情破裂為由起訴離婚，后經(jīng)法院調(diào)解和好。2025年3月，李某再次起訴離婚，何某仍不同意。同時，李某和何某分別以自己收入低、父母年邁多病為由，均不愿撫養(yǎng)不滿五周歲的孩子。關(guān)于本案，下列說法恰當(dāng)?shù)挠?)①李某與何某的感情破裂與否，是法庭判決離婚的唯一依據(jù)②父母有撫養(yǎng)未成年孩子的義務(wù)，不能夠以非法定理由推脫③嚴(yán)肅對待并珍惜婚姻，是對自己、配偶、子女和社會負責(zé)④判決離婚后，父母雙方不必履行對未成年子女的監(jiān)護職責(zé)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【解析】①：法院判決離婚需綜合考量多種因素，感情破裂是主要依據(jù)，但非唯一依據(jù)，還需考慮子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等，①錯誤。②：父母對未成年子女的撫養(yǎng)是法定義務(wù)，不能以收入低、父母年邁等非法定理由推脫，②正確。③：婚姻關(guān)系涉及多方責(zé)任，嚴(yán)肅對待婚姻是對自己、配偶、子女和社會負責(zé)的體現(xiàn)，③正確。④：離婚后，父母對未成年子女仍有撫養(yǎng)、教育和監(jiān)護的職責(zé)，④錯誤。故本題選C。9．（創(chuàng)新題）（2026高三·湖北宜昌·開學(xué)考試）岳某和某公司簽訂勞動合同，約定于2025年8月20日正式入職該公司。2025年8月16日該公司安排岳某外出遞送公司材料，途中因共享單車占滿人行道，岳某被迫繞行，恰逢周某騎電動車超速行駛，致使岳某被撞受傷并產(chǎn)生醫(yī)療費等損失。對此分析正確的是()①周某作為直接侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任②共享單車管理者應(yīng)對岳某的損失承擔(dān)直接責(zé)任③岳某與該公司構(gòu)成實際用人關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為工傷④岳某與該公司未構(gòu)成勞動關(guān)系，不能認(rèn)定為工傷A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【解析】①：岳某受傷的直接原因是周某超速騎電動車撞人，屬于侵權(quán)行為。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。周某存在過錯（超速），應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，①正確。②：共享單車占滿人行道雖存在管理瑕疵，但該瑕疵并非導(dǎo)致事故發(fā)生的直接、必然原因，岳某受傷的核心誘因是周某超速行駛。共享單車管理者可能承擔(dān)次要補充責(zé)任，而非“直接責(zé)任”，②排除。③④：雖然勞動合同約定8月20日入職，但8月16日公司已安排岳某執(zhí)行工作任務(wù)（遞送材料），雙方存在事實勞動關(guān)系。根據(jù)《工傷保險條例》，職工因工作原因受到事故傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷，③正確，④排除。故本題選A。10．伴隨人工智能AI技術(shù)興起，諸多與之相關(guān)的法律問題逐步涌現(xiàn)。針對這些情形，下列說法正確的是()①小李利用AI惡搞室友照片并制作視頻，發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，侵犯人格尊嚴(yán)②乙公司用AI生成與丙公司產(chǎn)品相似海報用于推廣，構(gòu)成不正當(dāng)競爭③趙老師將用AI生成的某實用新型專利講解視頻用于課堂，侵犯著作權(quán)④小張利用AI制作虛假地震內(nèi)容并廣泛傳播，侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】A【解析】①：小李利用AI惡搞室友照片并制作視頻發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，惡搞他人照片的行為損害了室友的名譽，侵犯了室友的人格尊嚴(yán)，①符合題意。②：乙公司用AI生成與丙公司產(chǎn)品相似海報用于推廣，容易引人誤解，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，損害了丙公司的合法權(quán)益，②符合題意。③：趙老師將用AI生成的某實用新型專利講解視頻用于課堂，屬于合理使用，不侵犯著作權(quán)，③錯誤。④：小張利用AI制作虛假地震內(nèi)容并廣泛傳播，屬于傳播虛假信息，并非侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬于著作財產(chǎn)權(quán)，④錯誤。故本題選A。11．小鄭在某網(wǎng)站直播間購買了一箱桃酥，但桃酥和包裝上的圖片大相徑庭，口味和主播的描述也相去甚遠。小鄭非常不高興，給了商家一個差評。商家要求撤回差評。小鄭堅持己見，雙方為此發(fā)生了糾紛。對此，下列說法正確的是()①小鄭的惡意評價對商家的商業(yè)信譽構(gòu)成了詆毀②小鄭可以根據(jù)自己的消費體驗給商家差評③小鄭若不滿意，可以和商家協(xié)商退貨事宜④小鄭侵犯了商家名譽權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A．①③ B．①④ C．②④ D．②③【答案】D【解析】②：對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。因此小鄭可以基于實際商品與宣傳不符的事實給出差評，②正確。③：消費者與經(jīng)營者發(fā)生爭議時，可協(xié)商和解，因此小鄭有權(quán)要求退貨退款，商家應(yīng)依法履行義務(wù)，③正確。①④：小鄭的差評基于實物與宣傳不符的客觀事實，不屬于惡意詆毀，未侵犯商家的名譽權(quán)，①④排除。故本題選D。12．（2026高三·山東青島·開學(xué)考試）胡某在韓某的網(wǎng)店購買了一款手提包，頁面明顯提示不支持七日無理由退貨。胡某收到貨后不滿，當(dāng)即申請無理由退貨，遭到拒絕。于是胡某在網(wǎng)上發(fā)布懸賞廣告，主要內(nèi)容為：現(xiàn)向廣大知情人士收集韓某店鋪違法犯罪線索，經(jīng)有關(guān)部門查證屬實后，將給予報酬。下列判斷正確的是()①因頁面有明顯提示，韓某拒絕退貨行為符合合同約定應(yīng)給予支持②若不能提供不適用七日無理由退貨的合法依據(jù)，韓某應(yīng)同意退貨③胡某發(fā)布的懸賞廣告易使他人發(fā)生誤解，可能侵犯韓某店鋪人格權(quán)④如果胡某未經(jīng)仲裁程序直接向人民法院提起訴訟，法院將不予受理A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【解析】①：手提包不屬于法定不適用無理由退貨的商品。韓某僅以頁面提示拒絕退貨，本質(zhì)是通過格式條款排除消費者法定權(quán)利，該約定無效，①錯誤。②：商家拒絕七日無理由退貨的前提是商品屬于法定不適用范圍，且需提供合法依據(jù)，如證明手提包屬于定制款、已拆封影響二次銷售等，若韓某無法提供該依據(jù)，其拒絕退貨的行為缺乏法律支撐，應(yīng)依法同意胡某的退貨請求，②正確。③：韓某拒絕退貨的行為僅屬于民事糾紛，而胡某的懸賞廣告直接指向收集違法犯罪線索，將普通民事糾紛擴大至違法犯罪層面，易誤導(dǎo)公眾認(rèn)為韓某店鋪存在犯罪行為，可能侵犯韓某店鋪人格權(quán)，③正確。④：根據(jù)或裁或?qū)徳瓌t，仲裁程序的前置需以當(dāng)事人事先達成仲裁協(xié)議為前提。胡某與韓某未提及存在仲裁協(xié)議，胡某作為消費者，可直接依據(jù)《消法》向法院提起訴訟，法院無理由不予受理，④錯誤。故本題選C。13．（2026高三·江蘇泰州·開學(xué)考試）王某在某電商平臺花費288元網(wǎng)購一件T恤，收貨后發(fā)現(xiàn)T恤布料粗糙且有異味，穿后造成皮膚瘙癢，多次洗滌后依然無法改變該情況，遂要求平臺進行溝通，讓店家換貨。網(wǎng)店以衣服已經(jīng)水洗影響二次銷售為由拒絕調(diào)換，為此王某提出進行仲裁。對此認(rèn)識正確的有()①網(wǎng)店未做到誠信經(jīng)營，侵犯消費者安全消費權(quán)②網(wǎng)店沒有全面履行合同，應(yīng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任③王某通過平臺調(diào)解糾紛，協(xié)議沒有強制執(zhí)行力④若王某不滿意仲裁結(jié)果，可以向法院提起訴訟A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①：網(wǎng)店售賣的T恤布料粗糙有異味，穿后導(dǎo)致皮膚瘙癢，這表明其提供的商品質(zhì)量存在問題，未做到誠信經(jīng)營，并且侵害了消費者的安全消費權(quán)，讓消費者的健康安全受到了威脅，①正確。②：在違約責(zé)任中，過錯推定責(zé)任主要適用于一些法定的特殊情形，比如建筑物等設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害等情況，此處網(wǎng)店未全面履行合同屬于一般的違約情況，并非承擔(dān)過錯推定責(zé)任，②排除。③：王某通過電商平臺去和店家溝通協(xié)調(diào)糾紛，這種平臺調(diào)解達成的協(xié)議屬于雙方自愿協(xié)商的結(jié)果，本身是沒有強制執(zhí)行力的，③正確。④：根據(jù)我國法律規(guī)定，商事仲裁，實行或裁或?qū)彽闹贫龋坏┲俨貌脹Q作出，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理，所以王某若不滿意仲裁結(jié)果，不能再向法院提起訴訟，④排除。故本題選B。14．（2026高三·安徽阜陽·開學(xué)考試）李某使用一開源軟件，通過提示詞輸入、參數(shù)設(shè)置、圖片選定等操作生成一幅圖，并以“春風(fēng)送來了溫柔”為題發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。此后，李某發(fā)現(xiàn)劉某后來發(fā)表的一篇網(wǎng)文使用了該圖作為插圖，但截去了署名水印。劉某也承認(rèn)是通過網(wǎng)絡(luò)檢索到該圖的，但不確定李某是否享有相關(guān)權(quán)利。對此，下列說法正確的是()①軟件生成的圖片，不能作為著作權(quán)保護的作品②李某付出了獨創(chuàng)性勞動，享有該圖片的著作權(quán)③劉某使用該圖不是為了營利，因而是合理使用④如果進行訴訟，雙方均可委托訴訟代理人A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】D【解析】①：根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，作品受保護需滿足“獨創(chuàng)性”要求，即體現(xiàn)作者的智力創(chuàng)造。李某通過“提示詞輸入、參數(shù)設(shè)置、圖片選定”等操作生成圖片，這些行為包含了李某的獨創(chuàng)性勞動（如美學(xué)選擇和創(chuàng)造性判斷），因此該圖片可視為李某創(chuàng)作的作品，受著作權(quán)法保護。軟件僅作為工具，不影響李某的著作權(quán)主體資格，①錯誤。②：李某的操作（如輸入提示詞、設(shè)置參數(shù)、選定圖片）體現(xiàn)了個人創(chuàng)造性貢獻，符合著作權(quán)法對“作品”的定義（獨創(chuàng)性+可復(fù)制性），因此李某享有該圖片的著作權(quán)，包括署名權(quán)、復(fù)制權(quán)等，②正確。③：合理使用需符合《著作權(quán)法》第24條規(guī)定的特定情形（如為個人學(xué)習(xí)、評論、新聞報道等），且不得影響作品的正常使用和作者合法權(quán)益。劉某將圖片用作網(wǎng)文插圖，并故意截去署名水印，侵犯了李某的署名權(quán)；非營利目的并非合理使用的充分條件，且劉某的行為可能影響作品傳播和作者權(quán)益，故不構(gòu)成合理使用，③錯誤。④：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第61條，在著作權(quán)侵權(quán)訴訟中，雙方當(dāng)事人均有權(quán)委托訴訟代理人（如律師）代為進行訴訟活動，這是當(dāng)事人的法定權(quán)利，④正確。故本題選D。15．李某在去A公司上班途中被一輛小型普通客車撞傷，被送至醫(yī)院檢查治療，被診斷為：右側(cè)鎖骨肩峰端粉碎性骨折、肋骨骨折等，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某在本次事故中無責(zé)任。后李某向縣人力資源和社會保障局申請認(rèn)定本次事故致其受傷為工傷，該局經(jīng)調(diào)查后作出認(rèn)定工傷決定。A公司不服，遂提起行政訴訟。對此，下列說法正確的是()①A公司起訴應(yīng)該將李某作為行政相對人

②A公司救濟途徑除了訴訟還有行政復(fù)議③該案由人社局承擔(dān)工傷認(rèn)定的舉證責(zé)任

④A公司如對判決不服，應(yīng)在10天內(nèi)上訴A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】②③：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在該案中，工傷認(rèn)定的舉證責(zé)任應(yīng)由作出該行政行為的行政機關(guān)承擔(dān)，A公司除了行政訴訟之外還可以通過行政復(fù)議進行救濟，②③符合題意。①：在該案中，行政相對人為A公司，被告為縣人社局，①不選。④：該案屬于行政訴訟，判決的上訴時間應(yīng)該為15天，④不選。故本題選C。第II卷（非選擇題）二、非選擇題（共5道大題，共55分）16．（創(chuàng)新題）閱讀材料，完成下列要求。在生活中，許多人會遭遇如漫畫中消費者的境況。2025年6月1日起，國家網(wǎng)信辦、公安部發(fā)布的《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》(以下簡稱《辦法》)正式施行。以下是《辦法》的一些規(guī)定?！駥崿F(xiàn)相同目的或達到同等業(yè)務(wù)要求，存在其他非人臉識別技術(shù)方式的，不得將人臉識別作為唯一驗證方式?！袢魝€人不同意通過人臉信息驗證身份，必須為其提供其他合理且便捷的身份驗證方式?！裨诠矆鏊惭b人臉識別設(shè)備，必須是為維護公共安全所必需。●需依法合理確定采取區(qū)域，并設(shè)置顯著提示標(biāo)識。結(jié)合漫畫，運用《法律與生活》知識，分析漫畫中消費者可能會遇到怎樣的法律風(fēng)險，并說明如何規(guī)避這些風(fēng)險。（10分）【答案】風(fēng)險：①泄露個人信息，可能導(dǎo)致個人生活軌跡、社會活動等被監(jiān)視，損害隱私權(quán)或人身安全。②個人身份信息被非法利用，發(fā)生財產(chǎn)被盜、身份被冒用等風(fēng)險，或被他人利用進行非法活動，卷入不相關(guān)的法律糾紛。規(guī)避風(fēng)險：①在非為維護公共安全所必需的情況下，拒絕提供臉部信息。②進入非特殊的場合要求刷臉時，要求授權(quán)才能錄入個人臉部信息。③根據(jù)有關(guān)《辦法》，提高保護個人信息的法律意識?！痉治觥勘尘八夭模耗承┥碳彝ㄟ^人臉識別獲取個人信息考點考查：積極維護人身權(quán)利、保障各類物權(quán)能力考查：調(diào)動和運用知識、描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【解析】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，需調(diào)用積極維護人身權(quán)利、保障各類物權(quán)的相關(guān)知識結(jié)合材料有效信息分析作答。第二步：審材料，提取有效信息，鏈接教材知識。有效信息①：漫畫中某些商家通過人臉識別獲取個人信息→運用積極維護人身權(quán)利的知識，從人身安全和財產(chǎn)安全的角度分析：泄露個人信息，可能導(dǎo)致個人生活軌跡、社會活動等被監(jiān)視，損害隱私權(quán)或人身安全；個人身份信息被非法利用，發(fā)生財產(chǎn)被盜、身份被冒用等風(fēng)險，或被他人利用進行非法活動，卷入不相關(guān)的法律糾紛。有效信息②：在公共場所安裝人臉識別設(shè)備，必須是為維護公共安全所必需→從在非為維護公共安全所必需的情況下，拒絕提供臉部信息的角度分析。有效信息③：需依法合理確定采取區(qū)域，并設(shè)置顯著提示標(biāo)識→從進入非特殊的場合要求刷臉時，要求授權(quán)才能錄入個人臉部信息的角度分析。有效信息④：國家網(wǎng)信辦、公安部發(fā)布的《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》→從提高保護個人信息的法律意識的角度分析。第三步：整合信息，組織答案。17．2025年，某科技公司推出“AI虛擬教師”系統(tǒng)，該系統(tǒng)以“沉浸式名師課堂”為賣點，通過掃描全國500余名特級教師的公開授課視頻、教案及學(xué)術(shù)論文，生成與教師本人高度相似的虛擬形象和教學(xué)風(fēng)格，將虛擬教師的教學(xué)內(nèi)容投放至在線教育平臺，并收取課程費用。特級教師李老師發(fā)現(xiàn)，在未授權(quán)的情況下，其形象、教學(xué)語言和獨特的“三步教學(xué)法”被完全復(fù)制，導(dǎo)致其線下課程投名量下降40%。李老師提起訴訟，科技公司辯稱：“虛擬教師是技術(shù)創(chuàng)新成果，未直接使用真人教師的姓名或身份信息，不構(gòu)成侵權(quán)?！苯Y(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析科技公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，并說明理由。（10分）【答案】科技公司的行為構(gòu)成了侵權(quán)。根據(jù)民法典規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，任何組織或者個人不得利用信息技術(shù)手段侵害他人的肖像權(quán)，科技公司生成與李老師高度相似的虛擬形象，構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯；自然人的個人信息受法律保護，任何組織或者個人不得非法以收集、使用、加工、公開等方式處理他人個人信息，科技公司未經(jīng)授權(quán)，復(fù)制李老師教學(xué)語言，侵害了個人信息權(quán)益。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，可能構(gòu)成侵權(quán)。李老師的“三步教學(xué)法”及授課內(nèi)容具有獨創(chuàng)性，屬于著作權(quán)法保護的作品，科技公司未經(jīng)許可復(fù)制其教學(xué)表達，侵犯了著作權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痉治觥勘尘八夭模喝松頇?quán)與財產(chǎn)權(quán)益糾紛考點考查：積極維護人身權(quán)利、尊重知識產(chǎn)權(quán)、權(quán)利保障于法有據(jù)能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：科學(xué)精神、法治意識【解析】第一步：審設(shè)問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是辨析、依據(jù)類主觀題。明確本題考查的知識范圍是法律與生活，設(shè)問指向是分析科技公司的行為，需要運用人身權(quán)利和著作權(quán)、侵權(quán)責(zé)任的知識進行分析說明。第二步，審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：某科技公司推出“AI虛擬教師”系統(tǒng)，該系統(tǒng)以“沉浸式名師課堂”為賣點，通過掃描全國500余名特級教師的公開授課視頻、教案及學(xué)術(shù)論文，生成與教師本人高度相似的虛擬形象→可調(diào)用肖像權(quán)的知識分析本案中，科技公司生成與李老師高度相似的虛擬形象，構(gòu)成對肖像權(quán)的侵犯。關(guān)鍵詞②：該系統(tǒng)以“沉浸式名師課堂”為賣點，通過掃描全國500余名特級教師的公開授課視頻、教案及學(xué)術(shù)論文，生成與教師本人高度相似的教學(xué)風(fēng)格→可調(diào)用個人信息權(quán)益的知識分析本案中，科技公司未經(jīng)授權(quán)，復(fù)制李老師教學(xué)語言，侵害了個人信息權(quán)益。關(guān)鍵詞③：特級教師李老師發(fā)現(xiàn)，在未授權(quán)的情況下，其形象、教學(xué)語言和獨特的“三步教學(xué)法”被完全復(fù)制→可調(diào)用著作權(quán)的知識分析本案中，李老師的“三步教學(xué)法”及授課內(nèi)容具有獨創(chuàng)性，屬于著作權(quán)法保護的作品，科技公司未經(jīng)許可復(fù)制其教學(xué)表達，侵犯了著作權(quán)。關(guān)鍵詞④：特級教師李老師發(fā)現(xiàn)，在未授權(quán)的情況下，其形象、教學(xué)語言和獨特的“三步教學(xué)法”被完全復(fù)制，導(dǎo)致其線下課程投名量下降40%→可調(diào)用侵權(quán)責(zé)任的知識分析本案中，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三步，整合信息、組織答案。注意設(shè)問要求與材料信息、課本知識的結(jié)合。18．（創(chuàng)新題）（2026高三·廣東深圳·開學(xué)考試）閱讀材料，完成下列要求。（10分）內(nèi)卷式競爭，是指違背經(jīng)濟運行規(guī)律，低質(zhì)量、同質(zhì)化的過度無序競爭。中央經(jīng)濟工作會議和今年的《政府工作報告》都提出了“綜合整治‘內(nèi)卷式’競爭”的要求，整治“內(nèi)卷式”競爭已成為當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟治理的重要議題。

2025年6月，“白象多半袋面”因為商標(biāo)問題沖上熱搜榜首。網(wǎng)友質(zhì)疑白象公司涉嫌在宣傳上玩文字游戲，此事引發(fā)關(guān)注?！鞍紫蠖喟氪妗钡漠a(chǎn)品包裝袋顯示，“多半袋面”旁邊寫著“面大倍滿足”的字樣，“多半”的右上角標(biāo)記有“?”。這種組合極易使消費者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為“多半”就是在描述產(chǎn)品分量。消費者通過對比發(fā)現(xiàn)，“白象多半袋”紅燒牛肉面面餅110克，僅比普通款85克多25克。對此白象客服回應(yīng)稱“多半”僅為商標(biāo)，產(chǎn)品名稱與克重?zé)o關(guān)，初心是為了與常規(guī)份量產(chǎn)品做區(qū)分，產(chǎn)品具體克重以包裝上顯示的為準(zhǔn)。結(jié)合材料，運用“自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營”的知識，評析白象公司的行為?！敬鸢浮竣俳?jīng)營者應(yīng)當(dāng)保障消費者的知情權(quán)。向消費者提供的有關(guān)商品或服務(wù)的質(zhì)量、性能等信息應(yīng)當(dāng)真實、全面。白象公司的營銷行為，沒有向消費者清晰地告知產(chǎn)品真實分量信息，導(dǎo)致消費者基于錯誤認(rèn)知做出購買決策，侵犯了消費者的知情權(quán)。②根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等做虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。白象公司利用商標(biāo)誤導(dǎo)消費者對產(chǎn)品分量的認(rèn)知，涉嫌虛假宣傳行為，屬于不正當(dāng)競爭，會擾亂市場秩序，破壞市場環(huán)境。③企業(yè)應(yīng)遵守規(guī)則，公平競爭，誠信經(jīng)營，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展?！痉治觥勘尘八夭模簝?nèi)卷式競爭、白象多半袋面事件考點考查：自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營的有關(guān)知識能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【解析】第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評析類主觀題。設(shè)問要求運用“自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營”的知識，評析白象公司的行為。解答時，獲取材料信息，多角度結(jié)合知識要點作答。第二步：審材料。提取有效信息，鏈接教材知識。有效信息①：“白象多半袋面”的產(chǎn)品包裝袋顯示，“多半袋面”旁邊寫著“面大倍滿足”的字樣，“多半”的右上角標(biāo)記有“?”。這種組合極易使消費者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為“多半”就是在描述產(chǎn)品分量→可運用消費者的合法權(quán)益的知識，說明白象多半袋面的行為侵犯了消費者的知情權(quán)。有效信息②：白象多半袋面”的產(chǎn)品包裝袋顯示，“多半袋面”旁邊寫著“面大倍滿足”的字樣，“多半”的右上角標(biāo)記有“?”。這種組合極易使消費者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為“多半”就是在描述產(chǎn)品分量。白象客服回應(yīng)稱“多半”僅為商標(biāo)，產(chǎn)品名稱與克重?zé)o關(guān)，初心是為了與常規(guī)份量產(chǎn)品做區(qū)分，產(chǎn)品具體克重以包裝上顯示的為準(zhǔn)→可運用不正當(dāng)競爭的知識，說明白象公司利用商標(biāo)誤導(dǎo)消費者對產(chǎn)品分量的認(rèn)知，涉嫌虛假宣傳行為，屬于不正當(dāng)競爭。有效信息③：與白象食品的“多半”類似的商標(biāo)，還有今麥郎旗下“1袋半”、壹號土豬的“壹號土”都是典型的迷惑操作。這些商標(biāo)容易使公眾對商品的分量、數(shù)量等特點產(chǎn)生誤認(rèn)→可運用企業(yè)誠信經(jīng)營的知識，說明企業(yè)應(yīng)遵守規(guī)則，公平競爭，誠信經(jīng)，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。19．（15分）短視頻網(wǎng)紅探店博主張某到A餐廳探店，因等餐時間過長心生不滿，未就餐便拂袖而去。隨后，張某在賬號上發(fā)布了貶低該餐廳菜品質(zhì)量的視頻和文案，播放量達萬次，評論近千條。同在餐廳就餐的鄰桌顧客李某，在當(dāng)場明確表達了不能被拍攝的意愿后，她的形象甚至其手機屏幕內(nèi)容仍清晰出現(xiàn)在這條視頻中。A餐廳和李某獲知后與張某溝通無果，遂分別訴至法院。訴訟中，張某辯稱在收到起訴狀副本后已及時刪除了視頻中涉及李某的鏡頭。結(jié)合材料，運用《法律與生活》中的相關(guān)知識，回答下列問題：(1)請代表A餐廳或李某中任意一個主體，向法院提出訴求，并說明理由。(2)在李某訴張某一案中，應(yīng)由誰來承擔(dān)舉證責(zé)任？請說明理由?！敬鸢浮?1)選擇A餐廳：停止侵害，消除影響，賠禮道歉。民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?。消費者對經(jīng)營者的產(chǎn)品或者服務(wù)質(zhì)量有批評監(jiān)督權(quán)，但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。張某在短視頻賬號上發(fā)布貶低A餐廳菜品質(zhì)量的不實評價，影響餐廳聲譽，侵害了餐廳的名譽權(quán)。選擇李某：停止侵害，消除影響，賠禮道歉。自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。法律保護個人隱私權(quán)，任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。張某未經(jīng)李某同意，擅自發(fā)布含有李某形象和手機屏幕內(nèi)容的視頻，侵害了李某的肖像權(quán)和隱私權(quán)。(2)李某和張某都應(yīng)舉證。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，本案中，李某對張某的侵權(quán)行為有責(zé)任提供證據(jù)，張某則要為自己的辯稱承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痉治觥勘尘八夭模壕W(wǎng)紅博主短視頻侵權(quán)案例考點考查：民事權(quán)利和義務(wù)、社會爭議的解決能力考查：調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：法治意識【解析】（1）第一步：審設(shè)問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用《法律與生活》的有關(guān)知識，從A餐廳或李某中選取任意一個主體，向法院提出訴求，并說明理由。第二步：審材料。提取有效信息，鏈接教材知識。選擇A餐廳：有效信息：因等餐時間過長心生不滿，張某在賬號上發(fā)布了貶低該餐廳菜品質(zhì)量的視頻和文案，引發(fā)廣泛的播放量及其評論→可聯(lián)系名譽權(quán)、侵權(quán)責(zé)任及其承擔(dān)方式、民事權(quán)利有限制，指出消費者對經(jīng)營者的產(chǎn)品或者服務(wù)質(zhì)量有批評監(jiān)督權(quán)，但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。張某發(fā)布貶低A餐廳菜品質(zhì)