巴青縣(2025年)法官逐級遴選考試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲（牧民）與乙（養(yǎng)殖合作社）簽訂《草場轉(zhuǎn)包協(xié)議》，約定甲將承包的300畝草場轉(zhuǎn)包給乙用于牦牛養(yǎng)殖，期限10年，每年租金5000元。協(xié)議簽訂后，乙未按約定支付首年租金，甲遂以“未支付對價”為由要求解除合同。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，甲的解除權(quán)是否成立？A.不成立，乙未支付租金屬于一般違約，不構(gòu)成根本違約B.成立，乙未支付租金導致甲合同目的無法實現(xiàn)C.不成立，草場轉(zhuǎn)包合同需經(jīng)發(fā)包方備案，未備案則合同未生效D.成立，乙未履行主給付義務(wù)，甲可行使法定解除權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。草場轉(zhuǎn)包合同中，支付租金是乙的主給付義務(wù)，乙未支付首年租金，導致甲無法獲得轉(zhuǎn)包收益，合同目的落空，構(gòu)成根本違約，甲有權(quán)解除合同。選項C錯誤，備案非合同生效要件（《農(nóng)村土地承包法》第41條）。2.某縣自然資源局以“未取得草原征占用審批手續(xù)”為由，對牧民丙作出“責令恢復草原原狀并罰款3萬元”的行政處罰。丙不服申請復議，復議機關(guān)維持原處罰。丙提起行政訴訟，法院經(jīng)審理認為“自然資源局未依法告知聽證權(quán)利”。關(guān)于本案處理，正確的是？A.撤銷原處罰決定，責令重新作出B.確認原處罰違法，保留其效力C.駁回丙的訴訟請求D.撤銷復議決定，原處罰自然失效答案：A解析：根據(jù)《行政處罰法》第63條，較大數(shù)額罰款（3萬元符合省級人大常委會規(guī)定的聽證標準）應當告知當事人聽證權(quán)利。自然資源局未履行該程序，違反法定程序。根據(jù)《行政訴訟法》第70條，違反法定程序的行政行為應判決撤銷并責令重作。復議機關(guān)維持原處罰，法院應一并審查，但原處罰因程序違法被撤銷，復議決定亦應撤銷（《行政訴訟法》第79條），但選項中僅A符合主結(jié)論。3.丁（17周歲）與戊（25周歲）共謀盜竊牧民帳篷內(nèi)的蟲草，丁望風，戊入帳篷實施盜竊，共盜得價值8萬元的蟲草。后丁主動向公安機關(guān)供述了全部犯罪事實，并協(xié)助抓獲戊。關(guān)于丁的量刑，正確的是？A.丁系從犯，應當從輕、減輕或免除處罰；有自首和立功情節(jié)，可從輕或減輕處罰B.丁系主犯，因直接參與共謀；有坦白情節(jié)，可從輕處罰C.丁系從犯，應當從輕或減輕處罰；有自首和重大立功，應當減輕或免除處罰D.丁系脅從犯，應當減輕或免除處罰；有立功情節(jié)，可從輕處罰答案：A解析：丁僅負責望風，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯（《刑法》第27條），應當從輕、減輕或免除處罰。丁主動供述犯罪事實構(gòu)成自首（《刑法》第67條），協(xié)助抓獲同案犯構(gòu)成一般立功（《刑法》第68條），可從輕或減輕處罰。重大立功需“可能判處無期徒刑以上刑罰”，本案盜竊8萬元（屬“數(shù)額巨大”，法定刑3-10年），不構(gòu)成重大立功。4.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告（長期在拉薩務(wù)工）存在“與他人同居”情形，要求賠償精神損害。被告否認，原告提交了微信聊天記錄、小區(qū)監(jiān)控截圖（顯示被告與異性出入同一單元）作為證據(jù)。關(guān)于舉證責任，正確的是？A.原告需證明被告與異性持續(xù)、穩(wěn)定共同居住，否則承擔不利后果B.被告需證明未與他人同居，否則推定存在該情形C.微信聊天記錄無其他證據(jù)佐證，不得作為認定事實的根據(jù)D.監(jiān)控截圖可直接證明“與他人同居”，法院應采信答案：A解析：根據(jù)《民法典》第1091條及《民事訴訟法》司法解釋第90條，主張存在“與他人同居”的一方（原告）需對該事實承擔舉證責任，需證明“持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住”（《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第2條）。微信聊天記錄和監(jiān)控截圖需結(jié)合其他證據(jù)（如證人證言、物業(yè)證明）形成完整證據(jù)鏈，單獨無法直接證明，故A正確，C錯誤；舉證責任未倒置，B錯誤；D過于絕對。5.甲公司向乙銀行借款100萬元，以其所有的牧區(qū)倉庫（未辦理產(chǎn)權(quán)登記）設(shè)定抵押，簽訂了書面抵押合同但未辦理登記。借款到期后甲公司未還款，乙銀行主張行使抵押權(quán)。關(guān)于本案，正確的是？A.抵押合同無效，因抵押物未登記B.抵押合同有效，但抵押權(quán)未設(shè)立，乙銀行僅能主張違約責任C.抵押合同有效，抵押權(quán)設(shè)立，乙銀行可就倉庫優(yōu)先受償D.抵押合同無效，因倉庫無產(chǎn)權(quán)登記不得抵押答案：B解析：根據(jù)《民法典》第402條（不動產(chǎn)抵押登記生效）及第215條（合同效力與物權(quán)變動區(qū)分原則），抵押合同自成立時生效（未違反法律強制性規(guī)定），但抵押權(quán)因未登記未設(shè)立。乙銀行可依據(jù)有效合同要求甲公司承擔違約責任（如賠償損失），但無法就倉庫優(yōu)先受償。倉庫雖未辦理產(chǎn)權(quán)登記，但非法律禁止抵押的財產(chǎn)（《民法典》第399條），故D錯誤。二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》關(guān)于法官任職回避的規(guī)定？A.法官張某的配偶在本院擔任審判輔助人員B.法官李某的父親在本縣擔任律師，李某主動申請回避其代理的案件C.法官王某的胞弟在鄰縣法院任院長，王某參與審理鄰縣法院移送的案件D.法官趙某的養(yǎng)女在本院民事審判庭任書記員，趙某申請退出合議庭答案：BD解析：《法官法》第23條規(guī)定，法官的配偶、父母、子女不得在其任職法院轄區(qū)內(nèi)以律師身份擔任訴訟代理人；第24條規(guī)定，法官的配偶、父母、子女在本院擔任審判輔助人員的，應當實行任職回避。A項配偶在本院任輔助人員需回避，故錯誤；B項父親在本縣任律師，李某主動回避符合規(guī)定；C項胞弟在鄰縣法院任院長，非同一轄區(qū)，無需回避；D項養(yǎng)子女與親生子女同等對待，養(yǎng)女在本院任書記員，趙某應回避。2.某縣法院審理一起涉牧民事糾紛，原告主張被告違反口頭約定未交付酥油，被告辯稱“無書面合同，不應履行”。關(guān)于本案，正確的是？A.口頭合同有效，原告需證明雙方存在合意及具體內(nèi)容B.若原告提交錄音證據(jù)（清晰記錄雙方約定數(shù)量、價格），可作為定案依據(jù)C.被告以“無書面合同”為由抗辯，法院應直接駁回原告訴訟請求D.法院可結(jié)合當?shù)啬撩窠灰琢晳T（如口頭約定普遍）認定合同成立答案：ABD解析：根據(jù)《民法典》第469條，合同可采用口頭形式。原告需舉證證明口頭合同存在（合意、內(nèi)容），A正確。錄音屬電子數(shù)據(jù)，經(jīng)查證屬實可作為證據(jù)（《民事訴訟法》第66條），B正確。交易習慣可作為合同成立的認定依據(jù)（《民法典》第10條），D正確。被告僅以無書面合同抗辯不成立，法院需審查是否存在其他證據(jù)，C錯誤。3.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“徇私枉法罪”？A.法官明知被告人無罪，仍以“證據(jù)存疑”為由判其有期徒刑1年B.檢察官對明知有罪的犯罪嫌疑人，因收受財物而作出不起訴決定C.公安民警為報復他人，故意將盜竊案立為搶劫案偵查D.司法行政工作人員在減刑審核中，故意對不符合條件的罪犯簽署“同意減刑”意見答案：AB解析：徇私枉法罪主體為司法工作人員（法官、檢察官等），客觀表現(xiàn)為“對明知無罪的人使他受追訴，對明知有罪的人故意包庇不使他受追訴，或在刑事審判中故意違背事實和法律作枉法裁判”（《刑法》第399條）。A項法官枉法裁判，B項檢察官包庇，均構(gòu)成該罪。C項公安民警濫用職權(quán)，可能構(gòu)成濫用職權(quán)罪；D項司法行政人員在減刑中枉法，構(gòu)成徇私舞弊減刑罪（《刑法》第401條），非徇私枉法罪。4.關(guān)于行政訴訟中的“規(guī)范性文件附帶審查”，正確的是？A.原告可對國務(wù)院部門制定的規(guī)章提起附帶審查B.法院經(jīng)審查認為規(guī)范性文件不合法，應向制定機關(guān)提出處理建議C.審查范圍限于被訴行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件D.法院需在裁判文書中闡明審查意見答案：BCD解析：根據(jù)《行政訴訟法》第53條，附帶審查對象為“國務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件”（不含規(guī)章），A錯誤。第64條規(guī)定，法院認為規(guī)范性文件不合法，應向制定機關(guān)提出處理建議，并可以在裁判文書中闡明，B、D正確。審查范圍限于被訴行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件，C正確。5.某牧區(qū)發(fā)生草原火災，縣應急管理局認定系牧民甲燒荒引發(fā)，對其罰款2萬元。甲申請行政復議，復議機關(guān)以“主要證據(jù)不足”為由撤銷原處罰。后應急管理局補充新證據(jù)（現(xiàn)場目擊證人證言），重新作出罰款2萬元的處罰。甲再次起訴，法院應如何處理？A.以“同一事實和理由”為由不予受理B.審查新證據(jù)是否足以支持處罰C.若新證據(jù)合法有效，維持新處罰D.若新證據(jù)系作出原處罰時已存在但未收集，應撤銷新處罰答案：BCD解析：根據(jù)《行政訴訟法》司法解釋第90條，行政機關(guān)以同一事實和理由重新作出與原行政行為基本相同的行政行為，法院應撤銷或部分撤銷。但本案復議機關(guān)以“主要證據(jù)不足”撤銷，應急管理局補充新證據(jù)后重新作出處罰，不屬于“同一事實和理由”。法院需審查新證據(jù)是否合法有效（B正確），若有效則維持（C正確）；若新證據(jù)系原處罰時應收集而未收集（屬“同一事實和理由”），則撤銷（D正確）。A錯誤。三、案例分析題（每題25分，共50分）案例一：民事合同糾紛2024年5月，巴青縣牧民次仁（甲方）與拉薩某商貿(mào)公司（乙方）簽訂《蟲草收購協(xié)議》，約定：“次仁于2024年7月15日前交付一等蟲草5公斤，單價12萬元/公斤；乙方于交付當日支付60萬元；如一方違約，需按總價款20%支付違約金?！眳f(xié)議簽訂后，次仁按當?shù)亓晳T將蟲草存放在牧場帳篷內(nèi)，未采取特殊保管措施。7月10日，帳篷因暴雨坍塌，蟲草被浸泡致部分損壞（剩余3公斤符合一等標準）。次仁于7月15日僅交付3公斤，要求乙方按比例支付36萬元，乙方拒絕接收并主張次仁違約，要求支付12萬元違約金（60萬元×20%）。次仁辯稱“暴雨屬不可抗力，不應擔責”。問題：1.次仁是否構(gòu)成違約？請說明理由。2.暴雨是否構(gòu)成不可抗力？次仁能否以此免責？3.若法院認定次仁違約，違約金是否應調(diào)整？如何調(diào)整？答案：1.次仁構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務(wù)或履行不符合約定的，構(gòu)成違約。協(xié)議約定交付5公斤一等蟲草，次仁僅交付3公斤，屬部分履行不符合約定，構(gòu)成違約。2.暴雨不構(gòu)成不可抗力，次仁不能完全免責。不可抗力需滿足“不能預見、不能避免且不能克服”（《民法典》第180條）。巴青縣屬高原氣候，夏季暴雨雖常見，但具體到本案中，帳篷坍塌致蟲草損壞是否因次仁未采取合理保管措施（如轉(zhuǎn)移至干燥處）？若次仁未盡到一般注意義務(wù)（如當?shù)啬撩裢ǔ２扇〉谋９芊绞剑?，則暴雨造成的損失不可全部歸責于不可抗力。次仁僅能就“不可克服”的部分免責，本案中其未妥善保管，應承擔主要責任。3.違約金可調(diào)整。根據(jù)《民法典》第585條，約定違約金過分高于造成的損失的，法院可予適當減少。乙方損失為未接收2公斤蟲草的可得利益（假設(shè)乙方轉(zhuǎn)售利潤為每公斤2萬元，則損失4萬元），約定違約金12萬元遠高于實際損失（超過30%），法院可參照實際損失調(diào)整至4萬元×1.3=5.2萬元左右。案例二：刑事共同犯罪2024年8月，巴青縣牧民洛桑（45歲）因草場邊界問題與鄰村牧民扎西（38歲）發(fā)生爭執(zhí)。洛桑邀約同村村民達娃（22歲）“教訓扎西”，并承諾“出了事我擔著”。二人持木棍前往扎西家，途中達娃因害怕欲放棄，洛桑威脅“不去就揍你”，達娃被迫繼續(xù)。到達后，洛桑用木棍擊打扎西頭部（致其重傷），達娃僅用木棍輕敲扎西腿部（未造成明顯傷害）。案發(fā)后，洛桑逃離現(xiàn)場，達娃主動報警并如實供述全部事實，協(xié)助警方抓獲洛桑。問題：1.洛桑與達娃是否構(gòu)成共同犯罪？各自的犯罪形態(tài)如何？2.達娃的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？是否成立自首、立功？3.對洛桑、達娃的量刑應如何考量？答案：1.構(gòu)成共同犯罪。二人有共同傷害故意（洛桑邀約，達娃被脅迫參與），共同實施了傷害行為（《刑法》第25條）。洛桑為主犯（起主要作用），達娃為脅從犯（被脅迫參加犯罪，《刑法》第28條）。洛桑的行為構(gòu)成故意傷害罪（重傷，《刑法》第234條第2款）；達娃雖僅輕敲腿部，但與洛桑構(gòu)成共同犯罪，需對共同傷害結(jié)果負責，但因其行為與重傷結(jié)果無直接因果關(guān)系，可認定為從犯（或脅從犯）。2.不構(gòu)成正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)需針對正在進行的不法侵害（《刑法》第20條），本案系洛桑、達娃主動攻擊扎西，屬不法侵害，非防衛(wèi)。達娃主動報警并如實供述，構(gòu)成自首（《刑法》第67條）；協(xié)助抓獲洛桑，構(gòu)成一般立功（《刑法》第68條）。3.量刑考量：洛桑：主犯，應按全部犯罪處罰（《刑法》第26條）；致扎西重傷，法定刑3-10年；無從輕情節(jié)，應從重處罰。達娃：脅從犯，應當按照其犯罪情節(jié)減輕或免除處罰（《刑法》第28條）；有自首和立功情節(jié)，可從輕或減輕處罰；其行為對重傷結(jié)果作用較小，綜合可減輕處罰至1-3年有期徒刑或適用緩刑。四、論述題（25分）結(jié)合巴青縣民族地區(qū)實際，論述法官在民事審判中如何妥善處理“國家法”與“民族習慣法”的沖突。答案要點：1.沖突表現(xiàn)：巴青縣屬藏族聚居區(qū)，民事領(lǐng)域（如婚姻家庭、草場糾紛、繼承）中，民族習慣法（如“賠命價”“轉(zhuǎn)房婚”“草場流轉(zhuǎn)口頭約定”）與《民法典》《民族區(qū)域自治法》等國家法存在差異。例如，習慣法可能認可“未登記婚姻”的效力，而國家法以登記為婚姻成立要件；習慣法可能按“家族共議”分配草場，國家法則強調(diào)