目錄——5實(shí)例分析5.1井斜角小于75°塔里木輪南油田解放131井（4278.0m-4287.0m）儲(chǔ)層的參數(shù)為：kh=1.53μm2,kv=0.765μm2，ks=0.23μ5.1.1Cinco-lee方法計(jì)算從題中條件中我們可以得知，井斜角＜75°，khkvθ'=tan?1Iani則：S==?1.65那么使用Cinco-lee方法計(jì)算得到的產(chǎn)能為：Q==2.495.1.2Besson方法計(jì)算根據(jù)公式2-3，公式2-4計(jì)算出擬表皮因子SθBIani=L=hcos60S==?1.55則通過(guò)公式2-5計(jì)算得出的產(chǎn)能為：Q==2.405.1.3考慮真表皮系數(shù)Sd的穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能方程理論性地，我們不改變其他條件，加入真表皮系數(shù)Sd.β=γ=S=-2.67S=7.65代入單相穩(wěn)態(tài)流無(wú)限大板狀油藏中定向斜井產(chǎn)能的表達(dá)式中：Q5.2井斜角大于等于75°5.2.1Cinco-lee方法計(jì)算為了驗(yàn)證論文中的結(jié)論，題中其余條件不改變，若井斜角=75°，khkθ'=tan?1Iani則：S==?1.23那么使用Cinco-lee方法計(jì)算得到的產(chǎn)能為：Q==2.315.2.2Besson方法計(jì)算根據(jù)公式2-3，公式2-4計(jì)算出擬表皮因子SθBIani=L=hcos78°S==?2.93則通過(guò)公式2-5計(jì)算得出的產(chǎn)能為：Q==2.935.2.3考慮真表皮系數(shù)Sd的穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能方程同樣的，不改變其他條件，令井斜角度等于75°：β=γ=S=-2.62S=7.15代入單相穩(wěn)態(tài)流無(wú)限大板狀油藏中定向斜井產(chǎn)能的表達(dá)式中：Q5.3存在邊界的產(chǎn)能方程計(jì)算在前三種提到的方法中，他們都有一個(gè)共有條件——無(wú)限大邊界，那么現(xiàn)實(shí)中當(dāng)遇到封閉邊界時(shí)，產(chǎn)能計(jì)算就可以利用第三章所推導(dǎo)的封閉邊界大斜度定向井產(chǎn)能公式進(jìn)行計(jì)算，我們利用一條不滲透邊界大斜度定向井產(chǎn)能方程進(jìn)行實(shí)例計(jì)算，在不改變本章所給其他條件下，令井斜角度等于60°并加入邊界長(zhǎng)度a=SQ===2.31通過(guò)實(shí)例計(jì)算模擬，我們不難印證論文中出現(xiàn)的觀點(diǎn)，當(dāng)井斜角度＜75°時(shí)，Cinco-lee和Besson方法都可用于計(jì)算井產(chǎn)能，兩者計(jì)算結(jié)果之間絕對(duì)誤差較小，而當(dāng)井斜角度等于75°時(shí)，兩者所得計(jì)算結(jié)果之間就存在較大的誤差。并且，我們還對(duì)第三章中提到的根據(jù)達(dá)西定律得出的考慮真表皮系數(shù)的大斜度定向井穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能公式進(jìn)行了取值計(jì)算，可以看出，在考慮儲(chǔ)層損害產(chǎn)生的真表皮系數(shù)的情況下，計(jì)算所得出的產(chǎn)能會(huì)有明顯降低。而當(dāng)一處地層中存在有限的封閉邊界條件的時(shí)候，我們通過(guò)計(jì)算也可以發(fā)現(xiàn)他比起在無(wú)限大底層條件下的產(chǎn)能要低一些。6結(jié)論在油藏開(kāi)采過(guò)程中，對(duì)于多數(shù)滲透率高、地質(zhì)條件適宜的油藏一般都是通過(guò)鉆直井實(shí)現(xiàn)，而直井對(duì)于大多數(shù)地層而言也是最經(jīng)濟(jì)有效的開(kāi)采方法。然而，在遇到一些復(fù)雜特殊的地層和地面條件時(shí)，鉆直井很難得到高效的開(kāi)采，而斜井在面對(duì)這些復(fù)雜條件時(shí)卻有著不俗的表現(xiàn)。目前，大斜度定向井在國(guó)內(nèi)外油田開(kāi)發(fā)中都得到了廣泛應(yīng)用。不過(guò)由于鉆取斜井的成本較直井與水平井而言較高，對(duì)于具體的油藏是否應(yīng)該通過(guò)鉆斜井的方式開(kāi)采則需對(duì)計(jì)劃中采取的斜井進(jìn)行合理的產(chǎn)能預(yù)測(cè)。（1）.本文中主要介紹了Cinco-lee方法、Besson方法、Rogers-Economides方法以及張振華方法，在調(diào)研過(guò)得幾十篇文獻(xiàn)中，這些方法結(jié)合在一起基本可以解決大多數(shù)的大斜度定向井產(chǎn)能預(yù)測(cè)問(wèn)題，Cinco-lee方法和Besson方法在計(jì)算井斜角度＜75°的井產(chǎn)能時(shí)精確度較高，且Cinco-lee方法計(jì)算簡(jiǎn)潔，變量少，更為準(zhǔn)確；當(dāng)井斜角度≥75°時(shí)，Besson方法較前者更為準(zhǔn)確，而由于公式的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)不同，Rogers-Economides方法在井斜角度≥75°時(shí)計(jì)算精度最優(yōu)。而張振華法則是建立了單相穩(wěn)態(tài)流條件下無(wú)限大板狀油藏定向井的產(chǎn)能方程，主要考慮了真表皮系數(shù)。（2）.而在多種多樣的復(fù)雜地層條件中，也經(jīng)常會(huì)有在封閉邊界條件下進(jìn)行開(kāi)采的情況，文章中第三部分在考慮真表皮系數(shù)的情況下補(bǔ)充了大斜度定向井穩(wěn)態(tài)與擬穩(wěn)態(tài)產(chǎn)能方程后分別詳細(xì)地推導(dǎo)了一條不滲透邊界大斜度定向井的產(chǎn)能方程和兩條不滲透邊界大斜度定向井產(chǎn)能方程，并且通過(guò)實(shí)例計(jì)算驗(yàn)證了在考慮真表皮系數(shù)以及存在一條有限封閉邊界時(shí)的井產(chǎn)能會(huì)比無(wú)限大油藏條件下低。（3）.對(duì)于文中著重使用的Cinco-lee和Besson方法，文中通過(guò)大量的計(jì)算、繪圖、比較分析下，驗(yàn)證了關(guān)于其適用性的觀點(diǎn)并且探討了影響其產(chǎn)能的主要因素，當(dāng)井斜角度＜75°時(shí)，兩種方法均可用于計(jì)算產(chǎn)能，且準(zhǔn)確度較高，計(jì)算結(jié)果之間絕對(duì)誤差較小，而當(dāng)井斜角度≥75°時(shí)，兩者計(jì)算結(jié)果之間出現(xiàn)了較大的誤差。（4）.而對(duì)于影響井產(chǎn)能的幾種重要因素來(lái)說(shuō)，通過(guò)大量的計(jì)算制圖我們可以知道：油層厚度h其與產(chǎn)能大小之間成正相關(guān)，即油層厚度越大，產(chǎn)能越高；而原油體積系數(shù)以及原油粘度則與產(chǎn)能呈負(fù)相關(guān)，即Bo、μo越大，產(chǎn)量越低。對(duì)于各異性指數(shù)Iani與產(chǎn)能之間的關(guān)系，通過(guò)使用Cinco-lee方法和Besson方法經(jīng)過(guò)計(jì)算分析，其影響主要存在于各向異性地層中，且kh與kv之間的差異越大，對(duì)產(chǎn)能的影響越大。井斜角度對(duì)產(chǎn)能影響，通過(guò)計(jì)算、繪圖我們可以清晰地看出產(chǎn)量與井斜角之間也成正相關(guān)，從結(jié)果來(lái)看井斜角越大，產(chǎn)量則越高，對(duì)比多個(gè)圖像看來(lái)，這一增長(zhǎng)幅度會(huì)在井斜角＞60°以后出現(xiàn)大幅增加，并且在井斜角相同時(shí)，地層參考文獻(xiàn)[1]張振華,鄢捷年.儲(chǔ)層損害對(duì)大斜度定向井產(chǎn)能影響的計(jì)算方法研究[J].石油鉆采工藝,2001(06):40-43+83.[2]張藝鐘,張茂林,喻高明,方圓,劉堯文,李繼慶.頁(yè)巖氣藏單井產(chǎn)能計(jì)算方法[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2017,36(01):161-164.[3]趙雪薇,大斜度氣井產(chǎn)能與穩(wěn)產(chǎn)能力研究10.27420/d.2019.000264[4]郭世慧,王曉冬.大斜度井兩種計(jì)算產(chǎn)能和表皮系數(shù)方法的對(duì)比與討論[J].油氣井測(cè)試,2008(04):21-23+76.[5]董文秀.部分射開(kāi)斜直井產(chǎn)能研究.[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京).2016[6]鐘世超.海上厚層低滲氣藏井型優(yōu)選及壓裂產(chǎn)能研究.[D].西南石油大學(xué).2016[7]韋青.斜直井產(chǎn)能規(guī)律與流入動(dòng)態(tài)特性研究.[D].中國(guó)石油大學(xué).2013[8]牛麗娟.斜直井試井研究.[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京).2010[9]姚遠(yuǎn).復(fù)雜斷塊油田產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法研究.[D].西南石油大學(xué).2010[10]劉莎莎.靖邊氣田水平井井筒壓力及產(chǎn)能計(jì)算研究.[D].西南石油大學(xué).2011[11]梅林.川東石炭系氣藏大斜度井_水平井產(chǎn)能及試井理論與應(yīng)用研究.[D].西南石油大學(xué).2012[12]盧婧.YB氣田長(zhǎng)興組水平井與大斜度井產(chǎn)能評(píng)價(jià).[D].西南石油大學(xué).2014[13]沈非.多層稠油油藏定向井產(chǎn)能評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用.[D].中國(guó)石油大學(xué).2017[14]王華,徐方,張勤,許琳.

斜井產(chǎn)能分析

[J].遼寧化工.

2011(05)[15]劉成,高文君,宋文禮,唐喜明.

斜井／水平井IPR方程的最優(yōu)選擇[J].

吐哈油氣.

2005(04)[16]王瑞,劉啟國(guó),王輝.

高速非達(dá)西效應(yīng)的大斜度井穩(wěn)產(chǎn)研究[J].吐哈油氣.

2010(04)[17]王華,徐方,張勤,許琳.

斜井產(chǎn)能分析[J].遼寧化工.

2011(05)[18]郭肖,翟雨陽(yáng).

存在供給邊界油藏水平井產(chǎn)能分析[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào).

2001(06)[19]王德山,聶立新,李兆敏.

斜井試井分析方法研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).

2006(05)[20]張繼芬,王再山,高文君.

（擬）穩(wěn)定流斜直井產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā).

1995(04)[21]王梓齊.

石化技術(shù).

井斜角對(duì)產(chǎn)水大斜度井產(chǎn)能的影響[J].2017(03)[22]張建國(guó).

大斜度井產(chǎn)能計(jì)算模型建立及分析[J].

重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).

2016(02)[23]低滲透氣藏斜度井產(chǎn)能分析[J].孫恩慧,李曉平,鄭臘年.

重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).

2012(06)[24]\t"50:8004/rwt/CNKI/https/PNSXR5DTF3SX645JF3YGK7A/en/Detail/index/WWMERGEJ02/_blank"LiangchuanLi;?\t"50:8004/rwt/CNKI/https/PNSXR5DTF3SX645JF3YGK7A/en/Detail/index/WWMERGEJ02/_blank"JianyiHuang;?\t"50:8004/rwt/CNKI/https/PNSXR5DTF3SX645JF3YGK7A/en/Detail/index/WWMERGEJ02/_blank"ChengLuo;?\t"50:8004/rwt/CNKI/https/PNSXR5DTF3SX645JF3YGK7A/en/Detail/index/WWMERGEJ02/_blank"FanglanDu;?\t"50:8004/rwt/CNKI/https/PNSXR5DTF3SX645JF3YGK7A/en/Detail/index/WWMERGEJ02/_blank"YiLiu；StudyonProductivityNumericalSimulationofHighlyDeviatedandFracturedWellsinDeepOilandGasReservoirsMATECWebofConferences

68,07003(2016)[25]JamiolahmadyM,DaneshA,SohrabiM,DuncanD.Flowaroundrockperforationaroundfracturezones:experimentandtheory.GasolineScienceandEngineering2006;50(2):102-14.[26]JoshiSD.Horizontalwelltechnology.Tulsa,Oklahoma:PenwellPress;In1991.[27]RogersE,EconomidesM."Surfaceinducedbydeviatedwelldipsinpermeabilityanisotropicreservoirs",SPE37068,November1996.[28]JingSu,BiaoLiang,YangOuyang,ShengWan,Huang.ComprehensivecomparativestudytoanalyzethecorrelationofPI/PR,SPE116580.PresentedattheSPEAnnualTechnicalConferenceandExhibition,Denver,Colorado,USA,September2124,2008.[29]ShengJie.DiscussionontheAnisotropicEffectofPermeability,SPE114504;2007.[30]AugmentationofWellProductivityWithSlantandHorizontalWells(includesassociated