2025年二級(jí)建造師考試《水利實(shí)務(wù)》經(jīng)典案例試題(含答案)一、工程背景與合同管理【案例1】某省重點(diǎn)中型水庫除險(xiǎn)加固工程，批復(fù)概算1.8億元，初設(shè)批復(fù)工期24個(gè)月。項(xiàng)目法人甲通過公開招標(biāo)確定施工總承包單位乙，簽約合同價(jià)1.62億元，采用《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件（2009年版）》專用合同條款。合同專用條款約定：（1）物價(jià)波動(dòng)引起的價(jià)格調(diào)整，僅對(duì)鋼筋、水泥、柴油三大材按造價(jià)信息調(diào)差，調(diào)差公式為ΔP=Q×(Pt－P0)×(1±3%)，其中3%為承包人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)幅度；（2）因設(shè)計(jì)變更造成關(guān)鍵線路延誤，每延誤1天補(bǔ)償承包人1萬元，但承包人應(yīng)提交可核查的進(jìn)度計(jì)劃及資源投入證明；（3）質(zhì)量保證金為簽約合同價(jià)的5%，缺陷責(zé)任期24個(gè)月，采用銀行保函形式。事件1：2024年3月，承包人乙向監(jiān)理提交《價(jià)格調(diào)整申請(qǐng)》，申報(bào)鋼筋調(diào)差420萬元，水泥調(diào)差180萬元，柴油調(diào)差96萬元，并附省級(jí)造價(jià)管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的2024年2月信息價(jià)。經(jīng)監(jiān)理核實(shí)，鋼筋、水泥、柴油的基準(zhǔn)價(jià)P0分別為4200元/t、380元/t、7.2元/kg，2024年2月信息價(jià)Pt分別為4850元/t、425元/t、7.8元/kg，三類材料實(shí)際耗量經(jīng)計(jì)量分別為鋼筋4800t、水泥12500t、柴油1050t。事件2：2024年4月，設(shè)計(jì)單位下發(fā)《設(shè)計(jì)變更通知》，將原粘土心墻改為塑性混凝土防滲墻，增加造價(jià)736萬元，關(guān)鍵線路延長22天。承包人乙于2024年5月10日提交《工期費(fèi)用索賠報(bào)告》，要求補(bǔ)償工期22天、費(fèi)用補(bǔ)償22萬元。監(jiān)理機(jī)構(gòu)以“未提交關(guān)鍵線路網(wǎng)絡(luò)圖”為由退回。事件3：2024年10月，工程通過合同工程完工驗(yàn)收，項(xiàng)目法人甲擬提前退還50%質(zhì)量保證金保函，遭到承包人乙拒絕，乙認(rèn)為應(yīng)全部保留至缺陷責(zé)任期滿。問題：1.根據(jù)事件1，計(jì)算監(jiān)理應(yīng)簽認(rèn)的物價(jià)調(diào)差金額（列式計(jì)算，保留整數(shù)）。2.指出事件2中監(jiān)理退回索賠報(bào)告的理由是否成立，并說明承包人應(yīng)補(bǔ)充哪些核心資料。3.事件3中，項(xiàng)目法人甲是否有權(quán)提前退還50%質(zhì)量保證金？說明依據(jù)。4.若缺陷責(zé)任期內(nèi)發(fā)現(xiàn)塑性混凝土防滲墻存在滲漏，項(xiàng)目法人甲動(dòng)用質(zhì)量保證金進(jìn)行維修后，剩余保證金不足以支付，應(yīng)如何處理？答案：1.鋼筋調(diào)差：ΔP1=4800×(4850－4200)×(1－3%)=4800×650×0.97=302.64萬元；水泥調(diào)差：ΔP2=12500×(425－380)×0.97=12500×45×0.97=54.56萬元；柴油調(diào)差：ΔP3=1050×(7.8－7.2)×1000×0.97=1050×0.6×1000×0.97=61.11萬元；合計(jì)：302.64+54.56+61.11=418萬元。2.監(jiān)理退回理由成立。依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》第23.1款，承包人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道索賠事件發(fā)生后28天內(nèi)提交索賠意向通知書，并在發(fā)出意向通知書后28天內(nèi)提交正式索賠報(bào)告，報(bào)告應(yīng)包括：①索賠事由及依據(jù)；②詳細(xì)索賠工期、費(fèi)用計(jì)算書；③關(guān)鍵線路網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃（顯示變更對(duì)總工期的影響）；④資源投入記錄及人員設(shè)備閑置清單；⑤監(jiān)理工程師要求的其他資料。3.項(xiàng)目法人無權(quán)提前退還。依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法》（建質(zhì)〔2017〕138號(hào)）第六條，缺陷責(zé)任期內(nèi)，如承包人認(rèn)真履行合同約定的缺陷修復(fù)義務(wù)，發(fā)包人可提前退還不超過50%的保證金，但需“經(jīng)承包人同意”。承包人明確拒絕，故甲不能單方強(qiáng)制退還。4.不足部分由承包人另行賠償。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第十七條，發(fā)包人因缺陷維修實(shí)際支出超過質(zhì)量保證金數(shù)額的，有權(quán)向承包人追償；承包人拒不支付的，發(fā)包人可依法提起訴訟并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，同時(shí)可暫停其市場(chǎng)準(zhǔn)入。二、施工組織與進(jìn)度控制【案例2】某泵站更新改造工程安裝5臺(tái)單機(jī)流量8.5m3/s的立式軸流泵，合同工期2024年3月1日至2025年2月28日。承包人丙編制的雙代號(hào)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖（文字描述）：①→②廠房主體施工30d，②→③水泵層混凝土20d，②→④電機(jī)層混凝土25d，③→⑤水泵安裝15d，④→⑤電機(jī)安裝10d，⑤→⑥聯(lián)合調(diào)試12d，⑥→⑦完工驗(yàn)收8d。其中，廠房主體施工與水泵層混凝土之間需間隔10d養(yǎng)護(hù)，電機(jī)層混凝土與電機(jī)安裝之間需間隔7d養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)不占關(guān)鍵線路但影響后續(xù)最早開始時(shí)間。事件1：2024年5月10日，監(jiān)理發(fā)現(xiàn)廠房主體施工因鋼筋復(fù)檢不合格返工，導(dǎo)致②節(jié)點(diǎn)推遲至5月20日完成。事件2：2024年7月15日，水泵安裝過程中發(fā)現(xiàn)制造廠發(fā)貨的葉片角度與設(shè)計(jì)不符，需返廠處理，預(yù)計(jì)耽誤8d。事件3：2024年8月20日，承包人丙申請(qǐng)采用“電機(jī)安裝與水泵安裝平行搭接3d”趕工，監(jiān)理批準(zhǔn)，但要求增加費(fèi)用12萬元。問題：1.計(jì)算原計(jì)劃總工期，并指出關(guān)鍵線路（用節(jié)點(diǎn)表示）。2.事件1發(fā)生后，用節(jié)點(diǎn)法計(jì)算新總工期，并判斷是否需要修訂合同工期。3.事件2發(fā)生后，若承包人未采取任何措施，計(jì)算對(duì)總工期的影響天數(shù)。4.事件3實(shí)施后，實(shí)際總工期為多少天？趕工費(fèi)用12萬元應(yīng)由誰承擔(dān)？答案：1.關(guān)鍵線路：①→②→③→⑤→⑥→⑦；總工期：30+20+15+12+8=85d。2.事件1使②節(jié)點(diǎn)推遲10d，關(guān)鍵線路不變，總工期變?yōu)?5d；合同工期為365d，未超過，無需修訂。3.水泵安裝位于關(guān)鍵線路，耽誤8d直接延長總工期8d。4.搭接3d后，水泵安裝壓縮3d，關(guān)鍵線路不變，總工期=95－3=92d；趕工因承包人自身優(yōu)化提出，費(fèi)用12萬元由承包人承擔(dān)。三、質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定【案例3】某堤防加高工程，全長12.6km，堤身填筑土方85萬m3，設(shè)計(jì)壓實(shí)度≥0.96，采用《堤防工程施工質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（SL6342021）。承包人丁將12.6km劃分為3個(gè)單位工程，每4.2km為一個(gè)單位工程，每個(gè)單位工程下設(shè)5個(gè)分部工程（堤基處理、堤身填筑、護(hù)坡、護(hù)腳、穿堤建筑物）。事件1：監(jiān)理在堤身填筑分部工程第3層抽檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)環(huán)刀法檢測(cè)壓實(shí)度值分別為0.94、0.95、0.96、0.97、0.93，共5組。事件2：承包人丁申請(qǐng)對(duì)該分部工程進(jìn)行優(yōu)良等級(jí)評(píng)定，提交資料：主控項(xiàng)目全部合格，一般項(xiàng)目逐項(xiàng)檢驗(yàn)點(diǎn)的合格率92%，且不合格點(diǎn)不集中。事件3：單位工程驗(yàn)收時(shí)，質(zhì)量監(jiān)督站發(fā)現(xiàn)穿堤建筑物分部工程混凝土強(qiáng)度評(píng)定不合格，經(jīng)返工后重新評(píng)定為合格，但造成該單位工程驗(yàn)收推遲20d。問題：1.事件1中，該層壓實(shí)度質(zhì)量結(jié)論如何判定？說明依據(jù)。2.事件2能否評(píng)定為優(yōu)良？說明SL6342021的具體規(guī)定。3.事件3推遲20d是否影響合同工期？若影響，承包人能否索賠？4.質(zhì)量監(jiān)督站對(duì)穿堤建筑物混凝土強(qiáng)度采用何種評(píng)定方法？其合格標(biāo)準(zhǔn)是什么？答案：1.依據(jù)SL6342021第5.3.4條，堤身填筑壓實(shí)度主控項(xiàng)目必須全部≥設(shè)計(jì)值0.96，允許不合格點(diǎn)率≤10%，且不合格值不得低于設(shè)計(jì)值的0.96×0.95=0.912。本層5組中0.94、0.93低于設(shè)計(jì)值，不合格率40%，超過10%，判定為不合格，需返工處理。2.不能評(píng)定優(yōu)良。SL6342021第4.4.2條規(guī)定，分部工程優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)為主控項(xiàng)目全部合格，一般項(xiàng)目合格率≥90%，且不合格點(diǎn)不集中；同時(shí)壓實(shí)度主控項(xiàng)目必須全部合格。事件1已出現(xiàn)主控項(xiàng)目不合格，故該分部工程最多只能評(píng)定為合格。3.穿堤建筑物屬于發(fā)包人提供的專項(xiàng)設(shè)計(jì)，推遲責(zé)任在發(fā)包人，可索賠工期20d；依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》第11.3款，因發(fā)包人原因造成關(guān)鍵線路延誤，應(yīng)予順延。4.采用《水利水電工程混凝土施工質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（SL6772021）附錄C“統(tǒng)計(jì)法”評(píng)定，當(dāng)樣本容量≥30組時(shí)，采用“平均值–1.35倍標(biāo)準(zhǔn)差≥設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)”且“最小值≥0.90設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)”雙控指標(biāo)；樣本容量<30組時(shí)，采用“平均值≥1.15設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)”且“最小值≥0.95設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)”。本工程穿堤建筑物C25混凝土，樣本容量28組，采用非統(tǒng)計(jì)法，平均值≥28.75MPa且最小值≥23.75MPa方為合格。四、安全文明與綠色施工【案例4】某引水隧洞工程，洞徑4.2m，全長9.3km，采用TBM+鉆爆法聯(lián)合施工。隧道穿越Ⅳ級(jí)圍巖段存在瓦斯，最大涌水量380m3/h。事件1：2024年6月，TBM在樁號(hào)3+200處遭遇瓦斯突出，濃度達(dá)3.5%，自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)報(bào)警，現(xiàn)場(chǎng)立即切斷電源、撤出人員，未造成傷亡。事件2：承包人戊編制《專項(xiàng)施工方案》擬采用“加強(qiáng)通風(fēng)+瓦斯抽排+防爆改裝”組合措施，監(jiān)理認(rèn)為措施費(fèi)用已含在合同單價(jià)中，不同意另行支付。事件3：為爭創(chuàng)“水利建設(shè)工程文明工地”，項(xiàng)目部在生活營地修建化糞池，但未做防滲，導(dǎo)致下游魚塘出現(xiàn)富營養(yǎng)化，被村民投訴。問題：1.事件1中，瓦斯?jié)舛?.5%已超《水利水電工程金屬結(jié)構(gòu)與機(jī)電設(shè)備安裝安全技術(shù)規(guī)程》（SL3992020）的多少倍？規(guī)程規(guī)定的斷電濃度是多少？2.事件2中，監(jiān)理意見是否正確？說明理由。3.事件3中，承包人應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？應(yīng)如何整改？4.針對(duì)瓦斯段施工，列出三項(xiàng)必須配置的專用設(shè)備。答案：1.SL3992020規(guī)定隧道內(nèi)瓦斯?jié)舛取?.0%必須斷電撤人，3.5%為限值的3.5倍。2.監(jiān)理意見不正確。依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》技術(shù)條款第9.7款，遇到“不利物質(zhì)條件”如瓦斯，屬于發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，承包人采取額外安全措施的費(fèi)用應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算。3.違反《水污染防治法》第三十九條，構(gòu)成“未采取防滲措施排放污染物”，應(yīng)由生態(tài)環(huán)境部門責(zé)令改正，處10萬元以上100萬元以下罰款；承包人應(yīng)立即對(duì)化糞池做HDPE膜防滲，對(duì)魚塘水質(zhì)進(jìn)行治理并賠償漁民損失。4.必須配置：①防爆型TBM主電機(jī)及電控系統(tǒng)；②自動(dòng)瓦斯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)（KJ90型）；③大功率瓦斯抽放泵（≥60m3/min）。五、造價(jià)與支付【案例5】某灌區(qū)節(jié)水配套工程，招標(biāo)工程量清單中“DN600鋼管鋪設(shè)”項(xiàng)目，特征描述為“壁厚8mm，Q235B，焊接，含內(nèi)外防腐，埋深1.2m”，清單工程量2850m，綜合單價(jià)報(bào)價(jià)628元/m。事件1：施工期間，發(fā)包人要求將壁厚改為10mm，其余不變，承包人重新組價(jià)：材料費(fèi)增加52元/m，人工及機(jī)械增加18元/m，管理利潤費(fèi)率不變（12%），稅金9%。事件2：由于灌區(qū)農(nóng)民阻撓征地，導(dǎo)致管線改線，新增DN600鋼管320m，征地補(bǔ)償由發(fā)包人負(fù)責(zé)，但承包人停工8d，人員設(shè)備閑置費(fèi)合計(jì)24.6萬元。事件3：2024年9月，承包人提交《完工付款申請(qǐng)》，申報(bào)結(jié)算金額1986萬元，其中變更估價(jià)216萬元，現(xiàn)場(chǎng)簽證24.6萬元，監(jiān)理審核扣減變更估價(jià)中重復(fù)計(jì)算稅金19.4萬元。問題：1.事件1中，變更后綜合單價(jià)為多少元/m（保留整數(shù)）？2.事件2中，承包人能否索賠24.6萬元？說明依據(jù)。3.事件3中，監(jiān)理扣減19.4萬元是否合理？列出計(jì)算式。4.若發(fā)包人逾期支付結(jié)算款30d，按合同專用條款“逾期支付利率為LPR+2%”，當(dāng)前1年期LPR為3.45%，應(yīng)支付多少利息（基數(shù)按審核后結(jié)算款）？答案：1.原綜合單價(jià)628元/m，其中管理利潤及稅金占比=1–1/1.12/1.09=17.96%，即成本價(jià)=628/1.12/1.09=515元/m；變更后成本價(jià)=515+52+18=585元/m；新綜合單價(jià)=585×1.12×1.09=714元/m。2.可以索賠。依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》第2.3款，發(fā)包人負(fù)責(zé)提供施工場(chǎng)地，因征地未完成導(dǎo)致停工，屬于發(fā)包人違約，承包人有權(quán)索賠停工損失。3.合理。變更估價(jià)已按9%計(jì)稅，現(xiàn)場(chǎng)簽證24.6萬元亦含稅金，若合并計(jì)稅將重復(fù)。重復(fù)稅金=216×0.09－(216－19.4)×0.09=19.4萬元，故扣減正確。4.審核后結(jié)算款=1986－19.4=1966.6萬元；逾期利率=3.45%+2%=5.45%；日利率=5.45%/365；30d利息=1966.6×5.45%/365×30=8.80萬元。六、驗(yàn)收與移交【案例6】某大型水閘除險(xiǎn)加固工程，共8個(gè)分部工程，其中上游防沖槽分部工程因設(shè)計(jì)修改推遲至2025年1月15日才完成，其余7個(gè)分部工程已于2024年11月20日前全部優(yōu)良。事件1：項(xiàng)目法人于2025年1月20日主持單位工程驗(yàn)收，質(zhì)量和安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)列席，驗(yàn)收結(jié)論為“合格”，未評(píng)定優(yōu)良。事件2：承包人己認(rèn)為8個(gè)分部工程中7個(gè)優(yōu)良，且主要分部工程（閘室、閘門）均為優(yōu)良，單位工程應(yīng)評(píng)優(yōu)良，遂向質(zhì)量監(jiān)督站申訴。事件3：水閘投入試運(yùn)行后，2025年3月5日發(fā)現(xiàn)閘門啟閉機(jī)振動(dòng)超標(biāo)，經(jīng)檢測(cè)為減速器軸承損壞，承包人己更換后恢復(fù)正常，但發(fā)包人要求延長缺陷責(zé)任期6個(gè)月。問題：1.事件1中，驗(yàn)收工作組組成是否符合《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》（SL2232021）？說明理由。2.事件2中，質(zhì)量監(jiān)督站應(yīng)如何處理？3.事件3中，發(fā)包人是否有權(quán)延長缺陷責(zé)任期？說明依據(jù)。4.若該水閘為Ⅰ級(jí)工程，其竣工驗(yàn)收應(yīng)在何時(shí)之前完成？答案：1.不符合。SL2232021第5.2.3條規(guī)定，單位工程驗(yàn)收工作組應(yīng)由項(xiàng)目法人、勘測(cè)、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工、主要設(shè)備制造（供應(yīng)