第20課社會主義國家的發(fā)展與變化課標(biāo)要求通過了解第二次世界大戰(zhàn)后社會主義的變化,認識其發(fā)展中的成就與問題。一、蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體1.改革概況背景第二次世界大戰(zhàn)后,蘇聯(lián)取得了恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟的巨大成就,但蘇聯(lián)模式的弊端逐漸暴露,政治、經(jīng)濟和社會隱藏著許多矛盾赫魯曉夫改革主要內(nèi)容①平反冤假錯案,強調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo),改革干部制度。②加大農(nóng)業(yè)投入、將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為。

③改革工業(yè)管理體制。④1956年所作的《》的秘密報告,打破了對斯大林的個人崇拜,但沒有對斯大林的功過作出全面科學(xué)的分析,造成嚴(yán)重的后遺癥

評價①意義:這些改革注入某些市場經(jīng)濟成分,取得了一些成效,推進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加。②局限:改革沒有突破計劃經(jīng)濟體制,國民經(jīng)濟比例仍然嚴(yán)重失調(diào)勃列日涅夫改革內(nèi)容在工業(yè)領(lǐng)域推行“”改革,擴大企業(yè)自主權(quán),利用獎金等經(jīng)濟杠桿促進企業(yè)改善管理、提高效益

評價①只是對傳統(tǒng)體制的修修補補,效果有限。②執(zhí)政后期,熱衷于樹立個人迷信,專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重;各項工作缺乏活力,社會矛盾叢生,發(fā)展緩慢戈爾巴喬夫改革內(nèi)容①承認在社會主義經(jīng)濟中的作用。

②取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位,放棄社會主義制度,實行議會制、總統(tǒng)制和多黨制,在意識形態(tài)上拋棄馬克思主義指導(dǎo),放任西方資本主義國家對社會主義國家的“”

后果造成思想混亂,隨之興起。改革偏離了社會主義方向,直接導(dǎo)致蘇聯(lián)解體

2.蘇聯(lián)解體1990年率先獨立。隨后,俄羅斯發(fā)表主權(quán)宣言,其他加盟共和國也紛紛效仿

1991年8月19日,幾位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動政變,試圖阻止蘇聯(lián)分裂,很快失敗。12月26日,蘇聯(lián)解體[微點撥]第二次世界大戰(zhàn)后,蘇聯(lián)一直實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制。20世紀(jì)50年代至80年代的改革也沒能突破這一體制,80年代后期蘇聯(lián)的改革發(fā)生了根本的方向性錯誤,終于使局勢失控,導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。二、東歐的社會主義建設(shè)、改革和劇變1.建設(shè)成就①第二次世界大戰(zhàn)勝利前后,東歐各國人民經(jīng)過艱苦斗爭,在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列人民民主國家。②東歐各國著手恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟,提高了人民生活水平和教育水平弊端大多采取蘇聯(lián)模式,造成國民經(jīng)濟比例失調(diào)2.改革南斯拉夫措施建立了社會主義自治制度,通過,調(diào)動地方、企業(yè)和群眾的積極性

評價促進了經(jīng)濟發(fā)展;但改革也導(dǎo)致地方主義抬頭,民族問題尖銳,為后來國家的分裂埋下了隱患波蘭在1956—1960年實施國民經(jīng)濟第一個五年計劃,經(jīng)濟迅速發(fā)展匈牙利在1968—1973年間國民收入和人民消費水平顯著提高,人民群眾比較滿意民主德國經(jīng)濟穩(wěn)步增長,其經(jīng)濟發(fā)展水平居?xùn)|歐國家之首3.劇變原因①東歐各國的改革都沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛。②到20世紀(jì)80年代,一些東歐國家經(jīng)濟陷入嚴(yán)重困境,政局劇烈動蕩。③蘇聯(lián)鼓勵東歐改革和西方“”戰(zhàn)略的影響

表現(xiàn)東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失了改革的社會主義方向,否定馬克思主義指導(dǎo),否定制度,拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位,實行政治多元化

結(jié)果波蘭、匈牙利、保加利亞和阿爾巴尼亞的變化相對平穩(wěn);羅馬尼亞發(fā)生了流血沖突;民主德國并入了聯(lián)邦德國;捷克斯洛伐克分為捷克和斯洛伐克兩個獨立國家;南斯拉夫經(jīng)過激烈內(nèi)戰(zhàn),最終解體[微點撥]20世紀(jì)80年代,東歐國家的經(jīng)濟普遍陷入危機,導(dǎo)致人民群眾喪失了對執(zhí)政的共產(chǎn)黨和政府的信心,喪失了對社會主義的信心,最終發(fā)生了劇變。三、中國社會主義的發(fā)展1.曲折發(fā)展新中國成立中華人民共和國成立,開辟了中國歷史新紀(jì)元社會主義制度的建立①政治:1954年,第一屆全國人民代表大會第一次會議通過了《》。

②經(jīng)濟:到1956年底,中國基本完成了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和的社會主義改造

全面建設(shè)社會主義①成就:取得了包括“兩彈一星”在內(nèi)的各個方面的巨大成就。②意義:這些成就在新中國歷史上具有開創(chuàng)性、奠基性的意義,為新的歷史時期開創(chuàng)中國特色社會主義道路提供了寶貴經(jīng)驗、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)2.改革開放開端1978年底,中國共產(chǎn)黨召開,作出改革開放的偉大決策

成就①2010年,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已居世界第二位。②2021年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到114萬億元,穩(wěn)居世界第二位,外匯儲備穩(wěn)居世界第一。③高鐵、公路、橋梁、港口、機場等建設(shè)快速突進。

④農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化穩(wěn)步推進,糧食總產(chǎn)量達到6828.5億千克。⑤創(chuàng)新型國家建設(shè)成果豐碩。⑥2021年,中國實現(xiàn)了第一個百年奮斗目標(biāo),全面建成小康社會,正在向著全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的第二個百年奮斗目標(biāo)邁進3.意義國內(nèi)中國特色社會主義激發(fā)著人們的活力和創(chuàng)造力,激勵著中國人民為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的不懈奮斗

國際中國特色社會主義深化了對人類社會發(fā)展規(guī)律的認識,豐富和發(fā)展了人類文明新形態(tài),是對世界社會主義理論和建設(shè)的重大貢獻,在人類社會發(fā)展史上具有重大意義[微點撥]中國作出改革開放的偉大決策,逐步建立社會主義市場經(jīng)濟體制,找到了一條符合中國國情和世界歷史發(fā)展大勢的中國特色社會主義道路。

主題第二次世界大戰(zhàn)后社會主義改革與蘇聯(lián)解體[探究學(xué)案](一)赫魯曉夫改革材料一1971年9月,赫魯曉夫逝世,其遺體安葬在莫斯科的新圣母公墓。赫魯曉夫的墓碑是由雕刻家恩斯特·涅伊茲維斯特內(nèi)設(shè)計的,用黑白兩種顏色的大理石搭配而成,極具特色。涅伊茲維斯特內(nèi)在評價自己這件特殊作品時說,墓碑上半黑半白的對比之中“包含著永恒的矛盾,光明的、進步的因素同反動的因素之間的斗爭”?！幾詮埥ㄈA《俄國史》[探究1]你是如何理解材料一中赫魯曉夫墓碑上“半黑半白的對比之中‘包含著永恒的矛盾,光明的、進步的因素同反動的因素之間的斗爭’”這句話的含義。(問題提示參閱P241)(二)蘇聯(lián)改革的成效材料二蘇聯(lián)生產(chǎn)率變化趨勢(單位:%)年份1951—19601961—19651966—19701971—19751976—19801981—1985蘇聯(lián)官方統(tǒng)計10.16.57.85.74.33.6美國中央情報局的估計5.64.95.13.02.30.6蘇聯(lián)學(xué)者的估計7.24.44.13.21.00.6[探究2]表格信息反映出什么問題?試分析其原因。(問題提示參閱P241)(三)蘇聯(lián)解體的原因材料三西方的蘇聯(lián)問題專家曾經(jīng)提出了各種有關(guān)蘇聯(lián)垮臺的解釋,但占上風(fēng)的解釋只有兩種:一種解釋是,蘇聯(lián)垮臺是經(jīng)濟體制缺乏生機造成的;另一種解釋強調(diào)民眾對該體制自下而上的反對。一些蘇聯(lián)官員抱怨說,外來壓力動搖了蘇聯(lián)。舊政權(quán)的其他擁護者提到了蘇聯(lián)內(nèi)部高層的背叛?！幾源笮l(wèi)·科茲等《來自上層的革命——蘇聯(lián)體制的終結(jié)》[探究3]根據(jù)材料三,分析蘇聯(lián)解體的多重原因。(問題提示參閱P241)[遷移應(yīng)用]1.赫魯曉夫時期,蘇聯(lián)提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格,減輕對私人副業(yè)的稅收,有限制地鼓勵發(fā)展私人副業(yè),給農(nóng)莊、農(nóng)場以較大的自主權(quán)。這些舉措()A.突破了計劃經(jīng)濟體制束縛B.打破了對斯大林的個人崇拜C.利于農(nóng)業(yè)落后局面的改觀D.使國民經(jīng)濟比例達到了協(xié)調(diào)2.下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率簡表。其中1990年經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)負增長的原因是()時間(年)1976—19801981—19851986—19891990社會總產(chǎn)值(%)4.23.31.82國民收入(%)4.33.21.04勞動生產(chǎn)率(%)3.33.1—3A.自然災(zāi)害造成的破壞B.赫魯曉夫改革導(dǎo)致的社會混亂C.蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會混亂D.戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革不見成效教材P122“學(xué)習(xí)聚焦”第二次世界大戰(zhàn)后,蘇聯(lián)一直實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制,20世紀(jì)50年代至80年代的改革也沒能突破這一體制。80年代后期蘇聯(lián)的改革發(fā)生了根本方向性錯誤,終于使局勢失控,蘇聯(lián)解體。發(fā)掘訓(xùn)練(一)1.“如同社會發(fā)展永遠也不可能一步到位一樣,斯大林去世后,消除斯大林個人給蘇聯(lián)社會主義造成的嚴(yán)重不良后果,改革蘇聯(lián)模式,都只能在蘇聯(lián)模式的基礎(chǔ)上,從當(dāng)時蘇聯(lián)的社會實際出發(fā),逐步進行?！辈牧弦庠谡f明()A.蘇聯(lián)模式不符合時代要求B.赫魯曉夫不想突破蘇聯(lián)模式C.蘇聯(lián)解體源于蘇聯(lián)模式D.赫魯曉夫改革的局限性源于時代環(huán)境2.據(jù)統(tǒng)計,從20世紀(jì)60年代末到70年代末,蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率從8.5%下降到5.9%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率從4.3%下降到1.1%,勞動生產(chǎn)率年增長從6.8%下降到3.2%。這一局面的出現(xiàn)主要是由于()A.蘇聯(lián)整體國力不斷衰退B.軍備競賽拖累經(jīng)濟建設(shè)C.國民經(jīng)濟比例嚴(yán)重失調(diào)D.傳統(tǒng)蘇聯(lián)模式不可持續(xù)教材P124“學(xué)習(xí)聚焦”東歐國家一直沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛,在20世紀(jì)80年代的改革過程中又迷失了社會主義方向,最終發(fā)生了劇變。發(fā)掘訓(xùn)練(二)3.在后斯大林時代,蘇聯(lián)衛(wèi)星國的改革分為兩個方面:一是將斯大林的親信從政府中剔除,這些人適應(yīng)不了新的政策,也不愿改變過去的政策;二是在不放棄共產(chǎn)主義社會原則的情況下,調(diào)整經(jīng)濟組織,提高人民的生活水平。這反映出()A.高壓政治激起東歐各國的強烈不滿B.東歐各國試圖擺脫蘇聯(lián)模式的束縛C.社會主義陣營的內(nèi)部開始出現(xiàn)分裂D.東歐各國放松了國家對經(jīng)濟的控制4.從20世紀(jì)50年代開始,東歐和蘇聯(lián)普遍進行了改革,但最終卻出現(xiàn)了東歐劇變和蘇聯(lián)解體的結(jié)局。從根本上說,這是因為這些國家的社會主義()A.沒有隨時代的變化而變化B.沒有解決勞動者積極性問題C.沒有調(diào)節(jié)好陣營內(nèi)部矛盾D.沒有解決政府與群眾的矛盾教材P126“學(xué)思之窗”材料封建社會代替奴隸社會,資本主義代替封建主義,社會主義經(jīng)歷一個長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢,但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間,發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟?所以,從一定意義上說,某種暫時復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折,社會主義好像被削弱了,但人民經(jīng)受鍛煉,從中吸收教訓(xùn),將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展。——鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》,《鄧小平文選》第3卷發(fā)掘訓(xùn)練(三)(1)你怎樣理解這則材料?(2)縱觀第二次世界大戰(zhàn)后社會主義國家的發(fā)展和變化,談?wù)勀銓ι鐣髁x的理解。(3)了解中國社會主義發(fā)展的歷程,談?wù)勚袊母餅楹文軌虺晒?。課下請完成課時跟蹤檢測(二十)第20課社會主義國家的發(fā)展與變化綱要梳理·落實基礎(chǔ)一、1.收購制關(guān)于個人迷信及其后果新經(jīng)濟體制市場調(diào)節(jié)和平演變民族分離主義2.立陶宛二、2.權(quán)力下放3.和平演變社會主義三、1.中華人民共和國憲法資本主義工商業(yè)2.十一屆三中全會基礎(chǔ)設(shè)施3.中國夢主題研習(xí)·完備認知主題[探究學(xué)案][探究1]提示:赫魯曉夫的改革取得了一定的成效,在他執(zhí)政時期,蘇聯(lián)國民經(jīng)濟發(fā)展相對迅速;他對斯大林的批判,在客觀上有利于破除對斯大林的個人崇拜。但他的經(jīng)濟改革沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛;他否定了斯大林,但沒有對斯大林的功過作出實事求是的分析,造成了思想混亂。[探究2]提示:問題:蘇聯(lián)改革成效欠佳,經(jīng)濟發(fā)展遲緩,陷入停滯。原因:沒有突破計劃經(jīng)濟體制的束縛;農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)發(fā)展緩慢,制約了經(jīng)濟發(fā)展。[探究3]提示:高度集中的經(jīng)濟政治體制的弊端長期得不到糾正;經(jīng)濟衰退,政局動蕩;戈爾巴喬夫的改革背離社會主義軌道并鼓勵東歐改革;西方“和平演變”戰(zhàn)略的影響。[遷移應(yīng)用]1.選C據(jù)材料可知,赫魯曉夫改革使農(nóng)業(yè)政策相對寬松,有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展,改變落后局面,故選C項;赫魯曉夫改革只是對蘇聯(lián)模式的小修小改,未突破計劃經(jīng)濟體制束縛,排除A項;赫魯曉夫在蘇共二十大上作的“秘密報告”打破了對斯大林的個人崇拜,排除B項;蘇聯(lián)當(dāng)時仍然優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),國民經(jīng)濟比例不協(xié)調(diào),排除D項。2.選D1990年,蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)負增長,據(jù)所學(xué)知識可知,這說明戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革不見成效,D項正確;A項與史實不符,排除;赫魯曉夫改革與材料時間不符,排除B項;蘇聯(lián)解體是在1991年,排除C項。發(fā)掘教材·隨堂訓(xùn)練發(fā)掘訓(xùn)練(一)1.選D據(jù)材料可知,突破蘇聯(lián)模式不可能一步到位,所以最初進行的赫魯曉夫改革也具有局限,這不是赫魯曉夫的責(zé)任,而是時代原因造成的,故選D項。2.選D據(jù)材料“蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率從8.5%下降到5.9%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值……”可知,蘇聯(lián)的經(jīng)濟增長速度變慢,據(jù)所學(xué)知識可知,從20世紀(jì)60年代末到70年代末蘇聯(lián)的經(jīng)濟模式仍舊是蘇聯(lián)模式,由此可知傳統(tǒng)蘇聯(lián)模式不可持續(xù),故選D項。發(fā)掘訓(xùn)練(二)3.選B據(jù)材料“將斯大林的親信從政府中剔除”“調(diào)整經(jīng)濟組織,提高人民的生活水平”可知,東歐各國面對政治、經(jīng)濟日益僵化的現(xiàn)實,試圖擺脫蘇聯(lián)模式的束縛,故選B項;東歐各國對蘇聯(lián)模式不滿不是因為高壓政治,排除A項;“開始”說法錯誤,社會主義陣營從20世紀(jì)50年代末就已出現(xiàn)分裂,排除C項;東歐各國的改革并未放松國家對經(jīng)濟的控制,只是對不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的部分內(nèi)容進行改革,排除D項。4.選A東歐劇變和蘇聯(lián)解體,從根本上說是因為這些國家都沒有擺脫蘇聯(lián)模式的束縛,沒有在市場經(jīng)濟時代的改革浪潮中找到正確的改革方向,故選A項。發(fā)掘訓(xùn)練(三)(1)提示:這段材料闡述了社會發(fā)展