《GB/T31537-2015煤層氣（煤礦瓦斯）

術(shù)語》

專題研究報告目錄專家視角深度剖析:GB/T31537-2015如何構(gòu)建煤層氣行業(yè)術(shù)語體系?未來5年術(shù)語標(biāo)準化將迎來哪些革新?熱點領(lǐng)域術(shù)語聚焦:煤礦瓦斯抽采相關(guān)術(shù)語如何適配綠色礦山建設(shè)趨勢?專家解讀其技術(shù)適配性與應(yīng)用價值前瞻性術(shù)語應(yīng)用預(yù)判:新能源融合背景下,標(biāo)準術(shù)語將如何支撐煤層氣與氫能耦合發(fā)展?3大應(yīng)用場景詳解實操層面術(shù)語指導(dǎo):煤層氣利用環(huán)節(jié)術(shù)語如何規(guī)范工程實踐?從項目設(shè)計到驗收的全流程應(yīng)用指南國際對比視角下的術(shù)語優(yōu)化:中外煤層氣術(shù)語體系差異何在?GB/T31537-2015的國際化適配策略核心知識點全景解碼:標(biāo)準中基礎(chǔ)術(shù)語定義的邏輯架構(gòu)是什么?為何成為煤層氣勘探開發(fā)的通用語言基石?疑點術(shù)語深度辨析:煤層氣儲層評價類術(shù)語的界定難點在哪?標(biāo)準如何破解行業(yè)認知分歧?術(shù)語體系關(guān)聯(lián)性解讀:GB/T31537-2015與煤炭安全

、

環(huán)保類標(biāo)準術(shù)語如何銜接?避免應(yīng)用沖突的關(guān)鍵路徑行業(yè)發(fā)展適配性分析:智能化開采趨勢下,標(biāo)準術(shù)語是否存在更新缺口?專家建議與修訂方向展望術(shù)語應(yīng)用誤區(qū)規(guī)避:企業(yè)在執(zhí)行標(biāo)準中易混淆的10類術(shù)語有哪些?專家支招精準應(yīng)用的核心要專家視角深度剖析：GB/T31537-2015如何構(gòu)建煤層氣行業(yè)術(shù)語體系？未來5年術(shù)語標(biāo)準化將迎來哪些革新？標(biāo)準術(shù)語體系的構(gòu)建邏輯：從行業(yè)需求到科學(xué)分類的頂層設(shè)計01本標(biāo)準立足煤層氣（煤礦瓦斯）全產(chǎn)業(yè)鏈，以“基礎(chǔ)定義—核心環(huán)節(jié)—應(yīng)用延伸”為脈絡(luò)構(gòu)建術(shù)語體系。先明確煤層氣、煤礦瓦斯等核心基礎(chǔ)術(shù)語，再按勘探、開發(fā)、抽采、利用等環(huán)節(jié)分類界定，最后補充安全、環(huán)保相關(guān)延伸術(shù)語，形成閉環(huán)式分類架構(gòu)，確保覆蓋行業(yè)全場景，為跨領(lǐng)域溝通提供統(tǒng)一依據(jù)。02（二）術(shù)語篩選與界定的科學(xué)方法：兼顧專業(yè)性與實用性的平衡藝術(shù)1術(shù)語篩選遵循“必要性、準確性、通用性”原則，剔除小眾化、階段性術(shù)語，保留行業(yè)高頻使用詞匯。界定過程采用“本質(zhì)屬性+功能特征”模式，結(jié)合地質(zhì)、工程、安全等多學(xué)科理論，既保證學(xué)術(shù)嚴謹性，又考慮現(xiàn)場實操人員的理解門檻，實現(xiàn)專業(yè)深度與應(yīng)用便捷性的有機統(tǒng)一。2（三）未來5年術(shù)語標(biāo)準化革新趨勢：技術(shù)迭代與政策導(dǎo)向雙輪驅(qū)動A隨著煤層氣智能化開采、碳封存耦合技術(shù)發(fā)展，新型技術(shù)術(shù)語將逐步納入標(biāo)準。同時，在“雙碳”政策推動下，低碳相關(guān)術(shù)語定義將進一步細化。此外，術(shù)語標(biāo)準化將向“國際接軌+本土化適配”方向發(fā)展，強化與ISO等國際標(biāo)準的兼容性，助力中國煤層氣技術(shù)“走出去”。B、核心知識點全景解碼：標(biāo)準中基礎(chǔ)術(shù)語定義的邏輯架構(gòu)是什么？為何成為煤層氣勘探開發(fā)的通用語言基石？基礎(chǔ)術(shù)語的層級劃分：核心概念—衍生概念—關(guān)聯(lián)概念的邏輯鏈條A標(biāo)準將基礎(chǔ)術(shù)語劃分為三個層級：核心概念（如煤層氣、煤礦瓦斯）明確本質(zhì)屬性；衍生概念（如吸附態(tài)煤層氣、游離態(tài)煤層氣）基于核心概念細化存在形態(tài)；關(guān)聯(lián)概念（如煤層氣資源量、可采儲量）延伸至資源評價維度，層級清晰且邏輯遞進，構(gòu)建起完整的概念體系。B（二）定義表述的規(guī)范要點：精準性、排他性與通俗性的三重考量定義采用“屬+種差”的邏輯結(jié)構(gòu)，明確術(shù)語的歸屬范疇與獨特特征，避免與相近術(shù)語混淆。例如“煤層氣”定義強調(diào)“賦存于煤層中以甲烷為主要成分的天然氣”，既界定物質(zhì)組成，又明確賦存空間，同時語言簡潔易懂，便于不同群體理解。12（三）通用語言基石的核心價值：消除溝通壁壘與規(guī)范行業(yè)發(fā)展統(tǒng)一的基礎(chǔ)術(shù)語解決了行業(yè)內(nèi)“同物異名”“同名異物”的亂象，使地質(zhì)勘探、工程施工、政策制定等不同領(lǐng)域人員形成共識。作為行業(yè)溝通的“通用密碼”，其不僅提升工作效率，更為技術(shù)標(biāo)準制定、設(shè)備研發(fā)、項目審批提供統(tǒng)一依據(jù)，推動煤層氣行業(yè)規(guī)范化、規(guī)模化發(fā)展。12、熱點領(lǐng)域術(shù)語聚焦：煤礦瓦斯抽采相關(guān)術(shù)語如何適配綠色礦山建設(shè)趨勢？專家解讀其技術(shù)適配性與應(yīng)用價值瓦斯抽采術(shù)語的分類與核心內(nèi)涵：從抽采方式到效果評價的全維度覆蓋01標(biāo)準將瓦斯抽采術(shù)語分為抽采方式（如地面抽采、井下抽采）、抽采工藝（如鉆孔抽采、巷道抽采）、效果評價（如抽采率、瓦斯?jié)舛龋┤?。每類術(shù)語均緊扣抽采全流程關(guān)鍵環(huán)節(jié)，明確技術(shù)特征與評價指標(biāo)，為抽采工程的設(shè)計、實施與驗收提供精準的術(shù)語支撐。02（二）綠色礦山建設(shè)對抽采術(shù)語的適配要求：低碳化、高效化與安全化導(dǎo)向綠色礦山建設(shè)強調(diào)“減污降碳協(xié)同增效”，要求抽采術(shù)語既體現(xiàn)低碳理念（如低濃度瓦斯利用相關(guān)術(shù)語），又突出高效抽采技術(shù)特征（如定向鉆孔抽采術(shù)語），同時強化安全管控內(nèi)涵（如抽采系統(tǒng)防爆術(shù)語）。標(biāo)準術(shù)語通過精準界定，實現(xiàn)與綠色開采技術(shù)路徑的深度適配。（三）術(shù)語應(yīng)用的技術(shù)適配性與實踐價值：指導(dǎo)抽采工程優(yōu)化與環(huán)保目標(biāo)達成抽采術(shù)語的規(guī)范應(yīng)用可有效指導(dǎo)企業(yè)選擇適配的抽采技術(shù)，例如高瓦斯礦井通過“穿層鉆孔抽采”術(shù)語對應(yīng)的技術(shù)方案，提升抽采效率。同時，“瓦斯抽采率”等評價術(shù)語為企業(yè)設(shè)定環(huán)保目標(biāo)提供依據(jù)，推動煤礦瓦斯從“災(zāi)害治理”向“資源利用”轉(zhuǎn)型，助力綠色礦山建設(shè)。、疑點術(shù)語深度辨析：煤層氣儲層評價類術(shù)語的界定難點在哪？標(biāo)準如何破解行業(yè)認知分歧？儲層評價類術(shù)語的界定難點：地質(zhì)復(fù)雜性與技術(shù)局限性的雙重挑戰(zhàn)01煤層氣儲層具有“低孔、低滲、非均質(zhì)”的地質(zhì)特征，導(dǎo)致儲層孔隙度、滲透率、含氣量等術(shù)語的界定存在難點。不同地質(zhì)條件下，同一術(shù)語的實測方法與判定標(biāo)準存在差異，且部分術(shù)語與常規(guī)油氣儲層評價術(shù)語易混淆，造成行業(yè)認知分歧。02（二）標(biāo)準破解認知分歧的技術(shù)路徑：基于行業(yè)共識的精準界定與方法明確01標(biāo)準通過兩大路徑破解難點：一是明確術(shù)語的適用范圍，區(qū)分煤層氣儲層與常規(guī)油氣儲層術(shù)語的差異；二是統(tǒng)一測定方法，對關(guān)鍵術(shù)語（如含氣量）明確取樣、測試流程與判定標(biāo)準。例如界定“煤層氣含氣量”時，明確“自然狀態(tài)下單位質(zhì)量煤樣中所含煤層氣的體積”，并規(guī)定測試方法，減少實操爭議。02（三）疑點術(shù)語的實踐辨析案例：助力儲層評價精準化與工程決策科學(xué)化以“儲層滲透率”與“有效滲透率”為例，標(biāo)準明確前者指儲層允許流體通過的能力，后者特指煤層氣開采過程中氣體有效流動的滲透率。通過精準區(qū)分，避免企業(yè)在儲層評價中誤判參數(shù)，確保鉆井、壓裂等工程方案設(shè)計的科學(xué)性，降低開發(fā)風(fēng)險。、前瞻性術(shù)語應(yīng)用預(yù)判：新能源融合背景下，標(biāo)準術(shù)語將如何支撐煤層氣與氫能耦合發(fā)展？3大應(yīng)用場景詳解新能源融合對術(shù)語體系的新需求：跨領(lǐng)域術(shù)語銜接與新型技術(shù)術(shù)語補充煤層氣與氫能耦合發(fā)展涉及能源轉(zhuǎn)化、儲運等跨領(lǐng)域技術(shù)，需要術(shù)語體系實現(xiàn)“煤層氣術(shù)語—氫能術(shù)語”的銜接，同時補充新型技術(shù)術(shù)語（如煤層氣制氫、甲烷重整相關(guān)術(shù)語）。標(biāo)準術(shù)語的延展性為跨領(lǐng)域融合提供了語言基礎(chǔ)。12（二）標(biāo)準術(shù)語支撐耦合發(fā)展的核心機制：統(tǒng)一技術(shù)語言與規(guī)范融合路徑標(biāo)準中的基礎(chǔ)術(shù)語（如煤層氣純度、甲烷含量）為煤層氣制氫原料品質(zhì)評價提供統(tǒng)一標(biāo)準，而能量轉(zhuǎn)化相關(guān)術(shù)語可規(guī)范制氫工藝環(huán)節(jié)的技術(shù)表述。通過統(tǒng)一跨領(lǐng)域語言，減少技術(shù)對接障礙，引導(dǎo)企業(yè)按標(biāo)準化路徑開展耦合項目。12（三）3大典型應(yīng)用場景的術(shù)語應(yīng)用詳解：制氫、儲運與混合利用01場景一：煤層氣制氫，“甲烷轉(zhuǎn)化率”“氫氣純度”等術(shù)語規(guī)范原料轉(zhuǎn)化與產(chǎn)品質(zhì)量評價；場景二：氫能儲運，“高壓儲氫”“管道輸氫”術(shù)語與煤層氣儲運術(shù)語銜接，指導(dǎo)混合儲運系統(tǒng)設(shè)計；場景三：混合利用，“氫甲烷混合燃氣”術(shù)語明確能源產(chǎn)品屬性，支撐終端應(yīng)用技術(shù)開發(fā)。02、術(shù)語體系關(guān)聯(lián)性解讀：GB/T31537-2015與煤炭安全、環(huán)保類標(biāo)準術(shù)語如何銜接？避免應(yīng)用沖突的關(guān)鍵路徑與煤炭安全類標(biāo)準術(shù)語的銜接邏輯：風(fēng)險防控為核心的術(shù)語協(xié)同煤炭安全類標(biāo)準（如GB21500）聚焦瓦斯爆炸、中毒等風(fēng)險防控，GB/T31537-2015與之銜接的核心是“安全相關(guān)術(shù)語統(tǒng)一”，例如“瓦斯?jié)舛取薄胺辣燃墶钡刃g(shù)語在兩類標(biāo)準中定義一致，確保煤礦在瓦斯治理中既遵循術(shù)語規(guī)范，又符合安全管控要求，實現(xiàn)技術(shù)與安全的協(xié)同。（二）與環(huán)保類標(biāo)準術(shù)語的銜接要點：污染物控制與資源利用的術(shù)語呼應(yīng)環(huán)保類標(biāo)準（如GB16297）強調(diào)瓦斯排放控制與綜合利用，GB/T31537-2015中的“低濃度瓦斯”“瓦斯利用效率”等術(shù)語與環(huán)保標(biāo)準中的“污染物排放限值”“資源綜合利用率”術(shù)語形成呼應(yīng)。通過術(shù)語內(nèi)涵的一致性，確保企業(yè)在執(zhí)行過程中同時滿足環(huán)保要求與行業(yè)規(guī)范。（三）避免應(yīng)用沖突的關(guān)鍵路徑：建立術(shù)語對照機制與動態(tài)更新機制為避免沖突，一方面建立跨標(biāo)準術(shù)語對照清單，明確GB/T31537-2015與相關(guān)標(biāo)準的術(shù)語對應(yīng)關(guān)系；另一方面構(gòu)建術(shù)語動態(tài)更新機制，根據(jù)安全、環(huán)保標(biāo)準的修訂及時調(diào)整相關(guān)術(shù)語定義或補充說明，確保不同標(biāo)準體系下術(shù)語應(yīng)用的一致性與兼容性。、實操層面術(shù)語指導(dǎo)：煤層氣利用環(huán)節(jié)術(shù)語如何規(guī)范工程實踐？從項目設(shè)計到驗收的全流程應(yīng)用指南利用環(huán)節(jié)術(shù)語的分類與核心應(yīng)用場景：覆蓋發(fā)電、化工、民用等全領(lǐng)域標(biāo)準將煤層氣利用術(shù)語按用途分為發(fā)電（如煤層氣發(fā)電、分布式能源）、化工（如煤層氣制甲醇、制LNG）、民用（如城市燃氣、工業(yè)燃料）三類。各類術(shù)語明確利用方式的技術(shù)特征與產(chǎn)品屬性，覆蓋主要應(yīng)用場景，為工程實踐提供全面術(shù)語支撐。（二）項目設(shè)計階段的術(shù)語應(yīng)用：精準界定技術(shù)路徑與工藝參數(shù)在項目設(shè)計中，“低熱值煤層氣發(fā)電”術(shù)語明確原料氣體質(zhì)要求與發(fā)電技術(shù)類型，指導(dǎo)設(shè)計單位選擇適配的發(fā)電機組；“煤層氣液化”術(shù)語界定液化工藝核心參數(shù)，為設(shè)備選型、流程設(shè)計提供依據(jù)，確保設(shè)計方案的科學(xué)性與可行性。12（三）施工與驗收階段的術(shù)語應(yīng)用：規(guī)范過程管控與效果評價01施工階段，“燃氣管道壓力等級”“防爆電氣等級”等術(shù)語規(guī)范施工質(zhì)量管控要點；驗收階段，“利用效率”“污染物排放濃度”等術(shù)語明確驗收指標(biāo)，確保項目達到設(shè)計要求。全流程術(shù)語應(yīng)用形成閉環(huán)管理，推動煤層氣利用工程規(guī)范化實施。02、行業(yè)發(fā)展適配性分析：智能化開采趨勢下，標(biāo)準術(shù)語是否存在更新缺口？專家建議與修訂方向展望智能化開采對術(shù)語體系的新挑戰(zhàn)：新型技術(shù)與管理模式催生術(shù)語需求智能化開采涉及無人機勘探、智能鉆井、大數(shù)據(jù)儲層評價等新技術(shù)，以及遠程操控、智能監(jiān)控等新管理模式，催生了“智能抽采系統(tǒng)”“數(shù)字孿生儲層”等新型術(shù)語需求。現(xiàn)有標(biāo)準中缺乏相關(guān)術(shù)語定義，存在一定的更新缺口。12（二）術(shù)語體系的適配性不足表現(xiàn)：傳統(tǒng)術(shù)語難以覆蓋智能化技術(shù)特征傳統(tǒng)術(shù)語多基于人工操作與常規(guī)技術(shù)場景界定，難以準確描述智能化技術(shù)的核心特征。例如“智能鉆孔軌跡控制”“瓦斯?jié)舛葘崟r監(jiān)測預(yù)警”等場景缺乏統(tǒng)一術(shù)語，導(dǎo)致企業(yè)在技術(shù)交流、設(shè)備研發(fā)中存在表述混亂，影響智能化技術(shù)推廣。建議未來修訂中，一是補充智能化相關(guān)術(shù)語，明確“智能抽采”“數(shù)字儲層”等定義；二是擴展傳統(tǒng)術(shù)語內(nèi)涵，例如在“抽采率”中增加智能化技術(shù)下的評價指標(biāo)；三是建立術(shù)語動態(tài)修訂機制，緊跟智能化技術(shù)發(fā)展步伐，確保術(shù)語體系的適配性。（三）專家建議與修訂方向展望：補充新型術(shù)語與完善術(shù)語內(nèi)涵010201、國際對比視角下的術(shù)語優(yōu)化：中外煤層氣術(shù)語體系差異何在？GB/T31537-2015的國際化適配策略中外術(shù)語體系的核心差異：定義邏輯、分類標(biāo)準與應(yīng)用場景的不同01國外（如美國、澳大利亞）術(shù)語體系更側(cè)重工程應(yīng)用與市場導(dǎo)向，定義簡潔且分類細化；我國標(biāo)準兼顧地質(zhì)特征、工程技術(shù)與安全環(huán)保，分類更全面但部分術(shù)語與國際表述存在差異。例如“coalbedmethane”與“煤層氣”定義本質(zhì)一致，但衍生術(shù)語的分類邏輯不同。02（二）差異形成的原因分析：行業(yè)發(fā)展階段與技術(shù)路徑的影響01國外煤層氣行業(yè)發(fā)展較早，技術(shù)成熟且市場化程度高，術(shù)語體系適配其商業(yè)化開發(fā)模式；我國煤層氣行業(yè)兼具資源開發(fā)與煤礦安全治理雙重屬性，術(shù)語體系需滿足多場景需求。此外，地質(zhì)條件差異導(dǎo)致部分儲層評價術(shù)語的界定邏輯不同。02（三）GB/T31537-2015的國際化適配策略：兼容與特色并存一是建立中外術(shù)語對照清單，明確核心術(shù)語的對應(yīng)關(guān)系，便于國際技術(shù)交流；二是在修訂中吸納國際通用術(shù)語，