侵權歸責原則講解人：基層法律服務實務喝酒引發(fā)的官司小張和小王是一個公司的同事，兩人關系很好，一天小王過生日，請了幾個要好的朋友一起慶賀，小王說大家喝盡興就行，幾個朋友為了給小王慶生喝酒都很放得開，因平日里小王對小張多有照顧。所以小張當晚喝了不少酒，吃完飯已是晚上12點了，因小張家離飯店不遠，所以拒絕了小王要讓出租車送他回家的建議。見小張堅持又考慮到他家確實不遠，所以小王就沒有堅持，只是囑咐小張盡快回家，幾個好友酒足飯飽相約下次再聚就各自回家了。當時正值長春的寒冬臘月，晚上的氣溫下降到了零下20度。第二天，早起晨練的人發(fā)現(xiàn)小張?zhí)稍谘┑乩?，早已沒有了呼吸。小張被凍死了小張的父母白發(fā)人送黑發(fā)人悲痛無比，他將與小張一同喝酒的人一起起訴到了法院，要求賠償各項損失共計90萬元。思考：小王對小張的死亡是否應當承擔責任？歸責是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生以后,應依何種根據(jù)使其負責。一、歸責的含義二、歸責原則的概念它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,為確定侵權行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔民事賠償責任的原則。無過錯責任原則公平責任原則歸責原則歸責原則過錯責任原則過錯推定責任原則過錯責任原則指行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。過錯責任原則是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權賠償責任的規(guī)則原則。過錯推定責任原則過錯推定原則是過錯責任原則的一種特殊表現(xiàn)形式，是指在某些法律規(guī)定的特殊場合，可以從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定過錯行為人賠償責任的規(guī)則原則。1432監(jiān)護人責任、一時性喪失心智致人損害、無民事行為能力人在教育機構受到損害的責任在動物損害責任中，違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成損害以及動物園的動物造成損害的醫(yī)療損害責任中醫(yī)療倫理損害責任機動車造成非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害適用過錯推定原則謝某帶著4歲的女兒小蕊到動物園玩耍，在觀猴區(qū)時謝某疏于看護，小蕊鉆過了第一層防護欄進入只有網(wǎng)格隔離的區(qū)域，第一層金屬防護欄之間間距在15厘米左右，當小蕊去用香蕉喂食猴子時，被猴子爪傷。思考：本案中動物園侵權適用什么歸責原則？案例無過錯責任原則在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，由與該損害結(jié)果有因果關系的行為人，不論行為人有無過錯，均由其承擔侵權賠償責任的歸責原則。產(chǎn)品責任高度危險責任環(huán)境污染責任動物損害責任中的部分責任工傷事故責任公平責任原則受害人和行為人對損害