2025年山東省檢察院?jiǎn)T額檢察官遴選筆試練習(xí)題及答案解析第一部分：客觀題（共20分）一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）1.甲與乙因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙先動(dòng)手毆打甲，甲在反擊過(guò)程中撿起路邊石塊擊打乙頭部，致乙重傷。經(jīng)查，乙毆打甲時(shí)未使用兇器，且甲擊打乙頭部系連續(xù)三次重復(fù)動(dòng)作。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一說(shuō)法正確？（）A.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任B.構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任C.構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任D.構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任2.某縣公安機(jī)關(guān)偵查一起盜竊案時(shí)，對(duì)犯罪嫌疑人丙的手機(jī)進(jìn)行了扣押，但未制作扣押清單。后公安機(jī)關(guān)將該手機(jī)作為物證移送審查起訴。關(guān)于該手機(jī)的證據(jù)效力，下列哪一說(shuō)法正確？（）A.因未制作扣押清單，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除B.未制作扣押清單屬于程序瑕疵，可補(bǔ)正或作出合理解釋后作為證據(jù)使用C.手機(jī)內(nèi)存儲(chǔ)的聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，與扣押程序無(wú)關(guān)，可直接作為證據(jù)D.手機(jī)作為物證，只要能證明案件事實(shí)，程序瑕疵不影響其證據(jù)效力3.甲公司委托員工張某以公司名義與乙公司簽訂設(shè)備采購(gòu)合同，張某在談判中超出甲公司授權(quán)范圍，將合同標(biāo)的額從500萬(wàn)元提高至600萬(wàn)元。乙公司明知張某授權(quán)范圍，但基于對(duì)甲公司履約能力的信任仍簽訂合同。后甲公司以張某越權(quán)為由拒絕履行。關(guān)于合同效力，下列哪一說(shuō)法正確？（）A.合同無(wú)效，因張某越權(quán)且乙公司非善意B.合同有效，因張某系甲公司員工，構(gòu)成表見(jiàn)代理C.合同效力待定，需甲公司追認(rèn)后生效D.合同可撤銷(xiāo)，因存在重大誤解4.李某（戶籍地濟(jì)南）與王某（戶籍地青島）在煙臺(tái)簽訂借款合同，約定王某向李某借款100萬(wàn)元，未約定履行地。后王某未按期還款，李某欲起訴。關(guān)于管轄法院，下列哪一說(shuō)法正確？（）A.由濟(jì)南法院管轄B.由青島法院管轄C.由煙臺(tái)法院管轄D.由李某選擇濟(jì)南或青島法院管轄5.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局委托某街道辦對(duì)轄區(qū)內(nèi)小餐飲攤點(diǎn)進(jìn)行檢查，街道辦在檢查中對(duì)攤主趙某作出罰款2000元的決定。趙某不服申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議被申請(qǐng)人應(yīng)為（）。A.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局B.某街道辦C.某縣人民政府D.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局和某街道辦二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分）6.根據(jù)《檢察官法》，下列哪些情形中檢察官應(yīng)當(dāng)自行回避？（）A.檢察官?gòu)埬呈前讣缓θ说呐渑糂.檢察官李某曾擔(dān)任過(guò)案件證人C.檢察官王某與犯罪嫌疑人系大學(xué)室友，近年無(wú)往來(lái)D.檢察官趙某的父親是案件辯護(hù)律師7.下列哪些證據(jù)屬于刑事訴訟中的“物證”？（）A.盜竊案中查獲的贓物手機(jī)B.傷害案中被害人的病歷資料C.詐騙案中嫌疑人使用的虛假合同D.故意殺人案中提取的帶血匕首8.甲在小區(qū)遛狗未牽繩，狗突然沖向兒童乙，乙家長(zhǎng)丙為保護(hù)乙推搡甲，致甲摔倒受傷。關(guān)于本案責(zé)任認(rèn)定，下列哪些說(shuō)法正確？（）A.若甲能證明丙存在故意，丙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任B.甲未牽繩違反管理規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任C.丙的行為屬于緊急避險(xiǎn)，不承擔(dān)責(zé)任D.丙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)責(zé)任9.檢察機(jī)關(guān)在辦理公益訴訟案件中，可采取的調(diào)查措施包括（）。A.詢問(wèn)相關(guān)人員B.查閱、復(fù)制有關(guān)資料C.查封、扣押涉案物品D.委托鑒定、評(píng)估10.下列哪些情形中，當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛浚ǎ〢.原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的B.原判決適用法律確有錯(cuò)誤C.審判人員審理該案時(shí)有受賄行為D.當(dāng)事人因不可抗力未在原審中提出證據(jù)第二部分：案例分析題（共40分）案例一（15分）2024年5月，甲（17周歲）與乙（25周歲）共謀盜竊某小區(qū)住戶財(cái)物。甲負(fù)責(zé)在樓下望風(fēng)，乙潛入302室行竊。乙翻找財(cái)物時(shí)，戶主丙（65周歲）突然回家，乙為抗拒抓捕，用隨身攜帶的水果刀劃傷丙手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），后逃離現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控（顯示甲在樓下徘徊）、丙的陳述（描述乙的體貌特征及持刀行為）、乙的供述（承認(rèn)盜竊及劃傷丙的事實(shí)）、甲的辯解（稱不知乙持刀，僅同意望風(fēng)）。經(jīng)查明，乙盜竊所得財(cái)物價(jià)值8000元，甲未分得贓款。問(wèn)題：1.乙的行為如何定性？是否構(gòu)成“入戶搶劫”？說(shuō)明理由。（5分）2.甲的行為如何定性？是否與乙構(gòu)成共同犯罪？說(shuō)明理由。（5分）3.結(jié)合本案證據(jù)，分析是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。（5分）案例二（15分）2024年3月，甲公司（注冊(cè)地濟(jì)南）與乙公司（注冊(cè)地青島）簽訂《鋼材買(mǎi)賣(mài)合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)鋼材100噸，單價(jià)5000元，交貨時(shí)間為2024年6月1日，交貨地點(diǎn)為甲公司倉(cāng)庫(kù)（位于煙臺(tái)）。合同簽訂后，甲公司支付預(yù)付款50萬(wàn)元。2024年5月，乙公司以鋼材價(jià)格上漲為由，明確表示拒絕履行合同。甲公司遂向煙臺(tái)法院起訴，要求乙公司雙倍返還定金（合同未約定定金條款，但約定“預(yù)付款50萬(wàn)元作為履約擔(dān)保”）并賠償損失。乙公司辯稱：（1）甲公司經(jīng)營(yíng)范圍不包括鋼材銷(xiāo)售，合同無(wú)效；（2）預(yù)付款非定金，不應(yīng)雙倍返還。問(wèn)題：1.甲公司超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的合同是否有效？說(shuō)明理由。（5分）2.乙公司拒絕履行合同的行為性質(zhì)是什么？甲公司可主張哪些違約責(zé)任？（5分）3.法院對(duì)“預(yù)付款50萬(wàn)元”應(yīng)如何認(rèn)定？甲公司關(guān)于雙倍返還的請(qǐng)求是否應(yīng)支持？（5分）案例三（10分）2024年7月，某環(huán)保組織向某市檢察院反映，該市A化工公司長(zhǎng)期通過(guò)滲坑排放含重金屬的污水，導(dǎo)致周邊河流重金屬超標(biāo)，農(nóng)田減產(chǎn)。檢察機(jī)關(guān)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）A公司排污口滲坑土壤檢測(cè)顯示鉛含量超標(biāo)10倍；（2）周邊3個(gè)村莊50余戶村民提供了農(nóng)田減產(chǎn)的證明；（3）市生態(tài)環(huán)境局曾對(duì)A公司作出過(guò)行政處罰，但未責(zé)令整改。問(wèn)題：1.檢察機(jī)關(guān)辦理該公益訴訟案件的調(diào)查措施有哪些？（3分）2.檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟前應(yīng)履行何種程序？（3分）3.若提起訴訟，可提出哪些具體訴訟請(qǐng)求？（4分）第三部分：法律文書(shū)寫(xiě)作（共40分）材料：被不起訴人張某，男，1990年5月10日出生，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)，現(xiàn)住濟(jì)南市歷城區(qū)某小區(qū)。2024年8月15日，因涉嫌盜竊罪被濟(jì)南市公安局歷城分局刑事拘留；同年8月25日被取保候?qū)彙?024年7月20日，濟(jì)南市公安局歷城分局以“張某涉嫌盜竊”移送歷城區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)審查查明：2024年6月10日，張某在某超市購(gòu)物時(shí)，將價(jià)值300元的食品放入褲袋未結(jié)賬，被超市保安發(fā)現(xiàn)。張某當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)錯(cuò)誤并歸還物品，未造成其他損失。經(jīng)物價(jià)鑒定，涉案食品價(jià)值300元（山東省盜竊刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)為2000元）。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：張某的供述與辯解、超市監(jiān)控錄像、證人（保安）證言、物價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)、超市出具的諒解書(shū)。歷城區(qū)檢察院認(rèn)為，張某的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《刑事訴訟法》第16條第1項(xiàng)、第177條第1款之規(guī)定，決定對(duì)張某不起訴。要求：根據(jù)上述材料，撰寫(xiě)一份《不起訴決定書(shū)》（格式規(guī)范，內(nèi)容完整，語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)，引用法律準(zhǔn)確）。答案及解析第一部分：客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.答案：C解析：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“必要限度”，甲在乙未使用兇器的情況下，連續(xù)三次擊打乙頭部致重傷，超出防衛(wèi)必要限度，且主觀上存在傷害故意，構(gòu)成故意傷害罪。2.答案：B解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，非法證據(jù)排除針對(duì)“刑訊逼供”“暴力、威脅”等手段取得的證據(jù)。未制作扣押清單屬于程序瑕疵，可通過(guò)補(bǔ)正或合理解釋補(bǔ)救，不必然排除。3.答案：A解析：表見(jiàn)代理要求相對(duì)人“善意且無(wú)過(guò)失”。乙公司明知張某越權(quán)仍簽訂合同，非善意相對(duì)人，不構(gòu)成表見(jiàn)代理；合同未經(jīng)甲公司追認(rèn)，無(wú)效。4.答案：B解析：借款合同未約定履行地，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，接收貨幣一方（李某）所在地為合同履行地。但李某起訴王某還款，王某為債務(wù)人，應(yīng)由被告住所地（青島）法院管轄（《民事訴訟法》第24條）。5.答案：A解析：行政機(jī)關(guān)委托組織作出行政行為的，委托機(jī)關(guān)為被申請(qǐng)人（《行政復(fù)議法》第11條）。二、多項(xiàng)選擇題6.答案：ABD解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官與案件當(dāng)事人有近親屬關(guān)系、曾擔(dān)任證人/辯護(hù)人/訴訟代理人，或其他可能影響公正辦案的關(guān)系，應(yīng)回避。大學(xué)室友無(wú)密切聯(lián)系不屬于法定回避情形。7.答案：AD解析：物證是指以物質(zhì)屬性、外部特征證明案件事實(shí)的物品。病歷資料（書(shū)證）、虛假合同（書(shū)證）不屬于物證。8.答案：BD解析：甲未牽繩違反管理規(guī)定（《民法典》第1246條），存在過(guò)錯(cuò)；丙為保護(hù)乙推搡甲，屬于正當(dāng)防衛(wèi)（針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害），不承擔(dān)責(zé)任。9.答案：ABD解析：公益訴訟調(diào)查措施包括詢問(wèn)、查閱資料、委托鑒定等（《民事訴訟法》第58條）；查封、扣押需由法院裁定，檢察機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接實(shí)施。10.答案：ABC解析：《民事訴訟法》第207條規(guī)定，原判決證據(jù)偽造、法律適用錯(cuò)誤、審判人員違法，可申請(qǐng)?jiān)賹?；因不可抗力未舉證不屬于法定再審事由（需“新證據(jù)足以推翻原判決”）。第二部分：案例分析題案例一1.乙的行為構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊后為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，轉(zhuǎn)化為搶劫。乙入戶盜竊后使用暴力，屬于“入戶搶劫”的加重情節(jié)（因暴力行為發(fā)生在戶內(nèi)）。2.甲構(gòu)成盜竊罪（共犯），不構(gòu)成搶劫罪共犯。甲僅共謀盜竊，對(duì)乙使用暴力無(wú)共同故意，故僅對(duì)盜竊行為負(fù)責(zé)；因未參與搶劫，不構(gòu)成搶劫罪共犯。3.未達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)。甲的辯解（不知乙持刀）未被完全反駁，監(jiān)控僅顯示甲望風(fēng)，無(wú)證據(jù)證明其明知乙會(huì)使用暴力；需補(bǔ)充甲與乙的通訊記錄、乙是否提前告知持刀等證據(jù)，以排除合理懷疑。案例二1.合同有效。根據(jù)《民法典》第505條，超越經(jīng)營(yíng)范圍不影響合同效力，除非違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)規(guī)定。2.乙公司行為構(gòu)成預(yù)期違約（根本違約）。甲公司可主張解除合同、要求乙公司返還預(yù)付款50萬(wàn)元并賠償損失（包括合同履行后可獲得的利益）。3.預(yù)付款非定金（合同未明確“定金”字樣），不適用雙倍返還；法院應(yīng)認(rèn)定為預(yù)付貨款，判決乙公司返還50萬(wàn)元并支付利息。案例三1.調(diào)查措施包括：詢問(wèn)A公司負(fù)責(zé)人、周邊村民；查閱環(huán)保審批、監(jiān)測(cè)記錄；委托環(huán)境損害評(píng)估；現(xiàn)場(chǎng)勘查排污滲坑等。2.應(yīng)先履行訴前公告程序（《民事訴訟法》第58條），公告期30日，期滿無(wú)適格主體起訴，檢察機(jī)關(guān)方可提起訴訟。3.訴訟請(qǐng)求可包括：判令A(yù)公司停止排污；賠償環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用（含土壤治理、河流凈化費(fèi)用）；公開(kāi)賠禮道歉；承擔(dān)鑒定、評(píng)估等必要費(fèi)用。第三部分：法律文書(shū)寫(xiě)作濟(jì)南市歷城區(qū)人民檢察院不起訴決定書(shū)濟(jì)歷城檢刑不訴〔2025〕XX號(hào)被不起訴人張某，男，1990年5月10日出生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，漢族，大專文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍地山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)XX路XX號(hào)，現(xiàn)住濟(jì)南市歷城區(qū)XX小區(qū)XX號(hào)樓XX室。2024年8月15日因涉嫌盜竊罪被濟(jì)南市公安局歷城分局刑事拘留，同年8月25日被取保候?qū)彙１景赣蓾?jì)南市公安局歷城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某涉嫌盜竊罪，于2024年8月30日向本院移送起訴。經(jīng)本院依法審查查明：2024年6月10日15時(shí)許，被不起訴人張某在濟(jì)南市歷城區(qū)XX超市購(gòu)物時(shí)，將貨架上價(jià)值300元的食品（品牌：XX，規(guī)格：XX）放入褲袋，未結(jié)賬欲離開(kāi)超市。超市保安發(fā)現(xiàn)后上前詢問(wèn)，張某當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)未結(jié)賬事實(shí)，并主動(dòng)歸還物品。案發(fā)后，經(jīng)濟(jì)南市歷城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，涉案食品價(jià)值300元（魯濟(jì)歷城價(jià)認(rèn)定〔2024〕XX號(hào)）。另查明，山東省盜竊刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)為2000元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.張某的供述與辯解，證實(shí)其未結(jié)賬拿走食品的經(jīng)過(guò)；2.超市監(jiān)控錄像（調(diào)取于XX超市安保部，時(shí)長(zhǎng)5分鐘），顯示張某將食品放入褲袋未結(jié)賬；3.證人李某（超市保安，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX）證言，證實(shí)發(fā)現(xiàn)張某未結(jié)賬并當(dāng)場(chǎng)處理的過(guò)程；4.濟(jì)南市歷城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)涉案食品價(jià)值；5.超市出具的諒解書(shū)，對(duì)張某行為表示諒解。本院認(rèn)為，被