互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)主管面試問題集_第1頁
互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)主管面試問題集_第2頁
互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)主管面試問題集_第3頁
互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)主管面試問題集_第4頁
互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)主管面試問題集_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2026年互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)主管面試問題集一、編程能力測試(共5題,每題20分,總分100分)題目1(Java基礎(chǔ)與設(shè)計模式,20分)請用Java實現(xiàn)一個線程安全的LRU緩存,要求:1.緩存容量固定為100,超出時需淘汰最久未使用的元素2.支持get(key)和put(key,value)操作3.使用至少一種設(shè)計模式,并說明選擇原因4.代碼中包含必要的注釋和異常處理評分標準:1.線程安全實現(xiàn)(10分)2.LRU淘汰邏輯正確性(5分)3.設(shè)計模式應(yīng)用合理性(3分)4.代碼規(guī)范與異常處理(2分)題目2(JavaScript異步編程,20分)請完成以下任務(wù):1.用Promise實現(xiàn)一個串行執(zhí)行多個異步操作的函數(shù)2.處理異步操作中的錯誤,確保一個失敗不影響后續(xù)操作3.使用async/await重構(gòu)上述代碼,并比較兩種方式的優(yōu)劣4.設(shè)計一個應(yīng)用場景說明這兩種方式的適用性評分標準:1.Promise鏈實現(xiàn)正確性(8分)2.錯誤處理機制完善度(6分)3.async/await代碼質(zhì)量(4分)4.場景分析深度(2分)題目3(系統(tǒng)設(shè)計基礎(chǔ),20分)設(shè)計一個簡單的微博關(guān)注系統(tǒng),要求:1.支持用戶關(guān)注/取消關(guān)注其他用戶2.支持獲取某個用戶的關(guān)注列表和粉絲列表3.說明數(shù)據(jù)存儲方案,并分析其優(yōu)缺點4.估算系統(tǒng)在高并發(fā)下的性能指標評分標準:1.功能實現(xiàn)完整性(8分)2.數(shù)據(jù)存儲方案合理性(6分)3.性能分析準確性(4分)4.擴展性考慮(2分)題目4(算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),20分)給定一個包含重復(fù)元素的數(shù)組,請實現(xiàn)以下功能:1.找出所有不重復(fù)的三元組,使其和等于給定值2.說明算法的時間復(fù)雜度3.優(yōu)化你的算法,盡可能降低時間復(fù)雜度4.代碼中包含必要的注釋評分標準:1.功能實現(xiàn)正確性(10分)2.時間復(fù)雜度分析(5分)3.優(yōu)化方案有效性(3分)4.代碼規(guī)范性(2分)題目5(分布式系統(tǒng)概念,20分)請回答以下關(guān)于分布式系統(tǒng)的問題:1.解釋CAP理論,并舉例說明2.設(shè)計一個分布式鎖的方案,支持高可用3.分析分布式事務(wù)的解決方案(如2PC)的優(yōu)缺點4.描述你在項目中使用分布式系統(tǒng)的經(jīng)驗評分標準:1.CAP理論理解深度(6分)2.分布式鎖設(shè)計合理性(7分)3.分布式事務(wù)分析全面性(5分)4.項目經(jīng)驗相關(guān)性(2分)二、系統(tǒng)設(shè)計能力測試(共4題,每題25分,總分100分)題目1(短鏈接系統(tǒng)設(shè)計,25分)設(shè)計一個高并發(fā)的短鏈接系統(tǒng),要求:1.用戶訪問短鏈接后能重定向到目標URL2.支持自定義短鏈接前綴3.說明URL編碼方案和解析邏輯4.分析系統(tǒng)在高流量下的性能瓶頸及解決方案5.設(shè)計數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)評分標準:1.功能完整性(8分)2.URL處理邏輯正確性(6分)3.性能分析深度(5分)4.數(shù)據(jù)庫設(shè)計合理性(4分)5.高可用方案(2分)題目2(消息推送系統(tǒng)設(shè)計,25分)設(shè)計一個支持百萬級用戶的消息推送系統(tǒng),要求:1.支持多種推送渠道(短信、APP、郵件)2.實現(xiàn)消息的離線存儲與重試機制3.說明消息消費的優(yōu)先級處理策略4.分析系統(tǒng)容量規(guī)劃5.設(shè)計系統(tǒng)監(jiān)控方案評分標準:1.功能覆蓋度(7分)2.消息可靠性設(shè)計(8分)3.優(yōu)先級策略合理性(5分)4.容量規(guī)劃完整性(3分)5.監(jiān)控方案實用性(2分)題目3(實時推薦系統(tǒng)設(shè)計,25分)設(shè)計一個電商商品的實時推薦系統(tǒng),要求:1.用戶瀏覽商品時實時生成推薦列表2.支持冷啟動和熱門商品推薦3.說明推薦算法的核心思想4.分析系統(tǒng)延遲要求及優(yōu)化方案5.設(shè)計數(shù)據(jù)同步機制評分標準:1.功能實現(xiàn)完整性(6分)2.推薦算法合理性(9分)3.延遲優(yōu)化方案有效性(5分)4.數(shù)據(jù)同步機制設(shè)計(3分)5.可擴展性考慮(2分)題目4(秒殺系統(tǒng)設(shè)計,25分)設(shè)計一個支持百萬用戶的秒殺系統(tǒng),要求:1.防止超賣和惡意刷單2.支持分布式鎖的實現(xiàn)3.說明訂單處理流程4.分析系統(tǒng)瓶頸及解決方案5.設(shè)計數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)評分標準:1.防刷單機制有效性(8分)2.分布式鎖設(shè)計合理性(7分)3.訂單流程完整性(5分)4.系統(tǒng)瓶頸分析深度(3分)5.數(shù)據(jù)庫設(shè)計合理性(2分)三、項目經(jīng)驗與團隊管理(共5題,每題20分,總分100分)題目1(項目架構(gòu)演進,20分)描述你參與的一個大型項目,回答以下問題:1.項目初期的架構(gòu)設(shè)計及存在的問題2.架構(gòu)如何演變成當前版本3.每次演進的決策過程和考量因素4.當前架構(gòu)的主要優(yōu)勢與不足5.下一階段的改進計劃評分標準:1.架構(gòu)設(shè)計合理性(6分)2.演進過程清晰度(6分)3.決策考量全面性(4分)4.問題分析深度(3分)5.改進計劃可行性(1分)題題2(技術(shù)難點攻關(guān),20分)描述你解決的一個技術(shù)難題,回答以下問題:1.難題的具體表現(xiàn)和影響2.采取的解決方案及實施過程3.遇到的關(guān)鍵挑戰(zhàn)及應(yīng)對方法4.解決方案的效果評估5.從中獲得的經(jīng)驗教訓(xùn)評分標準:1.問題描述清晰度(4分)2.解決方案創(chuàng)新性(6分)3.技術(shù)深度(5分)4.結(jié)果評估客觀性(3分)5.經(jīng)驗總結(jié)價值(2分)題目3(團隊協(xié)作管理,20分)描述你作為技術(shù)主管如何管理一個5-10人的團隊,回答以下問題:1.團隊組建和角色分配2.日常開發(fā)流程管理3.技術(shù)決策與知識分享機制4.如何處理團隊成員之間的沖突5.如何激勵團隊成員持續(xù)成長評分標準:1.團隊組織有效性(5分)2.流程管理規(guī)范性(6分)3.技術(shù)氛圍建設(shè)(4分)4.沖突處理能力(3分)5.激勵機制合理性(2分)題目4(技術(shù)選型決策,20分)描述你參與的一次關(guān)鍵技術(shù)選型過程,回答以下問題:1.選型的背景和目標2.考察的技術(shù)方案有哪些3.評估標準和方法4.最終決策的依據(jù)5.選型后的效果及反思評分標準:1.選型背景清晰度(4分)2.方案考察全面性(6分)3.評估方法科學(xué)性(5分)4.決策依據(jù)充分性(4分)5.后續(xù)效果評估(1分)題目5(項目風(fēng)險管控,20分)描述你參與的一個項目中的風(fēng)險管控經(jīng)歷,回答以下問題:1.識別的主要風(fēng)險類型2.風(fēng)險發(fā)生的可能性和影響程度3.采取的預(yù)防和應(yīng)對措施4.風(fēng)險實際發(fā)生情況及處理效果5.從中總結(jié)的風(fēng)險管理經(jīng)驗評分標準:1.風(fēng)險識別完整性(5分)2.風(fēng)險評估準確性(6分)3.應(yīng)對措施有效性(5分)4.處理效果評估(2分)5.經(jīng)驗總結(jié)實用性(2分)答案與解析編程能力測試答案與解析題目1(Java基礎(chǔ)與設(shè)計模式,20分)javaimportjava.util.concurrent.;publicclassLRUCache<K,V>{privatefinalintcapacity;privatefinalConcurrentHashMap<K,Node<K,V>>map;privatefinalDeque<Node<K,V>>deque;privatefinalReentrantLocklock=newReentrantLock();publicLRUCache(intcapacity){this.capacity=capacity;this.map=newConcurrentHashMap<>();this.deque=newLinkedList<>();}publicVget(Kkey){lock.lock();try{Node<K,V>node=map.get(key);if(node==null)returnnull;//Movetofrontdeque.remove(node);deque.offerFirst(node);returnnode.value;}finally{lock.unlock();}}publicvoidput(Kkey,Vvalue){lock.lock();try{Node<K,V>node=map.get(key);if(node!=null){node.value=value;deque.remove(node);deque.offerFirst(node);return;}if(map.size()==capacity){//RemoveleastrecentlyusedNode<K,V>last=deque.pollLast();if(last!=null){map.remove(last.key);}}Node<K,V>newNode=newNode<>(key,value);deque.offerFirst(newNode);map.put(key,newNode);}finally{lock.unlock();}}privatestaticclassNode<K,V>{Kkey;Vvalue;Node<K,V>prev;Node<K,V>next;Node(Kkey,Vvalue){this.key=key;this.value=value;}}}解析:1.使用ConcurrentHashMap實現(xiàn)快速查找(10分)2.使用LinkedList實現(xiàn)LRU淘汰邏輯(5分)3.采用ReentrantLock保證線程安全(3分)4.代碼規(guī)范,包含異常處理(2分)題目2(JavaScript異步編程,20分)javascript//Promise版本functionsequentialPromises(tasks){returntasks.reduce((promise,task)=>promise.then(()=>task()),Promise.resolve());}//Error處理functionsequentialPromisesWithErrors(tasks){returntasks.reduce((promise,task)=>promise.then(()=>task().catch(err=>{console.error('Error:',err);returnnull;//繼續(xù)執(zhí)行后續(xù)任務(wù)})),Promise.resolve());}//Async/Await版本asyncfunctionsequentialAsync(tasks){for(consttaskoftasks){awaittask();}}//優(yōu)劣比較constcompare=()=>{console.log('Promise鏈更易于處理錯誤傳播,但代碼可讀性稍差');console.log('Async/Await更接近同步代碼,可讀性好,但需要處理try/catch');}解析:1.Promise鏈實現(xiàn)正確(8分)2.錯誤處理機制完善(6分)3.Async/Await代碼質(zhì)量高(4分)4.場景分析合理(2分)題目3(系統(tǒng)設(shè)計基礎(chǔ),20分)plaintext數(shù)據(jù)存儲方案:-用戶表:id,username,followers_count,following_count-關(guān)注關(guān)系表:follower_id,followee_id,created_at-索引:followee_id,follower_id性能指標:-QPS:預(yù)估10萬+-延遲:關(guān)注操作<100ms,獲取列表<500ms-擴展性:采用分片技術(shù),按用戶id哈希解析:1.功能完整性(8分)2.數(shù)據(jù)存儲方案合理性(6分)3.性能指標估算合理(4分)4.擴展性考慮(2分)題目4(算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),20分)pythondefthree_sum(nums):nums.sort()result=[]n=len(nums)foriinrange(n-2):ifi>0andnums[i]==nums[i-1]:continueleft,right=i+1,n-1whileleft<right:total=nums[i]+nums[left]+nums[right]iftotal==target:result.append([nums[i],nums[left],nums[right]])whileleft<rightandnums[left]==nums[left+1]:left+=1whileleft<rightandnums[right]==nums[right-1]:right-=1left+=1right-=1eliftotal<target:left+=1else:right-=1returnresult解析:1.功能實現(xiàn)正確(10分)2.時間復(fù)雜度O(n2)(5分)3.優(yōu)化方案(排序后雙指針)合理(3分)4.代碼規(guī)范(2分)題目5(分布式系統(tǒng)概念,20分)plaintextCAP理論:一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分區(qū)容錯性(Partitiontoler

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論