2025年煤礦事故案例試題及答案一、2025年某煤礦“3·15”瓦斯爆炸事故案例（一）事故基本情況某省A市B縣C煤礦為生產(chǎn)能力120萬噸/年的井工礦井，證照齊全，屬低瓦斯礦井（2024年瓦斯等級(jí)鑒定絕對(duì)瓦斯涌出量8.2m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量6.5m3/t），采用立井開拓，走向長壁綜合機(jī)械化采煤法，通風(fēng)方式為中央分列式，主、副、風(fēng)井3條井筒進(jìn)回風(fēng)。礦井設(shè)生產(chǎn)技術(shù)科、安全監(jiān)察科、通風(fēng)科等7個(gè)職能科室，從業(yè)人員320人，其中一線作業(yè)人員210人。2025年3月15日23時(shí)10分，C煤礦1123回采工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成11人死亡、5人重傷（其中2人經(jīng)搶救無效于3月17日死亡）、8人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4200萬元。（二）事故經(jīng)過3月15日18時(shí)，1123工作面夜班人員（共32人）入井作業(yè)，其中采煤機(jī)司機(jī)張某、支架工李某等18人在工作面割煤，瓦斯檢查員王某（從業(yè)3年，持證）負(fù)責(zé)該區(qū)域瓦斯檢查，安全員趙某（從業(yè)5年，持證）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。19時(shí)30分，工作面瓦斯傳感器（型號(hào)GJC4）顯示瓦斯?jié)舛?.8%（報(bào)警值0.8%），王某現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)為0.75%，認(rèn)為傳感器誤報(bào)，未向調(diào)度室報(bào)告。20時(shí)10分，采煤機(jī)割至工作面中部（位置X=3250m，Y=1800m），因頂板破碎，煤機(jī)割煤速度加快（由2.5m/min提升至4.0m/min），落煤量增大，瓦斯涌出量瞬間升高。傳感器顯示瓦斯?jié)舛?.2%（斷電值1.5%），王某現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)為1.1%，仍未采取停掘措施，僅通知支架工加快移架速度。20時(shí)30分，調(diào)度室監(jiān)控系統(tǒng)顯示1123工作面回風(fēng)巷風(fēng)速由1.8m/s降至1.2m/s（最低允許風(fēng)速1.0m/s），通風(fēng)科值班員陳某未分析原因（實(shí)際因局部通風(fēng)機(jī)變頻裝置故障，風(fēng)量減少30%），僅記錄“風(fēng)速異常，待查”。21時(shí)05分，工作面瓦斯傳感器顯示1.6%，王某現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)1.55%，此時(shí)煤機(jī)仍未停機(jī)，割煤產(chǎn)生的摩擦火花引燃積聚瓦斯，發(fā)生第一次爆炸（能量較小），導(dǎo)致工作面部分設(shè)備移位，3名工人受傷。21時(shí)10分，爆炸沖擊波破壞工作面風(fēng)門（共2組4道），造成通風(fēng)系統(tǒng)紊亂，采空區(qū)瓦斯（濃度約8%）涌入工作面，與空氣混合形成爆炸氣體（濃度5%-16%）。21時(shí)12分，移位的采煤機(jī)電纜因絕緣破損產(chǎn)生電火花，引發(fā)第二次更大范圍爆炸，波及工作面及回風(fēng)巷200m范圍。21時(shí)15分，調(diào)度室發(fā)現(xiàn)監(jiān)控系統(tǒng)中斷，立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，通知井下人員撤離。但因爆炸導(dǎo)致巷道冒頂（堵塞長度30m），11名作業(yè)人員被困；5名重傷員因逃生路線被堵，于21時(shí)30分前被救援人員發(fā)現(xiàn)并升井；8名輕傷者自行撤離至井底車場(chǎng)。21時(shí)40分，A市礦山救護(hù)大隊(duì)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，23時(shí)30分打通冒頂區(qū)域，3月16日2時(shí)10分完成全部被困人員搜救，確認(rèn)11人死亡。（三）事故調(diào)查關(guān)鍵證據(jù)1.瓦斯傳感器數(shù)據(jù)：3月15日19:30-21:12，1123工作面瓦斯?jié)舛扔?.8%持續(xù)上升至1.6%，期間無斷電記錄。2.通風(fēng)機(jī)運(yùn)行日志：局部通風(fēng)機(jī)變頻裝置于3月14日17時(shí)出現(xiàn)“頻率波動(dòng)”報(bào)警，通風(fēng)科未按《煤礦安全規(guī)程》第158條要求“24小時(shí)內(nèi)處理完畢”，僅安排3月16日檢修。3.瓦斯檢查員王某的檢查記錄：19:30記錄“瓦斯0.75%，正?！保?0:30記錄“瓦斯1.1%，加強(qiáng)通風(fēng)”；未記錄傳感器報(bào)警情況。4.工作面作業(yè)規(guī)程（2024年12月修訂）：明確“瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1.0%時(shí)，必須停止割煤，查明原因”，但現(xiàn)場(chǎng)未執(zhí)行。5.員工培訓(xùn)檔案：2025年1-2月，1123工作面作業(yè)人員未參加“瓦斯異常涌出應(yīng)急處置”專項(xiàng)培訓(xùn)（應(yīng)訓(xùn)21人，實(shí)訓(xùn)0人）。6.調(diào)度室值班記錄：20時(shí)30分風(fēng)速異常報(bào)警后，值班員陳某僅電話通知通風(fēng)科，未按《煤礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系考核定級(jí)辦法》要求“立即報(bào)告礦總工程師”。二、試題（一）簡答題（每題10分，共50分）1.分析該起事故的直接原因（需結(jié)合瓦斯爆炸三要素）。2.指出事故中暴露出的通風(fēng)管理主要問題（至少5項(xiàng)）。3.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》，說明煤礦主要負(fù)責(zé)人在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任（需列出具體法條）。4.簡述1123工作面作業(yè)人員未執(zhí)行“瓦斯?jié)舛?.0%時(shí)停止割煤”規(guī)定的行為性質(zhì)及法律后果。5.列出事故應(yīng)急處置中的3處錯(cuò)誤，并說明正確做法。（二）案例分析題（每題25分，共50分）6.結(jié)合事故調(diào)查證據(jù)，分析瓦斯檢查員王某的違規(guī)行為及應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任（需引用《煤礦安全規(guī)程》相關(guān)條款）。7.從技術(shù)和管理兩個(gè)層面，提出防止同類事故的整改措施（技術(shù)措施不少于4項(xiàng)，管理措施不少于5項(xiàng)）。三、答案（一）簡答題答案1.直接原因分析（瓦斯爆炸三要素：瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限、高溫火源、充足氧氣）：（1）瓦斯積聚：局部通風(fēng)機(jī)故障導(dǎo)致風(fēng)量減少30%，工作面風(fēng)速降至1.2m/s（雖符合最低1.0m/s要求，但實(shí)際稀釋瓦斯能力不足）；采煤機(jī)割煤速度過快（4.0m/min）導(dǎo)致落煤量增大，瓦斯涌出量升高；第一次爆炸后通風(fēng)系統(tǒng)破壞，采空區(qū)瓦斯涌入，形成5%-16%的爆炸濃度（5分）。（2）高溫火源：第一次爆炸后采煤機(jī)電纜絕緣破損產(chǎn)生電火花（2分）；割煤過程中機(jī)械摩擦產(chǎn)生火花（2分）。（3）充足氧氣：礦井正常通風(fēng)時(shí)氧氣濃度20.8%，滿足爆炸條件（1分）。2.通風(fēng)管理主要問題：（1）局部通風(fēng)機(jī)故障未及時(shí)處理：3月14日已出現(xiàn)“頻率波動(dòng)”報(bào)警，未按《煤礦安全規(guī)程》第158條“24小時(shí)內(nèi)處理”要求，拖延至3月16日檢修（2分）。（2）風(fēng)速異常未跟蹤分析：調(diào)度室發(fā)現(xiàn)回風(fēng)巷風(fēng)速由1.8m/s降至1.2m/s后，未分析風(fēng)量減少原因（如風(fēng)機(jī)故障、風(fēng)門漏風(fēng)等），僅記錄“待查”（2分）。（3）風(fēng)門管理不到位：爆炸沖擊波破壞2組4道風(fēng)門，說明風(fēng)門抗沖擊能力不足（未按《煤礦通風(fēng)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)置反向風(fēng)門或加強(qiáng)風(fēng)門結(jié)構(gòu)）（2分）。（4）瓦斯傳感器維護(hù)缺失：傳感器顯示值（0.8%）與人工檢測(cè)值（0.75%）存在偏差，未按《煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)及檢測(cè)儀器使用管理規(guī)范》（AQ1029-2019）要求“每周調(diào)校一次”（2分）。（5）風(fēng)量分配不合理：1123工作面為高瓦斯區(qū)域（實(shí)際涌出量超鑒定值），未按《煤礦瓦斯等級(jí)鑒定辦法》重新核定瓦斯等級(jí)并增加配風(fēng)量（2分）。3.主要負(fù)責(zé)人責(zé)任（《安全生產(chǎn)法》）：（1）未履行“組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程”職責(zé)（第21條第2項(xiàng)）：1123工作面作業(yè)規(guī)程中“瓦斯1.0%停割”規(guī)定未落實(shí)，主要負(fù)責(zé)人未監(jiān)督執(zhí)行（3分）。（2）未履行“組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃”職責(zé)（第21條第3項(xiàng)）：2025年1-2月作業(yè)人員未參加“瓦斯異常涌出應(yīng)急處置”培訓(xùn)，主要負(fù)責(zé)人未督促培訓(xùn)落實(shí)（3分）。（3）事故發(fā)生后，需承擔(dān)“發(fā)生生產(chǎn)安全事故時(shí)，及時(shí)組織搶救”職責(zé)（第50條），但案例未提及主要負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)指揮情況，可能存在失職（2分）。（4）法律后果：根據(jù)第95條，對(duì)主要負(fù)責(zé)人處上一年年收入40%-100%罰款；構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任（2分）。4.行為性質(zhì)及法律后果：（1）行為性質(zhì)：屬于違章作業(yè)（違反作業(yè)規(guī)程），同時(shí)構(gòu)成《安全生產(chǎn)法》第57條“從業(yè)人員在作業(yè)過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)崗位安全責(zé)任，遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程”的規(guī)定（5分）。（2）法律后果：根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第107條，對(duì)違章作業(yè)人員處5萬元以下罰款；導(dǎo)致事故發(fā)生的，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任（如重大責(zé)任事故罪）（5分）。5.應(yīng)急處置錯(cuò)誤及正確做法：（1）錯(cuò)誤1：第一次爆炸后（21:05）未立即切斷工作面電源。正確做法：瓦斯爆炸后可能引發(fā)二次爆炸，應(yīng)立即切斷災(zāi)區(qū)及受影響區(qū)域電源（《煤礦救護(hù)規(guī)程》第6.2.3條）（3分）。（2）錯(cuò)誤2：調(diào)度室發(fā)現(xiàn)監(jiān)控系統(tǒng)中斷（21:15）后，未第一時(shí)間報(bào)告A市應(yīng)急管理局。正確做法：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第9條，事故發(fā)生后1小時(shí)內(nèi)必須上報(bào)縣級(jí)以上應(yīng)急管理部門（3分）。（3）錯(cuò)誤3：救援人員未攜帶氣相色譜儀等瓦斯檢測(cè)設(shè)備。正確做法：進(jìn)入爆炸災(zāi)區(qū)前，應(yīng)檢測(cè)瓦斯、氧氣、一氧化碳等氣體濃度，防止二次爆炸（《礦山救護(hù)規(guī)程》第4.2.5條）（4分）。（二）案例分析題答案6.瓦斯檢查員王某的違規(guī)行為及責(zé)任：（1）違規(guī)行為：①未如實(shí)報(bào)告?zhèn)鞲衅鲌?bào)警情況：19:30傳感器顯示0.8%（報(bào)警值），王某現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)0.75%，但未向調(diào)度室報(bào)告“傳感器與實(shí)測(cè)值偏差”（違反《煤礦安全規(guī)程》第168條“瓦斯檢查工發(fā)現(xiàn)瓦斯超限等異常情況時(shí)，必須立即停止作業(yè)，撤出人員，并報(bào)告礦調(diào)度室”）（5分）。②未執(zhí)行“瓦斯?jié)舛?.0%時(shí)停割”規(guī)定：20:30實(shí)測(cè)瓦斯1.1%，未要求停止割煤（違反作業(yè)規(guī)程中“瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1.0%時(shí)必須停止割煤”的規(guī)定）（5分）。③未檢查通風(fēng)系統(tǒng)狀態(tài)：回風(fēng)巷風(fēng)速降低（1.2m/s）可能影響瓦斯稀釋，但王某未檢查風(fēng)門、風(fēng)筒是否漏風(fēng)（違反《煤礦瓦斯檢查工安全技術(shù)操作規(guī)程》第12條“檢查通風(fēng)設(shè)施是否完好”）（5分）。（2）應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：①行政責(zé)任：根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第107條，處2萬元以下罰款；吊銷瓦斯檢查工操作證（《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第30條）（5分）。②刑事責(zé)任：其違規(guī)行為直接導(dǎo)致瓦斯積聚，與爆炸事故有因果關(guān)系，可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪（《刑法》第134條）（5分）。7.整改措施（技術(shù)+管理）：（1）技術(shù)措施：①重新核定瓦斯等級(jí)：委托有資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)1123工作面及礦井進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定，若為高瓦斯或突出礦井，按《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》實(shí)施區(qū)域綜合防突措施（6分）。②優(yōu)化通風(fēng)系統(tǒng)：更換1123工作面局部通風(fēng)機(jī)（選用雙電源、變頻調(diào)節(jié)型），增設(shè)風(fēng)門抗沖擊裝置（如金屬框架+防暴門），確保風(fēng)量穩(wěn)定（5分）。③完善瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)：每周對(duì)瓦斯傳感器進(jìn)行調(diào)校（誤差≤0.1%），在工作面增設(shè)2臺(tái)便攜式瓦斯檢測(cè)報(bào)警儀（每50m1臺(tái)），實(shí)現(xiàn)“機(jī)測(cè)+人測(cè)”雙重驗(yàn)證（6分）。④強(qiáng)化火源管理：采煤機(jī)安裝機(jī)載式瓦斯斷電儀（瓦斯?jié)舛取?.0%時(shí)自動(dòng)停機(jī)），電纜采用礦用防爆型（MA標(biāo)志），定期檢測(cè)絕緣性能（6分）。（2）管理措施：①落實(shí)崗位安全責(zé)任：修訂《瓦斯檢查工崗位責(zé)任制》，明確“傳感器與實(shí)測(cè)值偏差超0.1%時(shí)必須立即報(bào)告”“瓦斯≥1.0%時(shí)有權(quán)停止作業(yè)”等條款（5分）。②加強(qiáng)培訓(xùn)考核：每月開展“瓦斯異常涌出