2026年企業(yè)法律顧問的常見面試問題及答案一、法律基礎(chǔ)知識題（共5題，每題2分，總分10分）1.題1（2分）：簡述《公司法》中關(guān)于公司決議無效或被撤銷的情形及其法律后果。答：根據(jù)《公司法》第二十二條，公司決議無效或被撤銷的情形主要包括：-(1)公司決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的；-(2)公司決議違反公司章程的；-(3)股東會、股東大會、董事會決議存在欺詐、脅迫等情形，致使決議不成立的。法律后果：決議無效或被撤銷后，自始無效，公司可請求人民法院予以確認(rèn)。相關(guān)責(zé)任人可能承擔(dān)賠償責(zé)任，例如董事、監(jiān)事、高級管理人員違反忠實勤勉義務(wù)導(dǎo)致決議無效的，需對公司和股東承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：考察對《公司法》核心條款的理解，需結(jié)合實務(wù)案例說明法律后果的適用。2.題2（2分）：如何區(qū)分格式條款的“無效”與“可撤銷”？答：格式條款的“無效”與“可撤銷”區(qū)別如下：-(1)無效（法定情形）：根據(jù)《民法典》第四百九十六條，格式條款若存在排除對方主要權(quán)利、造成對方重大誤解、違反公平原則等情形，則絕對無效，自始無效。-(2)可撤銷（任意性）：若僅存在輕微瑕疵（如未顯著提示），則屬于可撤銷，受害方有權(quán)請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。但若對方已因重大誤解或欺詐而簽訂，則撤銷權(quán)消滅。解析：考察對格式條款效力的精準(zhǔn)把握，需結(jié)合《民法典》第四百九十六條和實務(wù)中的爭議案例。3.題3（2分）：企業(yè)勞動爭議仲裁的時效期間是多久？哪些情形可中止或中斷？答：根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條，仲裁時效期間為一年，從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計算。中止情形：如勞動者因不可抗力或身體障礙無法主張權(quán)利。中斷情形：如申請仲裁后對方同意履行義務(wù)，時效可重新計算。解析：考察對勞動仲裁時效的特殊規(guī)定，需結(jié)合實務(wù)中因時效爭議引發(fā)的案例。4.題4（2分）：簡述企業(yè)設(shè)立登記中，“認(rèn)繳制”與“實繳制”的核心差異及其風(fēng)險。答：-(1)認(rèn)繳制：股東承諾繳納的出資額和期限由章程規(guī)定，但需在認(rèn)繳期限內(nèi)繳足。-(2)實繳制：設(shè)立時必須實際繳納出資，適用于特定行業(yè)（如金融）。風(fēng)險：認(rèn)繳制下，股東可能利用期限拖延出資，若公司解散或破產(chǎn)，債權(quán)人可能起訴股東補(bǔ)足出資（2020年《公司法》修訂后強(qiáng)化了補(bǔ)繳責(zé)任）。解析：考察對資本制度的理解，需結(jié)合實務(wù)中因認(rèn)繳制引發(fā)的債務(wù)糾紛。5.題5（2分）：企業(yè)跨境投資中，如何規(guī)避“反壟斷法”的審查風(fēng)險？答：規(guī)避反壟斷審查的關(guān)鍵措施包括：-(1)提前進(jìn)行合規(guī)盡職調(diào)查；-(2)若交易規(guī)模較大（如并購金額超一定閾值），需提前申報；-(3)簽訂限制性協(xié)議時避免排除競爭。解析：考察對跨境投資反壟斷合規(guī)的實務(wù)操作，需結(jié)合《反壟斷法》及商務(wù)部典型案例。二、企業(yè)實務(wù)操作題（共8題，每題3分，總分24分）6.題6（3分）：企業(yè)簽訂保密協(xié)議時，應(yīng)重點關(guān)注哪些條款以保障長期效力？答：關(guān)鍵條款包括：-(1)保密范圍：明確保密信息的范圍（如技術(shù)資料、客戶名單）；-(2)保密期限：通常為合同終止后3-5年；-(3)違約責(zé)任：明確違約金或賠償責(zé)任上限；-(4)競業(yè)限制：限制離職后從事同業(yè)競爭，但需合理（如地域、期限）。解析：考察保密協(xié)議的實務(wù)設(shè)計，需結(jié)合《勞動合同法》及各地司法實踐。7.題7（3分）：企業(yè)在處理員工“病假”糾紛時，應(yīng)如何合法合規(guī)操作？答：合規(guī)操作流程：-(1)要求員工提供醫(yī)院證明；-(2)病假工資按勞動合同約定或地方規(guī)定發(fā)放；-(3)連續(xù)病假超一定期限（如6個月），需解除勞動合同需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。解析：考察勞動爭議處理實務(wù)，需結(jié)合《勞動合同法》及地方性規(guī)定（如上海、廣東的病假工資標(biāo)準(zhǔn)差異）。8.題8（3分）：企業(yè)并購中，盡職調(diào)查的重點領(lǐng)域有哪些？如何規(guī)避盡職調(diào)查中的法律風(fēng)險？答：重點領(lǐng)域：-(1)財務(wù)：資產(chǎn)負(fù)債、收入真實性；-(2)法律：股權(quán)瑕疵、訴訟風(fēng)險；-(3)稅務(wù)：是否存在偷稅漏稅。風(fēng)險規(guī)避：-(1)要求目標(biāo)公司全面配合；-(2)對關(guān)鍵問題（如或有債務(wù)）設(shè)置違約條款。解析：考察并購盡調(diào)的實務(wù)能力，需結(jié)合《公司法》及并購交易中的常見風(fēng)險點。9.題9（3分）：企業(yè)因產(chǎn)品缺陷被起訴，如何進(jìn)行抗辯？常見的抗辯理由有哪些？答：抗辯理由：-(1)未有過錯：產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)；-(2)第三方責(zé)任：消費者自行改裝導(dǎo)致?lián)p害；-(3)訴訟時效：要求原告在法定期限內(nèi)起訴。解析：考察產(chǎn)品責(zé)任糾紛的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合《民法典》第一千零一十九條及實務(wù)案例。10.題10（3分）：企業(yè)設(shè)立境外子公司時，如何選擇合適的司法管轄區(qū)以降低稅務(wù)風(fēng)險？答：選擇標(biāo)準(zhǔn)：-(1)稅收協(xié)定：優(yōu)先選擇與境內(nèi)簽署雙重征稅協(xié)定的國家；-(2)稅收優(yōu)惠：如愛爾蘭、新加坡的稅收洼地政策；-(3)司法穩(wěn)定性：避免高政治風(fēng)險地區(qū)。解析：考察跨境稅務(wù)籌劃的實務(wù)能力，需結(jié)合中國稅法及國際稅收實踐。11.題11（3分）：企業(yè)內(nèi)部合規(guī)管理體系中，法務(wù)部應(yīng)如何與審計、風(fēng)控部門協(xié)同？答：協(xié)同機(jī)制：-(1)定期聯(lián)合培訓(xùn)：提升全員合規(guī)意識；-(2)共享風(fēng)險數(shù)據(jù)：審計發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋法務(wù)；-(3)聯(lián)合審查重大決策：如招投標(biāo)、投資決策。解析：考察企業(yè)合規(guī)體系的實務(wù)運營，需結(jié)合《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及實務(wù)案例。12.題12（3分）：企業(yè)遭遇網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)泄露后，應(yīng)如何啟動應(yīng)急響應(yīng)流程？答：應(yīng)急流程：-(1)立即隔離系統(tǒng)：防止泄露擴(kuò)大；-(2)通知監(jiān)管機(jī)構(gòu)：如國家網(wǎng)信辦；-(3)公告用戶：按照法律規(guī)定披露。解析：考察數(shù)據(jù)合規(guī)的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合《網(wǎng)絡(luò)安全法》及歐盟GDPR的規(guī)定。13.題13（3分）：企業(yè)在簽訂框架合同時，如何通過條款設(shè)計保障自身權(quán)益？答：關(guān)鍵條款：-(1)排他性條款：限制對方與其他競爭對手合作；-(2)違約責(zé)任：明確違約金或解除權(quán)；-(3)爭議解決：優(yōu)先約定境內(nèi)仲裁或訴訟。解析：考察框架合同的設(shè)計實務(wù)，需結(jié)合交易場景的典型風(fēng)險點。14.題14（3分）：企業(yè)因環(huán)保問題被處罰，如何進(jìn)行行政復(fù)議或行政訴訟？答：行政復(fù)議：-(1)60日內(nèi)向上一級環(huán)保部門申請；-(2)若復(fù)議決定仍不公，可起訴。行政訴訟：-(1)法定期限內(nèi)（如6個月）向法院起訴；-(2)重點反駁處罰依據(jù)是否合法。解析：考察行政爭議解決實務(wù)，需結(jié)合《行政復(fù)議法》及環(huán)境案件判例。三、行業(yè)與地域針對性題（共10題，每題4分，總分40分）15.題15（4分）：某長三角企業(yè)計劃在浙江設(shè)立跨境貿(mào)易子公司，如何利用自貿(mào)區(qū)政策降低關(guān)稅成本？答：政策利用：-(1)申請“關(guān)稅保函”簡化通關(guān)流程；-(2)利用自貿(mào)區(qū)稅收優(yōu)惠政策（如進(jìn)口設(shè)備免征關(guān)稅）；-(3)申請“跨境資金池”降低匯率風(fēng)險。解析：考察對長三角自貿(mào)區(qū)政策的熟悉程度，需結(jié)合浙江、上海的政策細(xì)則。16.題16（4分）：某廣東科技公司因?qū)＠謾?quán)被起訴，如何應(yīng)對？答：應(yīng)對策略：-(1)若專利無效，申請無效宣告；-(2)若侵權(quán)成立，和解或應(yīng)訴，爭取賠償降低；-(3)若對方惡意訴訟，可反訴索賠。解析：考察廣東地區(qū)專利訴訟的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合《專利法》及深圳、廣州的司法實踐。17.題17（4分）：某山東企業(yè)計劃在內(nèi)蒙古投資煤礦，如何規(guī)避草原保護(hù)法中的法律風(fēng)險？答：規(guī)避措施：-(1)申請“草原征用許可”；-(2)采用生態(tài)修復(fù)技術(shù)（如植被恢復(fù)）；-(3)聘請第三方監(jiān)測環(huán)境影響。解析：考察資源類投資的地域法律風(fēng)險，需結(jié)合《草原法》及內(nèi)蒙古的環(huán)保政策。18.題18（4分）：某北京互聯(lián)網(wǎng)公司因用戶隱私糾紛被監(jiān)管，如何整改以避免行政處罰？答：整改措施：-(1)完善用戶協(xié)議，明確隱私政策；-(2)增設(shè)用戶數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)；-(3)聘用數(shù)據(jù)合規(guī)官（DPO）。解析：考察北京地區(qū)數(shù)據(jù)合規(guī)的實務(wù)操作，需結(jié)合《北京市個人信息保護(hù)條例》的規(guī)定。19.題19（4分）：某上海外貿(mào)企業(yè)被指控“不正當(dāng)競爭”，如何提供證據(jù)反駁？答：反駁證據(jù)：-(1)提供行業(yè)慣例證明其行為合法；-(2)對比被告行為，證明無主觀惡意；-(3)調(diào)取內(nèi)部郵件證明無壟斷意圖。解析：考察上海地區(qū)反不正當(dāng)競爭案件的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合《反不正當(dāng)競爭法》及實務(wù)判例。20.題20（4分）：某四川農(nóng)業(yè)企業(yè)因土地流轉(zhuǎn)合同糾紛，如何通過調(diào)解解決爭議？答：調(diào)解策略：-(1)請求鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所介入；-(2)提供土地確權(quán)證明；-(3)促成雙方達(dá)成分期付款協(xié)議。解析：考察四川地區(qū)農(nóng)村土地糾紛的調(diào)解實務(wù)，需結(jié)合《農(nóng)村土地承包法》及地方調(diào)解規(guī)則。21.題21（4分）：某福建鞋業(yè)公司因出口歐盟遭遇技術(shù)壁壘，如何通過WTO爭端解決？答：解決路徑：-(1)向歐盟提起磋商；-(2)若未解決，申請WTO爭端解決機(jī)制；-(3)準(zhǔn)備技術(shù)認(rèn)證材料（如CE認(rèn)證）。解析：考察跨境貿(mào)易爭端的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合WTO規(guī)則及歐盟技術(shù)法規(guī)。22.題22（4分）：某湖北制造業(yè)企業(yè)因安全生產(chǎn)事故被調(diào)查，如何配合調(diào)查并降低責(zé)任？答：配合措施：-(1)立即停工整改，保留證據(jù)；-(2)配合調(diào)查，但保留法律意見記錄；-(3)若事故涉及刑事，聘請刑事律師介入。解析：考察湖北地區(qū)安全生產(chǎn)事故的法律應(yīng)對，需結(jié)合《安全生產(chǎn)法》及實務(wù)案例。23.題23（4分）：某江蘇物流企業(yè)因運輸污染被罰款，如何申請聽證程序？答：聽證申請：-(1)在收到處罰決定前5日內(nèi)提出；-(2)準(zhǔn)備污染溯源證據(jù)；-(3)若聽證通過，可爭取減輕處罰。解析：考察江蘇地區(qū)環(huán)境行政處罰的救濟(jì)程序，需結(jié)合《行政處罰法》及地方實踐。24.題24（4分）：某重慶房地產(chǎn)公司因預(yù)售資金監(jiān)管問題被查，如何通過法律手段維權(quán)？答：維權(quán)路徑：-(1)挑戰(zhàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)程序合法性；-(2)證明資金用途合規(guī)；-(3)協(xié)商解除預(yù)售合同。解析：考察重慶地區(qū)房地產(chǎn)預(yù)售資金監(jiān)管糾紛的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合《城市房地產(chǎn)管理法》及地方政策。四、綜合案例分析題（共3題，每題6分，總分18分）25.題25（6分）：某杭州電商公司因刷單行為被市場監(jiān)管部門處罰，如何進(jìn)行法律論證以爭取減輕處罰？答：法律論證：-(1)主張刷單系員工個人行為，公司不知情；-(2)提供內(nèi)部反作弊機(jī)制證據(jù)；-(3)主動刪除刷單數(shù)據(jù)，消除影響。解析：考察電商領(lǐng)域不正當(dāng)競爭的實務(wù)應(yīng)對，需結(jié)合《反不正當(dāng)競爭法》及杭州地方實踐。26.題26（6分）：某深圳科技公司計劃收購上海一家初創(chuàng)企業(yè)，如何設(shè)計并購協(xié)議中的“反稀釋條款”？答：反稀釋條款設(shè)計：-(1)完全棘輪條款：后續(xù)股權(quán)估值按最新高者；-(2)加權(quán)平均條款：結(jié)合歷史估值加權(quán)計算；-(3)設(shè)置保護(hù)性條款