2025年湖北省孝感市政府采購評審專家考試練習(xí)題含答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，政府采購評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評審意見（）。A.有效但需備案B.無效C.經(jīng)采購人確認(rèn)后有效D.經(jīng)財政部門確認(rèn)后有效答案：B解析：《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定，評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審或者泄露評審文件、評審情況的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標(biāo)、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的，其評審意見無效，不得作為評審依據(jù)。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式采購，磋商文件規(guī)定提交最后報價的供應(yīng)商不得少于（）家。A.2B.3C.4D.5答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十一條規(guī)定，磋商文件能夠詳細(xì)列明采購標(biāo)的技術(shù)、服務(wù)要求的，磋商結(jié)束后，磋商小組應(yīng)當(dāng)要求所有實質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價，提交最后報價的供應(yīng)商不得少于2家。3.政府采購評審中，出現(xiàn)評審現(xiàn)場通訊設(shè)備未關(guān)閉導(dǎo)致供應(yīng)商信息泄露的，首先應(yīng)采取的措施是（）。A.繼續(xù)評審并記錄情況B.立即暫停評審，封存相關(guān)資料C.通知財政部門介入D.要求專家簽署保密承諾答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第二十二條規(guī)定，評審現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)具備封閉、獨立、安靜的條件，保證評審活動不受外界干擾。出現(xiàn)通訊設(shè)備未關(guān)閉、無關(guān)人員進(jìn)入等可能影響評審公平公正的情形時，應(yīng)當(dāng)立即暫停評審，封存相關(guān)資料，采取必要措施消除影響后再恢復(fù)評審。4.某貨物采購項目預(yù)算金額800萬元，采用公開招標(biāo)方式，招標(biāo)文件規(guī)定投標(biāo)保證金為投標(biāo)報價的3%。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該投標(biāo)保證金的最高限額應(yīng)為（）。A.16萬元B.24萬元C.40萬元D.80萬元答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第二十八條規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過采購項目預(yù)算金額的2%。本項目預(yù)算金額800萬元，800×2%=16萬元，因此最高限額為16萬元。5.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件中資格條件設(shè)置與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)，應(yīng)當(dāng)（）。A.直接修改資格條件B.向采購人或采購代理機構(gòu)書面提出C.與其他專家協(xié)商后調(diào)整D.忽略該問題繼續(xù)評審答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進(jìn)行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或者采購代理機構(gòu)書面說明情況。資格條件設(shè)置不合理屬于采購文件缺陷，應(yīng)書面提出。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)有（）。A.遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審C.配合答復(fù)供應(yīng)商的詢問、質(zhì)疑和投訴等事項D.向財政部門報告評審過程中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條明確，評審專家應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)包括：（一）遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；（二）按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審；（三）配合采購人或者采購代理機構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的詢問、質(zhì)疑和投訴；（四）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他義務(wù)。同時，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為應(yīng)向財政部門報告。2.政府采購項目出現(xiàn)（）情形時，評審專家應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。A.投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求簽署、蓋章B.投標(biāo)報價低于成本價但供應(yīng)商能提供合理說明C.投標(biāo)產(chǎn)品屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品D.供應(yīng)商為采購項目提供整體設(shè)計、規(guī)范編制服務(wù)答案：ACD解析：根據(jù)87號令第六十三條，投標(biāo)人存在下列情況之一的，投標(biāo)無效：（一）未按照招標(biāo)文件的規(guī)定提交投標(biāo)保證金的；（二）投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求簽署、蓋章的；（三）不具備招標(biāo)文件中規(guī)定的資格要求的；（四）報價超過招標(biāo)文件中規(guī)定的預(yù)算金額或者最高限價的；（五）投標(biāo)文件含有采購人不能接受的附加條件的；（六）法律、法規(guī)和招標(biāo)文件規(guī)定的其他無效情形。此外，《政府采購法實施條例》第十八條規(guī)定，為采購項目提供整體設(shè)計、規(guī)范編制或者項目管理、監(jiān)理、檢測等服務(wù)的供應(yīng)商，不得再參加該采購項目的其他采購活動，否則投標(biāo)無效。投標(biāo)報價低于成本價且不能合理說明的才否決，B選項錯誤。3.關(guān)于政府采購評審報告，下列說法正確的有（）。A.評審報告應(yīng)當(dāng)由全體評審專家簽字確認(rèn)B.對評審報告有異議的專家，應(yīng)當(dāng)簽署不同意見并說明理由C.評審報告是確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的唯一依據(jù)D.評審報告需包含評審時間、地點、小組成員等基本信息答案：ABD解析：87號令第六十四條規(guī)定，評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)果有不同意見的評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)以書面形式說明其不同意見和理由，評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)注明該不同意見。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)果。評審報告是確定中標(biāo)、成交供應(yīng)商的主要依據(jù)，但非唯一依據(jù)（如出現(xiàn)質(zhì)疑投訴并經(jīng)調(diào)查需調(diào)整的情況），C錯誤。評審報告應(yīng)包含評審時間、地點、小組成員、評審方法和標(biāo)準(zhǔn)、評審情況記錄等內(nèi)容。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以在評審結(jié)束后以個人名義向財政部門反映評審過程中的問題。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購人員有違規(guī)行為的，應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告。2.采用最低評標(biāo)價法的采購項目，評審專家只需比較價格因素，無需考慮技術(shù)、服務(wù)等其他因素。（）答案：×解析：87號令第五十五條規(guī)定，最低評標(biāo)價法，是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，且投標(biāo)報價最低的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。但需先對技術(shù)、服務(wù)等實質(zhì)性要求進(jìn)行審查，通過后再比較價格。3.供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)的，評審專家應(yīng)在評審報告中注明，由財政部門依法處理。（）答案：√解析：《政府采購法》第七十七條規(guī)定，供應(yīng)商提供虛假材料謀取中標(biāo)、成交的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動，有違法所得的，并處沒收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。評審專家發(fā)現(xiàn)后應(yīng)在報告中記錄，由財政部門處理。四、簡答題（共4題，每題5分，共20分）1.簡述政府采購評審專家的回避情形。答案：根據(jù)《政府采購法實施條例》第九條和《政府采購評審專家管理辦法》第十二條，評審專家有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避：（1）參加采購活動前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔(dān)任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（2）與供應(yīng)商的法定代表人或者負(fù)責(zé)人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（3）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進(jìn)行的關(guān)系；（4）曾因在采購活動中與供應(yīng)商有過糾紛等可能影響公正評審的情形；（5）采購人或采購代理機構(gòu)認(rèn)為需要回避的其他情形。2.簡述政府采購項目評審中“重大異常情況”的處理程序。答案：評審過程中出現(xiàn)重大異常情況（如供應(yīng)商串通投標(biāo)、評審標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤、系統(tǒng)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失等），處理程序如下：（1）立即暫停評審，封存所有評審資料；（2）評審小組組長應(yīng)及時向采購人或采購代理機構(gòu)報告情況；（3）采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)核實情況，必要時通知財政部門；（4）經(jīng)確認(rèn)需重新評審的，在財政部門監(jiān)督下組織原評審小組或重新組建小組重新評審；（5）形成書面記錄，由參與人員簽字確認(rèn)；（6）將處理結(jié)果告知相關(guān)供應(yīng)商。3.列舉3種政府采購評審方法，并說明其適用情形。答案：（1）最低評標(biāo)價法：適用于技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物和服務(wù)項目，如通用設(shè)備采購、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)采購；（2）綜合評分法：適用于技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強的項目，如定制化設(shè)備、信息化系統(tǒng)開發(fā)等，需綜合考慮價格、技術(shù)、服務(wù)、業(yè)績等因素；（3）競爭性磋商綜合評分法：適用于政府購買服務(wù)、技術(shù)方案不明確的研發(fā)類項目，通過磋商優(yōu)化方案后按綜合評分確定成交供應(yīng)商。五、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例1：2025年3月，孝感市某單位委托A采購代理機構(gòu)采購一批醫(yī)療設(shè)備，預(yù)算金額500萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“投標(biāo)人須具有二級及以上醫(yī)療器械經(jīng)營許可證”“技術(shù)參數(shù)中‘檢測精度≥99%’為實質(zhì)性要求”。評標(biāo)過程中，評審專家發(fā)現(xiàn)：（1）投標(biāo)人甲提供的醫(yī)療器械經(jīng)營許可證為一級，但其聲稱因政策調(diào)整，二級許可證已取消，現(xiàn)有一級證可覆蓋原二級范圍；（2）投標(biāo)人乙的投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)填寫為“檢測精度≥98%”，未作任何說明；（3）投標(biāo)人丙的投標(biāo)報價為480萬元，低于其他投標(biāo)人平均報價30%，但未提供成本構(gòu)成說明。問題：（1）對投標(biāo)人甲的資格審查應(yīng)如何處理？說明依據(jù)。（2）投標(biāo)人乙的投標(biāo)是否應(yīng)被否決？說明理由。（3）投標(biāo)人丙的報價是否應(yīng)作為無效投標(biāo)處理？為什么？答案：（1）應(yīng)否決投標(biāo)人甲的投標(biāo)。依據(jù)《政府采購法實施條例》第三十二條，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對供應(yīng)商的資格進(jìn)行審查，供應(yīng)商應(yīng)符合采購文件規(guī)定的資格條件。招標(biāo)文件明確要求“二級及以上醫(yī)療器械經(jīng)營許可證”，甲提供的一級證不符合要求，且政策調(diào)整不屬于供應(yīng)商免責(zé)理由，故資格審查不通過。（2）應(yīng)否決投標(biāo)人乙的投標(biāo)。根據(jù)87號令第六十三條，投標(biāo)文件未滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的，投標(biāo)無效。“檢測精度≥99%”為實質(zhì)性條款，乙填寫“≥98%”未響應(yīng)，屬于重大偏差，應(yīng)作無效投標(biāo)處理。（3）應(yīng)要求丙提供成本構(gòu)成說明，若無法提供則否決其投標(biāo)。87號令第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。丙報價低于平均30%，屬于明顯偏低，需提供說明，否則無效。案例2：2025年5月，孝感市某街道辦采購社區(qū)服務(wù)項目，采用競爭性磋商方式，預(yù)算120萬元。磋商文件規(guī)定：“綜合評分中服務(wù)方案占40%、團隊能力占30%、報價占30%”。磋商小組由3名專家組成，其中組長為某高校教授張某。評審過程中：（1）供應(yīng)商丁的服務(wù)方案詳細(xì)，但團隊能力部分僅提供了2名成員的資質(zhì)證明（要求3名）；（2）供應(yīng)商戊的報價為110萬元，磋商小組認(rèn)為其服務(wù)方案創(chuàng)新，將服務(wù)方案評分從80分提高至90分；（3）評審結(jié)束后，專家李某因急事未在評審報告上簽字，僅口頭表示同意結(jié)果。問題：（1）供應(yīng)商丁的響應(yīng)是否有效？為什么？（2）磋商小組調(diào)整供應(yīng)商戊的服務(wù)方案評分是否合規(guī)？說明依據(jù)。（3）專家李某未簽字的行為是否符合規(guī)定？應(yīng)如何處理？答案：（1）丁的響應(yīng)無效。根據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十條，磋商小組應(yīng)當(dāng)對響應(yīng)文件進(jìn)行符合性審查，包括供應(yīng)商資格條件、響應(yīng)文件的完整性、響應(yīng)時間等。團隊能力要求“3名成員資質(zhì)證明”，丁僅提供2名，屬于未實質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求，應(yīng)作無效響應(yīng)處理。（2）不合規(guī)。根據(jù)214號文第二十四條，綜合評分法貨物項目的價格分值占總分值的比重（即權(quán)值）為30%至60%，服務(wù)項目的價格分值占總分值