2025年時(shí)事政治必考試題庫附參考答案詳解(綜合題)一、綜合分析題（本題20分）材料1：2024年中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，要“以科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，著力擴(kuò)大內(nèi)需，加快新型工業(yè)化步伐，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。2024年我國高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長11.7%，新能源汽車、鋰電池、光伏“新三樣”出口額增長23.4%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重提升至11.7%。材料2：某省2024年推出“新質(zhì)生產(chǎn)力培育行動”，建立“科技型中小企業(yè)—高新技術(shù)企業(yè)—專精特新‘小巨人’企業(yè)”梯度培育體系，全年新增國家級專精特新“小巨人”企業(yè)120家，推動5000家傳統(tǒng)制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”，建成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺32個。問題：結(jié)合材料，分析“新質(zhì)生產(chǎn)力”的內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義及地方實(shí)踐路徑。參考答案：內(nèi)涵：新質(zhì)生產(chǎn)力是由科技創(chuàng)新驅(qū)動、以數(shù)字化智能化為特征、依托新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)生產(chǎn)力形態(tài)，核心是突破傳統(tǒng)要素依賴，通過技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革?，F(xiàn)實(shí)意義：①推動高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵抓手，通過培育新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)，提升經(jīng)濟(jì)增長的科技含量和附加值；②增強(qiáng)國際競爭力的戰(zhàn)略選擇，“新三樣”出口高增長印證其對外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的支撐作用；③促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的核心動力，傳統(tǒng)企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”加速新舊動能轉(zhuǎn)換。地方實(shí)踐路徑：①構(gòu)建梯度培育體系，通過政策傾斜支持科技型中小企業(yè)成長為創(chuàng)新主力軍；②推動數(shù)字賦能，建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，促進(jìn)制造業(yè)與數(shù)字技術(shù)深度融合；③完善創(chuàng)新生態(tài)，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，加速科技成果轉(zhuǎn)化（如該省“新質(zhì)生產(chǎn)力培育行動”中的具體舉措）。解析：本題需結(jié)合中央政策與地方實(shí)踐，從理論定義、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、操作層面展開。材料中“新三樣”出口數(shù)據(jù)和“智改數(shù)轉(zhuǎn)”案例，分別對應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的外溢效應(yīng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造路徑，需注意將抽象概念與具體數(shù)據(jù)結(jié)合分析。二、綜合論述題（本題25分）2024年是京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施10周年。10年間，北京疏解一般制造業(yè)企業(yè)2000余家，疏解提升區(qū)域性批發(fā)市場和物流中心600余個；京津冀高鐵里程達(dá)2300公里，“1小時(shí)交通圈”覆蓋所有地級市；三地實(shí)現(xiàn)300余項(xiàng)“同事同標(biāo)”政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)跨區(qū)域通辦，北京兒童醫(yī)院等優(yōu)質(zhì)資源在河北、天津設(shè)立分院15家。問題：結(jié)合上述數(shù)據(jù)，論述京津冀協(xié)同發(fā)展的階段性成效及對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的啟示。參考答案：階段性成效：①功能疏解成效顯著，北京非首都功能有序轉(zhuǎn)移，“大城市病”緩解，區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局更趨合理；②基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，交通一體化打破行政壁壘，要素流動效率大幅提升（高鐵里程增長2300公里數(shù)據(jù)支撐）；③公共服務(wù)共建共享，醫(yī)療、教育等民生領(lǐng)域跨區(qū)域合作惠及群眾，縮小區(qū)域發(fā)展差距（如北京優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源外溢案例）。啟示：①堅(jiān)持“政府引導(dǎo)+市場主導(dǎo)”，通過政策推動疏解與企業(yè)自主選擇結(jié)合，避免行政強(qiáng)制；②以交通、公共服務(wù)等“硬聯(lián)通”“軟聯(lián)通”為突破口，降低區(qū)域協(xié)同的制度成本；③聚焦民生需求，將協(xié)同發(fā)展與提升群眾獲得感結(jié)合，增強(qiáng)內(nèi)生動力；④強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同，通過疏解帶動產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，形成“北京研發(fā)—津冀轉(zhuǎn)化”的分工模式。解析：本題需緊扣“階段性”和“啟示”兩個關(guān)鍵詞。數(shù)據(jù)中疏解企業(yè)數(shù)量、高鐵里程、政務(wù)通辦事項(xiàng)等，分別對應(yīng)功能疏解、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)三大領(lǐng)域，需總結(jié)共性經(jīng)驗(yàn)（如聯(lián)通先行），并提煉可復(fù)制的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展策略。三、案例分析題（本題20分）2024年，某市啟動“完整社區(qū)”建設(shè)試點(diǎn)，重點(diǎn)改造2000年底前建成的老舊小區(qū)120個。改造內(nèi)容包括：加裝電梯300部，增設(shè)養(yǎng)老服務(wù)站45個、社區(qū)食堂60個，新建停車位8000個；推行“居民議事會+物業(yè)企業(yè)+社區(qū)工作者”三方聯(lián)動機(jī)制，改造方案由居民投票確定；建立“改造后管理基金”，通過公共空間經(jīng)營收益補(bǔ)充物業(yè)費(fèi)缺口。問題：結(jié)合案例，分析老舊小區(qū)改造如何體現(xiàn)“以人民為中心”的發(fā)展思想，并提出進(jìn)一步優(yōu)化改造效果的建議。參考答案：體現(xiàn)“以人民為中心”：①需求導(dǎo)向，改造內(nèi)容聚焦居民最關(guān)切的“一老一小”服務(wù)（養(yǎng)老服務(wù)站、社區(qū)食堂）、出行便利（加裝電梯）、停車難（新建停車位）等問題；②參與式治理，改造方案由居民投票確定，保障群眾知情權(quán)、決策權(quán)；③長效管理，通過“改造后管理基金”解決后續(xù)維護(hù)難題，避免“重建輕管”，確保改造成果持續(xù)惠及居民。優(yōu)化建議：①擴(kuò)大試點(diǎn)覆蓋面，逐步向2005年前建成的小區(qū)延伸，惠及更多群體；②強(qiáng)化適老化、適兒化細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)（如無障礙通道、兒童活動區(qū)），提升改造精準(zhǔn)度；③探索“政府+社會資本”合作模式，吸引企業(yè)參與公共空間運(yùn)營，減輕財(cái)政壓力；④加強(qiáng)改造后居民自治能力培訓(xùn)，培育社區(qū)社會組織，提升自我管理水平。解析：本題需從“需求響應(yīng)—參與機(jī)制—長效保障”三個維度分析“以人民為中心”的具體表現(xiàn)，建議部分需針對案例中“試點(diǎn)”“管理基金”等現(xiàn)有措施的局限性提出擴(kuò)展和深化方向，注重可操作性。四、材料分析題（本題25分）材料1：2024年10月，我國自主研發(fā)的“九章三號”量子計(jì)算原型機(jī)問世，求解高斯玻色取樣問題的速度較全球最快超級計(jì)算機(jī)快10的20次方倍，實(shí)現(xiàn)量子計(jì)算優(yōu)越性的里程碑式突破。材料2：2024年我國全社會研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入超3.3萬億元，研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)經(jīng)費(fèi)與GDP之比）達(dá)2.64%；全國技術(shù)合同成交額突破5.8萬億元，較上年增長15%；“十四五”以來，國家實(shí)驗(yàn)室體系重組完成，全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室優(yōu)化整合至29個領(lǐng)域、799家。問題：結(jié)合材料，說明我國量子計(jì)算突破的科技意義，并分析近年來我國科技創(chuàng)新能力提升的主要原因。參考答案：科技意義：①標(biāo)志我國在量子計(jì)算領(lǐng)域從“跟跑”向“并跑”“領(lǐng)跑”跨越，奠定未來量子信息技術(shù)競爭的國際地位；②為密碼學(xué)、材料科學(xué)、藥物研發(fā)等領(lǐng)域提供顛覆性計(jì)算工具，推動基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)突破；③驗(yàn)證“量子計(jì)算優(yōu)越性”理論，為量子計(jì)算機(jī)實(shí)用化（如量子糾錯、規(guī)?；瘮U(kuò)展）提供技術(shù)積累。主要原因：①加大投入支撐，研發(fā)經(jīng)費(fèi)超3.3萬億元、研發(fā)強(qiáng)度2.64%，為基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)提供資金保障；②體制機(jī)制創(chuàng)新，國家實(shí)驗(yàn)室重組、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室優(yōu)化整合，打破部門分割，提升創(chuàng)新體系整體效能；③成果轉(zhuǎn)化加速，技術(shù)合同成交額增長15%，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)深度融合，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動力；④人才戰(zhàn)略支撐，雖然材料未直接提及，但隱含在研發(fā)投入和成果產(chǎn)出中（如“九章三號”團(tuán)隊(duì)的持續(xù)攻關(guān)）。解析：本題需區(qū)分“科技意義”與“能力提升原因”。材料1的“速度優(yōu)勢”對應(yīng)技術(shù)突破的國際地位，材料2的經(jīng)費(fèi)、實(shí)驗(yàn)室重組、技術(shù)合同數(shù)據(jù)分別對應(yīng)投入、體制、轉(zhuǎn)化三大因素，需注意邏輯鏈條的完整性（投入→平臺→轉(zhuǎn)化→成果）。五、綜合應(yīng)用題（本題30分）2024年12月，《生物多樣性公約》第十五次締約方大會（COP16）在加拿大蒙特利爾舉行，會議通過“2025—2030年全球生物多樣性框架”，我國提出“建立跨境生物多樣性保護(hù)合作機(jī)制”“支持發(fā)展中國家能力建設(shè)”等倡議，并宣布新增國家公園3處（黃河口、錢江源—百山祖、卡拉麥里），全國國家公園總數(shù)達(dá)12處，保護(hù)面積覆蓋陸域國土面積的3.5%。問題：結(jié)合上述信息，論述我國在全球生物多樣性保護(hù)中的角色，并分析國家公園體系建設(shè)對生態(tài)保護(hù)的作用。參考答案：全球角色：①引領(lǐng)者，提出跨境合作、支持發(fā)展中國家等倡議，推動全球生物多樣性治理規(guī)則制定；②行動派，新增國家公園、擴(kuò)大保護(hù)面積（3.5%陸域覆蓋），用實(shí)際行動踐行“生態(tài)文明”理念；③貢獻(xiàn)者，通過技術(shù)援助、經(jīng)驗(yàn)分享（如國家公園管理模式），為發(fā)展中國家提供可復(fù)制的保護(hù)方案。國家公園作用：①保護(hù)生態(tài)原真性，通過劃定核心保護(hù)區(qū)，減少人類活動干擾（如黃河口國家公園保護(hù)黃河入?？跐竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)）；②促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)整體保護(hù)，覆蓋森林、濕地、荒漠等多種類型（錢江源—百山祖的亞熱帶森林、卡拉麥里的荒漠草原），維護(hù)生物多樣性；③推動生態(tài)與社區(qū)協(xié)同，通過生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)旅游等機(jī)制，讓當(dāng)?shù)鼐用駨谋Ｗo(hù)中受益，形成“保護(hù)—發(fā)展”良性循環(huán)。解析：本題需結(jié)合國際會議與國內(nèi)實(shí)踐，從“規(guī)則制定—行動落實(shí)—經(jīng)驗(yàn)輸出”說明全球角色；國家公園作用需聯(lián)系具體案例（如黃河口濕地），突出“原真性”“系統(tǒng)性”“協(xié)同性”三大特征，避免空泛論述。六、論述題（本題30分）2024年，某傳統(tǒng)手工藝大縣實(shí)施“非遺+”工程：與高校合作開設(shè)“傳統(tǒng)工藝設(shè)計(jì)”專業(yè)，培養(yǎng)既懂技藝又懂市場的復(fù)合型人才；開發(fā)“非遺盲盒”“數(shù)字藏品”等新形態(tài)產(chǎn)品，年銷售額突破2億元；建設(shè)“非遺文化體驗(yàn)園”，吸引游客80萬人次，帶動周邊餐飲、住宿收入增長35%。問題：結(jié)合案例，論述非遺保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，并提出促進(jìn)非遺活態(tài)傳承的建議。參考答案：關(guān)系：①非遺保護(hù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供文化資源，傳統(tǒng)工藝的文化價(jià)值轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品附加值（如“非遺盲盒”的文化溢價(jià)）；②經(jīng)濟(jì)發(fā)展為非遺保護(hù)注入動力，銷售額增長（2億元）、旅游收入提升（35%）反哺技藝傳承，吸引年輕人參與；③二者融合形成“文化+產(chǎn)業(yè)”新模式，推動縣域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級（從單一手工藝生產(chǎn)到“體驗(yàn)+消費(fèi)”產(chǎn)業(yè)鏈延伸）。建議：①加強(qiáng)人才培養(yǎng)，推廣“高校+工坊+企業(yè)”聯(lián)合培養(yǎng)模式，解決技藝傳承斷代問題；②深化數(shù)字賦能，利用虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、元宇宙等技術(shù)開發(fā)沉浸式體驗(yàn)項(xiàng)目，擴(kuò)大非遺傳播覆蓋面；③