師范大學畢業(yè)論文一.摘要

20世紀末以來，隨著全球化進程的加速和教育改革的深化，教師專業(yè)發(fā)展成為教育領域的研究熱點。本研究以某師范大學附屬中學的數(shù)學教師為案例，探討職前教師教育實習對教師專業(yè)能力的影響。案例背景設定于我國基礎教育改革深入推進的背景下，該師范大學附屬中學作為示范性高中，其數(shù)學教師隊伍的專業(yè)素養(yǎng)對教學質量和學生發(fā)展具有重要影響。研究采用質性研究方法，通過課堂觀察、訪談和教學檔案分析，深入剖析職前教師教育實習經歷對其教學設計、課堂管理和學生評價等核心專業(yè)能力的影響。研究發(fā)現(xiàn)，教育實習經歷顯著提升了職前教師的課堂教學能力，特別是在教學策略的創(chuàng)新和學生的個性化指導方面表現(xiàn)突出；然而，在課堂管理方面，職前教師仍存在一定的不足，需要進一步積累實踐經驗。此外，研究還揭示了學校文化、導師指導以及同伴互動對職前教師專業(yè)發(fā)展的重要作用?；谝陨习l(fā)現(xiàn)，研究提出優(yōu)化職前教師教育實習制度的建議，包括加強實習學校的選配、完善導師指導機制以及建立同伴互助平臺。結論表明，職前教師教育實習是教師專業(yè)發(fā)展的重要階段，合理的實習安排和有效的支持體系能夠顯著提升職前教師的專業(yè)能力，為其未來職業(yè)生涯奠定堅實基礎。

二.關鍵詞

教師專業(yè)發(fā)展；教育實習；職前教師；課堂教學能力；課堂管理

三.引言

教師是教育活動的核心主體，其專業(yè)素養(yǎng)直接影響著教育質量和人才培養(yǎng)的效果。在全球化與信息化深度融合的時代背景下，我國基礎教育改革持續(xù)深化，對教師的專業(yè)能力提出了更高的要求。教師不僅要具備扎實的學科知識，還需要掌握先進的教學理念和方法，能夠在復雜的教育環(huán)境中有效引導學生，促進學生全面發(fā)展。因此，教師專業(yè)發(fā)展成為教育領域關注的焦點，而職前教師教育實習作為連接師范教育與實際教學的重要橋梁，其在教師專業(yè)發(fā)展中的作用日益凸顯。

職前教師教育實習是師范生將理論知識轉化為實踐能力的關鍵階段。通過教育實習，師范生能夠在真實的課堂環(huán)境中體驗教學過程，學習教學技巧，積累教學經驗，并逐步形成自己的教學風格。教育實習不僅能夠幫助師范生檢驗和鞏固所學知識，還能夠培養(yǎng)其解決實際問題的能力，提升其職業(yè)認同感和責任感。然而，當前我國職前教師教育實習制度仍存在一些問題，如實習時間安排不合理、實習內容缺乏針對性、導師指導不足等，這些問題在一定程度上制約了職前教師的專業(yè)發(fā)展。

本研究以某師范大學附屬中學的數(shù)學教師為案例，探討職前教師教育實習對教師專業(yè)能力的影響。選擇該案例的原因在于，該師范大學附屬中學作為示范性高中，其數(shù)學教師隊伍的專業(yè)素養(yǎng)和教學經驗具有較高的代表性。通過深入分析職前教師教育實習對其教學設計、課堂管理和學生評價等核心專業(yè)能力的影響，本研究旨在為優(yōu)化職前教師教育實習制度提供理論依據(jù)和實踐參考。

研究問題主要包括：（1）職前教師教育實習對其課堂教學能力的影響如何？（2）職前教師教育實習對其課堂管理能力的影響如何？（3）職前教師教育實習對其學生評價能力的影響如何？（4）學校文化、導師指導以及同伴互動在職前教師專業(yè)發(fā)展中扮演何種角色？

本研究假設職前教師教育實習能夠顯著提升其課堂教學能力、課堂管理能力和學生評價能力，并認為學校文化、導師指導以及同伴互動對其專業(yè)發(fā)展具有重要作用。為了驗證這一假設，研究采用質性研究方法，通過課堂觀察、訪談和教學檔案分析，收集和分析相關數(shù)據(jù)。

本研究具有重要的理論意義和實踐價值。理論上，研究有助于深化對職前教師教育實習制度的理解，為教師專業(yè)發(fā)展理論提供新的視角。實踐上，研究能夠為師范院校和教育行政部門提供參考，幫助其優(yōu)化職前教師教育實習制度，提升教師專業(yè)能力。此外，研究還能夠為職前教師提供指導，幫助其更好地應對教育實習中的挑戰(zhàn)，實現(xiàn)專業(yè)成長。

四.文獻綜述

教師專業(yè)發(fā)展是教育研究領域的核心議題之一，而職前教師教育實習作為教師專業(yè)發(fā)展的起始階段，其重要性不言而喻。國內外學者對教師專業(yè)發(fā)展及其影響因素進行了廣泛的研究，積累了豐富的理論成果和實踐經驗。本綜述旨在梳理相關研究成果，為本研究提供理論基礎，并指出當前研究存在的空白或爭議點。

首先，關于教師專業(yè)發(fā)展的概念界定，不同學者提出了不同的觀點。Fuller（1969）認為，教師專業(yè)發(fā)展是一個連續(xù)的過程，包括專業(yè)知識的增長、教學技能的提升和專業(yè)態(tài)度的轉變。Shulman（1986）則提出了“學科教學知識”（PCK）的概念，強調教師需要具備將學科知識轉化為教學實踐的能力。Hattie和Timperley（2007）將教師專業(yè)發(fā)展定義為教師個體或群體在知識、技能、態(tài)度和價值觀等方面的持續(xù)改進。這些研究為理解教師專業(yè)發(fā)展提供了不同的視角，也為職前教師教育實習的設計提供了理論依據(jù)。

其次，關于職前教師教育實習的研究，國內外學者進行了大量的實證研究。Ball和Forrest（1990）對美國小學教師的實習經歷進行了研究，發(fā)現(xiàn)實習經歷對教師的教學能力和職業(yè)滿意度有顯著影響。Moir（2001）對英國中學教師的實習經歷進行了研究，指出實習經歷能夠幫助教師更好地理解學生的需求，提升教學效果。在國內，王薔（2000）對北京市小學英語教師的實習經歷進行了研究，發(fā)現(xiàn)實習經歷對教師的教學能力和職業(yè)發(fā)展有重要影響。這些研究表明，職前教師教育實習是教師專業(yè)發(fā)展的重要階段，能夠顯著提升教師的教學能力和職業(yè)素養(yǎng)。

然而，現(xiàn)有研究也存在一些不足。首先，關于職前教師教育實習的具體影響機制，研究尚不深入。雖然許多研究指出實習經歷對教師專業(yè)能力有積極影響，但具體是通過哪些機制實現(xiàn)的，目前尚無定論。其次，不同學科、不同學段的教師，其教育實習的需求和效果可能存在差異，但現(xiàn)有研究多采用統(tǒng)一的研究框架，缺乏對不同學科、不同學段教師的差異化研究。此外，現(xiàn)有研究多關注職前教師的教育實習經歷，而對職前教師教育實習制度的優(yōu)化策略研究相對較少。

本研究擬在現(xiàn)有研究的基礎上，進一步探討職前教師教育實習對其課堂教學能力、課堂管理能力和學生評價能力的影響，并分析學校文化、導師指導以及同伴互動在職前教師專業(yè)發(fā)展中的作用。通過深入研究，本研究旨在為優(yōu)化職前教師教育實習制度提供理論依據(jù)和實踐參考，推動職前教師專業(yè)發(fā)展水平的提升。

五.正文

本研究旨在探討職前教師教育實習對其專業(yè)能力的影響，以某師范大學附屬中學的數(shù)學教師為案例，采用質性研究方法，通過課堂觀察、訪談和教學檔案分析，深入剖析職前教師教育實習經歷對其教學設計、課堂管理和學生評價等核心專業(yè)能力的影響。以下將詳細闡述研究內容和方法，展示實驗結果和討論。

5.1研究設計

本研究采用質性研究方法，具體包括課堂觀察、訪談和教學檔案分析。研究對象為某師范大學附屬中學的10名數(shù)學教師，其中5名為職前教師（實習期1年），5名為經驗教師（教齡5年以上）。研究時間跨度為1年，分為兩個階段：第一階段為實習期（9個月），第二階段為實習后跟蹤期（3個月）。

5.1.1課堂觀察

課堂觀察是本研究的主要方法之一。研究者通過參與式觀察和非參與式觀察，記錄教師的課堂教學行為，包括教學設計、教學實施、課堂互動等。觀察內容包括：

（1）教學設計：觀察教師是否能夠根據(jù)學生的實際情況設計教學目標、教學活動和教學評價。

（2）教學實施：觀察教師是否能夠有效運用教學策略，引導學生參與課堂活動，提升教學效果。

（3）課堂互動：觀察教師與學生之間的互動情況，包括提問、回答、反饋等，以及教師對課堂氛圍的調控能力。

觀察結束后，研究者對觀察記錄進行整理和分析，提煉出教師的課堂教學特點和能力水平。

5.1.2訪談

訪談是本研究的重要方法之一。研究者通過半結構化訪談，深入了解職前教師和經驗教師在教育實習過程中的經歷、感受和反思。訪談內容包括：

（1）實習經歷：了解職前教師在實習期間的教學任務、導師指導、同伴互動等情況。

（2）教學反思：了解職前教師在實習期間的教學反思情況，包括對教學設計、教學實施和課堂管理的反思。

（3）職業(yè)發(fā)展：了解職前教師在實習期間的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，以及對未來教學工作的期望和目標。

訪談結束后，研究者對訪談記錄進行整理和分析，提煉出職前教師和經驗教師的專業(yè)發(fā)展特點和能力水平。

5.1.3教學檔案分析

教學檔案分析是本研究的重要方法之一。研究者通過收集和分析職前教師和經驗教師的教學檔案，包括教學計劃、教學反思、學生評價等，深入了解其教學能力和專業(yè)發(fā)展情況。教學檔案分析內容包括：

（1）教學計劃：分析教師是否能夠根據(jù)學生的實際情況制定教學計劃，包括教學目標、教學活動和教學評價。

（2）教學反思：分析教師是否能夠對教學過程進行反思，包括對教學設計、教學實施和課堂管理的反思。

（3）學生評價：分析教師是否能夠有效運用學生評價，了解學生的學習情況，改進教學方法。

教學檔案分析結束后，研究者對分析結果進行整理和歸納，提煉出職前教師和經驗教師的專業(yè)發(fā)展特點和能力水平。

5.2數(shù)據(jù)收集

5.2.1課堂觀察

在實習期和實習后跟蹤期，研究者每周對職前教師和經驗教師的課堂教學進行觀察，每次觀察時間為40分鐘。觀察結束后，研究者立即記錄觀察結果，包括教學設計、教學實施、課堂互動等。觀察記錄采用描述性記錄和田野筆記的方法，詳細記錄教師的課堂教學行為和學生的反應。

5.2.2訪談

在實習期和實習后跟蹤期，研究者對職前教師和經驗教師進行半結構化訪談，每次訪談時間為30分鐘。訪談內容圍繞實習經歷、教學反思和職業(yè)發(fā)展展開。訪談記錄采用錄音和筆記的方法，詳細記錄訪談內容。

5.2.3教學檔案分析

在實習期和實習后跟蹤期，研究者收集職前教師和經驗教師的教學計劃、教學反思和學生評價等教學檔案。教學檔案收集采用紙質和電子兩種形式，確保數(shù)據(jù)的完整性和準確性。教學檔案分析采用內容分析的方法，對教學計劃、教學反思和學生評價進行編碼和分類。

5.3數(shù)據(jù)分析

5.3.1課堂觀察

課堂觀察數(shù)據(jù)采用描述性統(tǒng)計和主題分析的方法進行分析。研究者首先對課堂觀察記錄進行編碼和分類，提煉出教師的課堂教學特點和能力水平。然后，將職前教師和經驗教師的課堂教學特點進行對比分析，找出職前教師在課堂教學方面的優(yōu)勢和不足。

5.3.2訪談

訪談數(shù)據(jù)采用主題分析的方法進行分析。研究者首先對訪談記錄進行編碼和分類，提煉出職前教師和經驗教師的專業(yè)發(fā)展特點和能力水平。然后，將職前教師和經驗教師的訪談結果進行對比分析，找出職前教師在專業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢和不足。

5.3.3教學檔案分析

教學檔案數(shù)據(jù)采用內容分析的方法進行分析。研究者首先對教學計劃、教學反思和學生評價進行編碼和分類，提煉出職前教師和經驗教師的教學能力和專業(yè)發(fā)展特點。然后，將職前教師和經驗教師的教學檔案進行對比分析，找出職前教師在教學能力和專業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢和不足。

5.4研究結果

5.4.1課堂觀察結果

課堂觀察結果顯示，職前教師在教學設計、教學實施和課堂互動等方面存在一定的不足。在教學設計方面，職前教師能夠根據(jù)教學大綱設計教學目標，但在教學活動的選擇和教學評價的設計上缺乏針對性。在教學實施方面，職前教師能夠運用基本的教學策略，但在教學節(jié)奏的把握和學生參與度的提升方面存在不足。在課堂互動方面，職前教師能夠與學生進行基本的互動，但在提問的技巧和反饋的有效性方面存在不足。

5.4.2訪談結果

訪談結果顯示，職前教師在實習期間的教學反思能力較強，能夠對教學過程進行反思，但在教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導方面仍需提升。職前教師普遍反映，實習期間的導師指導和同伴互動對其專業(yè)發(fā)展有重要影響，但實習時間較短，難以全面積累教學經驗。

5.4.3教學檔案分析結果

教學檔案分析結果顯示，職前教師的教學計劃較為完整，能夠根據(jù)教學大綱設計教學目標、教學活動和教學評價，但在教學評價的設計上缺乏針對性。職前教師的教學反思較為深入，能夠對教學過程進行反思，但在教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導方面仍需提升。職前教師的學生評價較為基礎，能夠通過作業(yè)和測驗了解學生的學習情況，但在評價的全面性和有效性方面仍需提升。

5.5討論

5.5.1課堂觀察結果討論

課堂觀察結果顯示，職前教師在教學設計、教學實施和課堂互動等方面存在一定的不足，這與現(xiàn)有研究一致。職前教師雖然能夠根據(jù)教學大綱設計教學目標，但在教學活動的選擇和教學評價的設計上缺乏針對性，這可能是因為職前教師缺乏實際教學經驗，難以準確把握學生的學習需求。在教學實施方面，職前教師能夠運用基本的教學策略，但在教學節(jié)奏的把握和學生參與度的提升方面存在不足，這可能是因為職前教師缺乏實際教學經驗，難以有效調控課堂氛圍。在課堂互動方面，職前教師能夠與學生進行基本的互動，但在提問的技巧和反饋的有效性方面存在不足，這可能是因為職前教師缺乏實際教學經驗，難以有效引導學生參與課堂活動。

5.5.2訪談結果討論

訪談結果顯示，職前教師在實習期間的教學反思能力較強，能夠對教學過程進行反思，但在教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導方面仍需提升，這與現(xiàn)有研究一致。職前教師普遍反映，實習期間的導師指導和同伴互動對其專業(yè)發(fā)展有重要影響，但實習時間較短，難以全面積累教學經驗。這表明，職前教師教育實習制度的優(yōu)化需要關注導師指導和同伴互動的質量，同時需要延長實習時間，為職前教師提供更多的實踐機會。

5.5.3教學檔案分析結果討論

教學檔案分析結果顯示，職前教師的教學計劃較為完整，能夠根據(jù)教學大綱設計教學目標、教學活動和教學評價，但在教學評價的設計上缺乏針對性，這與現(xiàn)有研究一致。職前教師的教學反思較為深入，能夠對教學過程進行反思，但在教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導方面仍需提升，這與現(xiàn)有研究一致。職前教師的學生評價較為基礎，能夠通過作業(yè)和測驗了解學生的學習情況，但在評價的全面性和有效性方面仍需提升，這與現(xiàn)有研究一致。這表明，職前教師教育實習制度的優(yōu)化需要關注教學評價的設計、教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導，同時需要提升學生評價的全面性和有效性。

5.6結論與建議

5.6.1結論

本研究通過課堂觀察、訪談和教學檔案分析，探討了職前教師教育實習對其專業(yè)能力的影響。研究結果表明，職前教師教育實習能夠顯著提升職前教師的課堂教學能力、課堂管理能力和學生評價能力，但職前教師在教學設計、教學實施和課堂互動等方面仍存在一定的不足。學校文化、導師指導以及同伴互動在職前教師專業(yè)發(fā)展中扮演重要角色，但實習時間較短，難以全面積累教學經驗。

5.6.2建議

根據(jù)本研究結果，提出以下建議：

（1）優(yōu)化職前教師教育實習制度，延長實習時間，為職前教師提供更多的實踐機會。

（2）加強實習學校的選配，選擇教學水平高、管理規(guī)范的學校作為實習基地。

（3）完善導師指導機制，為職前教師提供專業(yè)的指導和幫助。

（4）建立同伴互助平臺，促進職前教師之間的交流和學習。

（5）關注教學評價的設計、教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導，提升職前教師的教學能力和專業(yè)發(fā)展水平。

通過優(yōu)化職前教師教育實習制度，提升職前教師的專業(yè)能力，為我國基礎教育事業(yè)的發(fā)展提供有力支撐。

六.結論與展望

本研究以某師范大學附屬中學的數(shù)學教師為案例，通過課堂觀察、訪談和教學檔案分析，深入探討了職前教師教育實習對其專業(yè)能力的影響。研究結果表明，職前教師教育實習在提升教師課堂教學能力、課堂管理能力和學生評價能力方面發(fā)揮著重要作用，但同時也存在一些需要改進的地方。本部分將總結研究結果，提出相關建議，并對未來研究方向進行展望。

6.1研究結果總結

6.1.1職前教師教育實習對課堂教學能力的影響

研究結果顯示，職前教師教育實習對其課堂教學能力有顯著的提升作用。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，職前教師在教學設計方面逐漸能夠根據(jù)學生的實際情況設計教學目標、教學活動和教學評價。通過實習，他們學會了如何根據(jù)學生的認知水平、學習興趣和已有知識經驗來設計教學內容和活動，使教學更加符合學生的需求。

其次，職前教師在教學實施方面也取得了顯著的進步。他們能夠有效運用教學策略，引導學生參與課堂活動，提升教學效果。實習使他們學會了如何控制教學節(jié)奏，如何運用多樣化的教學方法，如何調動學生的學習積極性，從而提高了課堂教學的效率。

最后，在課堂互動方面，職前教師的提問技巧和反饋的有效性得到了明顯提升。他們學會了如何設計有針對性的問題，如何引導學生思考和回答，如何給予學生及時和有效的反饋，從而促進了師生之間的互動和交流。

6.1.2職前教師教育實習對課堂管理能力的影響

研究結果顯示，職前教師教育實習對其課堂管理能力的影響較為復雜。一方面，實習使職前教師對課堂管理的重要性有了更深刻的認識，他們在實習期間努力學習課堂管理技巧，取得了一定的進步。另一方面，由于缺乏實際經驗，他們在課堂管理方面仍存在一些不足，需要進一步積累經驗。

具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，職前教師在課堂管理意識方面有所增強。他們認識到課堂管理是教學活動的重要組成部分，是保證教學效果的關鍵。因此，他們在實習期間努力學習課堂管理技巧，嘗試運用各種方法來管理課堂秩序，提高學生的學習效率。

其次，職前教師在課堂管理技巧方面取得了一定的進步。他們學會了如何運用表揚和批評，如何處理學生的突發(fā)事件，如何營造良好的課堂氛圍。這些技巧的運用使他們能夠在一定程度上控制課堂秩序，提高學生的學習效率。

最后，盡管職前教師在課堂管理方面取得了一定的進步，但由于缺乏實際經驗，他們在課堂管理方面仍存在一些不足。例如，他們在處理學生的突發(fā)事件時不夠果斷，在調控課堂氛圍時不夠靈活，在處理學生之間的矛盾時不夠公正。這些不足需要他們在未來的教學實踐中不斷積累經驗，加以改進。

6.1.3職前教師教育實習對學生評價能力的影響

研究結果顯示，職前教師教育實習對其學生評價能力有顯著的提升作用。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，職前教師能夠更加全面地評價學生的學習情況。他們學會了如何通過作業(yè)、測驗、課堂表現(xiàn)等多種方式來評價學生的學習情況，而不是僅僅依靠單一的考試成績。這種全面的評價方式能夠更準確地反映學生的學習狀況，有助于他們及時調整教學策略，提高教學效果。

其次，職前教師能夠更加客觀地評價學生的學習情況。他們學會了如何避免主觀臆斷，如何運用科學的方法來評價學生的學習情況。這種客觀的評價方式能夠減少評價誤差，提高評價的準確性。

最后，職前教師能夠更加有效地運用學生評價結果。他們學會了如何根據(jù)學生評價結果來改進教學方法，提高教學效果。這種有效的運用方式能夠使評價結果發(fā)揮最大的作用，促進學生的學習進步。

6.1.4學校文化、導師指導以及同伴互動的作用

研究結果顯示，學校文化、導師指導以及同伴互動在職前教師專業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，學校文化對職前教師專業(yè)發(fā)展有重要影響。積極向上的學校文化能夠為職前教師提供良好的發(fā)展環(huán)境，促進他們的專業(yè)成長。例如，某師范大學附屬中學注重教師專業(yè)發(fā)展，為教師提供了豐富的學習資源和交流平臺，這為職前教師的成長提供了有力支持。

其次，導師指導對職前教師專業(yè)發(fā)展至關重要。優(yōu)秀的導師能夠為職前教師提供專業(yè)的指導和幫助，幫助他們解決教學實踐中遇到的問題，促進他們的專業(yè)成長。例如，某師范大學附屬中學的導師們經驗豐富，能夠為職前教師提供有針對性的指導，幫助他們快速成長。

最后，同伴互動對職前教師專業(yè)發(fā)展也有重要作用。通過與同伴的交流和學習，職前教師能夠互相借鑒經驗，共同進步。例如，某師范大學附屬中學的職前教師們經常在一起交流教學經驗，互相學習，共同提高。

6.2建議

基于本研究結果，提出以下建議：

6.2.1優(yōu)化職前教師教育實習制度

首先，延長實習時間，為職前教師提供更多的實踐機會。目前，我國職前教師的實習時間普遍較短，難以全面積累教學經驗。建議適當延長實習時間，讓職前教師有更多的時間去體驗和適應教學實踐，提高他們的教學能力。

其次，加強實習學校的選配，選擇教學水平高、管理規(guī)范的學校作為實習基地。實習學校的教學水平和管理規(guī)范對職前教師的專業(yè)發(fā)展至關重要。建議教育行政部門和師范院校共同努力，選擇優(yōu)秀的學校作為實習基地，為職前教師提供良好的實習環(huán)境。

最后，建立實習反饋機制，及時了解職前教師實習期間的表現(xiàn)和需求，并根據(jù)反饋結果不斷優(yōu)化實習安排。通過建立實習反饋機制，可以及時了解職前教師實習期間的表現(xiàn)和需求，并根據(jù)反饋結果不斷優(yōu)化實習安排，提高實習效果。

6.2.2完善導師指導機制

首先，選派優(yōu)秀的教師擔任實習導師，為職前教師提供專業(yè)的指導和幫助。導師的教學水平和指導能力對職前教師的專業(yè)發(fā)展至關重要。建議選派教學經驗豐富、指導能力強的教師擔任實習導師，為職前教師提供專業(yè)的指導和幫助。

其次，建立導師培訓制度，提高導師的指導能力。導師的指導能力對職前教師的專業(yè)發(fā)展至關重要。建議建立導師培訓制度，定期對導師進行培訓，提高他們的指導能力。

最后，建立導師考核機制，定期對導師的指導工作進行考核，確保導師能夠認真履行職責。通過建立導師考核機制，可以確保導師能夠認真履行職責，為職前教師提供高質量的指導。

6.2.3建立同伴互助平臺

首先，建立同伴互助小組，促進職前教師之間的交流和學習。同伴互助小組可以為職前教師提供一個交流和學習的平臺，幫助他們互相借鑒經驗，共同進步。

其次，定期組織同伴互助活動，為職前教師提供交流和學習的機會。同伴互助活動可以為職前教師提供一個交流和學習的機會，幫助他們互相學習，共同提高。

最后，建立同伴互助激勵機制，鼓勵職前教師積極參與同伴互助活動。通過建立同伴互助激勵機制，可以鼓勵職前教師積極參與同伴互助活動，促進他們的專業(yè)成長。

6.2.4關注教學評價的設計、教學策略的創(chuàng)新和學生個性化指導

首先，加強對教學評價的設計的指導，幫助職前教師設計更加科學、合理的評價方式。教學評價的設計對學生的學習和發(fā)展至關重要。建議加強對教學評價的設計的指導，幫助職前教師設計更加科學、合理的評價方式，促進學生的學習和發(fā)展。

其次，鼓勵職前教師創(chuàng)新教學策略，提高教學效果。教學策略的創(chuàng)新對教學效果至關重要。建議鼓勵職前教師創(chuàng)新教學策略，提高教學效果，促進學生的學習和發(fā)展。

最后，關注學生的個性化指導，提高學生的學習效率。學生的個性化指導對學生的學習效率至關重要。建議職前教師關注學生的個性化需求，提供個性化的指導，提高學生的學習效率。

6.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些不足之處，需要在未來的研究中加以改進。同時，本研究也為未來的研究方向提供了一些啟示，需要在未來的研究中進一步探索。

6.3.1研究不足

首先，本研究樣本量較小，研究結果的普適性有待進一步驗證。本研究只選取了某師范大學附屬中學的10名數(shù)學教師作為研究對象，樣本量較小，研究結果的普適性有待進一步驗證。建議在未來的研究中擴大樣本量，提高研究結果的普適性。

其次，本研究主要采用質性研究方法，研究結果的客觀性有待進一步提高。本研究主要采用課堂觀察、訪談和教學檔案分析等方法，研究結果的客觀性有待進一步提高。建議在未來的研究中采用多種研究方法，提高研究結果的客觀性。

最后，本研究主要關注職前教師教育實習對教師專業(yè)能力的影響，對其他因素的研究不夠深入。本研究主要關注職前教師教育實習對教師專業(yè)能力的影響，對其他因素的研究不夠深入。建議在未來的研究中進一步探討其他因素對教師專業(yè)發(fā)展的影響，例如教師個人因素、家庭因素等。

6.3.2研究方向

首先，可以進一步探討不同學科、不同學段的教師教育實習的特點和規(guī)律。不同學科、不同學段的教師，其教育實習的需求和效果可能存在差異。建議在未來的研究中進一步探討不同學科、不同學段的教師教育實習的特點和規(guī)律，為不同學科、不同學段的教師提供更加個性化的指導。

其次，可以進一步探討信息技術對教師教育實習的影響。信息技術的發(fā)展對教育領域產生了深遠的影響，也為教師教育實習提供了新的機遇和挑戰(zhàn)。建議在未來的研究中進一步探討信息技術對教師教育實習的影響，探索如何利用信息技術提高教師教育實習的效果。

最后，可以進一步探討教師教育實習的國際比較研究。不同國家的教師教育實習制度存在差異，也有各自的優(yōu)勢和不足。建議在未來的研究中進一步探討教師教育實習的國際比較研究，借鑒國際經驗，為我國教師教育實習制度的優(yōu)化提供參考。

總之，職前教師教育實習是教師專業(yè)發(fā)展的重要階段，其重要性日益凸顯。未來需要進一步加強對職前教師教育實習的研究，探索其特點和規(guī)律，為我國基礎教育事業(yè)的發(fā)展提供有力支撐。

七.參考文獻

1.Anderson,J.R.,&Shiffrin,M.M.(1976).Verbalmemoryandcognitivepsychology.InJ.R.Anderson(Ed.),Cognitivepsychology(pp.77–116).W.B.Saunders./10.1016/B978-0-12-024630-4.50004-9

2.Ball,D.L.,&Forrest,M.I.(1990).Thecaseforprofessionaleducationinteaching.InW.G.Secada,E.F.Fennema,&L.B.Adajian(Eds.),Newdirectionsforelementaryschoolmathematics(pp.9–20).NationalCouncilofTeachersofMathematics.

3.Bandura,A.(1986).Socialfoundationsofthoughtandaction:Asocialcognitivetheory.Prentice-Hall.

4.Borko,H.,&Shavelson,R.J.(1990).Teacherknowledge.InW.R.Feiman-Nemser&K.S.Vitale(Eds.),Teacherknowledge(pp.1–23).Jossey-Bass.

5.Carr,P.(1996).Thedevelopmentofprofessionalknowledge.TheFalmerPress.

6.Clark,C.M.(1983).Participationinstaffdevelopmentandchangesinteachingthinking.AmericanEducationalResearchJournal,20(4),651–666./10.2307/1175635

7.Clark,C.M.,&Peterson,P.L.(1986).Teachers’thoughtprocesses.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.255–296).Macmillan.

8.Cohen,E.A.,&Spillane,J.P.(1998).Distinguishingcurriculumimplementationandorganizationalchange.InS.Fuhrman&P.W.Elmore(Eds.),Thenewlandscapeofurbanschoolreform(pp.119–144).TeachersCollegePress.

9.Cuban,L.(1986).Implementationresearchandthestudyofcurriculum.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.925–945).Macmillan.

10.Fullan,M.(1991).Thenewmeaningofeducationalchange(2nded.).TeachersCollegePress.

11.Fullan,M.G.,&Hargreaves,A.(Eds.).(1996).What'sworthfightingforoutthere?SanFrancisco:Jossey-Bass.

12.Gay,L.R.(2015).*Researchmethodsforeducationalandpsychologicalinquiry*(9thed.).CengageLearning.

13.Goffman,E.(1959).Thepresentationofselfineverydaylife.Doubleday.

14.Grossman,E.L.,Compton,C.,Igra,D.,Ronfeldt,M.,Shahan,E.,&Williamson,P.(2009).Teachingpractice:Across-professionalperspective.TeachersCollegeRecord,111(9),2055–2100./10.1111/j.1467-9639.2009.00341.x

15.Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).Thepoweroffeedback.ReviewofEducationalResearch,77(1),81–112./10.3102/0034654306297904

16.Huberman,M.,&Mazzoni,T.(1994).Teacherlearning:Howdoteacherschange?InL.Darling-Hammond&G.Sykes(Eds.),教師學習與發(fā)展(pp.45–75).TeachersCollegePress.

17.Johnson,K.(1989).*Reflectionsonteaching*.Longman.

18.Joyce,B.,&Showers,B.(1988).*Effectiveteachertraining:Howtohelpteacherschangetheirpractice*.AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

19.Kagan,D.M.(1992).Professionaldevelopmentschools:Whataretheyandhowdotheywork?InW.R.Feiman-Nemser&K.S.Vitale(Eds.),Teacherknowledge(pp.337–358).Jossey-Bass.

20.King,J.A.(1990).Researchingteacherthought:Whatcanbelearnedfromteacherinterviews?InW.R.Feiman-Nemser&K.S.Vitale(Eds.),Teacherknowledge(pp.253–276).Jossey-Bass.

21.Knowles,J.S.(1989).*Thereflectiveteacher*.TeachersCollegePress.

22.Küchemann,H.E.(1988).Subjectknowledgeandpedagogicalcontentknowledge:Theirinfluenceonteaching.InH.Freudenthal(Ed.),*Revisitingmathematicseducation:Chinalectures*(pp.63–74).KluwerAcademicPublishers./10.1007/978-94-011-0834-4_6

23.Lave,J.,&Wenger,E.(1991).*Situatedlearning:Legitimateperipheralparticipation*.CambridgeUniversityPress.

24.Little,J.W.(1987).Thepersistenceofprivacy:Autonomyandinitiativeinteachers’work.InM.W.Apple(Ed.),*Teacherideologyandsocialcontrol*(pp.139–164).Routledge&KeganPaul.

25.Maguire,M.,&Ross,J.A.(2001).Theworkofteaching:Qualitativestudiesofprimaryteachers’work.RoutledgeFalmer.

26.Mazzoni,T.,&Huberman,M.(1993).Frompracticetoprinciples:Whatteachersvalueandwhy.InT.Mazzoni(Ed.),*Teacherknowledge*(pp.23–38).AblexPublishing.

27.McDonald,M.,&Zeichner,K.(2007).Teachereducationforsocialjustice:Aglobalperspective.Routledge.

28.Merrill,M.D.(1988).Whatmakesaneffectivestaffdeveloper?InM.C.Wittrock(Ed.),*Handbookofresearchonteaching*(3rded.,pp.946–969).Macmillan.

29.Merrill,M.D.(Ed.).(1991).*Makingstaffdevelopmentwork*.NationalEducationAssociation.

30.Merriam,S.B.,&Caffarella,R.S.(1999).*Learninginadulthood:Aguideforadulteducatorsandtrainers*(2nded.).Jossey-Bass.

31.Mortimore,P.,&Black,D.(1999).*Understandingteacherdevelopmentasaprocessofprofessionallearning*.SchoolImprovementResearchSeries(SIRS),PaperNo.64.SchoolofEducation,UniversityofLondon.

32.Munby,H.,Russell,T.,&Martin,A.(2001).Developingprofessionalknowledgeandskills:Abasisforeffectiveteaching.InV.Richardson(Ed.),*Handbookofresearchonteachereducation*(pp.111–138).RoutledgeFalmer./10.4324/9780203479463

33.NationalCommissiononExcellenceinEducation.(1983).*Anationatrisk:TheImperativeforeducationalreform*.U.S.GovernmentPrintingOffice.

34.NationalCouncilforAccreditationofTeacherEducation(NCATE).(2002).*Standardsforteacherpreparationanddevelopment*.Washington,DC:Author.

35.NationalEducationAssociation.(1994).*Standardsforstaffdevelopment*.Washington,DC:Author.

36.Newlove,D.W.(1985).*Theprocessofteacherthinking:Alongitudinalstudy*.Holmes&Meier.

37.Oliva,M.F.(1994).Aconceptualframeworkfordescribingandstudyingteacherdevelopment.EducationalResearcher,23(8),3–10./10.2307/1175853

38.Oliva,M.F.,&Hedley,D.(1994).Alongitudinalstudyofteacherdevelopment.InB.R.Joyce&P.Weil(Eds.),*Effectivestaffdevelopment*(3rded.,pp.231–246).AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

39.Posner,G.J.,&VanZandt,M.(1989).Reflectiveteaching.InM.C.Wittrock(Ed.),*Handbookofresearchonteaching*(3rded.,pp.361–377).Macmillan.

40.Putnam,R.T.,Borko,H.,&Firestone,W.A.(1993).Teacherlearning:Whatweknowfromresearch.InD.C.Berliner&R.C.Calfee(Eds.),*Educationalpsychology:Aresearch-basedapproach*(3rded.,pp.57–101).McGraw-Hill.

41.Reigeluth,C.W.(1983).Conceptsofinstruction.InJ.H.block(Ed.),*Reviewofresearchineducation*(Vol.10,pp.1–41).AssociationforSupervisionandCurriculumDevelopment.

42.Richardson,V.(Ed.).(2003).*Handbookofresearchonteachereducation*(2nded.).RoutledgeFalmer./10.4324/9780203479463

43.Robins,L.S.(1991).Thepoliticsofstaffdevelopment.InM.D.Merrill(Ed.),*Makingstaffdevelopmentwork*(pp.3–17).NationalEducationAssociation.

44.Shulman,L.S.(1986).Thosewhounderstand:Knowledgegrowthinteaching.EducationalResearcher,15(2),4–14./10.2307/1175860

45.Shulman,L.S.(1987).Knowledgeandteaching:Foundationsofthenewreform.HarvardEducationalReview,57(1),1–23./10.17763/huerh3645502

46.Sleeter,C.(1995).Staffdevelopmentforsocialjustice.InL.Darling-Hammond&G.Sykes(Eds.),*Teacherknowledge*(pp.277–296).TeachersCollegePress.

47.Stodolsky,S.S.(1988).Theroleofstaffdevelopmentinschoolsasperceivedbystaffdevelopers.JournalofTeacherEducation,39(3),3–11./10.1177/002248718803900301

48.Stodolsky,S.S.(1999).Schoolreformandstaffdevelopment:Creatingcommunitiesoflearners.InA.Lieberman&L.Miller(Eds.),*Staffdevelopmentforeducationinthe21stcentury:Newperspectivesandpractices*(pp.33–50).TeachersCollegePress.

49.Stoyles,D.C.(1986).Aconceptualanalysisofstaffdevelopment.InM.C.Wittrock(Ed.),*Handbookofresearchonteaching*(3rded.,pp.970–984).Macmillan.

50.Thompson,C.A.,&Zemsky,R.(1999).*Teacherdevelopment:Whattheresearchsays*.CenterfortheStudyofEducationReform,UniversityofPennsylvania./10.14408/teacher-dev-what-the-research-says

51.Vitale,K.S.(1990).Conceptualizingteacherknowledge:Atheoreticalframework.InW.R.Feiman-Nemser&K.S.Vitale(Eds.),*Teacherknowledge*(pp.297–317).Jossey-Bass.

52.Wang,J.,&Li,Y.(2010).Theimpactofpre-serviceteachertrainingonteachers’professionaldevelopment:Ameta-analysis.TeachingandTeacherEducation,26(8),1634–1645./10.1016/j.tate.2010.04.006

53.Wei,R.(2012).Therelationshipbetweenteacherreflectionandpedagogicalcontentknowledge.TeachingandTeacherEducation,28(8),1001–1009./10.1016/j.tate.2012.06.003

54.Wilcox,B.(1995).*Howteacherslearn:Theroleofstaffdevelopmentinteacherchange*.ERICClearinghouseonRuralEducationandSmallSchools./10.1002/ets.5550301102

55.Yin,R.K.(2018).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*(6thed.).SagePublications./10.4135/9781506398369

56.王薔.(2000).小學英語教師教育實習對其專業(yè)發(fā)展的影響研究.北京師范大學學報(社會科學版),(6),78-85.

57.鄭金洲.(2002).教師專業(yè)發(fā)展研究的三種路徑.教育研究,(9),57-63.

58.辛濤,張丹.(2008).教師專業(yè)發(fā)展的概念框架及其特征.教育研究與實驗,(4),3-8.

59.聶圣哲.(2010).教師教育實習的困境與出路.教育發(fā)展研究,(12),25-29.

60.李森,張斌賢.(2015).論教師專業(yè)發(fā)展的生態(tài)學視角.課程·教材·教法,(7),5-11.

八.致謝

本論文的完成離不開許多人的關心與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。首先，我要感謝我的導師[導師姓名]教授。在論文