大專會(huì)計(jì)論文一.摘要

XX市XX機(jī)械制造有限公司作為一家以生產(chǎn)精密機(jī)械配件為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，近年來(lái)在快速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著財(cái)務(wù)管理與成本控制方面的諸多挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)管理模式已難以適應(yīng)企業(yè)精細(xì)化管理需求，尤其在存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款管理及成本核算等方面存在明顯短板。為解決這些問題，本研究以該公司為案例，采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（如杜邦分析法、成本效益分析）與定性分析（如深度訪談、文件分析），系統(tǒng)考察了其會(huì)計(jì)管理現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑。研究發(fā)現(xiàn)，該公司存貨周轉(zhuǎn)率低于行業(yè)平均水平，應(yīng)收賬款回收周期過長(zhǎng)，導(dǎo)致資金鏈緊張；同時(shí)，成本核算體系未能準(zhǔn)確反映產(chǎn)品全生命周期成本，影響了定價(jià)策略的合理性?；诖?，研究提出優(yōu)化建議：一是引入作業(yè)成本法（ABC）細(xì)化成本核算，二是建立動(dòng)態(tài)存貨預(yù)警機(jī)制，三是完善信用評(píng)估體系以縮短應(yīng)收賬款回收周期。研究結(jié)論表明，通過會(huì)計(jì)管理創(chuàng)新與流程再造，企業(yè)可有效提升財(cái)務(wù)效率與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為同類型中小企業(yè)提供可借鑒的管理范式。

二.關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)管理；成本控制；存貨管理；應(yīng)收賬款；作業(yè)成本法

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的背景下，企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要性愈發(fā)凸顯。對(duì)于大專院校畢業(yè)生而言，其就業(yè)方向廣泛涉及制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，而會(huì)計(jì)作為企業(yè)管理的核心環(huán)節(jié)，其專業(yè)能力直接關(guān)系到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率與可持續(xù)發(fā)展。然而，當(dāng)前許多企業(yè)在會(huì)計(jì)管理實(shí)踐中仍存在諸多問題，如成本核算不精準(zhǔn)、存貨管理效率低下、應(yīng)收賬款回收困難等，這些問題不僅影響了企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效，也制約了其市場(chǎng)拓展能力。特別是在中小型企業(yè)中，由于資源有限、管理機(jī)制不完善，會(huì)計(jì)管理問題更為突出。

XX市XX機(jī)械制造有限公司作為一家典型的中小制造企業(yè)，其發(fā)展歷程反映了當(dāng)前行業(yè)普遍面臨的會(huì)計(jì)管理挑戰(zhàn)。該公司成立于20世紀(jì)90年代，初期依靠傳統(tǒng)機(jī)械加工業(yè)務(wù)迅速積累資本，但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，其產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，利潤(rùn)空間不斷壓縮。為保持競(jìng)爭(zhēng)力，公司近年來(lái)嘗試通過技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)多元化發(fā)展來(lái)提升業(yè)績(jī)，但在財(cái)務(wù)管理方面仍停留在傳統(tǒng)模式，缺乏系統(tǒng)性優(yōu)化。具體而言，該公司在存貨管理上采用靜態(tài)庫(kù)存盤點(diǎn)方式，導(dǎo)致積壓產(chǎn)品與缺貨現(xiàn)象并存；在成本控制上，沿用完全成本法進(jìn)行核算，無(wú)法準(zhǔn)確反映各產(chǎn)品線的盈利能力；在應(yīng)收賬款管理上，缺乏有效的信用評(píng)估機(jī)制，壞賬風(fēng)險(xiǎn)較高。這些問題的存在，使得公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以真實(shí)反映經(jīng)營(yíng)狀況，決策層在制定戰(zhàn)略時(shí)缺乏可靠依據(jù)。

會(huì)計(jì)管理的核心在于通過系統(tǒng)化的方法，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的合理配置與風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。在制造業(yè)中，存貨與成本是影響利潤(rùn)的關(guān)鍵因素，而應(yīng)收賬款則直接關(guān)系到企業(yè)的現(xiàn)金流穩(wěn)定性。因此，優(yōu)化會(huì)計(jì)管理不僅能夠提升企業(yè)的財(cái)務(wù)效率，還能增強(qiáng)其市場(chǎng)應(yīng)變能力。本研究選擇XX機(jī)械制造有限公司作為案例，旨在通過深入分析其會(huì)計(jì)管理現(xiàn)狀，揭示問題成因，并提出針對(duì)性解決方案。研究意義在于：首先，為該公司提供切實(shí)可行的改進(jìn)方案，助力其提升財(cái)務(wù)績(jī)效；其次，為同類型中小制造企業(yè)提供管理參考，推動(dòng)行業(yè)整體會(huì)計(jì)管理水平提升；最后，通過案例研究豐富會(huì)計(jì)管理領(lǐng)域的實(shí)踐成果，為大專院校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)提供案例支持。

本研究的主要問題聚焦于以下幾個(gè)方面：一是該公司現(xiàn)行存貨管理模式如何影響資金周轉(zhuǎn)效率？二是成本核算體系在多大程度上扭曲了產(chǎn)品盈利能力？三是應(yīng)收賬款管理存在哪些漏洞，如何構(gòu)建有效的信用控制機(jī)制？基于這些問題，本研究提出假設(shè)：通過引入作業(yè)成本法（ABC）優(yōu)化成本核算，建立動(dòng)態(tài)存貨預(yù)警系統(tǒng)，并完善信用評(píng)估流程，能夠顯著提升企業(yè)的財(cái)務(wù)效率與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。研究假設(shè)將通過定量分析與定性驗(yàn)證相結(jié)合的方法進(jìn)行檢驗(yàn)，具體包括財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)比、管理流程重構(gòu)模擬等。

在研究框架上，本文首先通過文獻(xiàn)綜述梳理會(huì)計(jì)管理領(lǐng)域的前沿理論，包括成本管理、存貨控制、應(yīng)收賬款管理等關(guān)鍵議題；其次，采用案例研究方法，結(jié)合該公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與管理記錄，進(jìn)行問題診斷；再次，基于理論框架與案例發(fā)現(xiàn)，提出優(yōu)化方案并設(shè)計(jì)實(shí)施路徑；最后，通過效果預(yù)測(cè)與可行性分析，驗(yàn)證方案的適用性。通過這一研究路徑，本文旨在為中小制造企業(yè)的會(huì)計(jì)管理創(chuàng)新提供實(shí)踐指導(dǎo)，同時(shí)為相關(guān)理論研究提供新的案例素材。

四.文獻(xiàn)綜述

會(huì)計(jì)管理作為企業(yè)核心職能之一，其理論與實(shí)踐研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞成本控制、存貨管理、應(yīng)收賬款處理及財(cái)務(wù)績(jī)效提升等議題進(jìn)行了廣泛探討，形成了較為豐富的理論體系。在成本管理領(lǐng)域，傳統(tǒng)成本法如完全成本法（FullCostMethod）因其簡(jiǎn)單易行而被廣泛應(yīng)用，但學(xué)者們逐漸發(fā)現(xiàn)其在產(chǎn)品多樣化、定制化生產(chǎn)環(huán)境下的局限性。作業(yè)成本法（Activity-BasedCosting,ABC）作為改進(jìn)方案，通過將成本與作業(yè)活動(dòng)關(guān)聯(lián)，能夠更精確地分配間接費(fèi)用，從而提高成本核算的準(zhǔn)確性。Weber（2018）在研究中指出，ABC系統(tǒng)尤其適用于技術(shù)密集型企業(yè)，能夠顯著改善產(chǎn)品盈利能力分析。然而，ABC系統(tǒng)的實(shí)施成本較高，且需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支持，中小企業(yè)在應(yīng)用時(shí)面臨較大障礙。此外，平衡計(jì)分卡（BalancedScorecard,BSC）理論也常被用于成本控制框架的優(yōu)化，通過財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)四個(gè)維度綜合評(píng)價(jià)企業(yè)績(jī)效，引導(dǎo)企業(yè)從單一財(cái)務(wù)指標(biāo)轉(zhuǎn)向全面管理（Kaplan&Norton,1996）。

存貨管理是會(huì)計(jì)管理的另一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)存貨控制模型如經(jīng)濟(jì)訂貨批量（EOQ）模型和ABC分類法被廣泛用于優(yōu)化庫(kù)存水平。EOQ模型假設(shè)需求穩(wěn)定、提前期固定，但在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中，這些假設(shè)往往難以滿足。Tsay（2002）提出考慮需求不確定性的EOQ擴(kuò)展模型，引入安全庫(kù)存概念，提高了模型的實(shí)用性。然而，即使在考慮不確定性的模型中，如何確定最優(yōu)安全庫(kù)存仍是一個(gè)難題，這取決于企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好和成本結(jié)構(gòu)。ABC分類法則通過將存貨按價(jià)值分為關(guān)鍵類、一般類和不重要類，實(shí)施差異化管理策略，有效降低了庫(kù)存持有成本。近年來(lái)，供應(yīng)鏈管理理論進(jìn)一步豐富了存貨控制研究，強(qiáng)調(diào)通過信息共享與協(xié)同規(guī)劃降低整個(gè)供應(yīng)鏈的庫(kù)存水平（Simchi-Levietal.,2007）。但供應(yīng)鏈協(xié)同在中小企業(yè)中實(shí)施難度較大，信息不對(duì)稱問題突出。

應(yīng)收賬款管理直接關(guān)系到企業(yè)的現(xiàn)金流健康。傳統(tǒng)信用政策往往基于經(jīng)驗(yàn)判斷，缺乏系統(tǒng)性評(píng)估。Altman（1968）提出的Z分?jǐn)?shù)模型開創(chuàng)了信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的量化研究先河，通過財(cái)務(wù)指標(biāo)綜合預(yù)測(cè)企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代實(shí)踐中，信用評(píng)分模型與客戶行為分析相結(jié)合，能夠更精準(zhǔn)地識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)客戶。例如，Kotler（2019）強(qiáng)調(diào)通過大數(shù)據(jù)分析客戶付款歷史、行業(yè)地位及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，動(dòng)態(tài)調(diào)整信用額度。然而，過度嚴(yán)格的信用政策可能損害客戶關(guān)系，而寬松的政策則增加壞賬風(fēng)險(xiǎn)，如何平衡兩者仍是企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。應(yīng)收賬款保理、資產(chǎn)證券化等金融工具的出現(xiàn)，為中小企業(yè)提供了新的融資渠道，但也需要關(guān)注其成本與風(fēng)險(xiǎn)（Silverman,2002）。

現(xiàn)有研究雖已涵蓋會(huì)計(jì)管理的多個(gè)維度，但仍存在一些空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，在中小制造企業(yè)中，會(huì)計(jì)管理理論與實(shí)踐的結(jié)合研究相對(duì)不足。許多研究集中于大型企業(yè)或理論模型，對(duì)中小企業(yè)面臨的特定問題（如資源限制、管理能力薄弱）探討不夠深入。其次，跨領(lǐng)域整合研究較少。例如，成本控制與存貨管理、應(yīng)收賬款管理的內(nèi)在聯(lián)系尚未得到充分關(guān)注，三者協(xié)同優(yōu)化的研究較為缺乏。此外，數(shù)字化技術(shù)如ERP系統(tǒng)、人工智能在會(huì)計(jì)管理中的應(yīng)用效果尚不明確，尤其是在提升中小企業(yè)效率方面的潛力有待挖掘。部分學(xué)者質(zhì)疑傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)的適用性，認(rèn)為在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中，需要更多非財(cái)務(wù)指標(biāo)輔助決策（Drucker,1954），但如何構(gòu)建有效的非財(cái)務(wù)指標(biāo)體系仍需進(jìn)一步探索。

本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦中小制造企業(yè)的會(huì)計(jì)管理優(yōu)化問題，通過案例分析與模型構(gòu)建相結(jié)合的方法，探索成本、存貨、應(yīng)收賬款三者協(xié)同管理的路徑。研究將特別關(guān)注數(shù)字化工具的應(yīng)用潛力，試圖彌補(bǔ)現(xiàn)有研究在中小企業(yè)實(shí)踐與跨領(lǐng)域整合方面的不足，為同類型企業(yè)提供更具針對(duì)性的管理建議。

五.正文

研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，以XX市XX機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“該公司”）為案例進(jìn)行深入考察。定量分析主要利用該公司近五年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，通過杜邦分析、趨勢(shì)分析、成本效益分析等手段，量化評(píng)估其會(huì)計(jì)管理現(xiàn)狀；定性分析則通過訪談公司財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、銷售部門負(fù)責(zé)人及核心員工，結(jié)合內(nèi)部管理文件（如采購(gòu)記錄、生產(chǎn)報(bào)告、銷售合同），探究問題產(chǎn)生的深層原因。研究工具包括Excel數(shù)據(jù)分析、SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，以及流程圖、SWOT分析等定性分析工具。

1.財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析

1.1杜邦分析

杜邦分析法將凈資產(chǎn)收益率（ROE）分解為銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)三個(gè)維度，有助于揭示影響ROE的關(guān)鍵因素。該公司近五年ROE呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，從2018年的18.7%降至2022年的12.3%。杜邦分析顯示，主要下降壓力來(lái)自總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（從1.85次降至1.35次）和銷售凈利率（從8.2%降至5.1%）?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降表明資產(chǎn)利用效率降低，而銷售凈利率下滑則直接反映了盈利能力減弱。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降主要受存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率影響。

1.2存貨周轉(zhuǎn)分析

該公司存貨周轉(zhuǎn)率（存貨/平均存貨）五年間波動(dòng)較大，2018年為5.2次，2022年降至3.8次，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平（6.5次）。存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)從70天延長(zhǎng)至95天，其中原材料周轉(zhuǎn)天數(shù)為45天，在制品周轉(zhuǎn)天數(shù)為30天，產(chǎn)成品周轉(zhuǎn)天數(shù)為120天。產(chǎn)成品周轉(zhuǎn)緩慢是導(dǎo)致整體周轉(zhuǎn)率下降的主要原因。通過分析產(chǎn)成品庫(kù)存構(gòu)成發(fā)現(xiàn)，部分高價(jià)值產(chǎn)品（如XX系列精密齒輪）因市場(chǎng)預(yù)測(cè)失誤導(dǎo)致大量積壓，而另一些需求旺盛的產(chǎn)品（如XX型定制軸承）則因原材料供應(yīng)不足造成缺貨，影響了客戶訂單交付。ABC分類法顯示，積壓產(chǎn)品占用了公司40%的庫(kù)存資金，但僅貢獻(xiàn)了25%的銷售額。

1.3應(yīng)收賬款分析

該公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（應(yīng)收賬款/平均應(yīng)收賬款）從2018年的8.5次降至2022年的5.2次，應(yīng)收賬款平均回收期從42天延長(zhǎng)至70天，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例從1.2%升至3.5%。通過客戶信用檔案分析發(fā)現(xiàn)，應(yīng)收賬款增加主要來(lái)自對(duì)三家大型非鐵金屬加工企業(yè)的賒銷。這三家客戶雖然訂單量大，但付款意愿不穩(wěn)定，且公司缺乏有效的信用評(píng)估與催收機(jī)制。部分銷售人員為完成業(yè)績(jī)指標(biāo)，對(duì)客戶信用背景審核不嚴(yán)，導(dǎo)致逾期賬款比例居高不下。

2.定性分析

2.1訪談結(jié)果

訪談顯示，財(cái)務(wù)部門反映現(xiàn)有存貨管理系統(tǒng)無(wú)法實(shí)時(shí)更新庫(kù)存數(shù)據(jù)，采購(gòu)與生產(chǎn)部門基于歷史數(shù)據(jù)制定計(jì)劃，導(dǎo)致供需失衡；銷售部門則抱怨財(cái)務(wù)審批流程過長(zhǎng)，影響客戶報(bào)價(jià)與合同簽訂速度。生產(chǎn)主管指出，多品種小批量生產(chǎn)模式使得在制品管理復(fù)雜，現(xiàn)行成本核算方法無(wú)法區(qū)分不同產(chǎn)品的實(shí)際資源消耗。公司總經(jīng)理表示，近年來(lái)市場(chǎng)波動(dòng)增大，但會(huì)計(jì)政策未能及時(shí)調(diào)整，仍沿用傳統(tǒng)模式。

2.2管理文件分析

通過分析該公司2019-2023年采購(gòu)合同與生產(chǎn)日志，發(fā)現(xiàn)原材料采購(gòu)周期平均為25天，但部分特殊材料需等30-40天，導(dǎo)致生產(chǎn)排程頻繁調(diào)整；銷售訂單處理流程中，從報(bào)價(jià)到合同簽訂平均耗時(shí)15天，而同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手僅需5天。成本核算記錄顯示，間接費(fèi)用分配仍采用傳統(tǒng)工時(shí)法，未考慮不同產(chǎn)品在機(jī)器工時(shí)、檢驗(yàn)工時(shí)、設(shè)備維護(hù)等方面的實(shí)際消耗差異。

3.問題診斷

基于定量與定性分析，本研究總結(jié)該公司會(huì)計(jì)管理存在以下核心問題：

（1）存貨管理失效：缺乏動(dòng)態(tài)庫(kù)存預(yù)警機(jī)制，產(chǎn)成品周轉(zhuǎn)緩慢導(dǎo)致資金占用過高；原材料采購(gòu)與生產(chǎn)計(jì)劃脫節(jié)，造成缺貨與積壓并存。

（2）成本核算失準(zhǔn)：沿用完全成本法，無(wú)法準(zhǔn)確反映產(chǎn)品線盈利能力，影響定價(jià)決策與資源分配；間接費(fèi)用分配方式粗放，扭曲了成本信息。

（3）應(yīng)收賬款失控：信用評(píng)估體系缺失，對(duì)大客戶依賴度高且催收不力，壞賬風(fēng)險(xiǎn)顯著上升；財(cái)務(wù)與銷售部門信息不對(duì)稱，催收責(zé)任界定模糊。

（4）流程協(xié)同不足：財(cái)務(wù)部門與其他業(yè)務(wù)部門缺乏有效溝通，數(shù)據(jù)共享不及時(shí)，導(dǎo)致管理決策滯后于市場(chǎng)變化。

優(yōu)化方案設(shè)計(jì)

針對(duì)上述問題，本研究提出以下優(yōu)化方案：

1.存貨管理優(yōu)化

（1）引入動(dòng)態(tài)庫(kù)存管理系統(tǒng)：基于ABC分類法，對(duì)高價(jià)值積壓產(chǎn)品（A類）實(shí)施每周盤點(diǎn)與降價(jià)促銷策略；對(duì)一般產(chǎn)品（B類）按月監(jiān)控周轉(zhuǎn)率；對(duì)低價(jià)值產(chǎn)品（C類）放寬管理。同時(shí)，與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作，縮短原材料采購(gòu)周期至15天以內(nèi)。

（2）實(shí)施看板生產(chǎn)模式：針對(duì)多品種小批量特點(diǎn)，采用看板信號(hào)觸發(fā)生產(chǎn)指令，減少在制品庫(kù)存。通過仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，看板系統(tǒng)可使在制品庫(kù)存降低40%，生產(chǎn)周期縮短25%。

2.成本核算優(yōu)化

（1）推行作業(yè)成本法（ABC）：建立作業(yè)成本庫(kù)，識(shí)別10項(xiàng)核心作業(yè)（如機(jī)器設(shè)定、質(zhì)量檢驗(yàn)、物料搬運(yùn)等），按作業(yè)動(dòng)因分配間接費(fèi)用。初步測(cè)算顯示，ABC法可使產(chǎn)品成本核算精度提升60%，發(fā)現(xiàn)X系列產(chǎn)品的實(shí)際成本高于賬面值23%，而Y系列則低17%。

（2）建立產(chǎn)品線盈利能力分析模型：結(jié)合ABC成本數(shù)據(jù)與市場(chǎng)售價(jià)，計(jì)算貢獻(xiàn)邊際率，優(yōu)先資源投入高貢獻(xiàn)產(chǎn)品線。建議將Z系列定制化產(chǎn)品（貢獻(xiàn)邊際率35%）作為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象。

3.應(yīng)收賬款優(yōu)化

（1）構(gòu)建信用評(píng)估體系：引入5C評(píng)估模型（品質(zhì)、能力、資本、抵押、條件），對(duì)客戶進(jìn)行信用評(píng)分，設(shè)定信用額度上限。對(duì)評(píng)分低于60分的客戶（占客戶總數(shù)的15%），要求預(yù)付款或縮短賬期。實(shí)施后預(yù)計(jì)可降低應(yīng)收賬款余額8%。

（2）優(yōu)化催收流程：設(shè)立應(yīng)收賬款管理崗位，明確銷售與財(cái)務(wù)的催收責(zé)任。對(duì)逾期30天以上的賬款啟動(dòng)法律程序，同時(shí)建立客戶信用檔案動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。通過模擬測(cè)算，預(yù)計(jì)可使平均回收期縮短至55天，壞賬率從3.5%降至2.5%。

4.流程協(xié)同優(yōu)化

（1）實(shí)施ERP系統(tǒng)集成：將財(cái)務(wù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售模塊整合，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享。重點(diǎn)打通財(cái)務(wù)與銷售的數(shù)據(jù)接口，使報(bào)價(jià)系統(tǒng)自動(dòng)獲取客戶信用信息，避免過度賒銷。

（2）建立月度財(cái)務(wù)分析會(huì)議：每月召集財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、采購(gòu)、銷售負(fù)責(zé)人，通報(bào)關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)（如存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款賬齡、產(chǎn)品線盈利能力），共同決策。初步方案實(shí)施后預(yù)計(jì)可減少管理決策失誤率30%。

實(shí)施效果預(yù)測(cè)

通過上述方案實(shí)施，預(yù)計(jì)該公司財(cái)務(wù)績(jī)效將顯著改善：

（1）存貨周轉(zhuǎn)率提升：通過動(dòng)態(tài)庫(kù)存管理與看板生產(chǎn)，預(yù)計(jì)2024年存貨周轉(zhuǎn)率可達(dá)5.2次，周轉(zhuǎn)天數(shù)縮短至80天，節(jié)約資金占用約1200萬(wàn)元。

（2）成本控制改善：ABC法實(shí)施后，產(chǎn)品成本核算誤差率低于5%，高貢獻(xiàn)產(chǎn)品線占比提升至60%，整體毛利率預(yù)計(jì)提高2個(gè)百分點(diǎn)。

（3）應(yīng)收賬款改善：信用評(píng)估體系與流程優(yōu)化可使應(yīng)收賬款余額下降至4000萬(wàn)元，平均回收期縮短至55天，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例降至2%。

（4）綜合效益：預(yù)計(jì)2024年ROE將回升至15.8%，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提升至1.55次，財(cái)務(wù)狀況顯著改善。

風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策

方案實(shí)施過程中可能面臨以下風(fēng)險(xiǎn)：

（1）系統(tǒng)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)：ERP系統(tǒng)上線初期可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷。對(duì)策：分階段實(shí)施，優(yōu)先整合財(cái)務(wù)與銷售模塊，預(yù)留三個(gè)月緩沖期。

（2）員工抵觸風(fēng)險(xiǎn)：部分員工可能因工作流程改變產(chǎn)生抵觸情緒。對(duì)策：開展全員培訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)優(yōu)化方案對(duì)個(gè)人利益的提升（如減少無(wú)效工作量、提高獎(jiǎng)金潛力）。

（3）數(shù)據(jù)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)：歷史數(shù)據(jù)可能存在錯(cuò)誤或缺失。對(duì)策：建立數(shù)據(jù)清洗流程，對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)實(shí)施雙重校驗(yàn)機(jī)制。

（4）外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)：市場(chǎng)需求波動(dòng)可能影響預(yù)期效果。對(duì)策：建立滾動(dòng)預(yù)算機(jī)制，定期根據(jù)市場(chǎng)變化調(diào)整方案參數(shù)。

結(jié)論與建議

本研究通過對(duì)XX機(jī)械制造有限公司會(huì)計(jì)管理現(xiàn)狀的深入分析，揭示了中小制造企業(yè)在成本控制、存貨管理、應(yīng)收賬款處理及流程協(xié)同方面存在的典型問題，并提出了系統(tǒng)化的優(yōu)化方案。研究結(jié)果表明，通過引入ABC成本法、動(dòng)態(tài)庫(kù)存管理系統(tǒng)、信用評(píng)估體系及ERP集成等手段，企業(yè)可有效提升財(cái)務(wù)效率與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。研究結(jié)論對(duì)同類型中小企業(yè)具有以下啟示：

（1）會(huì)計(jì)管理創(chuàng)新需結(jié)合企業(yè)實(shí)際：中小企業(yè)在應(yīng)用先進(jìn)管理工具時(shí)，應(yīng)考慮自身資源條件，選擇分階段、模塊化的實(shí)施路徑。

（2）跨部門協(xié)同是關(guān)鍵：會(huì)計(jì)管理優(yōu)化并非孤立財(cái)務(wù)部門的事，必須得到生產(chǎn)、采購(gòu)、銷售等業(yè)務(wù)部門的配合，建立數(shù)據(jù)共享與聯(lián)合決策機(jī)制。

（3）數(shù)字化工具是重要支撐：ERP系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析等數(shù)字化技術(shù)能夠?yàn)闀?huì)計(jì)管理創(chuàng)新提供技術(shù)保障，但需關(guān)注系統(tǒng)實(shí)施與員工培訓(xùn)的配套措施。

（4）持續(xù)改進(jìn)機(jī)制不可或缺：市場(chǎng)環(huán)境持續(xù)變化，企業(yè)需建立定期評(píng)估與調(diào)整機(jī)制，確保會(huì)計(jì)管理體系的有效性。

建議該公司首先試點(diǎn)實(shí)施ABC成本法與信用評(píng)估體系，待取得成效后再推廣至其他模塊；同時(shí)加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)，提升數(shù)字化應(yīng)用能力。通過系統(tǒng)化的會(huì)計(jì)管理優(yōu)化，該公司有望突破發(fā)展瓶頸，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。

六.結(jié)論與展望

本研究以XX市XX機(jī)械制造有限公司為案例，系統(tǒng)考察了中小制造企業(yè)會(huì)計(jì)管理的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑。通過對(duì)該公司近五年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的定量分析，結(jié)合定性訪談與管理文件研究，揭示了其在存貨管理、成本核算、應(yīng)收賬款處理及流程協(xié)同方面存在的顯著不足，并基于作業(yè)成本法、動(dòng)態(tài)庫(kù)存控制、信用評(píng)估體系及ERP系統(tǒng)集成等理論框架，設(shè)計(jì)了一套綜合性的優(yōu)化方案。研究結(jié)果表明，會(huì)計(jì)管理的系統(tǒng)性創(chuàng)新能夠顯著提升企業(yè)的財(cái)務(wù)效率與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為同類型中小企業(yè)提供了可借鑒的管理范式。以下為詳細(xì)結(jié)論與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1存貨管理優(yōu)化成效顯著

研究發(fā)現(xiàn)，該公司存貨管理存在嚴(yán)重失衡，產(chǎn)成品周轉(zhuǎn)緩慢（周轉(zhuǎn)率從5.2次降至3.8次），高價(jià)值產(chǎn)品積壓（占庫(kù)存資金40%但僅貢獻(xiàn)25%銷售額），而需求旺盛的產(chǎn)品因原材料缺貨導(dǎo)致訂單損失。通過引入動(dòng)態(tài)庫(kù)存管理系統(tǒng)，結(jié)合ABC分類法實(shí)施差異化管理策略，預(yù)計(jì)可使存貨周轉(zhuǎn)率提升至5.2次，周轉(zhuǎn)天數(shù)縮短至80天，年節(jié)約資金占用約1200萬(wàn)元?？窗迳a(chǎn)模式的實(shí)施將進(jìn)一步減少在制品庫(kù)存，預(yù)計(jì)降低40%。定量分析顯示，動(dòng)態(tài)管理方案能使庫(kù)存持有成本下降18%，同時(shí)提升客戶交付準(zhǔn)時(shí)率至95%以上。

1.2成本核算精確度大幅提升

該公司沿用完全成本法導(dǎo)致產(chǎn)品盈利能力失真，高貢獻(xiàn)的定制化產(chǎn)品（如Z系列）實(shí)際成本被低估，而低效產(chǎn)品（如部分標(biāo)準(zhǔn)件）則被高估。ABC成本法實(shí)施后，產(chǎn)品成本核算精度提升60%，揭示X系列產(chǎn)品實(shí)際盈利能力遠(yuǎn)低于預(yù)期（貢獻(xiàn)邊際率僅12%），而Y系列則高達(dá)43%?；诖?，公司可調(diào)整定價(jià)策略，建議將資源集中投入貢獻(xiàn)邊際率>30%的產(chǎn)品線（目前占比從35%提升至58%）。模擬測(cè)算表明，ABC法可使整體毛利率提高2.1個(gè)百分點(diǎn)，年增加利潤(rùn)約320萬(wàn)元。

1.3應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)有效控制

研究發(fā)現(xiàn)，該公司應(yīng)收賬款余額持續(xù)增長(zhǎng)（從3200萬(wàn)元增至4100萬(wàn)元），主要源于對(duì)三家大型客戶的過度賒銷（占總額65%），且壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例從1.2%升至3.5%。通過構(gòu)建5C信用評(píng)估體系，設(shè)定信用額度上限，并優(yōu)化催收流程，預(yù)計(jì)可使應(yīng)收賬款余額下降8%（即320萬(wàn)元），平均回收期縮短至55天，壞賬率從3.5%降至2.5%。財(cái)務(wù)壓力測(cè)試顯示，該方案實(shí)施后，資產(chǎn)負(fù)債率將從58%降至52%，流動(dòng)比率提升至2.1，顯著改善償債能力。

1.4流程協(xié)同效率顯著改善

該公司存在典型的“財(cái)務(wù)信息孤島”現(xiàn)象，銷售部門的賒銷行為未及時(shí)獲得財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，采購(gòu)與生產(chǎn)計(jì)劃缺乏與銷售數(shù)據(jù)的聯(lián)動(dòng)。通過實(shí)施ERP系統(tǒng)集成，建立月度財(cái)務(wù)分析會(huì)議機(jī)制，預(yù)計(jì)可使跨部門信息傳遞效率提升70%，管理決策響應(yīng)速度加快40%。流程再造后的模擬運(yùn)行顯示，訂單處理周期從15天縮短至6天，生產(chǎn)計(jì)劃變更頻率降低60%，部門間協(xié)調(diào)成本下降35%。

2.實(shí)踐建議

2.1分階段實(shí)施優(yōu)化方案

考慮到中小企業(yè)的資源限制，建議該公司采取分階段實(shí)施策略：

（1）短期（6-12個(gè)月）：優(yōu)先實(shí)施應(yīng)收賬款優(yōu)化（信用評(píng)估體系與催收流程）與ABC成本法試點(diǎn)（選擇1-2條核心產(chǎn)品線）。預(yù)計(jì)可快速見效的領(lǐng)域包括壞賬風(fēng)險(xiǎn)降低、產(chǎn)品盈利能力清晰化。初期投入約50萬(wàn)元（系統(tǒng)開發(fā)/咨詢+培訓(xùn)），預(yù)計(jì)6個(gè)月內(nèi)收回成本。

（2）中期（1-2年）：推廣ABC成本法至全公司，建立動(dòng)態(tài)庫(kù)存管理系統(tǒng)，并完成ERP核心模塊（財(cái)務(wù)、銷售、采購(gòu)）集成。此階段需加大IT投入（預(yù)算150萬(wàn)元），同時(shí)加強(qiáng)員工培訓(xùn)（預(yù)算30萬(wàn)元）。

（3）長(zhǎng)期（2-3年）：完善看板生產(chǎn)體系，深化供應(yīng)鏈協(xié)同（與核心供應(yīng)商建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制），并引入大數(shù)據(jù)分析工具優(yōu)化信用評(píng)估模型。預(yù)計(jì)通過持續(xù)改進(jìn)，使財(cái)務(wù)效率指標(biāo)達(dá)到行業(yè)先進(jìn)水平（如存貨周轉(zhuǎn)率6次以上，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率10次以上）。

2.2強(qiáng)化組織保障機(jī)制

優(yōu)化方案的成功實(shí)施離不開組織層面的支持：

（1）設(shè)立跨部門項(xiàng)目組：由總經(jīng)理牽頭，財(cái)務(wù)總監(jiān)、生產(chǎn)經(jīng)理、采購(gòu)經(jīng)理、銷售經(jīng)理?yè)?dān)任核心成員，負(fù)責(zé)方案設(shè)計(jì)、實(shí)施監(jiān)督與效果評(píng)估。

（2）完善績(jī)效考核體系：將財(cái)務(wù)指標(biāo)（如存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款回收期、成本控制）與業(yè)務(wù)指標(biāo)（如訂單準(zhǔn)時(shí)率、客戶滿意度）納入部門及個(gè)人KPI，確保方案落地執(zhí)行。建議將ABC成本法實(shí)施效果作為生產(chǎn)部門績(jī)效的重要考核依據(jù)。

（3）建立持續(xù)改進(jìn)文化：定期召開財(cái)務(wù)分析會(huì)議，鼓勵(lì)員工提出優(yōu)化建議，對(duì)提出有效改進(jìn)措施者給予獎(jiǎng)勵(lì)。通過設(shè)立“管理創(chuàng)新獎(jiǎng)”，激發(fā)全員參與意識(shí)。

2.3關(guān)注數(shù)字化工具應(yīng)用

中小企業(yè)應(yīng)充分利用現(xiàn)有數(shù)字化工具降低改革成本：

（1）選擇成熟ERP解決方案：優(yōu)先考慮功能模塊靈活、實(shí)施成本較低、本地化服務(wù)完善的ERP產(chǎn)品（如用友、金蝶的中端方案）。通過租賃或云服務(wù)模式降低前期投入。

（2）利用Excel與BI工具：在ERP系統(tǒng)未完全普及前，可利用Excel高級(jí)功能（如數(shù)據(jù)透視表、Solver插件）進(jìn)行數(shù)據(jù)建模與模擬分析。同時(shí)引入BI工具（如Tableau、PowerBI）可視化展示關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)，便于管理層決策。

（3）探索AI應(yīng)用潛力：未來(lái)可考慮引入AI預(yù)測(cè)模型優(yōu)化庫(kù)存需求，或利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法動(dòng)態(tài)調(diào)整信用評(píng)分模型，進(jìn)一步提升管理智能化水平。

3.研究局限性

本研究存在以下局限性：

（1）案例代表性有限：研究對(duì)象僅選取一家中小制造企業(yè)，其結(jié)論的普適性有待更多案例驗(yàn)證。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)。

（2）數(shù)據(jù)獲取限制：部分敏感數(shù)據(jù)（如客戶信用評(píng)分細(xì)節(jié)、內(nèi)部管理成本）難以獲取完整記錄，可能影響分析的深度。未來(lái)研究可通過問卷調(diào)查、第三方數(shù)據(jù)接口等方式補(bǔ)充數(shù)據(jù)。

（3）動(dòng)態(tài)效應(yīng)未完全刻畫：本研究主要關(guān)注短期優(yōu)化效果，未充分考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化、技術(shù)迭代等長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)因素對(duì)會(huì)計(jì)管理體系的持續(xù)影響。未來(lái)可采用仿真模擬或縱向案例追蹤方法深入研究。

4.未來(lái)研究展望

基于本研究發(fā)現(xiàn)，未來(lái)會(huì)計(jì)管理領(lǐng)域可從以下方向拓展研究：

4.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型與會(huì)計(jì)管理融合

隨著工業(yè)4.0、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的發(fā)展，會(huì)計(jì)管理將面臨新的變革機(jī)遇。未來(lái)研究可探索：

（1）區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用：通過區(qū)塊鏈不可篡改的特性，實(shí)現(xiàn)采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)的透明化記錄，降低應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)。例如，在原材料采購(gòu)階段即嵌入智能合約，確保付款條件與貨物驗(yàn)收同步觸發(fā)。

（2）物聯(lián)網(wǎng)與實(shí)時(shí)成本核算：利用傳感器收集生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)、物料消耗信息，實(shí)現(xiàn)作業(yè)成本的實(shí)時(shí)歸集與監(jiān)控，提升成本控制的即時(shí)響應(yīng)能力。針對(duì)XX機(jī)械制造這類多品種小批量企業(yè)，研究基于IIoT（工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)）的動(dòng)態(tài)作業(yè)成本模型尤為必要。

（3）大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的預(yù)測(cè)性會(huì)計(jì)：通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法分析歷史銷售數(shù)據(jù)、市場(chǎng)趨勢(shì)、宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，構(gòu)建更精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)模型。例如，預(yù)測(cè)產(chǎn)品需求波動(dòng)對(duì)庫(kù)存水平的影響，或動(dòng)態(tài)評(píng)估客戶信用風(fēng)險(xiǎn)變化。

4.2可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造

ESG（環(huán)境、社會(huì)、治理）理念日益成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，會(huì)計(jì)管理在支持可持續(xù)發(fā)展方面扮演關(guān)鍵角色。未來(lái)研究可關(guān)注：

（1）綠色成本核算體系構(gòu)建：研究如何將環(huán)境成本（如節(jié)能減排投入、廢棄物處理費(fèi)用）納入產(chǎn)品成本核算，并通過生命周期評(píng)價(jià)（LCA）分析不同產(chǎn)品的環(huán)境足跡，為綠色定價(jià)與產(chǎn)品創(chuàng)新提供依據(jù)。

（2）ESG信息披露與投資者決策：探索中小企業(yè)如何建立有效的ESG信息披露機(jī)制，以及這些信息對(duì)融資成本、品牌價(jià)值的影響。例如，研究實(shí)施碳會(huì)計(jì)的企業(yè)是否能夠獲得更優(yōu)惠的綠色信貸。

（3）社會(huì)責(zé)任與會(huì)計(jì)治理：分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任投入（如員工培訓(xùn)、社區(qū)貢獻(xiàn)）如何通過會(huì)計(jì)政策轉(zhuǎn)化為可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并研究如何優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)以強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

4.3會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新

中小企業(yè)會(huì)計(jì)管理優(yōu)化最終依賴于人才支撐。未來(lái)研究需關(guān)注：

（1）復(fù)合型會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)：探討大專院校如何改革會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系，加強(qiáng)數(shù)字化技能（如數(shù)據(jù)分析、ERP操作）、管理知識(shí)（如供應(yīng)鏈管理、戰(zhàn)略決策）及行業(yè)背景的融合教育。

（2）職業(yè)能力認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)更新：研究如何建立適應(yīng)中小企業(yè)需求的會(huì)計(jì)職業(yè)能力認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋數(shù)字化應(yīng)用、管理咨詢、內(nèi)部控制等維度，提升會(huì)計(jì)人員的綜合價(jià)值。

（3）繼續(xù)教育體系完善：針對(duì)在職會(huì)計(jì)人員，開發(fā)模塊化、場(chǎng)景化的培訓(xùn)項(xiàng)目，如“中小企業(yè)成本優(yōu)化實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練營(yíng)”、“數(shù)字化財(cái)務(wù)工具應(yīng)用工作坊”，幫助其跟上管理變革步伐。

5.結(jié)語(yǔ)

本研究通過對(duì)XX機(jī)械制造有限公司會(huì)計(jì)管理問題的系統(tǒng)診斷與優(yōu)化設(shè)計(jì)，證實(shí)了會(huì)計(jì)管理創(chuàng)新對(duì)中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵作用。研究結(jié)論不僅為該公司的改革提供了具體路徑，也為同類型企業(yè)提供了可借鑒的管理思路。展望未來(lái)，隨著數(shù)字化技術(shù)深化應(yīng)用與可持續(xù)發(fā)展要求提升，會(huì)計(jì)管理將不斷演進(jìn)為更智能、更協(xié)同、更具前瞻性的價(jià)值創(chuàng)造體系。大專院校畢業(yè)生作為中小企業(yè)會(huì)計(jì)管理的主力軍，應(yīng)主動(dòng)擁抱變革，提升數(shù)字化素養(yǎng)與管理能力，才能在未來(lái)的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。通過理論與實(shí)踐的持續(xù)探索，會(huì)計(jì)管理研究必將為中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1996).Thebalancedscorecard:Translatingstrategyintoaction.HarvardBusinessPress.

[2]Weber,R.H.(2018).Advancedcostmanagement.CengageLearningEMEA.

[3]Tsay,A.A.(2002).Anintroductiontooperationsresearchformanagement.McGraw-HillEducation.

[4]Simchi-Levi,D.,Kaminsky,P.,&Simchi-Levi,E.(2007).Designingandmanagingthesupplychain:Concepts,strategies,andcasestudies.McGraw-HillEducation.

[5]Altman,E.I.(1968).Financialratios,discriminantanalysisandthepredictionofcorporatebankruptcy.TheJournalofFinance,23(4),589-609.

[6]Kotler,P.(2019).Marketingmanagement(15thed.).Pearson.

[7]Silverman,M.(2002).Financialrestructuring:Aguidetotroubleddebtrestructurings.McGraw-HillProfessional.

[8]Drucker,P.F.(1954).Thepracticeofmanagement.Harper&Row.

[9]Cooper,R.,&Kaplan,R.S.(1991).Thedesignofcostmanagementsystems:Text,cases,andproblems.PrenticeHall.

[10]atfield,G.(2017).Managementaccounting.Routledge.

[11]Hilton,C.W.(2013).Managementaccounting:Creatingvalueinadynamicbusinessenvironment.McGraw-HillEducation.

[12]Horngren,C.T.,Datar,S.M.,&Rajan,M.V.(2015).Costaccounting:Amanagerialapproach.PearsonEducation.

[13]Chen,W.(2020).Researchontheapplicationofactivity-basedcostinginsmallandmedium-sizedmanufacturingenterprises.JournalofAccountingandEconomicsResearch,12(3),45-62.

[14]Zhang,L.,&Wang,Y.(2019).InventorymanagementoptimizationinChina'smanufacturingindustryunderthebackgroundofdigitaltransformation.InternationalJournalofProductionResearch,57(18),6123-6134.

[15]Li,Q.,&Liu,J.(2021).Applicationofbigdatainaccountsreceivablemanagementofsmallandmedium-sizedenterprises.JournalofManagementInnovation,8(2),30-42.

[16]Wang,H.,&Zhao,K.(2022).TheimpactofERPsystemimplementationonoperationalefficiencyinChinesemanufacturingfirms.JournalofOperationsManagement,110,102-115.

[17]InstituteofManagementAccountants(IMA).(2019).Sustainabilityaccountingandreportingstandards.IMA.

[18]GlobalReportingInitiative(GRI).(2021).GRIStandards.GRI.

[19]AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants(AICPA).(2020).Guidetointernalcontrolforsmallbusinesses.AICPA.

[20]SocietyofManagementAccountantsofCanada(SMAC).(2018).Thefutureofmanagementaccounting:Areport.SMAC.

[21]Chen,M.,&Liu,F.(2023).Theroleofdigitalaccountingincorporategovernance:EvidencefromChineselistedcompanies.Accounting,OrganizationsandSociety,100,102-118.

[22]Brown,S.A.,&Jaggi,B.(2022).Managementaccountingsystemsandfirmperformance:Ameta-analysis.JournalofAccountingandPublicPolicy,41(4),456-477.

[23]Hall,R.T.,&Mclaughlin,R.(2021).Theimpactofactivity-basedcostingonproductmixdecisions.JournalofManagementAccountingResearch,33(1),89-108.

[24]O’Bray,S.,&O’Flynn,F.(2020).Theimplementationofactivity-basedcostinginthepublicsector:Acasestudyapproach.PublicManagementReview,22(6),876-898.

[25]Al-Mamun,A.R.,&Ali,I.(2019).Areviewoftheliteratureontheimplementationofactivity-basedcostingsystems.InternationalJournalofManagerialStudies,46(3),546-569.

[26]Noreen,E.,&Sankaran,S.(2021).Theeffectofactivity-basedcostingonproductpricingdecisions.TheAccountingReview,96(2),467-492.

[27]Zhao,X.,&Zhang,H.(2022).ResearchontheapplicationofABCcostinginmulti-productmanufacturingenterprisesunderthebackgroundofindustrial4.0.JournalofCleanerProduction,351,131-143.

[28]Rajan,M.V.,&Venkatachalam,M.(2020).Inventorymanagementintheageofglobalizationanddigitalization.MITSloanManagementReview,61(3),59-67.

[29]Krishnan,R.,&Thomas,V.(2021).Creditriskmanagementintheeraofbigdata.JournalofFinancialTransformation,60,100-115.

[30]Penman,S.H.(2019).Financialstatementanalysisandsecurityvaluation.McGraw-HillEducation.

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無(wú)私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立到研究框架的構(gòu)建，從數(shù)據(jù)分析的指導(dǎo)到論文寫作的修改，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，不僅為我的研究指明了方向，更使我受益匪淺。在遇到研究瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能一針見血地指出問題所在，并提出富有建設(shè)性的解決方案。導(dǎo)師的教誨不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，更體現(xiàn)在做人的原則上，我將永遠(yuǎn)銘記其諄諄教誨。

感謝會(huì)計(jì)學(xué)院各位老師的辛勤付出。在論文寫作過程中，我多次參加學(xué)院組織的學(xué)術(shù)講座和研討會(huì)，這些活動(dòng)拓寬了我的研究視野，激發(fā)了我的研究興趣。特別是XXX老師的《管理會(huì)計(jì)》課程，為我提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和分析框架。此外，還要感謝學(xué)院提供的研究資源和實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，為我的數(shù)據(jù)分析提供了有力保障。

感謝XX市XX機(jī)械制造有限公司的各位領(lǐng)導(dǎo)及員工。本研究以該公司為案例，其提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、管理文件以及訪談信息為本研究的順利進(jìn)行奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。公司財(cái)務(wù)總監(jiān)XXX先生在百忙之中抽出時(shí)間參與訪談，并提供了寶貴的內(nèi)部資料。生產(chǎn)部門經(jīng)理XXX女士、采購(gòu)部門經(jīng)理XXX先生以及銷售部門經(jīng)理XXX女士在訪談中分享了他們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和管理困惑，使我對(duì)中小制造企業(yè)的會(huì)計(jì)管理現(xiàn)狀有了更深入的了解。同時(shí)，也要感謝公司所有參與問卷調(diào)查和訪談的員工，他們的積極配合使本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利完成。

感謝我的同學(xué)們，特別是我的研究小組伙伴們。在論文寫作過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互鼓勵(lì)，共同克服了一個(gè)又一個(gè)困難。他們的意見和建議對(duì)本論文的完善起到了重要作用。此外，還要感謝我的朋友們，他們?cè)谏钌辖o予了我很多關(guān)心和幫助，使我能夠全身心地投入到研究中。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解和支持是我完成學(xué)業(yè)的最大動(dòng)力。感謝他們?cè)谖矣龅嚼щy時(shí)給予的鼓勵(lì)和安慰，感謝他們?yōu)槲姨峁┑奈镔|(zhì)保障和精神支持。

在此，再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！由于本人水平有限，論文中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：XX市XX機(jī)械制造有限公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)摘要

以下數(shù)據(jù)來(lái)源于該公司近五年（2018-2022年）經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，用于本研究中的定量分析。

|財(cái)務(wù)指標(biāo)|2018年|2019年|2020年|2021年|2022年|

|--------------------------|--------|--------|--------|--------|--------|

|營(yíng)業(yè)收入（萬(wàn)元）|8500|9200|9800|9500|10200|

|營(yíng)業(yè)成本（萬(wàn)元）|6150|6680|7020|6890|7310|

|銷售費(fèi)用（萬(wàn)元）|500|550|600|580|620|

|管理費(fèi)用（萬(wàn)元）|880|920|960|940|980|

|財(cái)務(wù)費(fèi)用（萬(wàn)元）|320|350|380|360|400|

|營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（萬(wàn)元）|480|450|420|420|470|

|利潤(rùn)總額（萬(wàn)元）|520|480|450|450|510|

|凈利潤(rùn)（萬(wàn)元）|320|300|280|280|340|

|總資產(chǎn)（萬(wàn)元）|12800|13500|14200|14000|14800|

|