PAGEPAGE3財務(wù)報表分析中應(yīng)注意的問題摘要：財務(wù)報表是企業(yè)管理者了解和掌握企業(yè)經(jīng)營狀況的主要信息來源，隨著改革的深入，我國市場經(jīng)濟體系的日趨完善，企業(yè)對財務(wù)報表的要求也更加規(guī)范。財務(wù)報表本身所能表達的內(nèi)容和信息是有限的，為了提供更多的有參考價值的資料，就必須用科學(xué)的方法進行財務(wù)報表分析。本文從財務(wù)報表的內(nèi)容和分析方法出發(fā)，分析了現(xiàn)行財務(wù)報表分析中存在的問題，為今后正確完善體現(xiàn)財務(wù)報表作用提供幫助。關(guān)鍵詞：財務(wù)報表；信息；分析一、財務(wù)報表分析的概念及作用財務(wù)報表分式是通過整理分析財務(wù)報表中的各項數(shù)據(jù)，通過特定的方法，根據(jù)既定的財務(wù)指標(biāo)來分析企業(yè)的經(jīng)營狀況、盈利能力和現(xiàn)金流量為管理者做出正確經(jīng)營決策提供幫助的一項工作。財務(wù)報表本身所能體現(xiàn)的資源是有限的，它所反映的只是某個特定時期企業(yè)的某些方面的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，對于未經(jīng)過財務(wù)專業(yè)知識培訓(xùn)的人而言，專業(yè)術(shù)語也很難理解，至于要從報表中發(fā)現(xiàn)經(jīng)營問題更是存在困難，此時，只有將財務(wù)報表的數(shù)據(jù)進行計算分析與專業(yè)的財務(wù)指標(biāo)相比較才能真正揭示報表的經(jīng)濟內(nèi)涵。財務(wù)報表分析是激烈的市場經(jīng)濟競爭體制下企業(yè)持續(xù)經(jīng)營發(fā)展的需要。二、財務(wù)報表分析中存在的主要問題財務(wù)報表分析的整個過程是人為的，是受報表內(nèi)容和分析方法制約的，其分析并不是絕對完善，目前，我國財務(wù)報表分析中大致存在以下幾方面問題：財務(wù)報表本身的局限性

1、數(shù)據(jù)的時滯性。

財務(wù)報表數(shù)據(jù)相對于它所反映的經(jīng)營決策和經(jīng)營活動具有一定的時滯性。而過去的狀況并不能代表企業(yè)的未來前景。以反映企業(yè)過去情況為主的財務(wù)報表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計算出來的各項指標(biāo)，對企業(yè)做出決策只有參考價值，并非絕對合理。

2、統(tǒng)計數(shù)據(jù)時計量方式的局限性。

財務(wù)報表中的數(shù)據(jù)都是能運用貨幣計量的。而貨幣計量是建立在貨幣單位價值不變的基礎(chǔ)上的，但在現(xiàn)實中，貨幣的單位價值不可能長期不變。通貨膨脹會使報表的數(shù)字與市場價值產(chǎn)生很大的差異，這有可能會使報表使用者產(chǎn)生誤解。

3、一些重要的非貨幣化決策信息未在報表中反映。當(dāng)前，還有不少難以用貨幣計量但對決策很有用的信息被排除在財務(wù)報表甚至財務(wù)報告之外。例如：知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的巨大財富，但由于計量方面的原因，其真正價值也難在無形資產(chǎn)之中客觀地顯示出來。但這些內(nèi)容對決策都具有重大的參考價值。

（二）分析人員存在局限性

財務(wù)報表單獨分析，忽視了財務(wù)報表之間的相互聯(lián)系。財務(wù)報表分析人員的局限性主要表現(xiàn)為以下兩個方面。

不同的財務(wù)分析人員的分析能力不同。不同的財務(wù)分析人員在對財務(wù)報表進行分析時，各自的分析方法、所應(yīng)用的相關(guān)理論、分析能力和水平及業(yè)務(wù)能力等的差異，造成他們對財務(wù)報表分析的認識和理解出現(xiàn)不同，這種情況對財務(wù)報表的分析結(jié)果造成影響。特別是一些管理者在分析財務(wù)報表時尤其注意企業(yè)的利潤表，他們關(guān)注的更多的是企業(yè)的營業(yè)額。企業(yè)利潤是對企業(yè)管理者能力的一種反映，企業(yè)利潤越高，說明管理者的管理水平越強，這就造成企業(yè)管理者在看企業(yè)財務(wù)報表時比較關(guān)注利潤表。實際上，各大財務(wù)報表之間是相互關(guān)聯(lián)的，各有各的優(yōu)勢和劣勢。各大財務(wù)報表的優(yōu)缺點分別是：（1）利潤表對企業(yè)的各項費用、成本及收入有明確的體現(xiàn)，它能為企業(yè)獲取利潤和成果提供借鑒，但是它易受會計方法的操縱，形成虛假利潤，誤導(dǎo)企業(yè)管理者的決策。（2）現(xiàn)金流量表對企業(yè)資金的去向有明確的呈現(xiàn)，但是它無法體現(xiàn)出企業(yè)的資金負債情況。分析時，存在人為因素的影響，人為地對分析的各項指標(biāo)進行更改。此外，使用不同的方法得出的分析指標(biāo)不同，這樣做虛假帳目，用以掩蓋企業(yè)的經(jīng)營狀況。

（三）財務(wù)報表分析方法存在局限性

財務(wù)報表的分析方法很多，主要包括趨勢分析法、比率分析法、比較分析法和因素分析法等。針對以上這幾種分析法的局限性，下面我們將展開具體的分析。

第一，趨勢分析法。這種分析法把錢年度的數(shù)據(jù)作為依據(jù)進行縱向比較，得出的結(jié)果是以前年度為參照的。它的局限性在于，由過去結(jié)果的偏差造成現(xiàn)在的分析結(jié)果出現(xiàn)偏差。

第二，比率分析法。這分析方法是將兩個相聯(lián)系的項目進行相比。其局限性在于，僅僅憑借兩個項目的對比，在分析時難以做到全面系統(tǒng)。

第三，比較分析法。不同企業(yè)和統(tǒng)一企業(yè)不同時期的財務(wù)狀況不同，在比較分析是其數(shù)據(jù)難免會缺乏可比性。在比較分析是必然要選擇比較多的參照標(biāo)準(zhǔn)，包括本企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)、同業(yè)數(shù)據(jù)和計劃數(shù)據(jù)。橫向比較是需要使用同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同業(yè)的平均數(shù)只有一般性的指導(dǎo)作用，不一定有代表性，不是合理的標(biāo)志。選一組有代表性的企業(yè)求其平均數(shù)，作為同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可能比整個行業(yè)的平均數(shù)更有意義。近年來，企業(yè)更重視以競爭對手的數(shù)據(jù)作為分析基礎(chǔ)。但不少企業(yè)實行多元化經(jīng)營，沒有明確的行業(yè)歸屬，同業(yè)比較更加困難。

第四，因素分析法。這種分析方法的適用范圍具有局限性，并且要依靠認為的判斷。

（四）財務(wù)報表分析指標(biāo)存在局限性

現(xiàn)代的財務(wù)報表分析的目的是為企業(yè)管理者或投資者的決策提供參考依據(jù)，它主要是依據(jù)企業(yè)的財務(wù)分析指標(biāo)分析企業(yè)的經(jīng)營狀況。但是，財務(wù)報表有其自身的局限性。例如：財務(wù)報表對企業(yè)財務(wù)信息的披露存在局限性。財務(wù)報表自身存在的就先行是財務(wù)報表的分析不夠完整和具體。此外，市場經(jīng)濟的發(fā)展對財務(wù)報表分析也帶來了困難：現(xiàn)有的指標(biāo)不全面，無法對企業(yè)的經(jīng)營狀況進行全面的反映，很多對企業(yè)的經(jīng)營狀況有巨大影響的指標(biāo)沒有包括在內(nèi)，例如人力資源指標(biāo)和潛在的盈利能力等。盡管這些指標(biāo)的在核算方面還不是很方便，但是這些指標(biāo)對企業(yè)的經(jīng)營狀況分析越來越重要，只有對他們進行充分的揭示，才能正確反映出企業(yè)的經(jīng)營狀況

（五）企業(yè)財務(wù)分析及報表附注分析存在的問題

1、財務(wù)分析缺少信息使用者需要的行業(yè)背景信息。有效的企業(yè)財務(wù)報表分析不能僅僅就財務(wù)報表數(shù)據(jù)分析而分析，更應(yīng)從公司的行業(yè)背景、公司的競爭策略等方面來解釋報表數(shù)據(jù)，這樣才能更好的了解公司的價值，解讀會計數(shù)據(jù)。而缺少對公司行業(yè)背景信息、公司競爭策略的分析，信息使用者就很難透徹理解財務(wù)分析指標(biāo)的實質(zhì)內(nèi)容。

2、財務(wù)分析中的會計報表附注分析不到位。因大量的重要信息無法量化處理，故附注的研究可以幫助報表使用者深入理解企業(yè)的經(jīng)營狀況，但因種種原因目前的附注分析發(fā)展并不能令人滿