2025年陜西省咸陽市政府采購評審專家考試練習題含答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據《政府采購法》及實施條例，下列采購項目中，必須采用公開招標方式的是（）。A.預算金額300萬元的服務器采購項目，已通過競爭性談判方式采購過同類設備B.預算金額400萬元的市政工程設計服務，采購人認為公開招標時間過長C.預算金額500萬元的醫(yī)療設備采購項目，屬于省級財政部門規(guī)定的公開招標數額標準以上D.預算金額200萬元的辦公家具采購項目，采購人已論證認為只能從唯一供應商處采購答案：C。解析：根據《政府采購法》第二十七條，達到公開招標數額標準的貨物、服務采購項目，必須采用公開招標方式。省級財政部門規(guī)定的公開招標數額標準以上項目（本題中500萬元）應強制公開招標。2.某政府采購項目評審過程中，評審專家甲發(fā)現招標文件中“技術參數”部分將某品牌特有的功能作為實質性要求。此時，甲的正確做法是（）。A.直接修改招標文件技術參數，確保公平性B.向采購人或采購代理機構書面提出招標文件存在傾向性問題C.繼續(xù)評審，按招標文件要求打分D.與其他專家協商后調整評分標準答案：B。解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十五條規(guī)定，評審專家發(fā)現招標文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行，或者招標文件內容違反國家有關強制性規(guī)定的，應當停止評審并向采購人或采購代理機構書面說明情況。本題中“特有功能作為實質性要求”屬于傾向性條款，專家應提出書面意見。3.關于政府采購評審專家抽取，下列說法正確的是（）。A.技術復雜、專業(yè)性強的采購項目，經設區(qū)的市級以上財政部門批準，可自行選定評審專家B.評審專家抽取時間原則上不得早于評審活動開始前24小時C.采用競爭性談判方式的項目，評審專家人數應為3人以上單數D.同一項目評審中，同一專家連續(xù)參與不得超過3次答案：B。解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十二條規(guī)定，抽取時間原則上不得早于評審活動開始前24小時；A項錯誤，自行選定需經主管預算單位同意而非財政部門；C項錯誤，競爭性談判評審委員會應為3人以上單數，其中專家不少于成員總數的2/3；D項無明確次數限制，僅要求隨機抽取。4.某貨物采購項目采用綜合評分法，其中價格分占比30%，技術分占比50%，服務分占比20%。投標人A報價100萬元，投標人B報價80萬元，基準價為80萬元（最低報價）。則A、B的價格得分分別為（）。A.24分、30分B.30分、24分C.20分、30分D.25分、30分答案：A。解析：綜合評分法中價格分計算公式為：（基準價/投標報價）×價格權值×100。本題中基準價80萬元，A報價100萬元，價格分=（80/100）×30=24分；B報價80萬元，價格分=（80/80）×30=30分。5.根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號），供應商對采購結果提出質疑的，應當在知道或者應知其權益受到損害之日起（）個工作日內提出。A.3B.5C.7D.10答案：C。解析：94號令第十條規(guī)定，供應商認為采購文件、采購過程、中標或成交結果使自己權益受損的，應在知道或應知之日起7個工作日內提出質疑。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家應當回避的情形有（）。A.評審專家乙的配偶在參加本項目投標的供應商中擔任財務總監(jiān)B.評審專家丙曾在3年前為采購項目提供過咨詢服務C.評審專家丁的子女是采購代理機構的普通員工D.評審專家戊與采購人法定代表人是表兄妹關系答案：AD。解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，專家與供應商存在利害關系（如近親屬在供應商任職）、與采購人或采購代理機構存在利害關系（如近親屬是其工作人員）、曾為項目提供咨詢服務且可能影響公正評審等情形應回避。B項“3年前”超出可能影響公正的合理期限；C項“普通員工”非關鍵崗位，不必然構成利害關系。2.關于政府采購項目廢標，下列說法正確的有（）。A.符合專業(yè)條件的供應商不足3家的，應當廢標B.因重大變故采購任務取消的，應當廢標C.出現影響采購公正的違法、違規(guī)行為的，應當廢標D.廢標后，除采購任務取消情形外，應當重新組織采購答案：ABCD。解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定了廢標情形，包括符合專業(yè)條件的供應商或對招標文件作實質響應的供應商不足3家、出現影響公正的違法違規(guī)行為、投標人的報價均超過預算且采購人不能支付、因重大變故采購任務取消等。廢標后需重新組織采購（除任務取消外）。3.評審專家在評審過程中應當履行的義務包括（）。A.嚴格遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審C.發(fā)現供應商有行賄、提供虛假材料等違法違規(guī)行為的，及時向財政部門報告D.配合采購人、采購代理機構或者財政部門處理供應商質疑、投訴等事項答案：ABD。解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，專家義務包括遵守紀律、獨立評審、配合質疑投訴處理等；C項錯誤，發(fā)現供應商違法違規(guī)應向采購人或采購代理機構報告，而非直接向財政部門報告。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.政府采購評審中，招標文件允許進口產品參加的，評審時應當對進口產品與本國產品平等對待。（）答案：√。解析：《政府采購進口產品管理辦法》（財庫〔2007〕119號）第十二條規(guī)定，允許進口產品參加的，應當在評審時平等對待進口產品和本國產品。2.評審專家可以將評審過程中獲取的供應商商業(yè)秘密用于學術研究，但不得對外公開。（）答案：×。解析：《政府采購法實施條例》第四十條規(guī)定，評審專家不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密。3.采用最低評標價法的采購項目，報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)保產品。（）答案：√。解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條規(guī)定，最低評標價法中，報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)保產品。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例1：2025年3月，咸陽市某醫(yī)院（采購人）委托A招標代理機構采購一批醫(yī)用監(jiān)護儀，預算金額480萬元（屬于省級公開招標數額標準以上）。招標文件中“技術參數”部分明確要求“設備需具備X品牌獨有的多參數融合算法”，并將該參數作為實質性條款。評審過程中，僅有2家供應商響應（其中1家為X品牌代理商），且兩家報價均超過預算。問題：指出本項目存在的違法違規(guī)行為，并說明處理依據。答案：（1）違法違規(guī)行為：①招標文件設定傾向性技術參數。將X品牌獨有的技術參數作為實質性要求，違反《政府采購法實施條例》第二十條“不得以特定供應商的技術參數作為實質性要求”的規(guī)定。②未依法采用公開招標方式。預算金額480萬元達到省級公開招標數額標準，應強制公開招標，但案例未明確是否履行非公開招標審批程序（若未審批則違法）。③有效供應商不足3家且報價超預算，應廢標。（2）處理依據：依據《政府采購法》第三十六條“符合專業(yè)條件的供應商不足3家的，應當廢標”；《政府采購法實施條例》第六十八條“設定傾向性條款的，由財政部門責令限期改正，給予警告”。案例2：某政府采購項目評審結束后，中標候選人公示期間，供應商B對評審結果提出質疑，稱“評審專家甲與中標供應商存在親屬關系，評審過程不公正”。采購人調查發(fā)現，專家甲的配偶確實在中標供應商擔任部門經理，但甲在評審前未主動回避。問題：針對此質疑，應如何處理？并說明相關法律責任。答案：（1）處理程序：①采購人應在收到質疑后7個工作日內作出答復。②經調查確認專家甲未回避，屬于《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定的“評審專家與供應商存在利害關系未回避”的情形，評審結果無效，應重新開展采購活動。（2）法律責任：①專家甲違反《政府采購評審專家管理辦法》第十六條回避規(guī)定，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下罰款；影響中標、成交結果的，處2萬元以上5萬元以下罰款，禁止其參加政府采購評審活動1至3年。②采購人或采購代理機構未履行對專家的審查義務，由財政部門責令限期改正，給予警告。案例3：咸陽市某教育局采購智慧校園管理系統(tǒng)，采用競爭性磋商方式，評審委員會由3人組成（2名專家、1名采購人代表）。評審過程中，供應商C的報價為120萬元，經澄清后調整為110萬元；供應商D的報價為100萬元，但評審發(fā)現其技術方案中“數據存儲模塊”未響應磋商文件“支持本地化存儲”的實質性要求。問題：（1）評審委員會組成是否合法？（2）供應商C的報價調整是否有效？（3）供應商D的響應是否有效？答案：（1）組成合法。競爭性磋商評審委員會成員應為3人以上單數，其中專家人數不得少于成員總數的2/3。本題中3人（2名專家占2/3），符合《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第十四條規(guī)定。（2）報價調整有效。競爭性磋商允許供應商在磋商過程中根據磋商情況調整報價，最終報價以最后一次報價為準（214號文第二十條）。（3）D的響應無效。技術方案未響應“本地化存儲”的實質性要求，屬于《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定的“未對磋商文件實質性條款作出響應”情形，應作無效響應處理。五、論述題（共1題，10分）結合《政府采購法》及相關法規(guī)，論述評審專家在政府采購活動中如何確保評審工作的公平性與專業(yè)性。答案：評審專家作為政府采購活動的核心參與者，其公平性與專業(yè)性直接影響采購結果的合法性和合理性。具體應從以下方面落實：1.嚴格遵守回避制度。主動核查與供應商、采購人或采購代理機構的利害關系（如近親屬關系、經濟利益關聯等），存在應回避情形時必須主動提出，確保評審立場中立。2.基于采購文件獨立評審。嚴格依據招標文件或磋商文件規(guī)定的評審程序、方法和標準進行評分，不得隨意調整評審因素或權重，避免主觀臆斷。對于文件中存在歧義或矛盾的條款，應及時向采購人或代理機構提出書面澄清，而非自行解釋。3.關注供應商響應的實質性。重點審查投標（響應）文件是否滿足技術參數、服務要求等實質性條款，對偏離或遺漏內容準確判定是否為無效響應，防止因疏忽導致不符合要求的供應商中標。4.保守評審信息秘密。不得泄露評審過程中獲取的供應商商業(yè)秘密、評分細節(jié)及其他未