2025年云南省楚雄楚雄市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共30題，每題2分，共60分）一、單項選擇題（1-10題）1.某村村民張某與李某因宅基地邊界爭議發(fā)生肢體沖突，張某用鋤頭擊打李某頭部致其重傷。案發(fā)后，張某逃往鄰縣，被公安機關抓獲。根據(jù)《刑事訴訟法》，本案中對張某采取的下列強制措施，哪一選項符合“社會危險性”判斷標準？A.張某系初犯，無違法犯罪記錄，可適用取保候審B.張某可能被判處十年以上有期徒刑，應當逮捕C.張某與李某系堂兄弟，達成賠償協(xié)議后，可監(jiān)視居住D.張某在逃期間曾威脅李某家屬“出獄后報復”，應當逮捕2.王某與某物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務合同》，約定物業(yè)費按季度繳納。王某以“小區(qū)公共區(qū)域衛(wèi)生不達標”為由連續(xù)6個月未繳費，物業(yè)公司起訴至楚雄市法院。關于舉證責任分配，下列說法正確的是？A.物業(yè)公司需證明已按合同約定提供服務B.王某需證明物業(yè)公司服務存在瑕疵C.雙方均需對“服務是否達標”承擔舉證責任D.因合同未明確服務標準，由法院依職權調查3.楚雄市市場監(jiān)管局對某藥店作出“罰款5萬元”的行政處罰，藥店不服申請行政復議。楚雄州市場監(jiān)管局經審理認為，原處罰認定事實清楚但程序輕微違法（未在處罰決定書上加蓋公章），根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，復議機關應如何處理？A.確認原行政行為違法，但不撤銷B.撤銷原行政行為，責令重新作出C.維持原行政行為D.變更原行政行為，改為罰款3萬元4.李某（17周歲）盜竊電動車被抓獲，公安機關移送審查起訴。檢察機關審查發(fā)現(xiàn)，李某系孤兒，平時由社區(qū)幫扶，盜竊系因急需醫(yī)療費給患病的奶奶買藥。根據(jù)《刑事訴訟法》及“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，下列處理方式最合理的是？A.批準逮捕，提起公訴B.不批準逮捕，附條件不起訴C.不批準逮捕，提起公訴并建議從輕處罰D.作出法定不起訴決定5.甲公司與乙公司簽訂《礦產開發(fā)合作協(xié)議》，約定甲公司提供資質，乙公司出資，利潤按3:7分配。后因政策調整，礦產開發(fā)許可證未獲審批，乙公司起訴要求甲公司賠償損失。法院經審理認為，協(xié)議因違反《礦產資源法》關于“禁止掛靠資質”的強制性規(guī)定而無效。關于合同無效的法律后果，下列說法正確的是？A.甲公司應返還乙公司全部出資B.乙公司明知甲公司無實際開發(fā)能力仍合作，雙方按過錯分擔損失C.因政策調整屬于不可抗力，甲公司不承擔責任D.合同無效后，利潤分配條款仍有效，按3:7分擔損失6.楚雄市法院審理一起離婚糾紛，女方主張男方存在“家庭冷暴力”，要求精神損害賠償。關于“家庭冷暴力”的認定，下列證據(jù)中證明力最強的是？A.女方陳述“男方半年未與我說話”B.雙方微信聊天記錄（男方最后一條消息：“別煩我”）C.社區(qū)調解員證言：“男方承認不愿溝通”D.心理咨詢師出具的女方“抑郁狀態(tài)”診斷證明7.某縣法院法官在審理一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)被告人可能患有精神疾病，需啟動精神病鑒定程序。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪一程序符合規(guī)定？A.由法院自行委托鑒定機構B.需經被告人及其法定代理人申請方可啟動C.鑒定期間不計入審理期限D.鑒定意見只需加蓋鑒定機構公章，無需鑒定人簽名8.楚雄市檢察院在辦理一起公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長期向龍川江排放污水，導致下游農田減產。經調查，受損農戶達20戶，但無適格主體提起民事公益訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》及《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察院應如何處理？A.直接向法院提起民事公益訴訟B.先公告30日，公告期滿無適格主體起訴的，再提起訴訟C.建議生態(tài)環(huán)境局對企業(yè)行政處罰D.組織農戶共同提起普通民事訴訟9.張某因犯受賄罪被判處有期徒刑5年，刑罰執(zhí)行完畢后第3年，又因犯開設賭場罪被公安機關立案偵查。關于是否構成累犯，下列說法正確的是？A.構成一般累犯，因前后罪均為故意犯罪且間隔不滿5年B.不構成累犯，因前罪是職務犯罪，后罪是非職務犯罪C.構成特別累犯，因前罪是貪污賄賂犯罪D.不構成累犯，因前罪刑罰執(zhí)行完畢后超過3年10.楚雄市某社區(qū)居民委員會因與開發(fā)商就“小區(qū)公共設施歸屬”發(fā)生爭議，向法院提起民事訴訟。關于居委會的訴訟主體資格，下列說法正確的是？A.居委會是基層群眾性自治組織，具有民事訴訟主體資格B.居委會無獨立財產，不能作為原告C.需經居民會議授權方可起訴D.只能由街道辦事處代為起訴二、多項選擇題（11-15題）11.楚雄市法院在推進“楓橋式人民法庭”建設中，下列哪些做法符合“矛盾糾紛多元化解”要求？A.在法庭設立“鄉(xiāng)賢調解室”，邀請德高望重的村民參與調解B.與派出所、司法所建立“訴前聯(lián)調”機制，對鄰里糾紛先行調解C.對所有民事案件強制要求當事人先經人民調解委員會調解D.定期到社區(qū)開展“巡回審判”，公開審理贍養(yǎng)、土地糾紛案件12.某縣檢察院在審查起訴一起電信詐騙案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人使用的“話術劇本”明確要求“針對老年人虛構‘保健品療效’”，且已騙取50名老年人共計120萬元。根據(jù)《刑法》及相關司法解釋，下列量刑情節(jié)認定正確的有？A.詐騙對象為老年人，可酌情從重處罰B.詐騙數(shù)額達到“數(shù)額特別巨大”標準（50萬元以上）C.若犯罪嫌疑人退賠全部贓款，可從輕處罰D.若犯罪嫌疑人系主犯，應按照集團所犯全部罪行處罰13.下列哪些情形符合《民法典》“好意施惠”的法律特征？A.張某免費搭載同事李某上班，途中發(fā)生車禍致李某受傷B.王某邀請朋友到家中聚餐，朋友飲酒過量送醫(yī)C.物業(yè)公司在小區(qū)內設置“免費共享雨傘”，用戶未歸還D.鄰居主動幫趙某代收快遞，快遞丟失14.楚雄市公安局對李某作出“行政拘留10日”的處罰，李某不服申請行政復議。下列哪些情形可能導致行政復議機關決定撤銷原處罰？A.公安機關在調查時未告知李某享有的陳述申辯權B.處罰決定書中將李某出生日期寫錯（不影響身份認定）C.公安機關調取的監(jiān)控錄像系非法取得D.李某的行為已超過《治安管理處罰法》規(guī)定的6個月追溯期15.關于法官、檢察官的職業(yè)倫理，下列行為違反《法官法》《檢察官法》及相關規(guī)定的有？A.法官在微信朋友圈轉發(fā)“某案件當事人系黑社會頭目”的未經核實信息B.檢察官在業(yè)余時間擔任社區(qū)法律顧問，提供免費法律咨詢C.法官因家庭困難，接受當事人贈送的價值200元的本地特產D.檢察官在辦理案件時，主動向辯護人告知“補充證據(jù)的關鍵方向”三、判斷題（16-20題）16.當事人對楚雄市法院作出的第一審民事判決不服，有權在判決書送達之日起15日內向楚雄州中級人民法院提起上訴。（）17.人民檢察院在審查批準逮捕時，對可能判處十年有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，應當訊問犯罪嫌疑人。（）18.行政機關作出“責令停產停業(yè)”的行政處罰前，無需告知當事人有要求聽證的權利。（）19.遺囑人立有數(shù)份遺囑，內容相抵觸的，以最后所立的公證遺囑為準。（）20.刑事案件中，證人因履行作證義務而支出的交通、住宿費用，由證人自行承擔。（）第二部分主觀題（共4題，共40分）四、案例分析題（21-22題，每題10分）21.【刑事案例】2024年5月，楚雄市鹿城鎮(zhèn)居民王某（32歲）因賭博欠下高利貸50萬元，為還債，王某偽造其母張某（68歲，獨居）的房屋產權證書，以張某名義與李某簽訂《房屋買賣合同》，將張某名下一套市值80萬元的住房以60萬元價格“出售”給李某。李某支付首付款30萬元后，發(fā)現(xiàn)產權證書系偽造，向公安機關報案。王某被抓獲后，如實供述了犯罪事實，并主動退賠李某20萬元。問題：（1）王某的行為構成何罪？說明理由。（2）結合量刑情節(jié)，分析對王某的處罰原則。22.【民事案例】2023年10月，楚雄市某村村民小組（甲方）與甲公司（乙方）簽訂《集體土地承包合同》，約定將100畝集體土地承包給甲公司種植中藥材，期限10年，每年租金5萬元。合同履行至2024年8月，村民發(fā)現(xiàn)甲公司實際種植的是桉樹（當?shù)亟乖诟胤N植桉樹），且部分土地因桉樹根系破壞出現(xiàn)水土流失。村民小組召開村民會議，以“甲公司違約”為由決定解除合同，并要求賠償損失。甲公司辯稱：“合同未明確禁止種植桉樹，且已投入30萬元改良土壤，解除合同將導致重大損失?！眴栴}：（1）村民小組是否有權解除合同？說明法律依據(jù)。（2）若法院支持解除合同，甲公司的損失應如何處理？五、論述題（23-24題，每題10分）23.結合楚雄州民族地區(qū)實際，論述法官在審理涉及彝族、苗族等少數(shù)民族群眾的民事糾紛時，如何平衡“法律適用”與“民族習慣”的關系。24.黨的二十大報告提出“加強檢察機關法律監(jiān)督工作”。請結合基層檢察工作實際，談談如何提升檢察官在公益訴訟領域的履職能力。參考答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.D（解析：《刑事訴訟法》第81條規(guī)定，可能實施新的犯罪、企圖自殺或逃跑、毀滅證據(jù)、威脅被害人等情形屬于“社會危險性”，應逮捕。張某威脅報復符合該情形。）2.A（解析：《民事訴訟法》規(guī)定，主張合同關系成立并生效的一方需證明履行義務，物業(yè)公司需證明已提供服務。）3.A（解析：《行政訴訟法》第74條規(guī)定，行政行為程序輕微違法但對原告權利不產生實際影響的，確認違法但不撤銷。）4.B（解析：李某系未成年人，犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，符合附條件不起訴條件。）5.B（解析：《民法典》第157條規(guī)定，合同無效后，有過錯一方需賠償對方損失，雙方都有過錯的，各自承擔責任。乙公司明知掛靠仍合作，存在過錯。）6.C（解析：證人證言（社區(qū)調解員）屬于直接證據(jù)，證明力高于當事人陳述、聊天記錄等間接證據(jù)。）7.C（解析：《刑事訴訟法》第149條規(guī)定，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。）8.B（解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第9條規(guī)定，民事公益訴訟需先公告30日，無適格主體起訴的，檢察院方可提起。）9.A（解析：一般累犯要求前后罪均為故意犯罪，前罪刑罰執(zhí)行完畢后5年內再犯，符合條件。）10.A（解析：《民事訴訟法》規(guī)定，基層群眾性自治組織具有民事訴訟主體資格。）二、多項選擇題11.ABD（解析：C項“強制調解”違反自愿原則，不符合規(guī)定。）12.ABCD（解析：四項均符合《刑法》第266條及《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定。）13.ABD（解析：C項“免費共享雨傘”屬于物業(yè)提供的服務，用戶未歸還可能構成違約，不屬于好意施惠。）14.ACD（解析：B項屬于筆誤，不影響實體權利，不導致撤銷。）15.AC（解析：A項傳播不實信息違反司法公正；C項接受當事人財物違反廉潔紀律。B、D項不違反規(guī)定。）三、判斷題16.√（解析：《民事訴訟法》第171條規(guī)定，上訴期為15日，上訴法院為上一級法院。）17.√（解析：《刑事訴訟法》第88條規(guī)定，對可能判處十年以上有期徒刑的，應當訊問犯罪嫌疑人。）18.×（解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，責令停產停業(yè)需告知聽證權利。）19.×（解析：《民法典》第1142條規(guī)定，以最后所立遺囑為準，公證遺囑不再優(yōu)先。）20.×（解析：《刑事訴訟法》第65條規(guī)定，證人因作證支出的費用由國家承擔。）第二部分主觀題21.刑事案例分析（1）王某的行為構成合同詐騙罪。理由：王某以非法占有為目的，偽造產權證書，虛構“有權處分房屋”的事實，與李某簽訂合同并騙取首付款，符合《刑法》第224條合同詐騙罪的構成要件（虛構產權、騙取財物）。（2）量刑情節(jié)分析：①王某如實供述，構成坦白（《刑法》第67條第3款），可從輕處罰；②主動退賠部分贓款（20萬元），可酌情從輕處罰；③詐騙對象為李某（普通公民），無特別從重情節(jié)；④詐騙數(shù)額30萬元（云南省合同詐騙罪“數(shù)額巨大”標準為5萬元以上50萬元以下），應處3-10年有期徒刑，并處罰金。綜合考慮，可在3-5年有期徒刑幅度內量刑。22.民事案例分析（1）村民小組有權解除合同。法律依據(jù)：《民法典》第563條規(guī)定，一方遲延履行債務或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。甲公司種植禁止作物（桉樹）導致土地受損，違反《土地管理法》第37條“禁止占用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采礦、取土等”的規(guī)定，且破壞土地用途，導致合同目的（種植中藥材）無法實現(xiàn)，村民小組有權解除。（2）甲公司的損失由其自行承擔。根據(jù)《民法典》第566條，合同解除后，過錯方需賠償對方損失。甲公司作為專業(yè)農業(yè)企業(yè)，應當明知耕地禁止種植桉樹（地方政策或常識），其違約行為導致合同解除，存在重大過錯，因此改良土壤的30萬元投入屬于自身過錯造成的損失，無權要求村民小組賠償。23.論述題（法律適用與民族習慣平衡）楚雄州是彝族、苗族等多民族聚居地區(qū)，民族習慣（如婚喪嫁娶習俗、土地山林糾紛調解慣例）在基層社會治理中具有重要作用。法官在審理涉及少數(shù)民族群眾的民事糾紛時，需從以下方面平衡法律與習慣：（1）尊重但不遷就民族習慣。對不違反法律強制性規(guī)定、不損害公序良俗的習慣（如彝族“賠禮道歉”替代部分物質賠償），可在調解中參考，促進當事人和解；對與法律沖突的習慣（如“同姓不婚”限制婚姻自由），應明確告知法律規(guī)定，引導當事人遵守。（2）加強調查研究。主動了解當?shù)孛褡辶晳T，通過走訪村委會、民族事務部門，掌握習慣的具體內容和社會認同度，避免“一刀切”裁判。例如，苗族“議榔”制度中的糾紛調解規(guī)則，可作為訴前調解的參考。（3）強化裁判說理。在判決書中闡明法律規(guī)定與民族習慣的關系，說明為何采納或不采納習慣，既維護法律權威，又讓少數(shù)民族群眾理解裁判邏輯。例如，在土地糾紛中，若習慣與《農村土地承包法》一致，可援引習慣增強說服力；若沖突，則明確法律優(yōu)先。（4）推動多元化解。聯(lián)合民族宗教事務部門、