2025/08/02醫(yī)學(xué)論文審稿與評(píng)審規(guī)范Reporter:_1751850234CONTENTS目錄01

審稿流程概述02

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)詳解03

審稿人的角色與責(zé)任04

作者的義務(wù)與規(guī)范05

倫理規(guī)范與沖突解決審稿流程概述01提交論文

選擇合適的期刊撰寫者應(yīng)根據(jù)其研究范疇及論文主旨，挑選相符的學(xué)術(shù)雜志提交投稿。

準(zhǔn)備投稿材料完成稿件提交需包含全文、摘要、關(guān)鍵詞及作者資料等全項(xiàng)資料。初步篩選

檢查格式和完整性審稿人首先檢查論文格式是否符合期刊要求，以及所有必要的部分是否齊全。

評(píng)估研究原創(chuàng)性和重要性對(duì)論文的研究原創(chuàng)性進(jìn)行初評(píng)，并探討其可能對(duì)學(xué)術(shù)界和實(shí)踐領(lǐng)域帶來(lái)的潛在價(jià)值。

排除明顯不符合標(biāo)準(zhǔn)的稿件依據(jù)期刊的出版規(guī)范，迅速篩選掉那些顯然不符合研究品質(zhì)、議題范疇或倫理規(guī)定的文章。分配審稿人

審稿人資格審查審稿人必須掌握所評(píng)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)與研究閱歷，以保障評(píng)審質(zhì)量與精準(zhǔn)度。

匹配審稿人與論文主題根據(jù)論文的研究領(lǐng)域和內(nèi)容，選擇與之匹配的審稿人，以提高審稿質(zhì)量和效率。

審稿人匿名性原則為保證評(píng)審的公正性，審稿人信息對(duì)作者保持匿名，同時(shí)作者信息對(duì)審稿人也保密。

審稿人反饋時(shí)間管理審稿人員接受任務(wù)后，必須按時(shí)完成審閱任務(wù)，確保論文能夠及時(shí)發(fā)表。審稿反饋

審稿人的選擇稿件評(píng)審人員由編輯部依據(jù)文章主題和所屬學(xué)科領(lǐng)域精心選擇，旨在保證評(píng)價(jià)工作的專業(yè)度與公平性。

審稿意見的撰寫論文審閱者須詳盡記載論文評(píng)估細(xì)節(jié)，涵蓋研究的原創(chuàng)性、研究方法的合理性以及結(jié)論的有效性。

審稿結(jié)果的溝通編輯部將審稿意見匯總后，以書面形式通知作者，包括接受、修改后接受或拒絕等決定。決定與通知初審決定稿件提交后，編輯部將進(jìn)行初步篩選，以確定是否進(jìn)入同行評(píng)審流程，或直接予以退回。同行評(píng)審結(jié)果審稿人完成評(píng)審后，編輯部根據(jù)評(píng)審意見決定是否接受稿件、要求修改或拒絕發(fā)表。修改通知若稿件需要修改，編輯部會(huì)詳細(xì)列出修改要求，并給予作者一定時(shí)間進(jìn)行修改。最終決定通知稿件經(jīng)過(guò)作者修訂后，編輯部門將決定是否最終采納，并告知作者相關(guān)結(jié)果。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)詳解02科學(xué)性評(píng)價(jià)

初審決定編輯部在收到稿件后進(jìn)行初步審查，決定是否送交同行評(píng)審或直接退稿。

同行評(píng)審結(jié)果審稿人完成評(píng)審后，編輯部根據(jù)評(píng)審意見決定是否接受稿件、要求修改或拒絕發(fā)表。

修改通知若文章需調(diào)整，編輯部門將具體說(shuō)明修訂要點(diǎn)，并為作者設(shè)定一個(gè)合理的修改時(shí)間。

最終決定通知修改稿一經(jīng)作者提交，編輯部門將對(duì)其進(jìn)行審核，決定是否采納，并及時(shí)告知作者結(jié)果。創(chuàng)新性評(píng)價(jià)

01論文格式審查保證論文滿足期刊規(guī)定的格式規(guī)范，涵蓋引用規(guī)范、圖表規(guī)范以及頁(yè)邊距等方面。

02論文內(nèi)容初篩編輯部對(duì)稿件進(jìn)行初步審查，淘汰主題不符或質(zhì)量欠佳的作品。研究方法評(píng)價(jià)

審稿人意見匯總審稿者應(yīng)詳盡記載論文的優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)意見，以向作者提供清晰的指導(dǎo)。

同行評(píng)審的公正性審稿人應(yīng)保持客觀中立，避免利益沖突，確保評(píng)審過(guò)程的公正性和論文質(zhì)量。

審稿周期與反饋時(shí)效審稿人須在既定期限內(nèi)完成審閱任務(wù)，并迅速向作者提供反饋，確保論文的及時(shí)發(fā)表。結(jié)果可靠性評(píng)價(jià)審稿人資格審查

為確保評(píng)審的專業(yè)性和精確度，審稿人必須擁有相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和豐富的研究經(jīng)驗(yàn)。審稿人選擇標(biāo)準(zhǔn)

挑選審稿者需重視其學(xué)術(shù)背景、已發(fā)表論文和審稿經(jīng)驗(yàn)，確保評(píng)審過(guò)程公正無(wú)誤。審稿人分配原則

根據(jù)論文主題與審稿人研究方向的匹配度進(jìn)行分配，以提高審稿效率和質(zhì)量。審稿人匿名性

為保證評(píng)審的客觀性，審稿人信息對(duì)作者保持匿名，同時(shí)作者信息對(duì)審稿人也保密。論文結(jié)構(gòu)與表達(dá)

檢查格式和完整性審稿專家初期審查論文排版是否滿足期刊標(biāo)準(zhǔn)，并確認(rèn)是否包含了所有必需的部分。

評(píng)估研究原創(chuàng)性和重要性初步評(píng)估論文的研究是否具有創(chuàng)新性，以及其對(duì)學(xué)術(shù)界或?qū)嵺`領(lǐng)域的潛在影響。

排除明顯不符合主題的稿件審稿者將排除與期刊主題不符或研究品質(zhì)較差的稿件，以確保審稿資源的有效利用。審稿人的角色與責(zé)任03審稿人的資格要求

選擇合適的期刊研究者應(yīng)當(dāng)依據(jù)自己的研究范疇與論文實(shí)質(zhì)，挑選恰當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)雜志以投稿。

準(zhǔn)備投稿材料完善稿件提交所需全部?jī)?nèi)容，包括整篇論文、摘要、關(guān)鍵詞及作者詳細(xì)資料。審稿人的職責(zé)

審稿人意見匯總審稿人會(huì)詳細(xì)記錄對(duì)論文的評(píng)價(jià)，包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和改進(jìn)建議，為作者提供修改方向。

同行評(píng)審的匿名性為確保評(píng)估的公平性，審稿人的信息對(duì)作者一般保密，以保障評(píng)審意見的客觀性。

編輯部的決策根據(jù)審稿人的評(píng)論和意見，編輯室裁定稿件是否須做修改、再行審查，或者即刻接納。審稿人的道德規(guī)范初審決定編輯部根據(jù)論文主題和研究質(zhì)量初步?jīng)Q定是否送審，決定過(guò)程通常在一周內(nèi)完成。同行評(píng)審邀請(qǐng)編輯向行業(yè)內(nèi)的權(quán)威人士發(fā)出評(píng)審請(qǐng)求，這些專家一般擁有兩周的時(shí)間來(lái)考慮是否接受該請(qǐng)求。評(píng)審結(jié)果反饋審稿人完成評(píng)審后，編輯部將評(píng)審意見匯總，并通知作者是否需要修改或直接拒稿。修改稿提交與最終決定論文修改稿經(jīng)作者提交，編輯部將進(jìn)行復(fù)核，以確定其是否適合發(fā)表或是否需要進(jìn)一步修訂。審稿人的保密義務(wù)

檢查格式和要求審稿人首先檢查論文是否符合期刊的格式要求，如字體、頁(yè)邊距、引用格式等。

評(píng)估研究原創(chuàng)性對(duì)論文的原創(chuàng)性進(jìn)行初評(píng)，審視其對(duì)現(xiàn)有知識(shí)結(jié)構(gòu)的增補(bǔ)作用。

排除明顯不合規(guī)作品篩選掉抄襲作品、數(shù)據(jù)不實(shí)的稿件以及與研究主題嚴(yán)重不符的文章，維護(hù)送審稿件的整體質(zhì)量。作者的義務(wù)與規(guī)范04論文撰寫規(guī)范選擇合適的期刊撰寫者應(yīng)當(dāng)依據(jù)研究領(lǐng)域和論文的主題，挑選相符的學(xué)術(shù)期刊以投遞論文。準(zhǔn)備投稿材料確保提交的投稿材料完整，包含論文全文、摘要、關(guān)鍵詞以及作者詳細(xì)信息等。遵循投稿指南仔細(xì)閱讀目標(biāo)期刊的投稿指南，確保論文格式、引用風(fēng)格等符合期刊要求。倫理聲明與同意

審稿人的選擇審稿人通常由領(lǐng)域內(nèi)的專家擔(dān)任，他們對(duì)論文的專業(yè)性和創(chuàng)新性進(jìn)行評(píng)估。

審稿意見的撰寫審查者必須提交具體的評(píng)價(jià)反饋，涵蓋文章的長(zhǎng)處、不足及優(yōu)化提案。

審稿結(jié)果的傳達(dá)稿件審核結(jié)果一般包括采納、需修改后再審、不予采納，審稿人應(yīng)清晰告知作者。數(shù)據(jù)真實(shí)性的保證

01初審決定編輯部在收到稿件后進(jìn)行初步審查，決定是否送交同行評(píng)審或直接退稿。

02同行評(píng)審結(jié)果稿件評(píng)審結(jié)束后，編輯部門將依據(jù)評(píng)審結(jié)果來(lái)判定稿件是否被采納、需修改或予以退回。

03修改通知若文章需調(diào)整，編輯部門將給出審稿者的具體意見，并制定恰當(dāng)?shù)男抻啎r(shí)間表。

04最終決定通知作者提交修改稿后，編輯部將作出最終接受、有條件接受或拒絕的決定，并通知作者。引用與參考文獻(xiàn)規(guī)范審稿人資格審查評(píng)審人員應(yīng)當(dāng)擁有相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和研究背景，從而保障評(píng)審的質(zhì)量與精確度。匹配審稿人專業(yè)領(lǐng)域依據(jù)論文的焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)，挑選合適的評(píng)審專家，以增強(qiáng)評(píng)審工作的品質(zhì)與效率。審稿人匿名性原則為保證評(píng)審的公正性，審稿人信息對(duì)作者保持匿名，同時(shí)作者信息對(duì)審稿人也保密。審稿人反饋時(shí)間管理審稿人被分配任務(wù)后，需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成審稿，以保證論文發(fā)表的時(shí)效性。倫理規(guī)范與沖突解決05倫理審查要求

論文格式審查保證論文遵循期刊既定的格式規(guī)范，涉及引用規(guī)范、圖表規(guī)范以及頁(yè)邊距設(shè)置等方面。

論文內(nèi)容初篩期刊編輯部首先進(jìn)行篩選，淘汰與期刊主題不符或質(zhì)量明顯低下的稿件。利益沖突聲明

審稿人意見匯總審稿人會(huì)詳細(xì)記錄對(duì)論文的評(píng)價(jià)和建議，為作者提供修改方向。

同行評(píng)審報(bào)告同行評(píng)審報(bào)告一般涵蓋對(duì)研究方法、研究結(jié)果及結(jié)論的審視，并對(duì)論文的整體品質(zhì)進(jìn)行評(píng)定。

編輯部決策通知稿件評(píng)審后，編輯部門將依據(jù)審稿意見，做出采納、需修訂或駁回的決定。處理學(xué)術(shù)不端行為

檢查格式和要求審稿者首先核實(shí)論文是否符合該期刊的規(guī)范格式，包括字體、頁(yè)邊距以及引用規(guī)范等細(xì)節(jié)。

評(píng)估研究原創(chuàng)性初步評(píng)估論文的研