2025年安徽省宿州市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.根據《中華人民共和國憲法》規(guī)定，地方各級人民法院對（）負責。A.本級人民代表大會及其常務委員會B.上級人民法院C.本級人民政府D.本級黨委答案：A2.甲因盜竊被判處有期徒刑3年，刑罰執(zhí)行完畢后第5年又因詐騙被立案偵查。關于甲是否構成累犯，正確的判斷是（）。A.構成一般累犯，因前后罪均為故意犯罪且間隔不超過5年B.不構成累犯，因后罪非判處有期徒刑以上刑罰C.構成特別累犯，因前后罪均涉及財產犯罪D.不構成累犯，因前罪刑罰執(zhí)行完畢后超過5年答案：D（注：一般累犯要求后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內，本題中“第5年”是否計入存在爭議，但司法實踐中通常認為“第5年”已超過5年期限）3.某基層法院在審理一起離婚糾紛時，發(fā)現原告提交的結婚證系偽造。關于法院的處理，正確的是（）。A.裁定駁回起訴，并將案件移送公安機關B.判決駁回原告訴訟請求C.繼續(xù)審理，對偽造證據行為予以訓誡D.中止訴訟，待公安機關處理完畢后恢復答案：A（依據《民事訴訟法》第124條，偽造證據可能涉及刑事犯罪，應移送公安）4.宿州市某鎮(zhèn)政府為推進鄉(xiāng)村振興，與村民簽訂《土地流轉協議》，約定將集體土地承包經營權流轉給企業(yè)發(fā)展特色農業(yè)。后因企業(yè)資金鏈斷裂，村民未收到流轉費。村民起訴鎮(zhèn)政府要求履行協議，法院應（）。A.認定協議無效，因鎮(zhèn)政府無土地流轉主體資格B.認定協議有效，鎮(zhèn)政府作為合同一方應承擔違約責任C.駁回起訴，因土地流轉糾紛應由縣級農業(yè)農村部門前置處理D.中止訴訟，等待上級法院關于類似案件的指導意見答案：B（依據《農村土地承包法》第46條，發(fā)包方可以依法流轉土地經營權，鎮(zhèn)政府若受村民委托或作為管理主體簽訂協議，合同有效）5.根據《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》，下列不屬于“四類案件”監(jiān)督范圍的是（）。A.涉及宿州市重大工程建設的行政訴訟案件B.被告人可能被判處無期徒刑的刑事案件C.上級法院發(fā)回重審的民事再審案件D.法官與一方當事人系小學同學的離婚糾紛答案：D（“四類案件”包括涉及重大公共利益、可能判處重刑、疑難復雜、反映法官違法審判的案件，D項屬于需要回避的情形，非監(jiān)督范圍）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.關于正當防衛(wèi)的認定，下列符合《刑法》規(guī)定的有（）。A.甲被乙持刀追砍，逃跑中撿起石塊擊中乙頭部致其死亡，構成正當防衛(wèi)B.丙與丁發(fā)生口角，丁先動手毆打丙，丙反擊致丁輕傷，屬于防衛(wèi)過當C.戊發(fā)現己正在盜竊其電動車，上前制止時己拿出隨身攜帶的匕首，戊奪刀刺傷己，構成正當防衛(wèi)D.庚被辛長期虐待，某日趁辛熟睡時用木棍將其打致重傷，屬于正當防衛(wèi)答案：AC（B項中丁先動手，丙反擊未明顯超過必要限度；D項辛未實施現實不法侵害，不構成正當防衛(wèi)）2.某縣檢察院在審查起訴一起非法捕撈水產品案時，發(fā)現犯罪嫌疑人系初犯，且主動賠償生態(tài)損失并獲得諒解。下列可適用的程序有（）。A.認罪認罰從寬制度B.刑事和解程序C.附條件不起訴D.速裁程序答案：ABD（附條件不起訴僅適用于未成年人犯罪案件）3.宿州市中級法院在審理一起跨區(qū)域環(huán)境污染公益訴訟時，需協調的主體包括（）。A.市生態(tài)環(huán)境局B.污染行為發(fā)生地基層法院C.省高級人民法院D.公益訴訟起訴人（檢察機關或社會組織）答案：ABCD（跨區(qū)域案件需上下級法院協調，生態(tài)環(huán)境局提供專業(yè)支持，起訴人參與訴訟）4.關于法官職業(yè)倫理，下列行為違反規(guī)定的有（）。A.法官在業(yè)余時間擔任市法學會民法專業(yè)委員會委員B.法官接受當事人委托的律師邀請，參加法律學術研討會C.法官在微信朋友圈轉發(fā)涉及正在審理案件的網絡輿情并發(fā)表傾向性意見D.法官向當事人釋明訴訟風險時，建議其選擇調解方式解決糾紛答案：BC（B項可能影響公正；C項違反《法官行為規(guī)范》關于輿論監(jiān)督的規(guī)定）5.根據《檢察官法》，檢察官的任職回避包括（）。A.配偶擔任同一檢察院的副檢察長B.父親擔任下級檢察院的檢察長C.哥哥在本院民事檢察部門任檢察官D.妹妹是本院所辦案件的證人答案：AB（C項為同一部門不同職位，不必然回避；D項證人非近親屬或利害關系人）三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.人民陪審員參加三人合議庭審判案件時，對事實認定和法律適用均有表決權。（）答案：√（依據《人民陪審員法》第22條）2.檢察機關對公安機關應當立案而不立案的監(jiān)督，需先要求公安機關說明不立案理由，再決定是否通知立案。（）答案：√（《刑事訴訟法》第113條）3.行政訴訟中，被告無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決，但不得加重對原告的處罰。（）答案：×（行政訴訟中被告拒不到庭可缺席判決，但“不得加重處罰”無法律依據）4.民事執(zhí)行中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，法院應當自收到異議之日起15日內審查，理由成立的裁定中止執(zhí)行。（）答案：√（《民事訴訟法》第234條）5.檢察官辦理認罪認罰案件時，應當將量刑建議與犯罪嫌疑人協商一致，但無需聽取被害人意見。（）答案：×（需聽取被害人及其訴訟代理人意見，《刑事訴訟法》第173條）四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例一（刑事）：2024年5月，宿州市埇橋區(qū)居民張某（男，32歲）與李某（女，28歲）因感情糾紛發(fā)生爭執(zhí)。李某持水果刀刺向張某胸部，張某奪刀反擊，刺中李某腹部致其重傷。李某送醫(yī)后，張某主動撥打120并在現場等待，到案后如實供述。經查，李某此前曾多次毆打張某，且案發(fā)前一周因瑣事用開水燙傷張某手臂（經鑒定為輕微傷）。問題：1.張某的行為是否構成正當防衛(wèi)？請結合《刑法》第20條分析。2.張某的量刑情節(jié)有哪些？答案要點：1.構成正當防衛(wèi)。根據《刑法》第20條，正當防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”“防衛(wèi)行為針對不法侵害人”“未明顯超過必要限度”。本案中，李某持水果刀刺向張某胸部，屬于嚴重危及人身安全的暴力侵害（正在進行的行兇）；張某奪刀反擊是針對不法侵害人的防衛(wèi)行為；雖致李某重傷，但因李某的侵害行為具有高度危險性，防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度，符合特殊防衛(wèi)（無限防衛(wèi)）規(guī)定，不負刑事責任。2.量刑情節(jié)：（1）防衛(wèi)過當的排除（因構成正當防衛(wèi)，無過當情節(jié)）；（2）自首：張某主動投案并如實供述（現場等待、撥120視為自動投案）；（3）被害人過錯：李某多次實施暴力，存在重大過錯；（4）救助行為：撥打120救助李某，可酌情從輕。案例二（民事）：2023年3月，宿州市泗縣某村村委會（甲方）與村民王某（乙方）簽訂《土地承包合同》，約定將村集體10畝耕地承包給王某，期限10年，年租金2000元。2024年1月，村委會主任劉某（未召開村民會議）以“發(fā)展集體經濟”為由，與外地企業(yè)丙公司簽訂《土地流轉協議》，將該10畝耕地流轉給丙公司用于建設果蔬大棚，流轉費每年3萬元。王某得知后，以村委會違約為由起訴，要求確認流轉協議無效并繼續(xù)履行原承包合同。丙公司辯稱其已支付第一年流轉費，且劉某持有村委會公章，其行為構成表見代理。問題：1.村委會與丙公司的流轉協議是否有效？2.王某的訴訟請求能否得到支持？答案要點：1.流轉協議無效。依據《農村土地承包法》第23條，土地承包方案需經村民會議三分之二以上成員或村民代表同意；第34條規(guī)定，土地流轉需經承包方（王某）書面同意。本案中，村委會未召開村民會議，且未取得王某同意，擅自流轉土地，違反法律強制性規(guī)定。劉某雖持有公章，但流轉土地涉及村民重大利益，丙公司作為善意相對人應盡到合理審查義務（如核查村民會議決議、承包方同意文件），未審查即簽訂協議，不構成表見代理（《民法典》第172條）。2.王某的訴訟請求應部分支持。（1）確認流轉協議無效：因協議違反法律強制性規(guī)定，應認定無效；（2）繼續(xù)履行原承包合同：原合同合法有效，村委會無正當理由解除，王某有權要求繼續(xù)履行；（3）若丙公司已實際占用土地，村委會需承擔違約責任（賠償王某損失），丙公司應返還土地。五、論述題（共1題，20分）結合宿州市“三農”工作實際，論述如何發(fā)揮司法職能助力鄉(xiāng)村振興。要求：緊扣主題，邏輯清晰，結合本地特色（如碭山酥梨產業(yè)、蕭縣葡萄種植、農村土地制度改革等），字數不少于800字。答案要點：宿州市作為農業(yè)大市，鄉(xiāng)村振興是全市發(fā)展的重要戰(zhàn)略。司法機關需立足職能，以法治思維和方式解決“三農”領域突出問題，具體可從以下方面發(fā)力：一、強化涉農案件審判，維護農村穩(wěn)定1.妥善審理土地糾紛。針對農村土地承包經營權流轉、宅基地“三權分置”改革中的矛盾（如泗縣、靈璧縣的土地流轉合同糾紛），嚴格適用《農村土地承包法》《民法典》，明確流轉程序合法性標準，保護農民土地權益。例如，對村委會違法收回承包地的行為，依法確認無效并判令返還；對“以租代征”等違法占用耕地行為，聯合自然資源部門加大制裁力度。2.嚴懲侵害農民利益犯罪。針對農村地區(qū)盜竊農機具、哄搶農產品（如碭山酥梨采摘期的哄搶事件）、詐騙農資（假種子、假農藥）等犯罪，依法快審快判，強化財產刑適用，提高犯罪成本。同時，結合司法建議推動農資市場監(jiān)管，從源頭減少此類案件發(fā)生。二、優(yōu)化司法服務，助力特色農業(yè)發(fā)展1.為農業(yè)產業(yè)鏈提供精準保護。碭山酥梨、蕭縣葡萄等地理標志產品是宿州農業(yè)名片，司法機關需加強知識產權保護：（1）審理商標侵權、虛假宣傳案件時，對“碭山酥梨”地理標志商標實施嚴格保護，禁止擅用區(qū)域公共品牌；（2）針對電商平臺銷售假冒酥梨的行為，支持權利人通過證據保全、訴前禁令等措施快速維權；（3）對涉梨膏、梨酒等深加工企業(yè)的合同糾紛，注重調解，保障產業(yè)鏈上下游穩(wěn)定。2.完善涉農糾紛多元化解機制。推廣“法院+矛調中心+鄉(xiāng)村法律顧問”模式，在埇橋區(qū)、蕭縣等農業(yè)大縣設立“田間法庭”“果業(yè)巡回審判點”，就地化解土地邊界、農產品收購欠款等糾紛。例如，在酥梨采摘季，組織法官到果園現場調解收購商與果農的價款爭議，避免矛盾升級影響銷售。三、推動法治鄉(xiāng)村建設，培育文明鄉(xiāng)風1.加強法治宣傳教育。結合“送法下鄉(xiāng)”活動，針對農村常見的贍養(yǎng)糾紛、彩禮返還、電信詐騙等問題，編印《鄉(xiāng)村法治手冊》（含宿州本地案例），通過“法官說法”短視頻、村廣播等形式普及。例如，針對部分農村地區(qū)“天價彩禮”引發(fā)的糾紛，通過典型案例宣講《民法典》關于禁止借婚姻索取財物的規(guī)定，引導樹立正確婚戀觀。