版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
一、績(jī)效考核制度定義
績(jī)效考評(píng)制度是指靠憑著對(duì)照工作目標(biāo)或績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),采用一定的考評(píng)方法,評(píng)定員工的工作任務(wù)完成情況、員
工的工作職責(zé)履行程度和員工的發(fā)展情況,并將上述評(píng)定結(jié)果反饋給員工的一種制度。
二、安然的績(jī)效考核制度:
1997年,公司首席執(zhí)行官杰弗里?斯基林在全公司范圍內(nèi)采用了一套“結(jié)果決定一切”的績(jī)效
考核制度。各級(jí)管理人員被上級(jí)、下級(jí)和同伴進(jìn)行考核評(píng)分,按評(píng)分實(shí)施薪酬分配;員工通過(guò)
考核進(jìn)行橫向比較,被強(qiáng)制分成五個(gè)績(jī)效級(jí)別,按績(jī)效級(jí)別實(shí)行薪酬分配,同時(shí)實(shí)行犯錯(cuò)員工
即時(shí)解雇政策。直到2000年斯基林在談到這個(gè)績(jī)效評(píng)估體系時(shí)還曾指出:“如果你想有所創(chuàng)新
的話,你就必須讓員工精誠(chéng)團(tuán)結(jié).”
二、安然公司在績(jī)效考核方面的問(wèn)題:
1安然的績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)實(shí)際上形成了個(gè)體重于團(tuán)隊(duì)的企業(yè)文化。
“人們獨(dú)立完成自己的所有工作“,一位安然的老員工說(shuō),“原因很簡(jiǎn)單:如果我和約翰是
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話,我為什么要去幫助他呢?”在這種情況下,安然文化造成了個(gè)人主義泛濫,扼制
了團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神的培養(yǎng)。在這種“高壓鍋”文化和考核機(jī)制重壓之下,員工為追求短期業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)
而惡性競(jìng)爭(zhēng),一位安然公司員工回憶說(shuō):“我每天晚上都要鎖好我的辦公桌,以免我同事偷竊
我的成果?!卑踩还靖骷?jí)經(jīng)理為追求業(yè)績(jī)甚至不惜篡改交易記錄捏造業(yè)績(jī),虛報(bào)收入。員工
欺騙公司,公司欺騙股東,最終安然公司伙同安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所以欺詐手段吹大公司業(yè)績(jī)泡沫,
而遭到指控,繼而陷入萬(wàn)復(fù)不劫的深淵。
隨著新經(jīng)濟(jì)的衰退,要做出突出業(yè)績(jī)是越來(lái)越難,公司內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。而當(dāng)
這一趨勢(shì)越來(lái)越明顯時(shí),這種壓力拉動(dòng)型的績(jī)效評(píng)估機(jī)制也就逐步轉(zhuǎn)化成為了一種拉幫結(jié)派的
官僚系統(tǒng)。有些經(jīng)理開(kāi)始捏造問(wèn)題,篡改記錄,趕走那些自己看不順眼的雇員。
缺乏團(tuán)隊(duì)精神,成為了公司前進(jìn)的致命傷,而團(tuán)隊(duì)精神恰恰是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的必備條件,因?yàn)槿?/p>
何個(gè)人都無(wú)法完成所有的工作。
2“贏者通吃”造就了紙糊的安然
杰弗里?斯基林在全公司范圍內(nèi)設(shè)立了一種績(jī)效考核系統(tǒng)后,及時(shí)淘汰不合格員工,同時(shí)
花大錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)做出成績(jī)的員匚。在安然,失敗者總是中途出局,獲勝者會(huì)留下來(lái),指望獲得做成最
大交易的那些人更是可以得到數(shù)百萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。這就是安然公司的“贏者通吃”文化。這種
文化給員工打下了一種“只許成功,不許失敗”的烙印。犯錯(cuò)的員工立刻就會(huì)被解雇,結(jié)果不僅
促使員工盡可能地掩蓋過(guò)失,也使員工失去了許多鍛煉的機(jī)會(huì)。公司過(guò)去的和現(xiàn)在的一些展員
都曾指出,保持安然股價(jià)持續(xù)上升的壓力,誘使高級(jí)管理者在投資和會(huì)計(jì)程序方面冒更大的風(fēng)
險(xiǎn),其結(jié)果就是虛報(bào)收入和隱瞞越來(lái)越多的債務(wù),最終造成了現(xiàn)在的狀況,用前經(jīng)理瑪格麗
特?切科尼的話來(lái)說(shuō),安然是“一座用紙牌搭成的房子”.
績(jī)效考核越好,雇員得到的福利就越多。然而,績(jī)效考核通常只能決定我們短期的賞罰。
很少人會(huì)收到一個(gè)長(zhǎng)期的績(jī)效考核,那并沒(méi)有多大意義!而且個(gè)人從錯(cuò)誤中成長(zhǎng)是一個(gè)漸進(jìn)的
過(guò)程。錯(cuò)誤常常會(huì)影響我們短期的績(jī)效考核。所以,我們常常把錯(cuò)誤忽略了。
三、解決措施
1建立基于企業(yè)戰(zhàn)略的績(jī)效考核制度.
績(jī)效考核應(yīng)該以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)和核心
-績(jī)效指標(biāo)結(jié)合企業(yè)遠(yuǎn)景及策咯,遠(yuǎn)景可以結(jié)合組織成員的共識(shí)、行動(dòng),一起為共同目標(biāo)努力
-由遠(yuǎn)景轉(zhuǎn)換成策略目標(biāo),再將策略目標(biāo)與競(jìng)爭(zhēng)需求,整合成績(jī)效評(píng)估制度
2加強(qiáng)組織績(jī)效的管理,將個(gè)人的績(jī)效指標(biāo)與組織績(jī)效用結(jié)合,而評(píng)估管理制
度將著重于組織績(jī)效,以求目標(biāo)實(shí)現(xiàn);
只有組織績(jī)效顯現(xiàn)出來(lái),個(gè)人才有績(jī)效可言。
可采用目標(biāo)管理的方法
3建立董事會(huì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系(詳述)
以美國(guó)安然事件為例:最初就是因?yàn)楣径聲?huì)允許安然公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)成為L(zhǎng)JMCayman等合
伙企業(yè)的普通合伙人,而使得這些企業(yè)可以與安然公司進(jìn)行大量關(guān)聯(lián)交易,隨后董事會(huì)又未能
對(duì)這些交易行為給予認(rèn)真關(guān)注,從而使財(cái)務(wù)總監(jiān)從中賺取了3000萬(wàn)美元的收益,繼而引發(fā)了
安然財(cái)務(wù)丑聞。
很多人把安然事件的主要責(zé)任推給內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)和外部審計(jì)機(jī)構(gòu)失職,其實(shí)從法人治理結(jié)構(gòu)
方面看,董事會(huì)失職以及對(duì)董事會(huì)考核力度不夠才是最直接的原因。所以,如何完善對(duì)董事
會(huì)考核、改善董事會(huì)治理,以此來(lái)改善公司法人治理結(jié)構(gòu)又成為人們關(guān)注的話題。
評(píng)估董事會(huì)的績(jī)效將提高董事會(huì)成員履行其責(zé)任的動(dòng)力。根據(jù)委托代理理論,董事會(huì)成員與
們股票期權(quán)和現(xiàn)金時(shí),他們得到了什么回報(bào),支付給董事們的報(bào)酬是否合理。通過(guò)評(píng)估董事
會(huì)績(jī)效,股東可以對(duì)董事的行為制定一個(gè)合理的價(jià)格.
?評(píng)估董事會(huì)的績(jī)效可以避免董事會(huì)成員與高管人員聯(lián)合起來(lái)?yè)p害股東利益。公司治理理論
往往假設(shè)董事會(huì)代表股東對(duì)高管人員進(jìn)行監(jiān)督。然而,由于董事會(huì)成員往往由高管人員推選以
及董事與高管人員相互在對(duì)方的公司交叉任職等原因,董事有可能與高管人員相互勾結(jié),損害
股東和公司利益。而通過(guò)評(píng)估董事會(huì)的績(jī)效,可以約束董事會(huì)成員與高管人員相互勾結(jié)的行
為,因?yàn)橥?/p>
明的董事會(huì)行為,將使董事受到來(lái)自各方的監(jiān)督。
案例:微軟董事會(huì)績(jī)效考核微軟董事會(huì)績(jī)效考核既包括對(duì)董事個(gè)人,也包括對(duì)董事會(huì)整體.作
為對(duì)董事個(gè)人的績(jī)效考核指標(biāo)中有一些是非常主觀的.比如說(shuō)董事是不是參加董事會(huì)全會(huì),如
果說(shuō)一個(gè)董事他缺席董事會(huì)的次數(shù)達(dá)到70%的話,按照一個(gè)規(guī)定會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合中給予披露。但
是僅僅靠曝光還不能夠打造一
個(gè)好的董事。
此外,作為一個(gè)獨(dú)立董事來(lái)講,也有其他的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)。這種反饋機(jī)制每年都要進(jìn)行.當(dāng)
然,在整個(gè)評(píng)價(jià)的過(guò)程中,重點(diǎn)并不是放在董事個(gè)人做得怎么樣,而是考察董事會(huì)整體發(fā)揮
的作用怎么樣。因此,微軟也是跟其他公司的董事會(huì)做同樣的事情,那就是進(jìn)行年度董事會(huì)
業(yè)績(jī)考核,紿再一位董事發(fā)放一個(gè)書(shū)面問(wèn)卷,就不同的一些領(lǐng)域紿他們一些問(wèn)題:比如說(shuō)有沒(méi)
有從管理層得到你想要的信息?哪些信息你需要能夠更經(jīng)常的獲得?或者說(shuō)呈報(bào)方式有所改
革;你認(rèn)為在董事會(huì)討論公司戰(zhàn)略的時(shí)候,討論進(jìn)行得怎么樣?對(duì)那些可能進(jìn)行的公司購(gòu)并,
董事會(huì)開(kāi)始討論的時(shí)間是不是夠早?還比如在每年都要進(jìn)行的關(guān)于公司戰(zhàn)略的務(wù)虛會(huì)上,大家
是不是覺(jué)得談得很好,把要談的問(wèn)題都反映了出來(lái)。
所以說(shuō),通過(guò)提出30個(gè)不同的問(wèn)題,然后從董事會(huì)那邊得到他們個(gè)人的書(shū)面反饋意見(jiàn)。之后,
通過(guò)電話來(lái)訪談每一個(gè)董事。一方面,可以根據(jù)這個(gè)董事所提出的反饋意見(jiàn)提出一些較為深入
的問(wèn)題。此外,還可以就其他董事提出的問(wèn)題和想法征求董事會(huì)的意見(jiàn)。每年12月份微軟都
會(huì)就如何來(lái)改進(jìn)公司董事會(huì)的工作提出一個(gè)建議,然后提出備忘錄。公司治理以及提名委員會(huì)
會(huì)針對(duì)這樣一個(gè)建議備忘錄進(jìn)行討論,然后再提交董事會(huì)整體討論。根據(jù)討論的結(jié)果擬定一個(gè)
行動(dòng)計(jì)劃,其實(shí)包括一些切實(shí)的工作步驟,來(lái)改進(jìn)董事會(huì)的工作水平。除此之外,微軟為了保
證考核的客觀公正性,采取了引入第三方來(lái)做業(yè)績(jī)考核工作.一般都是由一個(gè)外部的律師事務(wù)
所合伙人來(lái)做.當(dāng)然,這種做法也有其不足之處。作為一個(gè)獨(dú)立的第三方來(lái)講,他的客觀性
和獨(dú)立性都能得到保障。但是這樣的第三方不見(jiàn)得能夠很好地理解公司的情況,以及董事會(huì)
的情況。
4加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),將職業(yè)道德作為一項(xiàng)績(jī)效指標(biāo)
四、培訓(xùn)
1.培訓(xùn)需求
(1)組織分析:組織文化方面,安然應(yīng)建立以團(tuán)隊(duì)目標(biāo)為核心的組織文化,績(jī)效考核同樣應(yīng)以
組織目標(biāo)為導(dǎo)向,避免個(gè)人利益重于集體利益的情況出現(xiàn).
唯有建立強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神的組織文化,高層才不會(huì)盲目擴(kuò)張業(yè)務(wù)領(lǐng)域,導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加大。
(2)人員分析:“贏者通吃”的績(jī)效考核制度導(dǎo)致員二只能成功,不敢失敗,這樣不僅會(huì)造成
員工內(nèi)心的恐慌、員工流失也會(huì)加快.并且,如果沒(méi)有失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),更不會(huì)有向前進(jìn)
的動(dòng)力。因此,績(jī)效考核制度的建立應(yīng)重視績(jī)效的多因性P=F(SOME)S=skiII,
O=opportunity,M=motivation,E=environment,績(jī)效是技能、機(jī)會(huì)、激勵(lì)與環(huán)境四變量
的函數(shù),績(jī)效考核不能把績(jī)效的不佳全部歸因于員工的能力與態(tài)度上,更不能只以短期績(jī)
效為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定個(gè)人表現(xiàn)。
(3)任務(wù)分析:應(yīng)該特別注重對(duì)管理層的工作分析.管理層以權(quán)斂財(cái)、疏忽管理師安然公司破
產(chǎn)的原因之一.工作分析應(yīng)對(duì)管理層的職權(quán)加以限制,避免其出現(xiàn)唯利是圖,利用職權(quán)之
便為自己爭(zhēng)取利益的行為。
2.培訓(xùn)目標(biāo)
(1)指導(dǎo)性目標(biāo)
在過(guò)程中,要求企業(yè)運(yùn)營(yíng)及其他人員認(rèn)識(shí)到堅(jiān)持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性,樹(shù)立正確的態(tài)度以及價(jià)值
觀,牢記會(huì)計(jì)職業(yè)道德.
(2)組織和部門(mén)目標(biāo)
營(yíng)造良好健康的企業(yè)文化氛圍,樹(shù)立正確合適的組織和部門(mén)目標(biāo),堅(jiān)持公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)發(fā)
展,制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略。1.使組織部門(mén)業(yè)務(wù)有序運(yùn)行.2。員工間不再“贏者通吃”,注重合作。
3O提高工作質(zhì)量,遵紀(jì)守法。
(3)個(gè)人績(jī)效和成長(zhǎng)目標(biāo)
將個(gè)人的績(jī)效與部門(mén)組織的目標(biāo)聯(lián)系起來(lái),建立健全完善的績(jī)效考核制度,并引導(dǎo)個(gè)人制定正確
的職業(yè)生涯規(guī)劃,形成積
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 返校出行安全知識(shí)培訓(xùn)課件
- 新高一化學(xué)暑假銜接(人教版):第14講 鐵的氫氧化物和鐵鹽、亞鐵鹽【學(xué)生版】
- 市場(chǎng)體系人才盤(pán)點(diǎn)測(cè)試題及答案
- 車(chē)隊(duì)安全消防培訓(xùn)課程課件
- 煤礦人員定位系統(tǒng)方案
- 車(chē)間設(shè)備安全培訓(xùn)心得課件
- (新)后續(xù)服務(wù)承諾及保證措施(3篇)
- 2025年遠(yuǎn)程醫(yī)療研究報(bào)告
- 銀行合規(guī)管理制度實(shí)施難點(diǎn)
- 車(chē)間班組安全培訓(xùn)教材課件
- 食堂2023年工作總結(jié)及2024年工作計(jì)劃(匯報(bào)課件)
- HG/T 6312-2024 化工園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)導(dǎo)則(正式版)
- 小學(xué)數(shù)學(xué)低年級(jí)學(xué)生學(xué)情分析
- 水利水電工程建設(shè)用地設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)
- 供電一把手講安全課
- 本科實(shí)習(xí)男護(hù)生職業(yè)認(rèn)同感調(diào)查及影響因素分析
- T-GDWCA 0035-2018 HDMI 連接線標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范
- 合肥機(jī)床行業(yè)現(xiàn)狀分析
- 無(wú)人機(jī)裝調(diào)檢修工培訓(xùn)計(jì)劃及大綱
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)《森林保護(hù)》形考任務(wù)1-4參考答案
- GB 31604.1-2023食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品接觸材料及制品遷移試驗(yàn)通則
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論