被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化及法律適用

一、概述

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)

不斷涌現(xiàn)，個(gè)人信息的保護(hù)和利用問(wèn)題日益凸顯。在這個(gè)背景下，被

遺忘權(quán)作為一種新興的個(gè)人信息權(quán)利，逐漸受到全球范圍內(nèi)的關(guān)注。

被遺忘權(quán)，即個(gè)人有權(quán)要求信息控制者永久刪除其個(gè)人數(shù)據(jù)，以確保

個(gè)人信息在不再需要時(shí)能夠被徹底清除的權(quán)利。這一權(quán)利的核心在于

賦予個(gè)人對(duì)其個(gè)人信息的控制權(quán)，防止信息被濫用或長(zhǎng)期留存帶來(lái)的

潛在風(fēng)險(xiǎn)。

在中國(guó)，隨著《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》、《中華人民共和

國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)的出臺(tái)，個(gè)人信息保護(hù)的法律體系不

斷完善。由于被遺忘權(quán)這一概念源自歐洲，其在中國(guó)本土的適用和法

律地位尚需進(jìn)一步明確。探討被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化及法律適用問(wèn)題,

不僅對(duì)于完善我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法律體系具有重要意義，也為個(gè)人信

息權(quán)利的全面保護(hù)提供了新的視角和思路。

本文將首先對(duì)被遺忘權(quán)的基本概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理，明確其

權(quán)利屬性和法律地位。結(jié)合中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)和司法實(shí)踐，分析被

遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的可行性及面臨的挑戰(zhàn)。提出完善被遺忘權(quán)法律

適用的建議，以期為我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法律體系的完善提供有益參考。

1.引出被遺忘權(quán)的概念及其在現(xiàn)代社會(huì)的重要性。

在數(shù)字化時(shí)代的浪潮中，個(gè)人信息和數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)?、處理與

利用已成為常態(tài)。隨之而來(lái)的是個(gè)人隱私泄露、個(gè)人信息濫用等問(wèn)題

的日益突出。在這樣的背景下，被遺忘權(quán)作為一種新興的法律權(quán)利，

逐漸引起了人們的關(guān)注。被遺忘權(quán)，即個(gè)人有權(quán)要求信息控制者永久

刪除其個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利，體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)個(gè)人信息自主控制的強(qiáng)烈訴求。

在現(xiàn)代社會(huì)，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，個(gè)人信息數(shù)據(jù)

的價(jià)值日益凸顯，被遺忘權(quán)的保護(hù)不僅關(guān)乎個(gè)人隱私權(quán)的維護(hù)，更涉

及到個(gè)人在信息時(shí)代的基本尊嚴(yán)和自由。探討被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化

及其法律適用，對(duì)于構(gòu)建完善的個(gè)人信息保護(hù)法律體系具有重要意義。

2.簡(jiǎn)要介紹被遺忘權(quán)在國(guó)際范圍內(nèi)的起源和發(fā)展。

被遺忘權(quán)(RighttobeForgotten,RTBF)這一概念起源于20

世紀(jì)末的歐洲，主要是為了應(yīng)對(duì)信息技術(shù)迅猛發(fā)展帶來(lái)的個(gè)人信息保

護(hù)問(wèn)題。最初，被遺忘權(quán)并不是一個(gè)獨(dú)立的法律概念，而是作為數(shù)據(jù)

保護(hù)法律框架的一部分在歐洲逐漸發(fā)展起來(lái)。

被遺忘權(quán)的概念最早可以追溯到1995年歐洲議會(huì)和理事會(huì)頒布

的《關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)處理的個(gè)人保護(hù)指令》(DataProtectionDirective

9546EC)o該指令確立了數(shù)據(jù)主體的多項(xiàng)權(quán)利，包括訪問(wèn)權(quán)、更正權(quán)、

刪除權(quán)等，這些權(quán)利為后來(lái)的被遺忘權(quán)提供了基礎(chǔ)。刪除權(quán)允許數(shù)據(jù)

主體在特定情況下要求刪除關(guān)于自己的不準(zhǔn)確或過(guò)時(shí)的數(shù)據(jù)。

2016年，歐盟頒布了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GeneralData

ProtectionRegulation,GDPR),取代了1995年的指令。GDPR進(jìn)

一步強(qiáng)化了對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)，被遺忘權(quán)作為一項(xiàng)重要的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)

利被明確提出。根據(jù)GDPR,數(shù)據(jù)主體有權(quán)要求數(shù)據(jù)控制者刪除與其

相關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)，特別是在數(shù)據(jù)不再必要、數(shù)據(jù)主體撤回同意、數(shù)據(jù)

被非法處理等情況下。

被遺忘權(quán)在法律上的確立和細(xì)化，很大程度上得益于法院的判例。

最著名的案例之一是2014年歐盟法院對(duì)“GoogleSpainv.岡薩雷斯

案”(CaseC13U2)的判決°該案中，一名西班牙公民要求Gocgle

刪除關(guān)于其過(guò)去的債務(wù)違約信息的搜索結(jié)果。歐盟法院支持了岡薩雷

斯的要求，判決Google應(yīng)當(dāng)刪除這些鏈接。這一判決明確了搜索引

擎在處理被遺忘權(quán)請(qǐng)求時(shí)的責(zé)任，對(duì)被遺忘權(quán)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

被遺忘權(quán)的概念和埋念在國(guó)際上逐漸擴(kuò)散。雖然不同國(guó)家和地區(qū)

在法律制度、文化背景和個(gè)人信息保護(hù)觀念上存在差異，但許多國(guó)家

開(kāi)始在自己的法律體系中探索和引入被遺忘權(quán)的相關(guān)規(guī)定。例如，日

本、韓國(guó)、加拿大筆國(guó)家在個(gè)人信息保護(hù)法律中包含了類似被遺忘權(quán)

的條款。

被遺忘權(quán)在國(guó)際范圍內(nèi)的起源和發(fā)展是一個(gè)從歐洲開(kāi)始的全球

化進(jìn)程。它體現(xiàn)了數(shù)字時(shí)代對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的新要求，也反映了法律

制度對(duì)信息技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)。隨著全球范圍內(nèi)對(duì)個(gè)人信息

保護(hù)重視程度的提高，被遺忘權(quán)作為一種新興的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利，其影

響和適用范圍預(yù)計(jì)將進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.闡述中國(guó)本土化被遺忘權(quán)的必要性。

在數(shù)字時(shí)代，個(gè)人信息的重要性日益凸顯，如何在保護(hù)個(gè)人隱私

與促進(jìn)信息自由流通之間找到平衡，成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。中

國(guó)，作為一個(gè)具有獨(dú)特文化背景和法律體系的國(guó)家，本土化被遺忘權(quán)

的構(gòu)建顯得尤為必要。

中國(guó)擁有龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體，個(gè)人信息的泄露和濫用問(wèn)題尤

為嚴(yán)重。隨著大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息被廣泛收集、

分析和利用，但很多時(shí)候，這種利用是在個(gè)人不知情或未經(jīng)同意的情

況下進(jìn)行的。這導(dǎo)致了許多隱私侵權(quán)事件，嚴(yán)重影響了公民的生活質(zhì)

量和安全感。確立被遺忘權(quán)有助于保護(hù)個(gè)人信息，減少隱私侵權(quán)事件

的發(fā)生。

中國(guó)的法律體系在個(gè)人信息保護(hù)方面尚不完善。雖然《中華人民

共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律對(duì)個(gè)人信息保護(hù)有所規(guī)定，但這些規(guī)定較

為宏觀，缺乏具體操作細(xì)則。本土化被遺忘權(quán)的確立，可以為個(gè)人信

息保護(hù)提供更為明確和具體的規(guī)定，有助于填補(bǔ)法律空白，提高法律

的可操作性和有效性。

再者，中國(guó)社會(huì)的價(jià)值觀和文化背景與西方國(guó)家存在差異。西方

的被遺忘權(quán)概念強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息的自我決定權(quán)，而中國(guó)文化中更強(qiáng)調(diào)集

體利益和社會(huì)和諧。中國(guó)本土化的被遺忘權(quán)應(yīng)當(dāng)結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,

既要保護(hù)個(gè)人隱私，又要考慮社會(huì)公共利益和集體利益，找到適合中

國(guó)國(guó)情的平衡點(diǎn)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的迅速發(fā)展，使得它們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)具有重要影

響力。這些企業(yè)在處理個(gè)人信息時(shí)，往往受到商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，缺乏

足夠的自我約束。確立本土化的被遺忘權(quán)，可以促使企業(yè)更加重視個(gè)

人信息保護(hù)，提升其社會(huì)責(zé)任感和道德水準(zhǔn)。

中國(guó)本土化被遺忘權(quán)的構(gòu)建不僅符合國(guó)際趨勢(shì)，也是保護(hù)公民個(gè)

人信息、完善法律體系、適應(yīng)文化背景和規(guī)范企業(yè)行為的必然選擇。

通過(guò)建立符合中國(guó)國(guó)情的被遺忘權(quán)制度，可以在保護(hù)個(gè)人隱私的同時(shí),

促進(jìn)信息社會(huì)的健康發(fā)展。

二、被遺忘權(quán)的理論基礎(chǔ)

被遺忘權(quán)(RighttobeForgotten),起源于歐洲,是一種新

興的個(gè)人隱私權(quán)形式，其核心在于賦予個(gè)人對(duì)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于自己的過(guò)時(shí)、

不相關(guān)或有害信息的刪除權(quán)利。在中國(guó)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和大

數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，個(gè)人信息的保護(hù)顯得尤為重要，被遺忘權(quán)的本土化

探討亦逐漸成為法學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。

隱私權(quán)的擴(kuò)展：被遺忘權(quán)可以視為隱私權(quán)在數(shù)字時(shí)代的擴(kuò)展。傳

統(tǒng)隱私權(quán)關(guān)注的是個(gè)人生活秘密不被非法曼擾、公開(kāi)和利用，而被遺

忘權(quán)則進(jìn)一步要求對(duì)這些信息進(jìn)行有效控制，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)上。在

中國(guó)，隱私權(quán)已得到《民法典》的確認(rèn)和保護(hù)，這為被遺忘權(quán)的本土

化提供了法律基礎(chǔ)。

信息自決權(quán)：信息自決權(quán)是指?jìng)€(gè)人對(duì)其個(gè)人信息擁有決定權(quán)，包

括信息的收集、使用和公開(kāi)。被遺忘權(quán)是信息自決權(quán)的一種體現(xiàn)，它

允許個(gè)人在信息被公開(kāi)后，仍然能夠要求其刪除，以保護(hù)個(gè)人名譽(yù)和

隱私。在中國(guó)，信息白決權(quán)的概念雖未在法律中得到直接體現(xiàn)，但在

個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法律和政策中已有初步體現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)空間的治理：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間已成為人們生

活的重要組成部分。被遺忘權(quán)的提出，反映了網(wǎng)絡(luò)空間治理的新需求,

即如何在保護(hù)個(gè)人隱私和自由表達(dá)之間找到平衡。在中國(guó)，網(wǎng)絡(luò)空間

治理已成為國(guó)家治理體系的重要組成部分，被遺忘權(quán)的引入有助于完

善這一體系。

文化與法律傳統(tǒng)的適應(yīng)：在中國(guó)，法律傳統(tǒng)和文化背景與西方國(guó)

家存在差異。被遺忘權(quán)的本土化需要考慮如何與傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合,

以及如何適應(yīng)中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和法律體系。例如，中國(guó)的法律體系更

注重集體利益和社會(huì)穩(wěn)定，因此在引入被遺忘權(quán)時(shí)，需要權(quán)衡個(gè)人隱

私權(quán)與公共利益之間的關(guān)系。

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒：雖然被遺忘權(quán)在歐洲較為成熟，但其在中國(guó)的

本土化并不意味著完全照搬歐洲模式。中國(guó)可以借鑒國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)，

如歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR),并結(jié)合本國(guó)國(guó)情，探索適

合中國(guó)特色的被遺忘權(quán)實(shí)現(xiàn)方式。

被遺忘權(quán)的理論基礎(chǔ)是多方面的，不僅包括隱私權(quán)的擴(kuò)展和信息

自決權(quán)的體現(xiàn)，也涉及到網(wǎng)絡(luò)空間的治理、文化與法律傳統(tǒng)的適應(yīng)以

及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒。在中國(guó)本土化的過(guò)程中，需要充分考慮這些理論

基礎(chǔ)，并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，制定出既保護(hù)個(gè)人隱私又符合國(guó)家治

理需求的被遺忘權(quán)法律規(guī)范。

1.被遺忘權(quán)的定義及內(nèi)涵。

被遺忘權(quán)，作為一個(gè)新興的法律概念，源于歐洲I,主要指?jìng)€(gè)人對(duì)

于其不再希望公開(kāi)的個(gè)人信息的控制權(quán)。這一權(quán)利的提出，是信息時(shí)

代對(duì)個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的一種新嘗試。在中國(guó)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展

和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，個(gè)人信息保護(hù)日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。被遺

忘權(quán)的中國(guó)本土化探討，旨在結(jié)合中國(guó)的法律環(huán)境和社會(huì)文化背景,

深入理解其內(nèi)涵和適用范圍。

被遺忘權(quán)的核心在于個(gè)人信息的自主控制。它不僅僅意味著個(gè)人

可以要求刪除不準(zhǔn)確、不完整、過(guò)時(shí)或與公共利益無(wú)關(guān)的信息，更重

要的是，它體現(xiàn)了個(gè)人對(duì)自己信息的決定權(quán)。這種權(quán)利的提出，反映

了現(xiàn)代法律對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的新認(rèn)識(shí)，即隱私不再僅僅是避免信息

泄露，更包括了對(duì)信息的主動(dòng)管理和控制。

被遺忘權(quán)的內(nèi)涵還包括對(duì)信息處理者的義務(wù)規(guī)定。在中國(guó)，這意

味著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、數(shù)據(jù)處理公司等需要承擔(dān)起保護(hù)用戶隱私的責(zé)

任。他們不僅要遵守相關(guān)的法律法規(guī)，還應(yīng)當(dāng)在技術(shù)和管理上采取措

施，確保用戶信息的安全和合理使用。

被遺忘權(quán)的本土化還涉及到與言論自由、公眾知情權(quán)等的平衡。

在尊重個(gè)人隱私的同時(shí)?，也要考慮到社會(huì)公眾的知情權(quán)和信息自由流

動(dòng)的需要。這就要求在具體法律制度的設(shè)計(jì)上，既要保護(hù)個(gè)人隱私，

也要考慮到信息的公共性和社會(huì)價(jià)值。

被遺忘權(quán)的定義及內(nèi)涵在中國(guó)本土化的過(guò)程中，需要綜合考慮個(gè)

人隱私權(quán)的保護(hù)、信息處理者的責(zé)任以及與社會(huì)其他價(jià)值的平衡。這

不僅是對(duì)法律制度的挑戰(zhàn)，也是對(duì)個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公共利益之間平衡

的一次重要探索。

2.被遺忘權(quán)與個(gè)人隱私、數(shù)據(jù)保護(hù)等權(quán)利的關(guān)系。

3.被遺忘權(quán)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的意義。

在數(shù)字化時(shí)代，個(gè)人信息的保護(hù)變得尤為重要。隨著大數(shù)據(jù)、云

計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，個(gè)人信息被大規(guī)模收集、存儲(chǔ)、分析和利用，但

同時(shí)也面臨著泄露、濫用等風(fēng)險(xiǎn)。被遺忘權(quán)作為一種新興的個(gè)人信息

權(quán)利，對(duì)于保護(hù)個(gè)人信息安全具有重要意義。

被遺忘權(quán)有助于維護(hù)個(gè)人信息的長(zhǎng)期安全。在互聯(lián)網(wǎng)上，個(gè)人信

息往往會(huì)被長(zhǎng)期保存，甚至被不斷挖掘和利用。這可能導(dǎo)致個(gè)人信息

被濫用、泄露或被不法分子利用，給個(gè)人帶來(lái)?yè)p失。而被遺忘權(quán)的提

出，使得個(gè)人有權(quán)要求相關(guān)機(jī)構(gòu)刪除或不再公開(kāi)其個(gè)人信息，從而有

效保護(hù)個(gè)人信息的長(zhǎng)期安全。

被遺忘權(quán)有助于平衡個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用之間的關(guān)系。在大

數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的價(jià)值日益凸顯，但同時(shí)也需要保護(hù)個(gè)人信息的合法

權(quán)益。被遺忘權(quán)的引入可以在一定程度上平衡數(shù)據(jù)利用和個(gè)人信息保

護(hù)之間的關(guān)系，既保障了個(gè)人信息的權(quán)益，也促進(jìn)了數(shù)據(jù)的合理利用。

被遺忘權(quán)還有助于推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)的法律制度建設(shè)。隨著互聯(lián)

網(wǎng)的普及和數(shù)字化進(jìn)程的加快，個(gè)人信息保護(hù)已經(jīng)成為一個(gè)全球性的

問(wèn)題。被遺忘權(quán)的提出和本土化，可以推動(dòng)相關(guān)法律制度的建設(shè)和完

善，為個(gè)人信息保護(hù)提供更加全面、有效的法律保障。

被遺忘權(quán)對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)具有重要意義。它不僅可以維護(hù)個(gè)人

信息的長(zhǎng)期安全，平衡個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用之間的關(guān)系，還可以

推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)的法律制度建設(shè)。在數(shù)字化時(shí)代，我們應(yīng)該重視被

遺忘權(quán)的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)，為個(gè)人信息保護(hù)提供更加全面、有效的保障。

三、被遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的現(xiàn)狀

概念引入：被遺忘權(quán)作為一個(gè)源于歐洲的概念，在中國(guó)社會(huì)的引

入經(jīng)歷了從陌生到逐漸被認(rèn)知的過(guò)程。這一過(guò)程伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展

和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起，個(gè)人隱私保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，以及國(guó)際交流合作的

加深。

社會(huì)認(rèn)知：在中國(guó)，被遺忘權(quán)的概念逐漸被社會(huì)各階層認(rèn)知和接

受。尤其是在年輕人中，對(duì)個(gè)人隱私保護(hù)的重視程度日益提高，被遺

忘權(quán)作為一項(xiàng)保護(hù)個(gè)人隱私的權(quán)利，受到了廣泛關(guān)注。

法律規(guī)定：中國(guó)現(xiàn)行法律體系中，盡管沒(méi)有明確使用“被遺忘權(quán)”

這一術(shù)語(yǔ)、但在相關(guān)法律條款中，如《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《個(gè)人信息保

護(hù)法》等，已經(jīng)體現(xiàn)了對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)控制和個(gè)人隱私保護(hù)的精神。

司法實(shí)踐：近年來(lái)，中國(guó)法院在處理涉及個(gè)人信息保護(hù)的案件時(shí)，

已經(jīng)開(kāi)始參考和借鑒被遺忘權(quán)的概念。例如，在處理網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)、

個(gè)人信息泄露等案件時(shí)，法院會(huì)考慮被告是否侵犯了原告的隱私權(quán)和

個(gè)人信息權(quán)，這在一定程度上體現(xiàn)了被遺忘權(quán)的應(yīng)用。

企業(yè)實(shí)踐：在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始在產(chǎn)品和服務(wù)中融入被

遺忘權(quán)的理念。例如，一些社交媒體和搜索引擎提供了用戶刪除或隱

藏個(gè)人信息的功能，使用戶能夠控制自己的信息是否被公開(kāi)。

隱私政策：許多互聯(lián)網(wǎng)企'也在其隱私政策中明確表示尊重用戶的

隱私權(quán)，承諾在用戶要求刪除個(gè)人信息時(shí)，將采取相應(yīng)措施，這體現(xiàn)

了被遺忘權(quán)在實(shí)際操作中的應(yīng)用。

文化差異：中國(guó)傳統(tǒng)文化中重視集體利益和社會(huì)關(guān)系，與西方強(qiáng)

調(diào)個(gè)人隱私和自由的文化背景存在差異，這導(dǎo)致了被遺忘權(quán)在中國(guó)本

土化過(guò)程中面臨文化適應(yīng)的挑戰(zhàn)。

法律與倫理沖突：被遺忘權(quán)在法律實(shí)施過(guò)程中，可能會(huì)與言論自

由、新聞報(bào)道自由等權(quán)利產(chǎn)生沖突。如何在保護(hù)個(gè)人隱私的同時(shí)，兼

顧公共信息的自由流通，是當(dāng)前中國(guó)法律界和倫理學(xué)界亟待解決的問(wèn)

題V

技術(shù)與監(jiān)管難題：在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，個(gè)人信息的傳播速

度快、范圍廣，一旦信息被公開(kāi)，就難以徹底刪除。這對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的

技術(shù)能力和監(jiān)管效率提出了更高的要求。

被遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的現(xiàn)狀呈現(xiàn)出一種漸進(jìn)式的接受與發(fā)展

態(tài)勢(shì)。隨著法律體系的完善、社會(huì)認(rèn)知的提高以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的積極

響應(yīng)，被遺忘權(quán)在中國(guó)的發(fā)展前景值得期待。文化差異、法律與倫理

沖突以及技術(shù)與監(jiān)管難題，都是需要在未來(lái)深入研究和逐步解決的問(wèn)

題。

1.分析中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)被遺忘權(quán)的體現(xiàn)。

在中國(guó)，被遺忘權(quán)這一法律概念尚未得到明確的立法認(rèn)可，但可

以從現(xiàn)有法律法規(guī)中尋找到一些與被遺忘權(quán)相關(guān)的體現(xiàn)。中國(guó)憲法保

障公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，這是被遺忘權(quán)所追求的核心價(jià)值之一。

憲法第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。

禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害?！边@一條款為被

遺忘權(quán)的保護(hù)提供了憲法基礎(chǔ)。

在個(gè)人信息保護(hù)方面，中國(guó)有一系列法律法規(guī)對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定。

例如，《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》于2021年8月20日通過(guò),

自2021年11月1日起施行。該法規(guī)定了個(gè)人信息的定義、處理原則、

處理者的義務(wù)以及個(gè)人權(quán)利等內(nèi)容。個(gè)人有權(quán)要求處理者及時(shí)刪除其

個(gè)人信息，即“被遺忘權(quán)”的體現(xiàn)。該法還規(guī)定了處理者違反規(guī)定時(shí)

的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)管理和網(wǎng)絡(luò)安全方面也有相關(guān)法規(guī)。例如，《中華

人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者收集、使用個(gè)人信息的規(guī)

則，以及個(gè)人信息的保護(hù)義務(wù)。這些規(guī)定與被遺忘權(quán)的核心價(jià)值相契

合，為被遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的法律適用斃供了依據(jù)。

雖然中國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)中有一些與被遺忘權(quán)相關(guān)的體現(xiàn)，但尚未

形成一個(gè)完整的被遺忘權(quán)法律體系。在未來(lái)的法律制定和修改過(guò)程中,

有必要進(jìn)一步明確被遺忘權(quán)的法律地位和煤護(hù)措施，以更好地保障公

民的人格尊嚴(yán)和隱私權(quán)。同時(shí)，也需要加強(qiáng)對(duì)被遺忘權(quán)法律適用的研

究和探討，以推動(dòng)被遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的進(jìn)程。

2.探討中國(guó)在實(shí)踐中對(duì)被遺忘權(quán)的應(yīng)用情況。

在中國(guó)，被遺忘權(quán)作為一個(gè)新興的法律概念，近年來(lái)逐漸受到了

社會(huì)各界的關(guān)注和討論。雖然目前我國(guó)法律體系中尚未明確確立被遺

忘權(quán)，但在實(shí)踐中，這一權(quán)利的應(yīng)用已經(jīng)哨然展開(kāi)。

在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)采取了一系列措施來(lái)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人

信息的保護(hù)。例如，2017年6月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)

網(wǎng)絡(luò)安全法》就明確規(guī)定了個(gè)人信息的保護(hù)要求，禁止任何個(gè)人和組

織竊取、篡改、泄露個(gè)人信息。這一法律的實(shí)施，為被遺忘權(quán)的實(shí)現(xiàn)

提供了一定的法律基礎(chǔ)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，中國(guó)的一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開(kāi)始嘗試引入

被遺忘權(quán)的概念。例如，一些社交媒體平臺(tái)開(kāi)始提供刪除用戶歷史數(shù)

據(jù)的功能，允許用戶主動(dòng)選擇刪除自己的個(gè)人信息，以減少個(gè)人信息

在互聯(lián)網(wǎng)上的留存時(shí)間。這一做法雖然并未直接提及被遺忘權(quán)，但實(shí)

際上體現(xiàn)了對(duì)被遺忘權(quán)理念的尊重和實(shí)踐。

由于被遺忘權(quán)在法律上尚未得到明確確認(rèn)，因此在實(shí)踐中其應(yīng)用

還存在一定的困難和挑戰(zhàn)。例如，對(duì)于如何界定“遺忘”的標(biāo)準(zhǔn)、如

何平衡個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用之間的關(guān)系等問(wèn)題，都需要進(jìn)一步探

討和研究。

雖然中國(guó)在實(shí)踐中已經(jīng)開(kāi)始嘗試應(yīng)用被遺忘權(quán)的概念，但仍需要

在法律層面進(jìn)行更深入的探討和完善，以更好地保障個(gè)人信息的安全

和隱私。

3.指出中國(guó)在被遺忘權(quán)本土化過(guò)程中存在的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

在中國(guó)，被遺忘權(quán)的本土化過(guò)程面臨著一系列獨(dú)特的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。

這些挑戰(zhàn)不僅源于法律體系的差異，還涉及到文化、社會(huì)價(jià)值觀和技

術(shù)層面的因素。

中國(guó)的法律體系與西方國(guó)家的法律體系存在顯著差異。在西方國(guó)

家，被遺忘權(quán)通常被視為隱私權(quán)的一部分，而中國(guó)的法律體系中并沒(méi)

有明確的隱私權(quán)概念。這使得在法律層面上引入和實(shí)施被遺忘權(quán)變得

更加復(fù)雜。中國(guó)的法律更多地關(guān)注于名譽(yù)權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)，而不

是隱私權(quán)。如何在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)為被遺忘權(quán)找到合適的定位，是

一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

文化差異也是被遺忘權(quán)本土化過(guò)程中的一個(gè)重要挑戰(zhàn)。在中國(guó)，

集體主義文化占據(jù)主導(dǎo)地位，個(gè)人的隱私和權(quán)利往往被視為次要的。

這種文化背景使得公眾對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)和被遺忘權(quán)的認(rèn)知程度

較低。提高公眾對(duì)于被遺忘權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解，是推動(dòng)被遺忘權(quán)本土化

的重要任務(wù)。

技術(shù)層面的挑戰(zhàn)也不容忽視。隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，個(gè)

人信息的收集、存儲(chǔ)和傳播變得更加容易和廣泛。這給被遺忘權(quán)的實(shí)

施帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。如何在技術(shù)層面上確保被遺忘權(quán)的有效執(zhí)行，

防止個(gè)人信息的濫用和泄露，是另一個(gè)需要解決的問(wèn)題。

中國(guó)在被遺忘權(quán)本土化過(guò)程中面臨著法律、文化和技術(shù)等多方面

的挑戰(zhàn)。解決這些問(wèn)題需要政府、企業(yè)和公眾的共同努力，以及相應(yīng)

的法律和技術(shù)手段的支持。只有才能確保被遺忘權(quán)在中國(guó)得到有效的

實(shí)施和保障。

四、被遺忘權(quán)法律適用的建議

應(yīng)制定具體的法律條款來(lái)明確被遺忘權(quán)的行使條件和程序。這包

括但不限于被遺忘權(quán)的適用范圍、行使主體、行使方式、行使期限等。

同時(shí)，還應(yīng)規(guī)定被遺忘權(quán)與其他個(gè)人信息權(quán)的關(guān)系，以避免權(quán)利沖突

和重疊。

為了保障被遺忘權(quán)的實(shí)現(xiàn)，還需要完善相關(guān)的法律責(zé)任制度。對(duì)

于違反被遺忘權(quán)規(guī)定的行為，應(yīng)明確相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、

行政責(zé)任和刑事責(zé)任等。這既能有效遏制侵犯被遺忘權(quán)的行為，也能

為被遺忘權(quán)受害者提供有效的救濟(jì)途徑。

應(yīng)加強(qiáng)對(duì)被遺忘權(quán)的宣傳和教育工作。通過(guò)普及被遺忘權(quán)的相關(guān)

知識(shí)，提高公眾對(duì)被遺忘權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解.，增強(qiáng)公眾維護(hù)自身被遺忘

權(quán)的意識(shí)和能力。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)、機(jī)構(gòu)等組織的監(jiān)管和指導(dǎo),

推動(dòng)其自覺(jué)遵守被遺忘權(quán)的相關(guān)規(guī)定，共同維護(hù)個(gè)人信息的安全和隱

私。

被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化及其法律適用需要綜合考慮多個(gè)方面的

因素，包括法律定位、法律條款、法律責(zé)任制度以及宣傳教育等C只

有通過(guò)全面而系統(tǒng)的法律建設(shè)和實(shí)施，才能有效保障個(gè)人信息的安全

和隱私，推動(dòng)社會(huì)的和諧與發(fā)展。

1.完善相關(guān)法律法規(guī)，明確被遺忘權(quán)的法律地位和保護(hù)范圍。

在中國(guó)，被遺忘權(quán)這一法律概念尚未得到充分的認(rèn)識(shí)和重視。為

了更好地保護(hù)個(gè)人信息安全和隱私權(quán)，我們必須從立法層面出發(fā)，對(duì)

被遺忘權(quán)進(jìn)行明確界定和法律地位的確認(rèn)。我們應(yīng)該在個(gè)人信息保護(hù)

法、網(wǎng)絡(luò)安全法等法律法規(guī)中，將被遺忘權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利進(jìn)行明

確規(guī)定，確立其法律地位。同時(shí)，要明確被遺忘權(quán)的保護(hù)范圍，包括

但不限于個(gè)人信息的刪除、更正、屏蔽等方面，確保個(gè)人能夠有效行

使被遺忘權(quán)。

我們還應(yīng)該關(guān)注被遺忘權(quán)與其他權(quán)利的平衡與協(xié)調(diào)。在保護(hù)個(gè)人

信息的同時(shí)，也要考慮到信息流通、公共利益等因素，確保被遺忘權(quán)

的行使不會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良影響。在制定相關(guān)法律法規(guī)時(shí)，需要充分

聽(tīng)取各方意見(jiàn)，進(jìn)行深入的調(diào)研和論證，確保法律制度的科學(xué)性和合

理性。

完善相關(guān)法律法規(guī)，明確被遺忘權(quán)的法律地位和保護(hù)范圍，是保

障個(gè)人信息安全和隱私權(quán)的重要舉措。我們應(yīng)該積極推動(dòng)相關(guān)法律的

制定和實(shí)施，為個(gè)人信息安全提供更加有力的法律保障。

2.建立完善的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的監(jiān)管和保

護(hù)。

在探討被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化及法律適用時(shí)，建立完善的個(gè)人信

息保護(hù)機(jī)制至關(guān)重要。這一機(jī)制應(yīng)涵蓋多個(gè)方面，包括法律法規(guī)的制

定與完善、監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)立與職責(zé)明確、以及個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)的研

發(fā)與應(yīng)用等。

應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的制定與完善。中國(guó)目前已經(jīng)出臺(tái)了一些關(guān)

于個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)，如《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》,

但仍然存在一些不足之處。需要進(jìn)一步完善這些法律法規(guī)，明確被遺

忘權(quán)的定義、適用范圍、行使方式等，為被遺忘權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供法律依

據(jù)。

應(yīng)設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，并明確其職責(zé)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)負(fù)責(zé)監(jiān)督個(gè)

人信息的收集、使用、存儲(chǔ)■、傳輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)，確保個(gè)人信息的安全

與合規(guī)。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)受理個(gè)人信息侵權(quán)的舉報(bào)與投訴，及時(shí)

采取措施進(jìn)行處理。

應(yīng)加大對(duì)個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用力度。隨著信息技術(shù)的

不斷發(fā)展，個(gè)人信息的泄露風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。需要加強(qiáng)密碼技術(shù)、加

密技術(shù)、訪問(wèn)控制技術(shù)等個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，提高個(gè)人

信息的安全防護(hù)水平。

通過(guò)建立完善的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的監(jiān)管和保

護(hù)，可以為被遺忘權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供有力支撐，更好地平衡個(gè)人信息保護(hù)

與信息自由之間的關(guān)系。

3.鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人自覺(jué)遵守被遺忘權(quán)原則，推動(dòng)被遺忘權(quán)在中

國(guó)的普及和實(shí)踐。

在中國(guó)，被遺忘權(quán)的普及和實(shí)踐需要得到企業(yè)和個(gè)人的廣泛參與

和自覺(jué)遵守。這不僅是法律的要求，也是社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。

企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到尊重和保護(hù)個(gè)人信息的重要性，將被遺忘權(quán)原

則納入企業(yè)文化和日常運(yùn)營(yíng)中。在收集、處理和存儲(chǔ)個(gè)人信息時(shí)，企

業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，確保個(gè)人信息的合法性和安全性。同時(shí),

企業(yè)也應(yīng)積極向用戶宣傳被遺忘權(quán)的概念和重要性，提高用戶的個(gè)人

信息保護(hù)意識(shí)。

個(gè)人應(yīng)增強(qiáng)對(duì)自身信息保護(hù)的意識(shí)和能力，了解被遺忘權(quán)的具體

內(nèi)容和行使方式。在日常生活中，個(gè)人應(yīng)注意保護(hù)個(gè)人信息，避免泄

露和濫用。當(dāng)發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被不當(dāng)收集、處理或傳播時(shí)，應(yīng)積極行使

被遺忘權(quán)，要求相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)刪除或更正個(gè)人信息。

為推動(dòng)被遺忘權(quán)在中國(guó)的普及和實(shí)踐，政府、企業(yè)和社會(huì)各界應(yīng)

共同努力。政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度，確保相關(guān)法律法規(guī)得到有效

執(zhí)行。企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自律和內(nèi)部管理，提高個(gè)人信息保護(hù)水平。社會(huì)各

界應(yīng)加強(qiáng)宣傳和教育，提高公眾對(duì)被遺忘權(quán)的認(rèn)識(shí)和重視程度。

被遺忘權(quán)的普及和實(shí)踐需要全社會(huì)的共同參與和努力。只有政府、

企業(yè)和個(gè)人都充分認(rèn)識(shí)到個(gè)人信息保護(hù)的重要性，并付諸實(shí)踐，才能

推動(dòng)被遺忘權(quán)在中國(guó)得到更好的實(shí)施和發(fā)展。

4.加強(qiáng)國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)被遺忘權(quán)在全球范圍內(nèi)的挑戰(zhàn)。

隨著全球化進(jìn)程的加速，個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題已不僅僅是一個(gè)國(guó)家

的問(wèn)題，而是全球性的挑戰(zhàn)。被遺忘權(quán)作為個(gè)人信息保護(hù)的重要組成

部分，其本土化的推進(jìn)和法律適用同樣需要國(guó)際社會(huì)的共同努力。中

國(guó)作為全球重要的一員，更應(yīng)積極參與國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)被遺忘權(quán)

在全球范圍內(nèi)的挑戰(zhàn)。

中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際組織的交流與合作。在聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組

織等國(guó)際組織中，中國(guó)可以與其他國(guó)家分享在被遺忘權(quán)本土化方面的

經(jīng)驗(yàn)和做法，共同推動(dòng)相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定和完善。同時(shí)，中國(guó)還可

以通過(guò)國(guó)際組織提供的平臺(tái)，加強(qiáng)與其他國(guó)家在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的

溝通與合作，共同打擊跨境個(gè)人信息泄露和濫用行為。

中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與主要經(jīng)濟(jì)體在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的對(duì)話與合作。歐

美等發(fā)達(dá)國(guó)家在個(gè)人信息保護(hù)方面起步較早，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和做

法。中國(guó)可以與這些國(guó)家開(kāi)展對(duì)話與合作，借鑒其成功經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)被

遺忘權(quán)在全球范圍內(nèi)的有效實(shí)施。同時(shí)，中國(guó)還可以與其他發(fā)展中國(guó)

家分享在被遺忘權(quán)本土化方面的探索和實(shí)踐，共同提升全球個(gè)人信息

保護(hù)水平。

中國(guó)應(yīng)積極參與全球數(shù)據(jù)治理體系的構(gòu)建。隨著大數(shù)據(jù)、人工智

能等技術(shù)的快速發(fā)展，全球數(shù)據(jù)治理體系正面臨深刻變革。中國(guó)可以

抓住這一機(jī)遇，積極參與全球數(shù)據(jù)治理體系的構(gòu)建，推動(dòng)被遺忘權(quán)等

個(gè)人信息保護(hù)原則在全球范圍內(nèi)的普及和落實(shí)。同時(shí)，中國(guó)還可以通

過(guò)與其他國(guó)家的合作，共同應(yīng)對(duì)全球數(shù)據(jù)治理體系變革帶來(lái)的挑戰(zhàn)和

機(jī)遇。

加強(qiáng)國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)被遺忘權(quán)在全球范圍內(nèi)挑戰(zhàn)的重要途徑。中

國(guó)作為全球重要的一員，應(yīng)枳極參與國(guó)際合作與交流，推動(dòng)被遺忘權(quán)

本土化及法律適用的深入發(fā)展，為全球個(gè)人信息保護(hù)事業(yè)作出積極貢

獻(xiàn)。

五、結(jié)論

總結(jié)研究發(fā)現(xiàn)：回顧文章中關(guān)于被遺忘權(quán)的概念、國(guó)際實(shí)踐，以

及在中國(guó)法律體系中的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。

強(qiáng)調(diào)本土化的重要性：討論中國(guó)特有的文化、法律和社會(huì)背景，

以及這些因素如何影響被遺忘權(quán)的理解和應(yīng)用。

法律適用與挑戰(zhàn)：總結(jié)在現(xiàn)有法律框架下實(shí)施被遺忘權(quán)的可能性

和面臨的挑戰(zhàn)，包括隱私權(quán)、言論自由和互聯(lián)網(wǎng)治理等方面。

提出建議：基于研究發(fā)現(xiàn)，提出立法、司法和執(zhí)法方面的建議，

以促進(jìn)被遺忘權(quán)在中國(guó)的本土化和有效實(shí)施。

未來(lái)展望：展望被遺忘權(quán)在中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)，以及可能的創(chuàng)新和

改進(jìn)方向。

結(jié)束語(yǔ)：強(qiáng)調(diào)被遺忘權(quán)在數(shù)字時(shí)代的重要性，以及在中國(guó)法律體

系中實(shí)現(xiàn)平衡的必要性口

這只是一個(gè)大綱，具體內(nèi)容需要根據(jù)整篇文章的內(nèi)容和深度來(lái)進(jìn)

一步發(fā)展和細(xì)化。

1.總結(jié)被遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的重要性和意義。

在數(shù)字化時(shí)代，信息技術(shù)的發(fā)展給我們的生活帶來(lái)了前所未有的

便利，同時(shí)也引發(fā)了眾多法律問(wèn)題。被遺忘權(quán)作為一種新興的法律權(quán)

利，逐漸受到人們的關(guān)注。在中國(guó)，被遺忘權(quán)的本土化及法律適用具

有極其重要的意義。

被遺忘權(quán)的本土化有助于保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)

算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，個(gè)人信息被大量收集、存儲(chǔ)和使用。在這個(gè)過(guò)

程中，如何確保個(gè)人信息的合理使用、防止信息泄露和濫用，成為了

一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。被遺忘權(quán)的提出，為個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)提供了

一種新的思路。通過(guò)賦予個(gè)人要求刪除、更正或限制使用其個(gè)人信息

的權(quán)利，被遺忘權(quán)有助于實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息權(quán)益的有效保護(hù)。

被遺忘權(quán)的本土化有助于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)空間作

為現(xiàn)代社會(huì)的重要組成部分，其健康發(fā)展對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序、保障人

民權(quán)益具有重要意義。被遺忘權(quán)的實(shí)施，可以鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)遵守個(gè)

人信息保護(hù)規(guī)則，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理體系的完善。同時(shí)，通過(guò)平衡個(gè)

人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用之間的關(guān)系，被遺忘權(quán)有助于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的

健康發(fā)展。

被遺忘權(quán)的本土化有助于提升國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著

全球互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。

中國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，積極參與個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)

具有重要意義。通過(guò)推動(dòng)被遺忘權(quán)的本土化及法律適用，中國(guó)可以展

示在個(gè)人信息保護(hù)方面的決心和成果，提升國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)

力。

被遺忘權(quán)在中國(guó)本土化的重要性和意義不言而喻。通過(guò)保護(hù)個(gè)人

信息權(quán)益、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間健康發(fā)展以及提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力等多方面的作

用，被遺忘權(quán)的本土化將為中國(guó)的法治建設(shè)和社會(huì)發(fā)展注入新的活力。

2.強(qiáng)調(diào)被遺忘權(quán)法律適用的必要性和緊迫性。

在數(shù)字化、信息化迅猛發(fā)展的今天，個(gè)人信息保護(hù)的重要性愈發(fā)

凸顯。被遺忘權(quán)，作為個(gè)人信息權(quán)的一部分，其法律適用的必要性和

緊迫性在中國(guó)這樣一個(gè)擁有龐大網(wǎng)絡(luò)用戶群體的國(guó)家中顯得尤為突

出。

隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，個(gè)人信息被大量收集、

存儲(chǔ)和處理，而一旦這些信息被不當(dāng)泄露或?yàn)E用，將給個(gè)人帶來(lái)難以

估量的損失。通過(guò)法律手段明確保護(hù)被遺忘權(quán)，是維護(hù)個(gè)人信息安全

的必然要求。

中國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，網(wǎng)絡(luò)空間治理的重要性不言而喻。被遺忘

權(quán)的法律適用有助于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間行為，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益，

促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康有序發(fā)展。

再者，隨著全球化的深入發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)已成為國(guó)際共識(shí)。

中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，積極參與全球互聯(lián)網(wǎng)治理，推動(dòng)被遺忘權(quán)的

法律適用，不僅有助于提升我國(guó)在國(guó)際舞舍上的話語(yǔ)權(quán)，也是維護(hù)我

國(guó)公民個(gè)人信息權(quán)益的應(yīng)有之義。

強(qiáng)調(diào)被遺忘權(quán)法律適用的必要性和緊迫性，不僅是為了適應(yīng)信息

化時(shí)代的發(fā)展需要，更是為了保障我國(guó)公民的合法權(quán)益，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空

間的和諧穩(wěn)定。我們期待在未來(lái)的法律實(shí)踐中，能夠不斷完善被遺忘

權(quán)的保護(hù)機(jī)制，為個(gè)人信息安全提供更加堅(jiān)實(shí)的法律保障。

3.展望被遺忘權(quán)在未來(lái)中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展前景。

現(xiàn)有法律條款的概述：簡(jiǎn)述當(dāng)前中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律的

主要條款和原則。

與被遺忘權(quán)的關(guān)聯(lián)：分析現(xiàn)有法律如何與被遺忘權(quán)的概念相聯(lián)

系，以及存在的潛在沖突或空白。

文化差異的影響：探討中國(guó)文化中對(duì)于隱私和個(gè)人信息的傳統(tǒng)

觀念，以及這些觀念如何影響被遺忘權(quán)的接受度和實(shí)踐。

社會(huì)發(fā)展的需求：分析隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)社會(huì)對(duì)于個(gè)

人信息保護(hù)的新需求和期望。

案例分析：選取幾個(gè)具有代表性的案例，分析其中法院如何處

理與被遺忘權(quán)相關(guān)的問(wèn)題。

發(fā)展趨勢(shì)：基于現(xiàn)有案例，預(yù)測(cè)未來(lái)司法實(shí)踐中被遺忘權(quán)的應(yīng)

用趨勢(shì)。

立法建議：提出針對(duì)被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化立法建議，包括具

體的法律條款和實(shí)施機(jī)制。

國(guó)際合作與借鑒：探討中國(guó)可以如何借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，特別是在

歐盟等地區(qū)的被遺忘權(quán)實(shí)踐。

公眾教育的重要性：強(qiáng)調(diào)提高公眾對(duì)被遺忘權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解的

重要性。

政策宣傳與教育策略：提出具體的策略，包括媒體宣傳、學(xué)校

教育等，以增強(qiáng)公眾的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。

總結(jié)展望：綜合上述分析，總結(jié)被遺忘權(quán)在中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)

領(lǐng)域的發(fā)展前景。

未來(lái)研究方向：指出未來(lái)研究的可能方向，以及進(jìn)一步推動(dòng)被

遺忘權(quán)本土化的重要性。

根據(jù)這個(gè)大綱，您可以撰寫(xiě)一個(gè)詳細(xì)且具有邏輯性的段落，深入

探討被遺忘權(quán)在中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

參考資料：

在傳統(tǒng)的幼兒園教育中，男性教師的角色往往被忽視或者被邊緣

化。這不僅體現(xiàn)在男性教師的數(shù)量上，更體現(xiàn)在社會(huì)對(duì)于男性參與幼

兒教育的認(rèn)知和接受程度上。在許多人的觀念中，幼兒園教師這一職

業(yè)被視為女性的領(lǐng)域，這種觀念對(duì)于男性教師參與幼兒教育的積極性

產(chǎn)生了負(fù)面影響。本文將探討幼兒園男教師身份認(rèn)同的困境，并提出

相應(yīng)的對(duì)策。

在許多社會(huì)文化中，幼兒園教師這一職業(yè)被視為女性的領(lǐng)域。這

種觀念根深蒂固，使得男性在選擇這一職業(yè)時(shí)面臨很大的壓力和困擾。

同時(shí)，社會(huì)對(duì)于男性從事幼兒教育的需求也相對(duì)較低，進(jìn)一步加劇了

男性教師的身份認(rèn)同困境。

由于社會(huì)對(duì)于男性從事幼兒教育的認(rèn)知不足，男性教師在職業(yè)發(fā)

展上往往面臨更多的限制。例如，晉升機(jī)會(huì)較少、薪資待遇不公平等

問(wèn)題。這些問(wèn)題導(dǎo)致了男性教師在這一行業(yè)中的生存空間有限。

受社會(huì)文化影響，男性往往承載著更大的社會(huì)期望和家庭責(zé)任。

而從事幼兒教育這一被認(rèn)為是“女性化”的職業(yè)，會(huì)給男性帶來(lái)很大

的心理壓力，甚至?xí)a(chǎn)生自我質(zhì)疑和價(jià)值感的缺失。

為了改變社會(huì)對(duì)于男性從事幼兒教育的偏見(jiàn)，我們需要從多方面

提升社會(huì)對(duì)于男性教師價(jià)值的認(rèn)知。例如，通過(guò)宣傳和展示男性教師

在幼兒教育中的作用和貢獻(xiàn)，提升公眾對(duì)于男性教師的認(rèn)知和接受程

度。

為改善男性教師的職業(yè)發(fā)展困境，相關(guān)部門應(yīng)建立公平的職業(yè)晉

升機(jī)制，并提供相應(yīng)的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。同時(shí)，應(yīng)改善男性教師的薪資

待遇，使其能夠公平地參與到這一行業(yè)中。

鑒于男性在從事幼兒教育中所面臨的個(gè)人心理壓力，我們需要重

視并提升他們的心理健康。具體而言，可以通過(guò)心理咨詢、心理健康

講座等方式，幫助他們理解和應(yīng)對(duì)心理壓力，增強(qiáng)他們的自我認(rèn)同感

和價(jià)值感。還可以鼓勵(lì)他們建立自己的社交網(wǎng)絡(luò)，與同行業(yè)的男性進(jìn)

行交流和分享，從而獲得更多的支持和理解。

幼兒園男教師身份認(rèn)同的困境是多方面因素的結(jié)果，包括社會(huì)認(rèn)

知、職業(yè)發(fā)展環(huán)境以及個(gè)人心理健康等。為了解決這些問(wèn)題，我們需

要從這些方面入手，提升社會(huì)對(duì)于男性從事幼兒教育的認(rèn)知，優(yōu)化他

們的職業(yè)發(fā)展環(huán)境，并幫助他們建立健康的心理狀態(tài)。只有才能真正

實(shí)現(xiàn)幼兒園男教師身份認(rèn)同的困境的解決。

在信息時(shí)代，個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)變得越來(lái)越重要。被遺忘權(quán)是個(gè)人

數(shù)據(jù)保護(hù)的重要組成部分，它賦予了人們要求刪除關(guān)于自己的不恰當(dāng)、

不相關(guān)或不再需要的數(shù)字信息的權(quán)利。本文將從被遺忘權(quán)的背景、法

律保護(hù)、實(shí)踐探索和未來(lái)展望等方面展開(kāi)論述，強(qiáng)調(diào)被遺忘權(quán)法律保

護(hù)的重要性和必要性U

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，個(gè)人數(shù)據(jù)被收集、存儲(chǔ)和使用的數(shù)量

大幅增加。與此同時(shí)，人們逐漸意識(shí)到個(gè)人數(shù)據(jù)的重要性，開(kāi)始如何

在數(shù)字世界中保護(hù)自己的隱私和權(quán)益。被遺忘權(quán)正是基于這種背景而

產(chǎn)生的，它既可以保護(hù)個(gè)人隱私，也可以維護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和相

關(guān)性。

被遺忘權(quán)在法律上得到了廣泛的認(rèn)可和保護(hù)。在許多國(guó)家和地區(qū),

法律規(guī)定了個(gè)人有權(quán)要求刪除關(guān)于自己的不必要或不合適的信息。例

如，在歐盟，被遺忘權(quán)是《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)中的一項(xiàng)重

要權(quán)利。根據(jù)GDPR,個(gè)人有權(quán)要求控制者刪除其個(gè)人信息，除非這

些信息符合特定的合法利益或公共利益。

法律對(duì)于被遺忘權(quán)的保護(hù)仍存在不足之處。一方面，有些國(guó)家或

地區(qū)尚未制定相關(guān)的法律規(guī)定，導(dǎo)致被遺忘權(quán)在這些地區(qū)無(wú)法得到有

效保障。另一方面，法律規(guī)定的執(zhí)行和監(jiān)管也存在困難，例如，如何

界定“不恰當(dāng)”、“不相關(guān)”或“不再需要”等概念，以及如何在實(shí)

踐中操作刪除等。

為了彌補(bǔ)這些不足，一方面需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，明確被遺

忘權(quán)的法律地位和保護(hù)范圍；另一方面，也需要加強(qiáng)監(jiān)管力度，確保

法律規(guī)定得到有效執(zhí)行。

在被遺忘權(quán)的實(shí)踐探索方面，一些國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)取得了一定的

經(jīng)驗(yàn)。例如，歐盟GDPR實(shí)施后，許多公司和組織開(kāi)始重視個(gè)人數(shù)據(jù)

保護(hù)，積極響應(yīng)個(gè)人要求刪除個(gè)人信息的要求。在美國(guó)，加州通過(guò)了

《橡皮擦法案》(EraserButtonLaw),允許未成年人刪除他們?cè)?/p>

線上發(fā)布的信息、。一些非營(yíng)利組織和社會(huì)團(tuán)體也在推動(dòng)被遺忘權(quán)的保

護(hù)方面發(fā)揮了積極作用。

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也顯示出了被遺忘權(quán)法律保護(hù)的一些不足。例如，對(duì)于

“不恰當(dāng)”、“不相關(guān)”或“不再需要”等概念的界定存在困難，有

時(shí)會(huì)導(dǎo)致刪除要求不合理或難以操作。由于刪除要求可能涉及到復(fù)雜

的技術(shù)和法律問(wèn)題，有時(shí)需要專業(yè)的法律和技術(shù)人員進(jìn)行協(xié)助和處理。

展望未來(lái)，被遺忘權(quán)法律保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)將更加明顯。隨著大數(shù)

據(jù)和人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人數(shù)據(jù)被收集、存儲(chǔ)和使用的方式

也將更加復(fù)雜。對(duì)于被遺忘權(quán)的法律保護(hù)也需要不斷適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)

境和社會(huì)需求。

完善法律規(guī)定：隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，需要不斷完善相

關(guān)的法律規(guī)定，以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)和需求。

加強(qiáng)監(jiān)管力度：對(duì)于違反被遺忘權(quán)法律的行為，需要加強(qiáng)監(jiān)管力

度，確保法律規(guī)定得到有效執(zhí)行。

促進(jìn)與隱私權(quán)、選擇權(quán)等其他權(quán)利的平衡：在保護(hù)被遺忘權(quán)的同

時(shí)，也需要考慮到隱私權(quán)、選擇權(quán)等其他權(quán)利的保護(hù)，以實(shí)現(xiàn)各種權(quán)

利之間的平衡。

增強(qiáng)技術(shù)手段的支持：加強(qiáng)技術(shù)支持，如數(shù)據(jù)刪除技術(shù)、數(shù)據(jù)匿

名化技術(shù)等的應(yīng)用，將被遺忘權(quán)的法律保護(hù)更加有效地實(shí)現(xiàn)。

被遺忘權(quán)的法律保護(hù)是信息時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的重要內(nèi)容之一，

對(duì)于維護(hù)個(gè)人隱私和權(quán)益具有重要意義。在未來(lái)的發(fā)展中，需要不斷

完善法律規(guī)定、加