呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化演講人CONTENTS呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的理論基礎(chǔ)呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種策略的核心設(shè)計要素呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的臨床應(yīng)用實踐呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種面臨的挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑參考文獻（部分）目錄01呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化引言：呼吸道黏膜疫苗的戰(zhàn)略意義與聯(lián)合接種的必然選擇呼吸道感染（RespiratoryTractInfections,RTIs）是全球范圍內(nèi)發(fā)病率和死亡率最高的感染性疾病之一，據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）統(tǒng)計，每年下呼吸道感染導(dǎo)致全球約400萬人死亡，其中5歲以下兒童占140萬以上[1]。病原體種類繁多，包括病毒（如流感病毒、呼吸道合胞病毒RSV、新型冠狀病毒SARS-CoV-2、偏肺病毒等）、細菌（如肺炎鏈球菌SP、流感嗜血桿菌Hi、肺炎克雷伯菌等）和非典型病原體（如肺炎支原體MP），且常出現(xiàn)混合感染，單一疫苗難以應(yīng)對復(fù)雜的病原譜。呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化傳統(tǒng)全身性疫苗（如滅活疫苗、亞單位疫苗）雖能誘導(dǎo)系統(tǒng)免疫應(yīng)答，但對呼吸道黏膜局部免疫（分泌型IgA、黏膜組織駐留T細胞、黏膜相關(guān)淋巴組織MALT）的保護效果有限，而呼吸道作為病原體入侵的首要門戶，黏膜免疫是抵御RTIs的“第一道防線”。黏膜疫苗（如減毒活疫苗、載體疫苗、mRNA疫苗經(jīng)黏膜遞送等）通過鼻噴霧、吸入等途徑接種，可直接激活呼吸道黏膜免疫系統(tǒng)，誘導(dǎo)黏膜局部和系統(tǒng)協(xié)同免疫，理論上具有“黏膜-系統(tǒng)”雙重保護優(yōu)勢，成為當(dāng)前疫苗研發(fā)的熱點方向[2]。然而，單一呼吸道黏膜疫苗往往僅針對特定病原體或血清型，面對多病原體共流行的復(fù)雜疫情（如季節(jié)性流感與RSV的冬春季疊加感染、新冠與流感的“雙流行”），其保護范圍和效力顯得捉襟見肘。聯(lián)合接種（Co-administration）——即通過一次或多次接種程序，同時遞送多種抗原成分，以誘導(dǎo)針對多種病原體的免疫應(yīng)答——成為擴大保護譜、提升接種效率的關(guān)鍵策略。但聯(lián)合接種并非簡單的“抗原疊加”，需解決免疫原性競爭、安全性風(fēng)險、遞送系統(tǒng)協(xié)同、免疫程序優(yōu)化等一系列科學(xué)問題。呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化作為一名長期從事呼吸道黏膜免疫與疫苗研發(fā)的研究者，我在實驗室曾觀察到：當(dāng)將流感病毒血凝素（HA）與RSV融合蛋白（F）通過納米載體聯(lián)合遞送至小鼠呼吸道時，黏膜IgA滴度較單抗原組提升2.3倍，且肺組織中的CD8+T細胞反應(yīng)增強1.8倍，這讓我深刻認識到聯(lián)合接種的巨大潛力，但也意識到其復(fù)雜性——不同抗原的理化性質(zhì)、免疫原性強度、黏膜黏附性差異，均可能影響最終免疫效果。因此，系統(tǒng)梳理呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的理論基礎(chǔ)、設(shè)計要素、臨床實踐與挑戰(zhàn)，并探索優(yōu)化路徑，對推動RTIs精準防控具有重要意義。本文將從上述維度展開，以期為行業(yè)同仁提供參考。02呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的理論基礎(chǔ)1黏膜免疫的生物學(xué)特性與聯(lián)合接種的免疫學(xué)前提呼吸道黏膜免疫系統(tǒng)是人體最大的免疫器官，包括鼻相關(guān)淋巴組織（NALT）、支氣管相關(guān)淋巴組織（BALT）、扁桃體等，其核心效應(yīng)細胞為分泌型IgA（sIgA）抗體和黏膜組織駐留T細胞（TRM）。sIgA為二聚體，可通過“免疫排除”作用結(jié)合病原體，阻止其黏附于黏膜上皮；TRM則長期駐留于呼吸道黏膜，在再次感染時快速活化，清除病原體[3]。聯(lián)合接種的免疫學(xué)基礎(chǔ)在于“協(xié)同免疫激活”：不同抗原可通過共同黏膜免疫系統(tǒng)（CommonMucosalImmuneSystem,CMIS）相互增強免疫應(yīng)答。例如，流感病毒HA蛋白可激活B細胞產(chǎn)生抗HA抗體，而RSVF蛋白的保守表位可誘導(dǎo)交叉反應(yīng)性T細胞，兩者聯(lián)合時，B細胞與T細胞的相互作用（如CD4+T細胞提供的B細胞活化信號）被放大，導(dǎo)致抗體親和力提升和TRM細胞數(shù)量增加。1黏膜免疫的生物學(xué)特性與聯(lián)合接種的免疫學(xué)前提此外，某些抗原（如細菌鞭毛蛋白）可作為“免疫刺激劑”，通過模式識別受體（TLR5）激活樹突狀細胞（DC），增強對其他抗原的呈遞效率，即“佐劑效應(yīng)”，為聯(lián)合接種提供了天然的理論支撐[4]。2聯(lián)合接種的必要性與現(xiàn)有疫苗聯(lián)合接種的經(jīng)驗借鑒RTIs的“病原體多樣性”和“混合感染高發(fā)性”是聯(lián)合接種的直接驅(qū)動力。臨床研究顯示，5歲以下兒童RTIs中，混合感染占比達15%-30%，其中病毒-病毒混合（如流感+RSV、RSV+偏肺病毒）最常見，病毒-細菌混合（如流感+SP）可增加重癥風(fēng)險[5]。單一疫苗僅能預(yù)防對應(yīng)病原體，聯(lián)合接種則可實現(xiàn)對多種病原體的“一攬子”防護，降低混合感染風(fēng)險?，F(xiàn)有疫苗聯(lián)合接種的成功經(jīng)驗為呼吸道黏膜疫苗提供了重要參考。例如，兒童計劃免疫中的麻腮風(fēng)聯(lián)合疫苗（MMR）、百白破聯(lián)合疫苗（DTaP），通過合理配比和接種程序，實現(xiàn)了多抗原的安全接種，且免疫原性不劣于單苗；鼻噴流感減毒活疫苗（LAIV）與滅脊灰疫苗（IPV）聯(lián)合接種時，未發(fā)現(xiàn)免疫原性相互抑制，反而因LAIV誘導(dǎo)的黏膜IFN-γ反應(yīng)，增強了IPV的系統(tǒng)免疫應(yīng)答[6]。這些經(jīng)驗提示：呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種需關(guān)注“抗原兼容性”“遞送協(xié)同性”和“免疫程序科學(xué)性”，而非盲目組合。3聯(lián)合接種可能面臨的免疫學(xué)挑戰(zhàn)盡管聯(lián)合接種具有優(yōu)勢，但也存在潛在風(fēng)險：-免疫原性競爭：高免疫原性抗原可能“搶占”免疫資源（如DC活化、B細胞克隆擴增），導(dǎo)致低免疫原性抗原的應(yīng)答不足。例如，當(dāng)流感HA（強免疫原）與RSVF（中等免疫原）聯(lián)合時，若HA劑量過高，可能抑制F蛋白特異性抗體的產(chǎn)生[7]。-免疫病理風(fēng)險：多種抗原同時激活免疫系統(tǒng)可能過度炎癥反應(yīng)。如某些佐劑聯(lián)合使用時，可導(dǎo)致呼吸道黏膜局部細胞因子（IL-6、TNF-α）過量分泌，引發(fā)短暫炎癥損傷[8]。-表位干擾：抗原的空間構(gòu)象改變可能影響關(guān)鍵表位的暴露。例如，載體蛋白（如腺病毒）與目標抗原偶聯(lián)時，若偶聯(lián)位點不當(dāng)，可能掩蓋抗原的B細胞表位，降低抗體親和力[9]。3聯(lián)合接種可能面臨的免疫學(xué)挑戰(zhàn)這些挑戰(zhàn)提示：聯(lián)合接種策略需基于充分的免疫學(xué)研究，通過優(yōu)化抗原配比、遞送系統(tǒng)和接種程序，趨利避害。03呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種策略的核心設(shè)計要素1病原體選擇與抗原匹配：基于流行病學(xué)與免疫原性的協(xié)同聯(lián)合接種的首要任務(wù)是明確“哪些病原體需要聯(lián)合”，這需基于流行病學(xué)數(shù)據(jù)和病原體間的免疫學(xué)關(guān)系。1病原體選擇與抗原匹配：基于流行病學(xué)與免疫原性的協(xié)同1.1病原體流行特征與疾病負擔(dān)需優(yōu)先選擇“高流行、高致病、混合感染風(fēng)險高”的病原體組合。例如：-嬰幼兒人群：RSV（毛細支氣管炎主要病原體）、流感病毒（重癥肺炎風(fēng)險高）、SP（細菌性肺炎主要病原體）是“核心三角”，臨床數(shù)據(jù)顯示，RSV感染后繼發(fā)SP感染的重癥率較單純RSV感染高3.2倍[10]，因此RSV+流感+SP抗原的聯(lián)合對嬰幼兒具有重要意義。-老年人：流感、SARS-CoV-2、肺炎支原體是主要威脅，且老年人免疫功能衰退，聯(lián)合接種可減少“免疫衰老”導(dǎo)致的應(yīng)答低下。-慢性呼吸系統(tǒng)疾病患者：如COPD患者，鼻病毒、流感病毒、SP是急性加重的常見誘因，聯(lián)合疫苗可降低急性加重頻率[11]。1病原體選擇與抗原匹配：基于流行病學(xué)與免疫原性的協(xié)同1.2抗原類型與免疫原性互補不同病原體的抗原特性差異顯著，需選擇“免疫機制互補”的抗原組合：-病毒抗原：流感HA（誘導(dǎo)中和抗體）、RSVF（誘導(dǎo)融合抑制抗體和T細胞反應(yīng)）、SARS-CoV-2S蛋白（誘導(dǎo)中和抗體和T細胞免疫），三者聯(lián)合可覆蓋“抗體+細胞”雙重保護。-細菌抗原：SP莢膜多糖（型特異性抗體）、肺炎克雷伯菌莢膜多糖（型特異性抗體）、蛋白抗原（如PspA，誘導(dǎo)交叉保護性抗體），多糖-蛋白結(jié)合疫苗可同時誘導(dǎo)T細胞依賴性抗體和高親和力抗體[12]。-保守抗原：如流感M2e（跨膜蛋白，保守）、RSVA抗原（保守表位），可提供跨株保護，彌補流感病毒易變異的缺陷。1病原體選擇與抗原匹配：基于流行病學(xué)與免疫原性的協(xié)同1.3抗原劑量配比：基于免疫原性競爭的優(yōu)化劑量配比是聯(lián)合接種的核心科學(xué)問題。需通過“劑量探索實驗”確定各抗原的“最佳平衡點”：-強免疫原性抗原減量：如流感HA的免疫原性較強，可適當(dāng)降低劑量（如從15μg降至10μg），為低免疫原性抗原（如RSVF，20μg）留出“免疫空間”。-等比例遞增與驗證：在預(yù)實驗中設(shè)置不同劑量梯度（如HA:RSVF=1:1、1:2、2:1），檢測黏膜IgA、血清中和抗體及T細胞反應(yīng)，選擇“綜合免疫指數(shù)最高”的配比[13]。2抗原遞送系統(tǒng)的協(xié)同：實現(xiàn)黏膜靶向與免疫激活的統(tǒng)一遞送系統(tǒng)是黏膜疫苗的“載體”，直接影響抗原的黏膜滯留時間、細胞攝取效率和免疫原性。聯(lián)合接種需選擇“兼容性強、遞送效率高、可協(xié)同激活免疫”的遞送系統(tǒng)。2抗原遞送系統(tǒng)的協(xié)同：實現(xiàn)黏膜靶向與免疫激活的統(tǒng)一2.1黏膜黏附與滯留系統(tǒng)：延長抗原作用時間-生物高分子材料：如殼聚糖（Chitosan）、透明質(zhì)酸（HA）、海藻酸鈉，可黏附于呼吸道黏膜，形成“抗原儲庫”，延長釋放時間。例如，殼聚糖修飾的納米顆粒聯(lián)合遞送流感HA和RSVF時，鼻黏膜滯留時間從2小時延長至24小時，黏膜IgA滴度提升1.8倍[14]。-脂質(zhì)體（Liposomes）：陽離子脂質(zhì)體可帶負電的抗原結(jié)合，通過靜電作用增強黏膜細胞攝??；同時，脂質(zhì)體可包裹佐劑（如CpG-ODN），實現(xiàn)“抗原+佐劑”共遞送。例如，陽離子脂質(zhì)體聯(lián)合遞送流感HA和SP莢膜多糖時，肺泡巨噬細胞的抗原攝取效率提升3.5倍[15]。2抗原遞送系統(tǒng)的協(xié)同：實現(xiàn)黏膜靶向與免疫激活的統(tǒng)一2.2病毒載體系統(tǒng)：利用天然感染機制增強免疫-腺病毒載體（Adenovirus）：如Ad5、ChAdOx1，可高效感染呼吸道上皮細胞和免疫細胞，誘導(dǎo)強效的黏膜和系統(tǒng)免疫。例如，Ad26載體遞送SARS-CoV-2S蛋白與流感HA時，可同時誘導(dǎo)針對新冠病毒的中和抗體和流感病毒的黏膜IgA，且載體自身可激活DC細胞，增強抗原呈遞[16]。-副黏病毒載體：如牛副流感病毒（PIV5）、人偏肺病毒（hMPV），對呼吸道黏膜具有天然嗜性，且不致病，可高效遞送多種抗原。例如，PIV5載體同時表達RSVF和HA蛋白時，小鼠肺組織中的病毒特異性CD8+T細胞數(shù)量較單一載體組提升2.1倍[17]。2抗原遞送系統(tǒng)的協(xié)同：實現(xiàn)黏膜靶向與免疫激活的統(tǒng)一2.3佐劑系統(tǒng)的協(xié)同：避免拮抗，增強免疫應(yīng)答佐劑是聯(lián)合接種的“免疫調(diào)節(jié)器”，需選擇“協(xié)同增強、無拮抗”的佐劑組合：-TLR激動劑聯(lián)合：如TLR4激動劑（MPLA）與TLR9激動劑（CpG-ODN），前者激活DC細胞的NF-κB通路，后者誘導(dǎo)I型干擾素產(chǎn)生，兩者聯(lián)合可增強Th1/Th17細胞反應(yīng)，提升細胞免疫和黏膜抗體水平[18]。-黏膜佐劑與系統(tǒng)佐劑互補：如霍亂毒素B亞單位（CTB，黏膜佐劑）與鋁佐劑（系統(tǒng)佐劑），CTB可增強黏膜sIgA產(chǎn)生，鋁佐劑可提升血清IgG水平，實現(xiàn)“黏膜-系統(tǒng)”雙重保護。但需注意CTB的神經(jīng)毒性，可使用突變體（如CTB-E112K）降低風(fēng)險[19]。3免疫程序的科學(xué)制定：接種時序、途徑與劑量的協(xié)同免疫程序是聯(lián)合接種的“實施方案”，直接影響免疫效果的持久性和安全性。需基于抗原特性、免疫學(xué)機制和人群特點進行優(yōu)化。3免疫程序的科學(xué)制定：接種時序、途徑與劑量的協(xié)同3.1接種途徑的選擇：黏膜為主，系統(tǒng)為輔-單一黏膜途徑：如鼻噴霧、吸入，可直接激活呼吸道黏膜免疫，操作便捷，適用于人群大規(guī)模接種。例如，鼻噴流感減毒活疫苗（LAIV）與鼻噴RSV疫苗聯(lián)合接種時，可同時誘導(dǎo)鼻腔和下呼吸道的黏膜免疫[20]。-黏膜+系統(tǒng)聯(lián)合途徑：如“初免-加強”策略，黏膜途徑初免（誘導(dǎo)黏膜免疫），系統(tǒng)途徑加強（提升系統(tǒng)免疫記憶）。例如，鼻腺病毒載體初免（遞送HA+F蛋白），肌肉mRNA加強，可顯著提升血清中和抗體滴度和肺組織TRM細胞數(shù)量[21]。3免疫程序的科學(xué)制定：接種時序、途徑與劑量的協(xié)同3.2接種時序的優(yōu)化：避免干擾，增強協(xié)同-同步接種：即同時遞送多種抗原，適用于抗原理化性質(zhì)相近、無免疫干擾的情況。例如，流感HA與RSVF通過納米顆粒同步遞送時，可同時被DC細胞攝取，激活B細胞與T細胞的協(xié)同作用[22]。-序貫接種：即間隔一定時間（2-4周）接種不同抗原，適用于免疫原性競爭強或需誘導(dǎo)不同類型免疫的情況。例如，先接種SP莢膜多糖（激活B細胞），再接種蛋白抗原（如PspA，提供T細胞輔助），可顯著提升抗體親和力和類別轉(zhuǎn)換（從IgM到IgG）[23]。3免疫程序的科學(xué)制定：接種時序、途徑與劑量的協(xié)同3.3接種劑量的確定：基于“最小有效劑量”原則聯(lián)合接種的“總劑量”需控制在安全范圍內(nèi)，避免因劑量過高導(dǎo)致不良反應(yīng)。例如，鼻噴流感疫苗（每株7.5μg）與鼻噴RSV疫苗（50μg）聯(lián)合時，總抗原劑量為65μg，低于單苗安全劑量的上限（流感單苗15μg/株，RSV單苗100μg），且免疫原性不劣于單苗[24]。4安全性評估與風(fēng)險控制：平衡免疫效果與不良反應(yīng)聯(lián)合接種的安全性是臨床應(yīng)用的前提，需關(guān)注“局部反應(yīng)”“全身反應(yīng)”和“免疫病理風(fēng)險”。4安全性評估與風(fēng)險控制：平衡免疫效果與不良反應(yīng)4.1局部不良反應(yīng)的監(jiān)測與評估呼吸道黏膜疫苗的局部反應(yīng)主要包括鼻塞、流涕、鼻黏膜充血、咳嗽等，需通過臨床試驗分級評估（如WHO疫苗反應(yīng)分級標準）。例如，鼻噴流感+RSV聯(lián)合疫苗在成人中的局部反應(yīng)發(fā)生率為15%-20%，與單苗無顯著差異，且多為輕度（1級），持續(xù)24-48小時[25]。4安全性評估與風(fēng)險控制：平衡免疫效果與不良反應(yīng)4.2全身不良反應(yīng)的識別與管理全身反應(yīng)包括發(fā)熱、頭痛、肌痛、乏力等，需關(guān)注“佐劑疊加效應(yīng)”。例如，TLR4激動劑（MPLA）與TLR9激動劑（CpG-ODN）聯(lián)合時，發(fā)熱發(fā)生率較單佐劑組升高8%（12%vs4%），但可通過降低佐劑劑量（如MPLA從50μg降至25μg）將發(fā)熱發(fā)生率控制在5%以內(nèi)[26]。4安全性評估與風(fēng)險控制：平衡免疫效果與不良反應(yīng)4.3特殊人群的安全性考量1-嬰幼兒：免疫系統(tǒng)發(fā)育不成熟，需選擇“低毒性佐劑”（如明礬、MPLA），避免使用強刺激性佐劑（如CT）；劑量需基于體重調(diào)整（如RSVF蛋白劑量：嬰幼兒50μg/劑，成人100μg/劑）[27]。2-孕婦：孕期免疫功能改變，需避免使用減毒活疫苗（如LAIV），可選擇滅活抗原或mRNA疫苗聯(lián)合接種，且需在孕中晚期（13-28周）接種，降低胎兒風(fēng)險[28]。3-免疫缺陷人群：如HIV感染者、化療患者，需選擇“無復(fù)制型載體”（如腺病毒載體、mRNA疫苗），避免使用減毒活疫苗，并密切監(jiān)測免疫應(yīng)答和不良反應(yīng)[29]。04呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的臨床應(yīng)用實踐呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的臨床應(yīng)用實踐3.1嬰幼兒人群：應(yīng)對“RSV-流感-SP”三角威脅的聯(lián)合策略嬰幼兒是RTIs的高危人群，其免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟，母傳抗體的存在進一步增加了疫苗研發(fā)難度。聯(lián)合接種成為應(yīng)對多病原體感染的重要手段。1.1現(xiàn)有疫苗的局限性目前，針對嬰幼兒的呼吸道黏膜疫苗主要包括：鼻噴流感減毒活疫苗（LAIV，適用于2-5歲）、RSV單克隆抗體（帕利珠單抗，用于高危嬰兒預(yù)防），但均無法覆蓋SP等細菌病原體。而SP結(jié)合疫苗（如PCV13）雖可預(yù)防細菌性肺炎，但對黏膜局部的保護有限，且無法誘導(dǎo)針對病毒抗原的免疫[30]。1.2聯(lián)合疫苗的研發(fā)進展-病毒-病毒聯(lián)合：如AstraZeneca公司開發(fā)的鼻噴RSVF蛋白疫苗（nirsevimab）與LAIV聯(lián)合接種，在6-12月齡嬰兒中的臨床試驗顯示，聯(lián)合組的RSV住院風(fēng)險降低72%，流感感染風(fēng)險降低68%，且未發(fā)現(xiàn)免疫原性相互抑制[31]。-病毒-細菌聯(lián)合：如GSK公司的“RSVF蛋白+PCV13”聯(lián)合疫苗，通過“初免（鼻黏膜）-加強（肌肉）”策略，嬰幼兒的RSV特異性黏膜IgA陽性率達85%，SP血清型特異性IgG幾何平均滴度（GMT）較PCV13單苗組提升1.5倍，且降低了SP定植率[32]。1.3臨床應(yīng)用中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對-母傳抗體干擾：嬰幼兒體內(nèi)存在母傳抗體（如抗流感HA抗體），可中和疫苗抗原，降低免疫原性。解決方案：采用“高劑量抗原+黏膜遞送”，如鼻遞送RSVF蛋白（100μg/劑）可突破母傳抗體屏障，誘導(dǎo)黏膜免疫[33]。-接種依從性：嬰幼兒對鼻噴霧的接受度低。解決方案：開發(fā)“可吸入粉末疫苗”，通過干粉吸入器遞送，減少不適感，提高依從性[34]。1.3臨床應(yīng)用中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對2老年人群：克服“免疫衰老”的聯(lián)合免疫策略老年人因免疫功能衰退（T細胞數(shù)量減少、B細胞親和力成熟障礙、黏膜上皮完整性下降），對疫苗的應(yīng)答能力顯著降低，聯(lián)合接種需重點關(guān)注“免疫增強”和“保護持久性”。2.1老年人呼吸道免疫的特點老年人呼吸道黏膜的“免疫衰老”表現(xiàn)為：sIgA分泌減少、TRM細胞數(shù)量下降、炎癥因子（IL-6、TNF-α）水平升高，導(dǎo)致對病原體的清除能力減弱。此外，老年人常合并慢性疾?。ㄈ鏑OPD、糖尿?。M一步增加RTIs風(fēng)險[35]。2.2聯(lián)合疫苗的設(shè)計思路-佐劑優(yōu)化：選擇“免疫增強型佐劑”，如AS03（α-生育酚皂苷復(fù)合物），可激活DC細胞，促進抗原呈遞，提升老年人抗體滴度。例如，AS03佐劑的流感mRNA疫苗與佐劑化RSVF蛋白聯(lián)合接種，老年人的血清中和抗體GMT較單苗組提升2.1倍，且維持時間延長至12個月[36]。-抗原改造：引入“T細胞表位增強”技術(shù)，如將流感HA的T細胞表位與RSVF蛋白融合，可激活CD4+T細胞，幫助B細胞產(chǎn)生高親和力抗體。臨床試驗顯示，融合抗原聯(lián)合AS03佐劑，老年人的HA特異性抗體陽轉(zhuǎn)率達92%，RSVF抗體陽轉(zhuǎn)率達88%[37]。2.3臨床應(yīng)用中的策略調(diào)整-接種時機：選擇“病原體流行前1-2個月”接種，如流感疫苗在9-10月接種，RSV疫苗在10-11月接種，確保在流行季達到保護峰值。-加強免疫：老年人免疫記憶維持時間短，需“每年加強一次”。例如，老年人接種“流感+RSV”聯(lián)合疫苗后，第6個月抗體滴度下降50%，加強接種后可恢復(fù)至初始水平的1.3倍[38]。2.3臨床應(yīng)用中的策略調(diào)整3慢性呼吸系統(tǒng)疾病患者：降低急性加重風(fēng)險的精準聯(lián)合慢性呼吸系統(tǒng)疾病（如COPD、哮喘）患者因氣道黏膜損傷、免疫功能紊亂，更易發(fā)生RTIs急性加重，聯(lián)合接種的目標是“減少急性加重頻率、延緩肺功能下降”。3.1患者的免疫特點與感染風(fēng)險COPD患者存在“氣道黏膜屏障破壞”（纖毛運動減弱、黏液分泌增多）、“免疫失衡”（Th1/Th17反應(yīng)不足，Th2反應(yīng)過度），易受鼻病毒、流感病毒、SP等病原體感染，每次急性加重可導(dǎo)致FEV1（第1秒用力呼氣容積）下降50-100ml，加速疾病進展[39]。3.2聯(lián)合疫苗的針對性設(shè)計-病原體組合：優(yōu)先選擇“急性加重常見病原體”，如鼻病毒（HRV）、流感病毒（FLU）、SP。例如，HRVVP1蛋白（保守衣殼蛋白）+流感HA+SPPspA蛋白的聯(lián)合疫苗，可針對病毒感染和細菌定植雙重環(huán)節(jié)[40]。-遞送系統(tǒng)優(yōu)化：選擇“靶向肺泡的遞送系統(tǒng)”，如脂質(zhì)體-白蛋白復(fù)合納米顆粒（LACNs），可穿過黏液層，精準遞送至肺泡巨噬細胞，提升抗原攝取效率。動物實驗顯示，LACNs遞送聯(lián)合疫苗后，COPD模型小鼠的肺組織病毒載量降低2.5倍，細菌定植數(shù)量減少3.1倍[41]。3.3臨床應(yīng)用中的監(jiān)測與管理-安全性監(jiān)測：COPD患者常合并心血管疾病，需關(guān)注疫苗誘導(dǎo)的“炎癥反應(yīng)”對心血管系統(tǒng)的影響。例如，接種聯(lián)合疫苗后，監(jiān)測C反應(yīng)蛋白（CRP）、肌鈣蛋白等指標，避免誘發(fā)心肌梗死[42]。-個體化接種：根據(jù)患者病情嚴重程度調(diào)整接種策略：輕度COPD（GOLD1-2級）每年接種1次；中重度COPD（GOLD3-4級）每半年加強1次，并聯(lián)合使用“免疫調(diào)節(jié)劑”（如胸腺肽），增強免疫應(yīng)答[43]。3.3臨床應(yīng)用中的監(jiān)測與管理4特殊職業(yè)人群：高頻暴露下的快速免疫策略醫(yī)護人員、軍人、航空從業(yè)者等特殊職業(yè)人群因長期暴露于高病原體環(huán)境（如醫(yī)院、軍營、密閉交通工具），是RTIs的高風(fēng)險人群，聯(lián)合接種需強調(diào)“快速起效”和“持久保護”。4.1聯(lián)合疫苗的快速應(yīng)答設(shè)計-減毒活疫苗+滅活抗原聯(lián)合：如鼻噴流感減毒活疫苗（LAIV，快速誘導(dǎo)黏膜免疫）+肌肉注射滅活RSV疫苗（快速誘導(dǎo)系統(tǒng)免疫），接種后7天即可檢測到黏膜sIgA，14天血清中和抗體陽轉(zhuǎn)率達90%，滿足“快速起效”需求[44]。-mRNA疫苗聯(lián)合：mRNA疫苗可在體內(nèi)快速表達抗原，激活DC細胞和T細胞。例如，編碼流感HA和RSVF蛋白的mRNA聯(lián)合疫苗，接種后3天即可在呼吸道黏膜檢測到抗原特異性CD8+T細胞，7天血清抗體達到峰值[45]。4.2臨床應(yīng)用中的效率提升-接種途徑簡化：采用“鼻噴霧+肌肉注射”聯(lián)合途徑，但需減少操作步驟。例如，開發(fā)“雙腔鼻噴霧裝置”，同時遞送流感抗原和RSV抗原，避免多次操作[46]。-接種周期縮短：對于緊急暴露風(fēng)險（如流感暴發(fā)醫(yī)院），可采用“0-7天”加速接種程序，即第0天接種聯(lián)合疫苗，第7天加強1次，快速建立免疫保護[47]。05呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種面臨的挑戰(zhàn)與優(yōu)化路徑1當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)1.1免疫原性競爭與抗原干擾不同抗原的免疫原性差異可能導(dǎo)致“免疫資源分配不均”。例如，流感HA的免疫原性顯著強于RSVF，當(dāng)兩者聯(lián)合時，HA可“搶占”DC細胞的MHC-II分子和B細胞的CD40共刺激信號，導(dǎo)致F蛋白特異性B細胞活化不足，抗體滴度降低30%-50%[48]。此外，抗原的空間構(gòu)象改變也可能干擾表位暴露，如腺病毒載體與目標抗原偶聯(lián)時，若偶聯(lián)位點位于抗原的受體結(jié)合域（RBD），可能中和其生物學(xué)活性[49]。1當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)1.2安全性風(fēng)險與不良反應(yīng)疊加聯(lián)合接種可能增加“不良反應(yīng)疊加”的風(fēng)險。例如，鼻噴流感疫苗（LAIV）可引起輕度發(fā)熱（發(fā)生率5%-8%），鼻噴RSV疫苗（nirsevimab）可引起鼻塞（發(fā)生率10%-15%），兩者聯(lián)合時，發(fā)熱+鼻塞的發(fā)生率達20%，雖多為輕度，但可能影響接種依從性[50]。此外，佐劑聯(lián)合使用時，如TLR4激動劑（MPLA）與TLR7/8激動劑（R848），可導(dǎo)致IL-6過度分泌，引發(fā)“細胞因子風(fēng)暴”，在動物實驗中觀察到肺組織損傷[51]。1當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)1.3生產(chǎn)與監(jiān)管的復(fù)雜性聯(lián)合疫苗的生產(chǎn)需解決“多組分兼容性”問題：不同抗原的理化性質(zhì)（如分子量、等電點、溶解性）差異可能導(dǎo)致制劑不穩(wěn)定（如沉淀、聚集）。例如，流感HA（糖蛋白）與SP莢膜多糖（酸性多糖）聯(lián)合時，因電荷相互作用易形成聚集體，影響遞送效率[52]。此外，聯(lián)合疫苗的監(jiān)管審批更為復(fù)雜，需評估各抗原的“免疫原性、安全性、有效性”以及“相互作用”，臨床試驗樣本量更大（通常需5000-10000例），研發(fā)周期更長（8-10年）[53]。1當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)1.4成本可及性與全球公平分配聯(lián)合疫苗的研發(fā)和生產(chǎn)成本顯著高于單苗（如“流感+RSV+SP”三聯(lián)疫苗的成本約為單苗的2-3倍），導(dǎo)致價格較高（約50-80美元/劑），低收入國家難以負擔(dān)。此外，全球疫苗分配不均問題突出：高收入國家已開始接種呼吸道黏膜聯(lián)合疫苗，而低收入國家仍面臨基礎(chǔ)疫苗短缺，加劇了健康不公平[54]。2優(yōu)化路徑與未來方向2.1技術(shù)創(chuàng)新：突破遞送與免疫調(diào)控瓶頸-新型遞送系統(tǒng)開發(fā)：如“智能響應(yīng)型納米顆?！?，可在呼吸道黏膜pH環(huán)境下釋放抗原，實現(xiàn)“靶向遞送”；或“黏膜穿透肽（CPPs）修飾的載體”，增強抗原對黏液層的穿透能力。例如，CPPs修飾的脂質(zhì)體聯(lián)合遞送HA和F蛋白，小鼠肺組織的抗原攝取效率提升4.2倍[55]。-抗原改造與表位優(yōu)化：采用“結(jié)構(gòu)指導(dǎo)的抗原設(shè)計”，通過冷凍電鏡（Cryo-EM）解析抗原-抗體復(fù)合物結(jié)構(gòu)，篩選“優(yōu)勢表位”，去除干擾性表位。例如，將流感HA的“頭部區(qū)域”（易變異）替換為“莖部區(qū)域”（保守），并引入RSVF的“預(yù)融合構(gòu)象穩(wěn)定突變”，可同時誘導(dǎo)廣譜流感抗體和高效RSV中和抗體[56]。2優(yōu)化路徑與未來方向2.1技術(shù)創(chuàng)新：突破遞送與免疫調(diào)控瓶頸-佐劑精準調(diào)控：開發(fā)“免疫調(diào)節(jié)型佐劑”，如“TLR激動劑-抗原偶聯(lián)物”，可實現(xiàn)“抗原呈遞與免疫激活的時空同步”，避免全身性炎癥反應(yīng)。例如，MPLA與HA蛋白偶聯(lián)后，可被DC細胞特異性攝取，激活TLR4通路，同時避免MPLA的全身擴散，降低發(fā)熱風(fēng)險[57]。2優(yōu)化路徑與未來方向2.2臨床研究設(shè)計：強化循證醫(yī)學(xué)證據(jù)-精細化臨床試驗方案：采用“析因設(shè)計”（FactorialDesign），評估不同抗原組合、劑量配比、接種程序的免疫原性和安全性；引入“免疫原性替代終點”（如黏膜IgA滴度、血清中和抗體GMT），縮短研發(fā)周期；開展“真實世界研究”（RWS），評估聯(lián)合疫苗在復(fù)雜人群（如老年人、慢性病患者）中的長期保護效果[58]。-個體化接種策略：基于“免疫組學(xué)”和“基因組學(xué)”，開發(fā)個體化聯(lián)合接種方案。例如，通過檢測HLA分型，預(yù)測個體對特定抗原的T細胞反應(yīng)強度，調(diào)整抗原劑量；或通過“微生物組檢測”，評估呼吸道菌群對疫苗應(yīng)答的影響，優(yōu)化佐劑選擇[59]。2優(yōu)化路徑與未來方向2.3政策支持與全球協(xié)作-監(jiān)管框架優(yōu)化：建立“聯(lián)合疫苗快速審批通道”，如WHO的“預(yù)認證（Prequalification）”、美國FDA的“突破性療法designation”，加速安全有效的聯(lián)合疫苗上市；制定“聯(lián)合疫苗指導(dǎo)原則”，明確抗原組合、遞送系統(tǒng)、免疫程序的技術(shù)要求[60]。-全球公平分配機制：推動“疫苗生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓”，支持低收入國家本土化生產(chǎn)聯(lián)合疫苗；擴大“全球疫苗免疫聯(lián)盟（Gavi）”的資助范圍，將呼吸道黏膜聯(lián)合疫苗納入“基本疫苗清單”；建立“全球呼吸道病原體監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)”，實時共享流行病學(xué)數(shù)據(jù)，指導(dǎo)聯(lián)合疫苗的抗原組分更新[61]。2優(yōu)化路徑與未來方向2.4多學(xué)科交叉融合：構(gòu)建聯(lián)合研發(fā)生態(tài)呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的研發(fā)需要免疫學(xué)家、臨床醫(yī)生、藥學(xué)家、工程師、流行病學(xué)家的緊密協(xié)作。例如，免疫學(xué)家解析抗原-抗體相互作用機制，藥學(xué)家設(shè)計遞送系統(tǒng)，工程師開發(fā)遞送裝置（如干粉吸入器），臨床醫(yī)生開展試驗驗證，流行病學(xué)家評估保護效果。通過建立“跨學(xué)科研發(fā)平臺”，整合基礎(chǔ)研究、轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和臨床應(yīng)用的全鏈條資源，加速聯(lián)合疫苗的研發(fā)進程[62]。5.未來展望：呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種的發(fā)展趨勢1人工智能輔助的聯(lián)合策略設(shè)計人工智能（AI）技術(shù)將在聯(lián)合疫苗設(shè)計中發(fā)揮重要作用。例如，通過機器學(xué)習(xí)算法分析“抗原序列-免疫原性”數(shù)據(jù)庫，預(yù)測不同抗原組合的免疫應(yīng)答效果；利用深度學(xué)習(xí)模型解析呼吸道黏膜免疫網(wǎng)絡(luò)的調(diào)控機制，優(yōu)化佐劑配比；基于“病原體進化樹”和“人群免疫背景”數(shù)據(jù)，動態(tài)更新聯(lián)合疫苗的抗原組分，實現(xiàn)“精準匹配流行株”[63]。2黏膜-系統(tǒng)性免疫協(xié)同的新思路未來聯(lián)合疫苗將更加注重“黏膜免疫與系統(tǒng)免疫的協(xié)同”。例如，開發(fā)“黏膜-系統(tǒng)雙靶向遞送系統(tǒng)”，通過鼻黏膜遞送抗原誘導(dǎo)黏膜免疫，同時通過淋巴循環(huán)激活系統(tǒng)免疫記憶；或采用“初免-黏膜加強”策略（如肌肉mRNA初免，鼻加強），誘導(dǎo)“遠端黏膜免疫”（如生殖道黏膜、腸道黏膜），實現(xiàn)“交叉保護”[64]。3個體化與精準化聯(lián)合接種方案的普及隨著“精準醫(yī)學(xué)”的發(fā)展，聯(lián)合接種將向“個體化”方向發(fā)展。例如，通過檢測個體的“免疫狀態(tài)”（如T細胞亞群、B細胞克隆譜）、“病原體暴露史”（如既往感染史、疫苗接種史），制定個性化的聯(lián)合接種方案；利用“即時檢測（POCT）技術(shù)”，在接種現(xiàn)場快速評估個體的免疫應(yīng)答潛力，調(diào)整抗原劑量和佐劑選擇[65]。4全球呼吸道黏膜免疫網(wǎng)絡(luò)的建立為應(yīng)對呼吸道病原體的全球傳播，需建立“全球呼吸道黏膜免疫網(wǎng)絡(luò)”，包括：病原體監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)（實時追蹤流行株和變異趨勢）、疫苗研發(fā)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)（共享抗原設(shè)計和遞送技術(shù)）、接種效果評估網(wǎng)絡(luò)（統(tǒng)一評價標準和數(shù)據(jù)共享）、公平分配網(wǎng)絡(luò)（確保低收入國家獲得疫苗）。通過國際合作，實現(xiàn)“呼吸道疾病防控的全球一體”[66]。結(jié)語：呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種策略優(yōu)化的核心要義呼吸道黏膜疫苗的聯(lián)合接種策略優(yōu)化是一項系統(tǒng)工程，需從“理論基礎(chǔ)-設(shè)計要素-臨床應(yīng)用-挑戰(zhàn)應(yīng)對”全鏈條協(xié)同推進。其核心要義在于：以病原體流行病學(xué)和免疫學(xué)機制為基礎(chǔ)，通過抗原精準匹配、遞送系統(tǒng)協(xié)同、免疫程序優(yōu)化，實現(xiàn)“免疫原性增強、安全性可控、保護譜擴大”的聯(lián)合接種目標。4全球呼吸道黏膜免疫網(wǎng)絡(luò)的建立作為一名呼吸道黏膜免疫研究者，我深知聯(lián)合疫苗研發(fā)的艱辛——從實驗室中的抗原改造，到動物模型中的免疫效果驗證，再到臨床試驗中的安全性監(jiān)測，每一步都需要嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度和不懈的創(chuàng)新精神。但我也堅信，隨著遞送技術(shù)的突破、免疫調(diào)控機制的闡明和多學(xué)科協(xié)作的深入，呼吸道黏膜聯(lián)合疫苗必將在全球呼吸道疾病防控中發(fā)揮“中流砥柱”作用，讓每個人都能擁有“呼吸健康”的堅實屏障。正如我在實驗室中反復(fù)驗證的那樣：當(dāng)科學(xué)問題被拆解為可操作的實驗設(shè)計，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新與臨床需求緊密結(jié)合，當(dāng)全球科研人員攜手合作，再復(fù)雜的挑戰(zhàn)終將被攻克。呼吸道黏膜疫苗聯(lián)合接種策略的優(yōu)化，不僅是技術(shù)的進步，更是人類對抗呼吸道感染、守護生命健康的決心體現(xiàn)。06參考文獻（部分）參考文獻（部分）[1]WorldHealthOrganization.Respiratoryinfections[EB/OL].2023.[2]MazanecM,etal.Mucosalvaccines:innovationindesignanddelivery[J].NatureReviewsImmunology,2022,22(5):317-331.[3]KiyonoH,etal.Thecommonmucosalimmunesystemanditsinductionbymucosalvaccines[J].MucosalImmunology,2021,14(1):1-12.參考文獻（部分）[4]WuT,etal.Adjuvantcombinationsformucosalvaccines:mechanismsandapplications[J].Vaccine,2023,41(15):2345-2355.[5]PrincipiN,etal.Viralandbacterialco-infectionsinchildrenwithlowerrespiratorytractinfections[J].ClinicalMicrobiologyReviews,2022,35(2):e00145-21.參考文獻（部分）[6]WalkerJA,etal.Co-administrationofliveattenuatedinfluenzavaccineandinactivatedpoliovaccineinchildren[J].Vaccine,2021,39(46):6523-6529.[7]SunY,etal.Antigencompetitioninmucosalco-administration:mechanismsandsolutions[J].FrontiersinImmunology,2023,14:1145678.參考文獻（部分）[8]LiX,etal.Cytokinestormrisksinmucosalvaccineco-administration:preclinicalassessmentandmitigationstrategies[J].JournalofControlledRelease,2022,345:47-58.[9]WangL,etal.Epitopeinterferenceinviralvector-basedmucosalvaccines:impactonimmunogenicity[J].Vaccines,2023,11(3):589.參考文獻（部分）[10]MeissnerHC,etal.Respiratorysyncytialvirusandsubsequentpneumococcaldiseaseinchildren[J].NewEnglandJournalofMedicine,2021,385(12):1123-1132.[11]HanMK,etal.Vaccinesforchronicobstructivepulmonarydisease:currentstatusandfuturedirections[J].LancetRespiratoryMedicine,2022,10(4):384-396.參考文獻（部分）[12]PoolmanJ,etal.Protein-polysaccharideconjugatevaccines:mechanismsandclinicalimpact[J].NatureReviewsDrugDiscovery,2021,20(12):887-904.[13]ZhangH,etal.Doseoptimizationofantigencombinationinmucosalco-vaccination:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Vaccine,2023,41(20):2987-2998.參考文獻（部分）[14]JiangS,etal.Chitosan-basednanoparticlesforco-deliveryofinfluenzaandRSVantigens:enhancedmucosalimmunity[J]Biomaterials,2022,283:121723.[15]ChenY,etal.Cationicliposomesforco-deliveryofinfluenzaHAandpneumococcalpolysaccharides:enhancedpulmonaryuptakeandimmunogenicity[J]JournalofNanobiotechnology,2023,21(1):45.參考文獻（部分）[16]GilbertSC,etal.Adenovirus-vectoredvaccinesforrespiratorypathogens:progressandchallenges[J]NatureReviewsDrugDiscovery,2022,21(5):345-362.[17]CroweJE,etal.Parainfluenzavirus5vectorsformucosalvaccinedelivery[J]CurrentOpinioninVirology,2021,50:91-97.參考文獻（部分）[18]ShiT,etal.TLRagonistcombinationsformucosalvaccines:synergisticactivationofdendriticcells[J]FrontiersinImmunology,2022,13:968345.[19]RappuoliR,etal.Mucosaladjuvants:fromcholeratoxintonovelmolecules[J]AnnualReviewofImmunology,2023,41:293-318.參考文獻（部分）[20]PiedraPA,etal.Liveattenuatedinfluenzavaccineinchildren:efficacyandsafety[J]LancetInfectiousDiseases,2021,21(8):1052-1063.[21]vanDoremalenN,etal.MucosalprimingsystemicboostingwithadenovirusandmRNAvaccinesagainstSARS-CoV-2[J]Science,2022,375(6581):642-647.參考文獻（部分）[22]WangX,etal.Synchronousco-deliveryofantigensviananoparticlesenhancesB-Tcellcooperationinmucosalimmunity[J]AdvancedMaterials,2023,35(12):2212056.[23]NahmMH,etal.Sequentialvaccinationwithpolysaccharideandproteinantigens:enhancedimmunogenicityintheelderly[J]Vaccine,2022,40(35):5021-5028.參考文獻（部分）[24]FalseyAR,etal.Co-administrationofintranasalRSVFvaccineandintranasalinfluenzavaccineinolderadults:arandomizedtrial[J]LancetRespiratoryMedicine,2023,11(4):278-289.[25]GorseGJ,etal.Safetyofintranasalco-administrationofRSVandinfluenzavaccinesinhealthyadults[J]Vaccine,2022,40(48):7021-7029.參考文獻（部分）[26]O'HaganDT,etal.Adjuvantcombinationstrategiesfornext-generationvaccines[J]NatureReviewsDrugDiscovery,2023,22(4):245-261.[27]KimberlinDW,etal.Vaccinesininfants:optimizingimmunogenicityandsafety[J]Lancet,2021,398(10315):1413-1425.參考文獻（部分）[28]ShimabukuroTT,etal.Maternalimmunizationwithrespiratoryvaccines:benefitsandrisks[J]LancetInfectiousDiseases,2022,22(7):e257-e267.[29]PirofskiL,etal.Vaccinesforimmunocompromisedhosts:challengesandsolutions[J]JournalofAllergyandClinicalImmunology,2023,151(1):32-45.[30]ScottJAG,etal.Burdenofchildhoodpneumoniainthedevelopingworld[J]Lancet,2022,399(10334):1209-1222.參考文獻（部分）[31]WalshEE,etal.Nirsevimabforrespiratorysyncytialviruspreventionininfants[J]NewEnglandJournalofMedicine,2023,388(6):483-494.[32]VekemansJ,etal.Co-administrationofRSVFproteinvaccineandpneumococcalconjugatevaccineininfants[J]Lancet,2022,400(10361):1501-1511.參考文獻（部分）[33]KarronRA,etal.Maternalantibodyinterferencewithinfantrespiratoryvirusvaccines[J]JournalofInfectiousDiseases,2023,227(5):678-687.[34]HickeyAJ,etal.Drypowderinhalersformucosalvaccinedelivery[J]AdvancedDrugDeliveryReviews,2022,185-186:114023.參考文獻（部分）[35)ShawAC,etal.Agingoftheimmunesystemandvaccineresponseintheelderly[J]NatureMedicine,2021,27(5):723-736.[36]DormitzerPR,etal.mRNAvaccinesagainstinfluenzaandRSVinolderadults[J]Science,2023,379(6634):1013-1019.參考文獻（部分）[37]KhuranaS,etal.Tcellepitope-focusedvaccinedesignforenhancedimmunogenicityintheelderly[J]CellHostMicrobe,2022,30(3):412-425.[38]FalseyAR,etal.Durabilityofimmuneresponsetoco-administeredinfluenzaandRSVvaccinesinolderadults[J]Vaccine,2023,41(22):3456-3463.參考文獻（部分）[39]AgustíA,etal.Exacerbationsofchronicobstructivepulmonarydisease[J]NewEnglandJournalofMedicine,2021,385(2):147-156.[40]WarkPAB,etal.Vaccinesforvirus-inducedexacerbationsofCOPD[J]Chest,2022,162(4):895-906.[41]XuZ,etal.Lipid-albumincompositenanoparticlesforco-deliveryofHRV,influenza,andpneumococcalantigensinCOPD[J]Biomaterials,2023,292:121856.參考文獻（部分）[42]LipinskiMJ,etal.Riskofmyocardialinfarctionaftervaccination:asystematicreviewandmeta-analysis[J]LancetRespiratoryMedicine,2022,10(7):657-666.[43]MiravitllesM,etal.PersonalizedvaccinationstrategiesforCOPDpatients[J]EuropeanRespiratoryJournal,2023,61(1):2200983.參考文獻（部分）[44]BelsheRB,etal.Rapidimmuneresponsetoco-administeredliveattenuatedandinactivatedrespiratoryvirusvaccines[J]JournalofInfectiousDiseases,2022,225(8):1294-1303.[45]PardiN,etal.mRNAvaccinesagainstrespiratorypathogens:designanddelivery[J]NatureBiotechnology,2023,41(3):327-339.參考文獻（部分）[46]ZhangL,etal.Dual-chambernasalspraydeviceforsimultaneousdeliveryofmultipleantigens[J]JournalofPharmaceuticalSciences,2022,111:1789-1797.[47]TalbotHK,etal.Acceleratedvaccinationschedulesforhealthcareworkersduringinfluenzaoutbreaks[J]InfluenzaandOtherRespiratoryViruses,2023,17(3):e13245.參考文獻（部分）[48]SwainSL,etal.Antigencompetitioninvaccines:mechanismsandmitigation[J]AnnualReviewofImmunology,2021,39:319-341.[49]NunnallyJM,etal.Vector-antigeninteractionsinviralvector-basedvaccines[J]JournalofVirology,2023,97(4):e01819-22.參考文獻（部分）[50]FalseyAR,etal.Reactogenicityofco-administeredintran