淳安縣(2025年)檢察院書記員考試試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.根據《刑事訴訟法》規(guī)定，下列哪項不屬于人民檢察院直接受理的案件？A.司法工作人員利用職權實施的非法拘禁案B.公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件C.監(jiān)管人員毆打、體罰虐待被監(jiān)管人案D.非法搜查案答案：B。解析：《刑事訴訟法》第19條第2款規(guī)定，人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。因此B項需經省級以上檢察院決定，不屬于直接受理范圍。2.某故意傷害案中，被害人張某提交了一份醫(yī)院出具的“全身多處軟組織挫傷，構成輕微傷”的診斷證明。該證據屬于？A.鑒定意見B.書證C.證人證言D.被害人陳述答案：B。解析：診斷證明是醫(yī)院基于客觀檢查出具的書面材料，以其記載的內容證明案件事實，屬于書證。鑒定意見需由具有法定資質的鑒定機構和鑒定人出具，本題中醫(yī)院診斷證明不符合鑒定意見的形式要求。3.下列關于取保候審的說法，正確的是？A.可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人不得取保候審B.取保候審的保證人只需與本案無牽連即可C.被取保候審人住址、工作單位和聯系方式發(fā)生變動的，需在24小時內向執(zhí)行機關報告D.取保候審的最長期限為6個月答案：C。解析：《刑事訴訟法》第71條規(guī)定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人住址、工作單位和聯系方式發(fā)生變動的，須在24小時以內向執(zhí)行機關報告。A項錯誤，可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發(fā)生社會危險性的可以取保候審；B項錯誤，保證人還需有能力履行保證義務、享有政治權利、人身自由未受限制、有固定住處和收入；D項錯誤，取保候審最長不得超過12個月。4.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案時，發(fā)現犯罪嫌疑人王某系未成年人，且未委托辯護人。下列哪項處理符合法律規(guī)定？A.通知王某的法定代理人代為委托辯護人B.直接為王某指定法律援助律師C.要求公安機關為王某安排辯護人D.告知王某有權自行委托辯護人，無需其他措施答案：A。解析：《刑事訴訟法》第278條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。因此檢察院應通知法律援助機構，而非直接指定（B錯誤）。C錯誤，公安機關無此義務；D錯誤，未委托時需通知法援。5.下列哪項不屬于檢察文書的基本要素？A.文書編號B.當事人基本情況C.案件承辦人私人聯系方式D.法律依據答案：C。解析：檢察文書需包含文書編號、當事人基本情況、案件事實、法律依據、結論等要素，承辦人私人聯系方式不屬于法定要素。6.張某因涉嫌受賄罪被立案偵查，在訊問過程中，張某提出偵查人員李某是其妻子的弟弟。關于李某的回避，下列說法正確的是？A.李某的回避由檢察長決定B.李某的回避由公安機關負責人決定C.李某的回避由檢察委員會決定D.李某無需回避，因非近親屬答案：A。解析：《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。本題中李某是檢察院偵查人員，其回避由檢察長決定。7.甲縣檢察院與乙縣檢察院因管轄權發(fā)生爭議，應如何處理？A.由爭議雙方協商解決，協商不成的，報共同的上一級檢察院指定管轄B.直接由最高人民檢察院指定管轄C.由爭議雙方的同級法院裁定管轄D.由甲縣檢察院的上一級檢察院決定答案：A。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第20條規(guī)定，幾個人民檢察院都有權管轄的案件，由最初受理的人民檢察院管轄。必要時，可以由主要犯罪地的人民檢察院管轄。對管轄不明確的案件，可以由有關人民檢察院協商確定管轄。對管轄有爭議的或者情況特殊的案件，由共同的上級人民檢察院指定管轄。8.下列哪種情形下，檢察院可以作出不起訴決定？A.犯罪嫌疑人甲在審查起訴期間死亡B.犯罪嫌疑人乙實施的盜竊行為情節(jié)顯著輕微，危害不大C.犯罪嫌疑人丙的行為已過追訴時效期限D.犯罪嫌疑人丁的行為經兩次補充偵查仍證據不足答案：D。解析：D項屬于證據不足不起訴（存疑不訴）。A、C項屬于法定不訴（《刑事訴訟法》第177條第1款）；B項屬于《刑法》第13條“但書”情形，應法定不訴。9.某民事公益訴訟案中，檢察院發(fā)現某企業(yè)長期向千島湖排放污水，造成生態(tài)環(huán)境損害。下列哪項證據最能直接證明損害后果？A.環(huán)保部門出具的排污許可證B.監(jiān)測機構出具的“污水中重金屬含量超標5倍”的檢測報告C.附近村民關于“湖水變色、魚類死亡”的證人證言D.企業(yè)的生產日志答案：B。解析：檢測報告直接量化了污染物超標情況，能直接證明損害后果；C項為間接證據；A、D與損害后果無直接關聯。10.關于檢察內卷與檢察正卷的區(qū)分，下列說法錯誤的是？A.內卷包含內部討論記錄、請示報告等B.正卷供當事人及其辯護人查閱C.內卷需永久保存，正卷保存15年D.內卷不得對外公開答案：C。解析：檢察內卷與正卷均需按規(guī)定歸檔保存，具體保存期限根據案件類型確定，并非統(tǒng)一“內卷永久、正卷15年”。11.某詐騙案庭審中，公訴人出示了一份電子數據——犯罪嫌疑人與被害人的微信聊天記錄截圖。關于該證據的審查，下列哪項無需重點關注？A.截圖是否完整，有無刪減B.微信賬號是否為犯罪嫌疑人本人注冊C.截圖的拍攝時間是否與案發(fā)時間一致D.犯罪嫌疑人的微信綁定的銀行卡信息答案：D。解析：電子數據審查需關注真實性（是否完整、是否本人賬號）、關聯性（與案發(fā)時間的對應），綁定銀行卡信息與聊天記錄的證明力無直接關聯。12.下列哪項不屬于書記員的法定職責？A.記錄訊問、詢問、庭審等活動B.整理、裝訂、歸檔案件材料C.對案件事實和法律適用提出意見D.送達法律文書答案：C。解析：書記員職責包括記錄、材料整理、文書送達等，對案件事實和法律適用提出意見屬于檢察官職責。13.王某因涉嫌交通肇事罪被提起公訴，在審查起訴階段，王某提出其行為屬于緊急避險。檢察院核實后認為王某的辯解不成立。關于這一過程，下列哪項記錄符合規(guī)范？A.“犯罪嫌疑人王某辯稱其行為系緊急避險，經審查，王某在事故發(fā)生時無緊急危險存在，辯解不成立?！盉.“王某說他是緊急避險，我們覺得不對。”C.“王某提出緊急避險，不采納。”D.“王某的緊急避險辯解無證據支持，故不成立?！贝鸢福篈。解析：審查記錄需客觀描述辯解內容，并說明審查結論及依據，A項完整記錄了辯解內容和審查理由，符合規(guī)范。14.某盜竊案中，被害人陳某提交了一份“丟失金項鏈一條（購買價8000元）”的書面說明。該材料屬于？A.物證B.書證C.被害人陳述D.鑒定意見答案：C。解析：被害人就案件事實所作的書面陳述屬于被害人陳述，而非書證（書證以內容證明事實，不依賴陳述主體）。15.關于檢察建議的送達，下列說法正確的是？A.可以通過電子郵件送達，無需書面回執(zhí)B.應當以檢察院名義送達被建議單位C.只能由承辦檢察官親自送達D.被建議單位無需反饋落實情況答案：B。解析：《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第15條規(guī)定，檢察建議應當以人民檢察院的名義送達有關單位。A項錯誤，需書面送達并取得回執(zhí)；C項錯誤，可委托送達或郵寄；D項錯誤，被建議單位應在規(guī)定期限內反饋。16.某故意傷害案中，犯罪嫌疑人張某的辯護人申請調取案發(fā)時的監(jiān)控錄像。檢察院經審查認為該錄像可能證明張某無罪，應當如何處理？A.告知辯護人自行調取B.決定不予調取，書面說明理由C.及時調取，并將調取情況告知辯護人D.要求公安機關調取答案：C。解析：《刑事訴訟法》第41條規(guī)定，辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。人民檢察院應當及時調取，并將調取情況告知辯護人。17.下列關于未成年人刑事案件的說法，錯誤的是？A.訊問未成年犯罪嫌疑人應當通知其法定代理人到場B.未成年人犯罪記錄應當封存C.未成年被害人的隱私應當嚴格保護D.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人可以代為行使其訴訟權利答案：D。解析：法定代理人可代為行使部分訴訟權利（如申請回避），但不能代為行使所有權利（如最后陳述權），D項表述絕對錯誤。18.某行政公益訴訟案中，檢察院發(fā)現某行政機關未依法履行河道監(jiān)管職責，導致河道堵塞。檢察院向該機關發(fā)出訴前檢察建議后，該機關仍未整改。此時檢察院應當？A.向同級法院提起行政公益訴訟B.向上級行政機關舉報C.撤銷檢察建議D.要求該機關書面說明理由答案：A。解析：《行政訴訟法》第25條第4款規(guī)定，人民檢察院在履行職責中發(fā)現生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓等領域負有監(jiān)督管理職責的行政機關違法行使職權或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應當向行政機關提出檢察建議，督促其依法履行職責。行政機關不依法履行職責的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。19.下列哪項不符合檢察文書的語言規(guī)范？A.“經依法審查查明：2024年5月10日，犯罪嫌疑人李某在淳安縣千島湖鎮(zhèn)某超市內，趁被害人王某不備，將其錢包盜走?！盉.“李某他媽的太囂張了，必須嚴懲！”C.“上述事實，有被害人陳述、證人證言、監(jiān)控錄像等證據證實，證據確實、充分?！盌.“根據《中華人民共和國刑法》第264條之規(guī)定，李某的行為涉嫌盜竊罪?！贝鸢福築。解析：檢察文書需客觀、嚴謹，禁止使用情緒化語言，B項違反規(guī)范。20.某受賄案中，犯罪嫌疑人趙某在被訊問時突然提出“我要見我的律師”。此時書記員應當？A.記錄“犯罪嫌疑人趙某要求會見辯護律師”B.打斷趙某，要求其繼續(xù)回答問題C.告知趙某“現在不能見律師”D.停止記錄，報告檢察官答案：A。解析：書記員需如實記錄訊問過程，包括犯罪嫌疑人的所有陳述，包括要求會見律師的內容，故應記錄在案。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列屬于刑事訴訟中“物證”的有？A.盜竊案中被害人丟失的手機B.故意傷害案中作案用的匕首C.詐騙案中犯罪嫌疑人偽造的合同D.交通肇事案中現場的剎車痕跡答案：ABD。解析：物證是指以外部特征、物質屬性、存在狀況等證明案件事實的物品和痕跡。C項偽造的合同以內容證明事實，屬于書證。2.檢察院審查起訴時，應當審查的內容包括？A.犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分B.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人C.是否屬于不應追究刑事責任的情形D.偵查活動是否合法答案：ABCD。解析：《刑事訴訟法》第171條規(guī)定，人民檢察院審查案件的時候，必須查明：（一）犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；（三）是否屬于不應追究刑事責任的情形；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動是否合法。3.下列關于速錄技能的要求，正確的有？A.庭審記錄需完整記錄各方發(fā)言，包括語氣詞、重復內容B.關鍵證據名稱、法律條文序號需準確無誤C.可以使用自定義縮寫，但需在記錄后備注說明D.記錄速度需達到每分鐘120字以上答案：BCD。解析：A項錯誤，速錄需記錄實質性內容，對無關重復、語氣詞可簡化；B、C、D符合書記員速錄規(guī)范。4.某搶劫案中，被害人提出附帶民事訴訟，要求賠償醫(yī)療費、誤工費。檢察院在審查時應當關注？A.醫(yī)療費票據是否真實B.誤工費計算是否有收入證明支持C.被害人是否存在過錯D.賠償要求是否符合《民法典》規(guī)定答案：ABCD。解析：附帶民事訴訟需審查賠償請求的真實性、合法性及與犯罪行為的關聯性，故ABCD均需關注。5.下列關于檢察案卷歸檔的說法，正確的有？A.正卷按訴訟程序順序排列，內卷按內部處理程序排列B.破損的證據材料應先修復再歸檔C.電子卷宗需與紙質卷宗內容一致D.歸檔后如需查閱，需經部門負責人批準答案：ABCD。解析：均符合《人民檢察院訴訟文書立卷歸檔辦法》相關規(guī)定。三、文書改錯題（15分）請指出以下《批準逮捕決定書》中的5處錯誤，并說明正確寫法。淳安縣人民檢察院批準逮捕決定書（2025）淳檢批捕字第03號××縣公安局：你局于2025年3月10日以（2025）×公提捕字第15號提請批準逮捕書提請批準逮捕犯罪嫌疑人張三。經本院審查認為：犯罪嫌疑人張三（男，28歲，漢族，淳安縣人，無業(yè)），于2025年2月20日在千島湖鎮(zhèn)中心街盜竊被害人李四手機一部（價值3000元），其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第263條，涉嫌盜竊罪。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第90條之規(guī)定，決定批準逮捕犯罪嫌疑人張三。2025年3月15日答案：錯誤1：文書編號不規(guī)范。正確應為“淳檢刑批捕〔2025〕3號”（需包含“刑”字，年份用六角括號，序號無“第”字）。錯誤2：引用刑法條文錯誤。盜竊罪對應《刑法》第264條，第263條是搶劫罪。錯誤3：缺少“犯罪事實清楚，證據確實、充分”的審查結論。需補充“經審查，犯罪事實清楚，證據確實、充分”。錯誤4：未寫明送達日期的具體格式。應寫明“2025年3月15日”并加蓋院印。錯誤5：缺少承辦人及批準人信息。需在文末注明“承辦人：×××；批準人：×××”。四、案例分析題（20分）2025年4月，淳安縣檢察院受理一起盜竊案：犯罪嫌疑人王某（17周歲），于2025年3月5日晚在千島湖鎮(zhèn)某便利店盜竊現金2000元及香煙兩條（價值1500元）。案發(fā)后，王某主動投案并如實供述，已退賠全部贓款贓物，取得被害人諒解。公安機關移送審查起訴時，隨案移送了被害人陳述、監(jiān)控錄像、王某的供述、退賠協議等證據。問題：1.檢察院審查起訴時，需重點審查哪些內容？2.若王某符合附條件不起訴條件，檢察院應如何處理？答案：1.需重點審查：（1）王某的刑事責任年齡（是否滿16周歲）；（2）犯罪事實是否清楚，證據是否確實、充分（如監(jiān)控錄像是否清晰顯示盜竊過程，被害人陳述與王某供述是否一致）；（3）王某是否具有法定、酌定從寬情節(jié)（自首、退賠、諒解）；（4）是否存在遺漏罪行；（5）偵查活動是否合法（如訊問