2025秋國(guó)開《思想道德與法治》終考任務(wù)試卷大作業(yè)答案中國(guó)革命道德的主要內(nèi)容與當(dāng)代價(jià)值一、中國(guó)革命道德的主要內(nèi)容中國(guó)革命道德是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在新民主主義革命、社會(huì)主義革命和建設(shè)實(shí)踐中形成的道德體系，其核心內(nèi)容可歸納為以下幾個(gè)方面：1.堅(jiān)定的理想信念中國(guó)革命道德的靈魂是對(duì)馬克思主義的信仰、對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的信念。革命者將個(gè)人理想融入民族解放和人民幸福的偉大事業(yè)中，無(wú)論面對(duì)何種艱難險(xiǎn)阻，始終堅(jiān)守信仰不動(dòng)搖。楊靖宇將軍在冰天雪地、彈盡糧絕之際仍堅(jiān)持戰(zhàn)斗，正是理想信念支撐下的壯舉。2.全心全意為人民服務(wù)這是中國(guó)革命道德的根本宗旨。以張思德、雷鋒等為代表的無(wú)數(shù)革命者和建設(shè)者，將“為人民服務(wù)”作為畢生追求，體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人“從群眾中來(lái)，到群眾中去”的群眾路線和工作方法。3.集體主義與奉獻(xiàn)精神“舍小家為大家”的集體主義原則貫穿于中國(guó)革命道德始終。從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中“母親送兒打東洋，妻子送郎上戰(zhàn)場(chǎng)”的感人場(chǎng)景，到社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期無(wú)數(shù)勞動(dòng)者“為有犧牲多壯志，敢教日月?lián)Q新天”的拼搏，都彰顯了個(gè)人利益服從集體、民族和國(guó)家利益的崇高品格。4.艱苦奮斗與自我犧牲革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的井岡山精神、長(zhǎng)征精神、延安精神，都包含著艱苦奮斗、不怕犧牲的寶貴品質(zhì)。狼牙山五壯士寧死不屈、縱身跳崖的英雄氣概，正是這種精神的集中體現(xiàn)。5.愛國(guó)主義與革命英雄主義“以死報(bào)國(guó)”的張自忠將軍、“甘將熱血沃中華”的趙一曼等無(wú)數(shù)先烈，用生命詮釋了“天下興亡，匹夫有責(zé)”的愛國(guó)情懷和“一不怕苦，二不怕死”的英雄氣概。這些道德內(nèi)容相互聯(lián)系、有機(jī)統(tǒng)一，形成了具有中國(guó)特色的革命道德體系，成為激勵(lì)一代代中國(guó)人不懈奮斗的精神力量。二、中國(guó)革命道德的當(dāng)代價(jià)值在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的新征程中，中國(guó)革命道德不僅沒有過時(shí)，反而煥發(fā)出新的時(shí)代價(jià)值：1.為培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供精神滋養(yǎng)中國(guó)革命道德是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要源泉。愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善等價(jià)值準(zhǔn)則，都能在革命道德傳統(tǒng)中找到歷史根基和實(shí)踐典范。傳承革命道德，有助于將社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)化于心、外化于行。2.為應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)提供精神支撐在面對(duì)新冠疫情、自然災(zāi)害等重大公共危機(jī)時(shí)，無(wú)數(shù)“逆行者”展現(xiàn)出的奉獻(xiàn)精神，正是革命道德在新時(shí)代的延續(xù)。這種“越是艱險(xiǎn)越向前”的斗爭(zhēng)精神，是我們戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻的強(qiáng)大精神武器。3.為抵制錯(cuò)誤思潮提供思想武器在物質(zhì)生活日益豐富、價(jià)值觀念多元化的今天，拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等不良思潮時(shí)有滋生。革命道德所包含的艱苦奮斗、無(wú)私奉獻(xiàn)、清正廉潔等品質(zhì)，為我們抵制這些錯(cuò)誤思潮提供了有力的價(jià)值準(zhǔn)則。4.為增強(qiáng)歷史自信和民族認(rèn)同提供精神紐帶中國(guó)革命道德承載著中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的集體記憶，是民族精神的重要組成部分。在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年等重大歷史節(jié)點(diǎn)，重溫革命道德傳統(tǒng)，有助于我們深刻理解“從哪里來(lái)、到哪里去”,增強(qiáng)歷史自信，筑牢民族認(rèn)同，抵制歷史虛無(wú)主義。5.為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興凝聚精神力量當(dāng)前，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。革命道德中蘊(yùn)含的理想信念、奮斗精神、奉獻(xiàn)品格，正是激勵(lì)我們?cè)谛抡鞒躺瞎?jiān)克難、勇往直前的強(qiáng)大動(dòng)力。只有繼承和發(fā)揚(yáng)革命道德，才能凝聚起全體人民的磅礴力量，共同推進(jìn)民族復(fù)興偉業(yè)。三、弘揚(yáng)中國(guó)革命道德的實(shí)踐路徑要使中國(guó)革命道德在新時(shí)代真正發(fā)揮作用，需要采取以下措融入國(guó)民教育體系：將革命道德教育貫穿于大中小學(xué)教育全過程，創(chuàng)新教育方式，增強(qiáng)教育的親和力和感染力。創(chuàng)新宣傳方式：運(yùn)用新媒體、文藝作品、紀(jì)念設(shè)施等多種載體，生動(dòng)講述革命道德故事，增強(qiáng)其傳播力和影響力。融入日常生活：通過評(píng)選道德模范、開展志愿服務(wù)等形式，將革命道德要求轉(zhuǎn)化為日常行為規(guī)范，實(shí)現(xiàn)知行合一。黨員干部帶頭踐行：黨員干部應(yīng)以身作則，率先垂范，成為革命道德的忠實(shí)傳承者和堅(jiān)定踐行者。中國(guó)革命道德是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的寶貴精神財(cái)富。在新時(shí)代背景下，我們既要深刻理解其歷史內(nèi)涵，又要準(zhǔn)確把握其當(dāng)代價(jià)值，使其在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程中不斷煥發(fā)新的生機(jī)與活力，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供不竭的精神動(dòng)1.如何采取有力措施，加強(qiáng)憲法實(shí)施與監(jiān)督?【參考作答】加強(qiáng)憲法實(shí)施與監(jiān)督，需采取以下有力措施：(1)健全憲法解釋機(jī)制：由全國(guó)人大常委會(huì)依法及時(shí)對(duì)憲法條文進(jìn)行權(quán)威解釋，確保憲法適用統(tǒng)一、準(zhǔn)確。(2)完善合憲性審查制度：推進(jìn)備案審查工作常態(tài)化、規(guī)范化，對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋等規(guī)范性文件開展合憲性審查，及時(shí)糾正違憲行為。(3)強(qiáng)化人大監(jiān)督職能：各級(jí)人大及其常委會(huì)加強(qiáng)對(duì)“一府一委兩院”執(zhí)行憲法情況的監(jiān)督檢查，推動(dòng)依法行政、公正司法。(4)落實(shí)憲法宣誓制度：國(guó)家工作人員就職時(shí)公開進(jìn)行憲法宣誓，強(qiáng)化憲法意識(shí)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。(5)加強(qiáng)憲法宣傳教育：將憲法教育納入國(guó)民教育體系，利用“憲法宣傳周”等載體普及憲法知識(shí)，提升全民憲法素養(yǎng)。(6)推進(jìn)依憲治國(guó)實(shí)踐：堅(jiān)持在立法、執(zhí)法、司法、守法各環(huán)節(jié)全面貫徹憲法原則，使憲法真正成為治國(guó)安邦的總章程。2026年電大大作業(yè)：理論聯(lián)系實(shí)際，談一談剩余價(jià)值理論在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是否過時(shí)?【附答案】答案：剩余價(jià)值理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，其揭示的“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值、資本通過占有剩余勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)積累”的本質(zhì)邏輯，并未因知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)而失效。知識(shí)經(jīng)濟(jì)雖帶來(lái)生產(chǎn)要素、勞動(dòng)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)模式的深刻變革，但資本主義生產(chǎn)關(guān)系的核心矛盾(資本與勞動(dòng)的對(duì)立)依然存在，剩余價(jià)值的創(chuàng)造與剝削只是呈現(xiàn)出更復(fù)雜、隱蔽的新形態(tài)。以下結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例，從核心邏輯、新表現(xiàn)形式、現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義三方面具體分析：馬克思剩余價(jià)值理論的基石是“人的活勞動(dòng)是價(jià)值和剩余價(jià)值的唯一源泉”,生產(chǎn)資料(包括知識(shí)、技術(shù)、數(shù)據(jù)、機(jī)器設(shè)備等)僅能轉(zhuǎn)移自身既有價(jià)值，無(wú)法創(chuàng)造新價(jià)值。這一核心在知識(shí)1.勞動(dòng)主體從“體力勞動(dòng)者”擴(kuò)展為“總體腦力+體力勞動(dòng)者”傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代，剩余價(jià)值主要由工廠流水線工人的體力勞動(dòng)創(chuàng)造；而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，研發(fā)人員、程序員、設(shè)計(jì)師數(shù)據(jù)分析師等腦力勞動(dòng)者，成為剩余價(jià)值創(chuàng)造的核心力量，且與體力勞動(dòng)者共同構(gòu)成“總體工人”,協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值。案例：騰訊的微信產(chǎn)品，其核心價(jià)值并非來(lái)自服務(wù)器、辦公設(shè)備等生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移，而是源于研發(fā)團(tuán)隊(duì)攻克技術(shù)難題、優(yōu)化功能體驗(yàn)的創(chuàng)造性勞動(dòng)，運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)維護(hù)生態(tài)、提升用戶粘性的支付手續(xù)費(fèi)、游戲分發(fā)等方式實(shí)現(xiàn)的年?duì)I收超千億，本質(zhì)上是騰訊資本對(duì)“總體工人”剩余勞動(dòng)的無(wú)償占有--員工的勞動(dòng)時(shí)間遠(yuǎn)超法定工時(shí)(互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“996”“大小周”曾是常態(tài)),而其薪酬僅相當(dāng)于自身創(chuàng)造價(jià)值的一小部分，剩余部分則轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤(rùn)(剩余價(jià)值)。2.知識(shí)、技術(shù)是“增強(qiáng)勞動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造的工具”,而非價(jià)值源泉知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)、技術(shù)、數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，但它們本身是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物(如研發(fā)勞動(dòng)創(chuàng)造技術(shù)專利，數(shù)據(jù)采集與處理勞動(dòng)形成有效數(shù)據(jù)),其價(jià)值最終需通過具體勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為商品或服務(wù)的價(jià)值。量腦力勞動(dòng)，攻克算法優(yōu)化、模型訓(xùn)練等技術(shù)難題，這些勞動(dòng)凝結(jié)為模型的“技術(shù)價(jià)值”;而模型投入使用后，用戶的每一次提問、反饋，本質(zhì)上是在為模型迭代提供“隱性勞動(dòng)”(訓(xùn)練數(shù)據(jù)標(biāo)注的替代勞動(dòng))。OpenAI通過訂閱制、API接口收費(fèi)獲得的巨額收益，核心是對(duì)工程師團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造性剩余勞動(dòng)、用戶隱性勞動(dòng)的雙重占有-技術(shù)本身不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生利潤(rùn)，只有資本將其與勞動(dòng)結(jié)合，通過占有剩余勞動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，剩余價(jià)值的生產(chǎn)不再局限于傳統(tǒng)制造業(yè)的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，剝削方式也從“絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)”(延長(zhǎng)工時(shí)、壓低工資)為主，轉(zhuǎn)向“相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)”(提升勞動(dòng)效率、壟斷核心資源)為主，呈現(xiàn)出三大新特征。1.剝削領(lǐng)域從“物質(zhì)生產(chǎn)”延伸至“非物質(zhì)生產(chǎn)與數(shù)字領(lǐng)域”傳統(tǒng)剩余價(jià)值主要產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等物質(zhì)生產(chǎn)部門，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，成為余價(jià)值的重要產(chǎn)出地。案例：影視行業(yè)中，編劇創(chuàng)作劇本、演員參與拍攝、后期團(tuán)隊(duì)制作剪輯的勞動(dòng)，雖不直接產(chǎn)出實(shí)體商品，但共同創(chuàng)造了影視作品的文化價(jià)值。某頭部影視公司制作一部電視劇的總成本(含演員片酬、制作費(fèi)用)約2億元，而通過衛(wèi)視播放權(quán)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分成、廣告植入等渠道獲得的總收入超8億元，差額部分即剩余價(jià)值-資本通過控制發(fā)行渠道，占有了“總體工人”的大部分剩余勞再如：短視頻平臺(tái)的創(chuàng)作者，通過拍攝、剪輯、運(yùn)營(yíng)視頻積累粉絲，平臺(tái)則通過流量分成、廣告抽成獲利。創(chuàng)作者的勞動(dòng)是平臺(tái)價(jià)值的核心來(lái)源，但平臺(tái)憑借算法壟斷(決定流量分配),僅向創(chuàng)作者支付少量分成，大部分剩余價(jià)值被平臺(tái)資本占有；同時(shí)，用戶觀看視頻、互動(dòng)評(píng)論的行為，本質(zhì)上是為平臺(tái)提供“注意力勞動(dòng)”,平臺(tái)將這些注意力轉(zhuǎn)化為廣告收入，卻未向用戶支付任何報(bào)酬，形成“隱性剝削”。2.剝削手段從“直接壓榨”轉(zhuǎn)向“技術(shù)與規(guī)則壟斷”知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本借助技術(shù)、數(shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等工具，構(gòu)建起更隱蔽的剝削機(jī)制，讓剝削看似“合理合法案例1:算法控制下的平臺(tái)剝削：外賣騎手的勞動(dòng)被平臺(tái)算法精準(zhǔn)量化，配送時(shí)間被壓縮至極限，騎手為避免超時(shí)罰款，不得不超速、闖紅燈，高強(qiáng)度勞動(dòng)背后是平臺(tái)的“算法剝削”。某外賣平臺(tái)的騎手人均日配送量超50單，每單平臺(tái)抽成約20%-30%,而騎手的基礎(chǔ)報(bào)酬僅能覆蓋必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，超額配送產(chǎn)生的價(jià)值全部轉(zhuǎn)化為平臺(tái)剩余價(jià)值-算法看似是“效率工具”,實(shí)則是資本控制勞動(dòng)、最大化占有剩余價(jià)值的手段。案例2:知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷下的全球剝削：高通公司憑借在手機(jī)芯片領(lǐng)域的專利優(yōu)勢(shì)，向全球手機(jī)廠商收取“專利授權(quán)費(fèi)”(通常按手機(jī)售價(jià)的5%-10%收取)。這些專利是高通研發(fā)團(tuán)隊(duì)勞動(dòng)的產(chǎn)物，但資本通過專利制度將其私有化后，形成壟斷優(yōu)勢(shì)，無(wú)需再投入大量活勞動(dòng)，即可持續(xù)從產(chǎn)業(yè)鏈上下游掠奪剩余價(jià)值-2022年高通專利授權(quán)收入達(dá)142億美元，本質(zhì)上是對(duì)全球手機(jī)行業(yè)勞動(dòng)者(研發(fā)、生產(chǎn)、銷售)創(chuàng)造的剩余價(jià)值的間接占有。3.剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)從“單一市場(chǎng)”拓展為“全球價(jià)值鏈”知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本通過全球化布局，將剩余價(jià)值的創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)拆分到不同國(guó)家和地區(qū)，形成“全球剝削網(wǎng)絡(luò)”。技術(shù)(創(chuàng)造高額附加值),中國(guó)工廠負(fù)責(zé)組裝(體力勞動(dòng)，附加值極低),全球市場(chǎng)負(fù)責(zé)銷售。iPhone的售價(jià)約8000元，中國(guó)組裝廠僅能獲得約100元的加工費(fèi)(相當(dāng)于工人必要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬),而蘋果公司每部手機(jī)的利潤(rùn)超3000元，這些利潤(rùn)來(lái)自兩部分剩余價(jià)值：一是中國(guó)組裝工人的超額勞動(dòng)，二是美國(guó)研發(fā)團(tuán)隊(duì)、全球銷售團(tuán)隊(duì)的剩余勞動(dòng)。資本通過全球價(jià)值鏈分工，將低附加值、高強(qiáng)度的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)占有全球“總體工人”的剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)資本的快速積累。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本主義社會(huì)的基本矛盾(生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本義私人占有之間的矛盾)不僅沒有消失，反而通過技術(shù)壟斷、數(shù)據(jù)集中、全球擴(kuò)張等形式進(jìn)一步加劇，而剩余價(jià)值理論為解讀這些矛盾、尋求解決方案提供了重要指引。1.解釋貧富分化加劇的根源當(dāng)前全球貧富差距持續(xù)擴(kuò)大，美國(guó)最富有的1%人群占有全國(guó)30%以上的財(cái)富，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)始人的財(cái)富規(guī)模遠(yuǎn)超普通勞動(dòng)者，其根源仍是資本對(duì)剩余價(jià)值的過度占有。案例：特斯拉創(chuàng)始人馬斯克的財(cái)富峰值超3000億美元，這些財(cái)富并非來(lái)自其個(gè)人勞動(dòng)，而是源于特斯拉研發(fā)團(tuán)隊(duì)、生產(chǎn)工人、全球銷售網(wǎng)絡(luò)的“總體勞動(dòng)”—-特斯拉的電動(dòng)車技術(shù)是研發(fā)團(tuán)隊(duì)的勞動(dòng)成果，生產(chǎn)環(huán)節(jié)是工人的體力勞動(dòng)，市場(chǎng)推廣是運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的勞動(dòng)，馬斯克作為資本所有者，通過占有這些剩余勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累。而特斯拉工廠的工人(如美國(guó)加州工廠工人)時(shí)薪約25美元，僅能維持基本生活，與企業(yè)的巨額利潤(rùn)形成鮮明對(duì)比，這正是剩余價(jià)值剝削導(dǎo)致貧富分化的直接體現(xiàn)。2.指導(dǎo)勞動(dòng)者權(quán)益保障實(shí)踐知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代涌現(xiàn)的平臺(tái)勞動(dòng)者、靈活就業(yè)者、腦力勞動(dòng)者，面臨著“薪酬低、保障弱、勞動(dòng)強(qiáng)度大、維權(quán)難”等問題，剩余價(jià)值理論為保障其權(quán)益提供了理論依據(jù)。案例：中國(guó)近年來(lái)推進(jìn)的平臺(tái)用工制度改革，要求外賣、網(wǎng)約車平臺(tái)為勞動(dòng)者繳納社保、明確最低工資標(biāo)準(zhǔn)、取消“超時(shí)罰款”等，本質(zhì)上是通過制度干預(yù)，限制資本對(duì)剩余價(jià)值的過度剝削，保障勞動(dòng)者獲得合理的必要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬。歐盟出臺(tái)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR),要求企業(yè)使用用戶數(shù)據(jù)需獲得授權(quán)，本質(zhì)上是認(rèn)可用戶的數(shù)據(jù)勞動(dòng)價(jià)值，防止資本無(wú)償占有用戶的隱性剩余勞動(dòng)-這些實(shí)踐都源于對(duì)剩余價(jià)值理論揭示的“資本與勞動(dòng)對(duì)立關(guān)系”的深刻認(rèn)知。3.為規(guī)范資本無(wú)序擴(kuò)張?zhí)峁├碚撝沃R(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本借助技術(shù)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，容易形成壟斷(如互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”、技術(shù)專利壁壘),進(jìn)而加劇剝削、阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)。剩余價(jià)值理論揭示了資本“追逐剩余價(jià)最大化”的本性，為政府監(jiān)管提供了理論基礎(chǔ)。案例，中國(guó)對(duì)阿里巴巴、美團(tuán)等平臺(tái)企業(yè)的反龍斷外罰，核心是謁制其通過龍斷新地位壓榨商家、剝削勞動(dòng)者、掠奪消費(fèi)者剩余價(jià)值的行為：美國(guó)對(duì)谷歌、微軟的反壟斷調(diào)查，也是為了打破技術(shù)壟斷，防止資本過度占有剩余