2025年廣東省揭陽市法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（每題2分，共40分）1.根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于居住權(quán)的表述，正確的是（）A.居住權(quán)合同可以采用口頭形式訂立B.居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，期限屆滿或居住權(quán)人死亡時(shí)消滅C.居住權(quán)人有權(quán)將居住權(quán)轉(zhuǎn)讓給配偶，但不得出租D.設(shè)立居住權(quán)的住宅可以抵押，但抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)居住權(quán)不受影響2.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人王某（17周歲）系初犯，盜竊金額5000元且已退贓取得諒解。下列處理方式符合《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定的是（）A.經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，對王某作出附條件不起訴決定，考驗(yàn)期6個(gè)月B.因王某系未成年人，應(yīng)當(dāng)直接作出不起訴決定C.若王某對附條件不起訴決定有異議，檢察院應(yīng)撤銷決定并提起公訴D.考驗(yàn)期內(nèi)王某違反監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，檢察院應(yīng)撤銷附條件不起訴決定并提起公訴3.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司向甲公司供應(yīng)鋼材100噸，貨到付款。乙公司按約發(fā)貨后，甲公司以鋼材質(zhì)量不符合合同約定的“Q235B”標(biāo)準(zhǔn)為由拒付貨款。乙公司起訴后，甲公司提交了第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的“鋼材材質(zhì)為Q235A”的檢測報(bào)告。根據(jù)《民事訴訟法》及證據(jù)規(guī)則，下列說法正確的是（）A.甲公司提交的檢測報(bào)告系電子數(shù)據(jù)，需提供原始載體B.乙公司若對檢測報(bào)告有異議，應(yīng)當(dāng)申請重新鑒定，否則視為認(rèn)可C.檢測報(bào)告屬于鑒定意見，需由具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具D.甲公司作為被告，對“質(zhì)量不符合約定”的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任4.某區(qū)政府作出《房屋征收決定》，被征收人李某認(rèn)為征收范圍超出了公共利益需要，向法院提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，下列說法錯(cuò)誤的是（）A.李某應(yīng)當(dāng)在知道征收決定之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟B.法院應(yīng)當(dāng)對征收決定的合法性進(jìn)行全面審查，包括是否符合公共利益C.若區(qū)政府未在法定期限內(nèi)提交證據(jù)，視為征收決定沒有證據(jù)D.李某可以一并提出行政賠償請求，法院應(yīng)當(dāng)合并審理5.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列說法正確的是（）A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪但不認(rèn)罰的，不影響從寬處理B.值班律師可以代替犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書C.法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)建議檢察院調(diào)整，檢察院不調(diào)整的，法院可以直接改判D.適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?，被告人反悔的，?yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通程序重新審理6.張某與妻子陳某婚后購買一套房產(chǎn)，登記在張某名下。2024年張某未經(jīng)陳某同意，將房產(chǎn)以市場價(jià)格賣給不知情的李某并辦理了過戶登記。陳某發(fā)現(xiàn)后起訴，主張買賣合同無效并要求返還房產(chǎn)。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)（）A.認(rèn)定買賣合同無效，李某返還房產(chǎn)B.認(rèn)定買賣合同有效，陳某只能向張某主張損害賠償C.認(rèn)定買賣合同效力待定，需經(jīng)陳某追認(rèn)D.認(rèn)定李某構(gòu)成善意取得，房產(chǎn)歸李某所有7.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人趙某辯稱案發(fā)時(shí)在外地出差，提交了酒店入住記錄、高鐵車票等證據(jù)。公訴人認(rèn)為上述證據(jù)不足以證明不在場，申請法院調(diào)取趙某的手機(jī)通話記錄。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列說法正確的是（）A.趙某提交的酒店入住記錄屬于書證，高鐵車票屬于物證B.公訴人申請調(diào)取證據(jù)需經(jīng)法院院長批準(zhǔn)C.法院認(rèn)為有必要調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)調(diào)取D.若通話記錄顯示趙某案發(fā)時(shí)在本地，該證據(jù)屬于直接證據(jù)8.甲市乙區(qū)法院審理的一起合同糾紛上訴至甲市中院，中院認(rèn)為原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。關(guān)于重審程序，下列說法錯(cuò)誤的是（）A.乙區(qū)法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理B.重審案件的審理期限自收到發(fā)回重審裁定之日起計(jì)算C.當(dāng)事人對重審判決不服的，仍可上訴D.發(fā)回重審的次數(shù)以一次為限9.某縣檢察院在履行公益訴訟職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)長期向河道排放污水，造成生態(tài)環(huán)境損害。根據(jù)《民事訴訟法》《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，下列說法正確的是（）A.檢察院應(yīng)當(dāng)先依法督促相關(guān)行政機(jī)關(guān)履職，行政機(jī)關(guān)不履職的，再提起民事公益訴訟B.民事公益訴訟的訴訟請求可以包括生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、懲罰性賠償C.法院審理公益訴訟案件，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)公告，公告期不少于30日D.公益訴訟案件的原告可以是檢察院或符合條件的社會(huì)組織，二者可同時(shí)起訴10.關(guān)于法官、檢察官的職業(yè)倫理，下列行為符合規(guī)定的是（）A.法官張某在庭審中發(fā)現(xiàn)公訴人發(fā)表不當(dāng)言論，當(dāng)場予以訓(xùn)誡B.檢察官李某因承辦案件需要，向當(dāng)事人委托的律師了解案情C.法官王某在社交媒體上對正在審理的案件發(fā)表評論，認(rèn)為被告行為不構(gòu)成犯罪D.檢察官趙某退休后第二年，以非律師身份擔(dān)任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人第二部分案例分析題（共60分）案例一（20分）2024年3月，揭陽市榕城區(qū)居民林某（女，35歲）與丈夫陳某（40歲）因家庭矛盾分居。5月10日，陳某到林某租住的公寓索要結(jié)婚證、房產(chǎn)證等證件，雙方發(fā)生爭執(zhí)。陳某情緒激動(dòng)，抓住林某頭發(fā)往墻上撞，林某掙脫后拿起桌上的水果刀刺向陳某腹部，致其重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。案發(fā)后，林某立即撥打120并報(bào)警，如實(shí)供述了刺傷陳某的事實(shí)。陳某治療期間，林某家屬代為支付醫(yī)療費(fèi)15萬元，陳某出具諒解書表示“希望司法機(jī)關(guān)對林某從寬處理”。經(jīng)調(diào)查，林某與陳某婚后長期存在家庭暴力，林某曾于2023年8月、12月兩次向社區(qū)、派出所求助，均記錄在案。問題：1.林某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請結(jié)合《刑法》及相關(guān)司法解釋分析。（10分）2.若林某被提起公訴，法院在量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些情節(jié)？（10分）案例二（20分）2023年11月，揭西縣某村村民小組（甲方）與外地企業(yè)A公司（乙方）簽訂《土地承包合同》，約定將集體所有的200畝耕地承包給A公司用于種植高山茶葉，期限30年，年租金10萬元。合同簽訂后，A公司未經(jīng)審批將其中50畝耕地改挖魚塘，另50畝修建生產(chǎn)車間及員工宿舍（未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證）。2024年8月，村民發(fā)現(xiàn)土地被破壞，向村委會(huì)反映。村委會(huì)調(diào)查后確認(rèn)A公司改變土地用途，遂以村民小組名義向法院起訴，請求解除合同并要求A公司恢復(fù)土地原狀、賠償損失。A公司辯稱：（1）合同未明確禁止改變土地用途；（2）改挖魚塘屬于農(nóng)業(yè)用途，不違反法律規(guī)定；（3）修建車間是為了茶葉加工，屬于承包經(jīng)營必要設(shè)施。問題：1.村民小組與A公司簽訂的《土地承包合同》是否有效？為什么？（5分）2.A公司改變土地用途的行為是否違法？請結(jié)合《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》分析。（7分）3.村民小組的訴訟請求能否得到法院支持？請說明理由。（8分）案例三（20分）2024年6月，普寧市檢察院審查起訴一起開設(shè)賭場案，犯罪嫌疑人黃某等5人通過“某棋牌”APP組織線上賭博，涉案賭資2000余萬元。辦案中發(fā)現(xiàn)：（1）黃某的辯護(hù)人提交了一份關(guān)鍵證人張某的書面證言，稱“黃某未參與賭場管理”；（2）偵查機(jī)關(guān)提取的APP后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，黃某的賬號多次登錄管理端進(jìn)行賠率設(shè)置；（3）技術(shù)鑒定意見證實(shí)，APP服務(wù)器架設(shè)在境外，部分賭資通過虛擬貨幣結(jié)算；（4）一名未成年犯罪嫌疑人（16周歲）的法定代理人拒絕到場，偵查人員邀請了村委會(huì)主任作為合適成年人到場見證。問題：1.對于辯護(hù)人提交的張某證言，檢察院應(yīng)如何審查？（5分）2.偵查機(jī)關(guān)提取的APP后臺(tái)數(shù)據(jù)屬于何種證據(jù)類型？審查時(shí)需注意哪些要點(diǎn)？（7分）3.本案中對未成年犯罪嫌疑人的訊問程序是否合法？為什么？（8分）2025年廣東省揭陽市法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題答案1.B（解析：居住權(quán)合同需書面形式，A錯(cuò)誤；居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承，原則上不得出租，C錯(cuò)誤；設(shè)立居住權(quán)的住宅抵押，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)居住權(quán)不受影響需滿足“設(shè)立在前”，D未明確時(shí)間順序，錯(cuò)誤。）2.D（解析：附條件不起訴考驗(yàn)期為6個(gè)月至1年，A錯(cuò)誤；未成年人初犯、偶犯且符合條件的可附條件不起訴，非應(yīng)當(dāng)不起訴，B錯(cuò)誤；王某對附條件不起訴有異議的，檢察院應(yīng)提起公訴，C表述“撤銷決定”不準(zhǔn)確，錯(cuò)誤。）3.D（解析：檢測報(bào)告屬于書證，A錯(cuò)誤；當(dāng)事人對鑒定意見有異議的，可申請重新鑒定，但非必須，B錯(cuò)誤；第三方檢測機(jī)構(gòu)報(bào)告非經(jīng)法院委托，屬于書證而非鑒定意見，C錯(cuò)誤；質(zhì)量不符合約定由主張方舉證，D正確。）4.D（解析：行政賠償請求可一并提出，但法院需分別立案，合并審理，D表述“應(yīng)當(dāng)合并審理”不準(zhǔn)確，錯(cuò)誤。）5.C（解析：認(rèn)罪認(rèn)罰需同時(shí)認(rèn)罪和認(rèn)罰，A錯(cuò)誤；值班律師需在場但不能代替簽署具結(jié)書，B錯(cuò)誤；速裁程序被告人反悔的，可轉(zhuǎn)為簡易程序或普通程序，D錯(cuò)誤。）6.D（解析：李某符合善意取得要件（不知情、合理價(jià)格、已登記），房產(chǎn)歸李某，陳某可向張某主張賠償，D正確。）7.C（解析：酒店記錄、車票屬于書證，A錯(cuò)誤；公訴人申請調(diào)取證據(jù)由法院審查決定，B錯(cuò)誤；通話記錄顯示案發(fā)時(shí)在本地，屬于間接證據(jù)，D錯(cuò)誤。）8.B（解析：重審案件審理期限自立案之日起計(jì)算，B錯(cuò)誤。）9.C（解析：民事公益訴訟檢察院可直接起訴，無需先督促行政機(jī)關(guān)，A錯(cuò)誤；懲罰性賠償僅適用于消費(fèi)民事公益訴訟，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域不支持，B錯(cuò)誤；公益訴訟原告為檢察院或社會(huì)組織，二者不可同時(shí)起訴，D錯(cuò)誤。）10.B（解析：法官不得當(dāng)庭訓(xùn)誡公訴人，A錯(cuò)誤；法官不得對未決案件發(fā)表評論，C錯(cuò)誤；檢察官退休后兩年內(nèi)不得擔(dān)任訴訟代理人，D錯(cuò)誤。）第二部分案例分析題答案案例一答案1.林某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。（2分）根據(jù)《刑法》第20條及《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，正當(dāng)防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進(jìn)行”“防衛(wèi)行為針對不法侵害人”“防衛(wèi)強(qiáng)度未明顯超過必要限度”。（3分）本案中，陳某實(shí)施的毆打行為屬于正在進(jìn)行的不法侵害，林某具備防衛(wèi)前提。但陳某的侵害行為僅為徒手毆打（抓頭發(fā)撞墻），未使用兇器，未危及生命安全；而林某使用水果刀刺向陳某腹部，致其重傷，防衛(wèi)手段與侵害手段明顯不相適應(yīng)，超出了必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。（5分）2.法院量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情節(jié)：（1）防衛(wèi)過當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰（《刑法》第20條第2款）；（2）自首（主動(dòng)報(bào)警并如實(shí)供述），可從輕或減輕處罰；（3）積極賠償并取得諒解，可酌情從寬；（4）長期遭受家庭暴力的背景，可作為量刑考量因素（參照《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》）；（5）犯罪后果（重傷二級），需綜合判斷減輕幅度。（每點(diǎn)2分，共10分）案例二答案1.合同部分有效。（2分）根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第48條，耕地承包期限不得超過30年，本案約定30年未超上限；但根據(jù)《土地管理法》第14條，承包方需維持土地農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)建設(shè)。合同未禁止改變土地用途不影響效力，但改變用途的約定無效。（3分）2.A公司行為違法。（2分）（1）改挖魚塘：根據(jù)《土地利用現(xiàn)狀分類》，魚塘屬于“坑塘水面”，屬于農(nóng)用地，但《基本農(nóng)田保護(hù)條例》規(guī)定基本農(nóng)田不得挖塘養(yǎng)魚。若涉案耕地為基本農(nóng)田，改挖魚塘違法；若非基本農(nóng)田，需經(jīng)發(fā)包方同意并備案（《農(nóng)村土地承包法》第38條）。（3分）（2）修建生產(chǎn)車間及宿舍：屬于非農(nóng)建設(shè)，需經(jīng)縣級以上政府審批并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)（《土地管理法》第44條）。A公司未取得審批，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。（2分）3.村民小組的訴訟請求應(yīng)部分支持。（2分）（1）解除合同：A公司擅自改變土地用途，違反法定義務(wù)及合同目的（種植茶葉），村民小組有權(quán)依據(jù)《民法典》第563條“根本違約”解除合同。（3分）（2）恢復(fù)原狀：根據(jù)《民法典》第179條，A公司應(yīng)將破壞的耕地恢復(fù)至種植條件（如回填魚塘、拆除違建）。（2分）（3）賠償損失：A公司破壞土地造成的地力下降、修復(fù)費(fèi)用等損失，村民小組有權(quán)主張賠償（《農(nóng)村土地承包法》第56條）。（3分）案例三答案1.檢察院應(yīng)從以下方面審查張某證言：（1）證言的真實(shí)性：核實(shí)張某身份、與黃某的關(guān)系（是否存在利害關(guān)系）；（2）取證合法性：是否暴力、威脅等非法手段獲??；（3）證言內(nèi)容與其他證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：與APP后臺(tái)數(shù)據(jù)、技術(shù)鑒定是否矛盾；（4）證人是否具備作證能力（如精神狀態(tài)、認(rèn)知水平）。（每點(diǎn)1分，共5分）2.APP后臺(tái)數(shù)據(jù)屬于電子數(shù)據(jù)。（2分）審查要點(diǎn)：（1）數(shù)據(jù)的完整性：是否有篡改、刪除痕跡（可通過哈希值驗(yàn)證）；（2）提取程序合法性：是否由兩名以上偵查人員提取，是否制作筆錄并注明來源、存儲(chǔ)介質(zhì)、提取方法；（3）關(guān)