2025年廣東省揭陽市員額法官遴選面試考題及答案第一題：案例分析題（30分）2023年5月，揭陽市榕城區(qū)居民李某與王某簽訂《房屋買賣合同》，約定李某以120萬元購買王某位于榕城區(qū)某小區(qū)的房產(chǎn)。合同簽訂后，李某支付定金20萬元，王某將房產(chǎn)證原件交于李某保管。2023年7月，王某因債務糾紛被債權(quán)人張某起訴至榕城區(qū)法院，張某申請財產(chǎn)保全，法院依法查封了該房產(chǎn)（查封時房產(chǎn)證登記仍為王某）。2023年8月，李某得知房產(chǎn)被查封后，向法院提出執(zhí)行異議，主張其已簽訂合法有效的買賣合同并支付部分款項，要求解除查封。法院經(jīng)審查認為異議不成立，裁定駁回。李某不服，提起執(zhí)行異議之訴。問題：1.本案中李某的執(zhí)行異議之訴是否符合受理條件？請說明法律依據(jù)。2.若進入實體審理，法院應重點審查哪些要件？請結(jié)合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《異議復議規(guī)定》）分析。3.假設李某已實際入住該房屋但未辦理過戶登記，且未支付剩余房款（因查封無法辦理貸款），法院應如何認定其權(quán)利能否排除執(zhí)行？答案要點：1.符合受理條件。根據(jù)《民事訴訟法》第234條及《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第303條，執(zhí)行異議被裁定駁回后，案外人對裁定不服且與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起15日內(nèi)向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。本案中李某的異議指向執(zhí)行標的（房產(chǎn)）的實體權(quán)利，與原債權(quán)債務判決無關(guān)，故符合受理條件。2.實體審理應重點審查《異議復議規(guī)定》第29條（商品房消費者購房）或第28條（一般買受人購房）的適用要件。因本案房產(chǎn)為普通住宅而非商業(yè)用房，應適用第28條，審查四要件：（1）在查封前已簽訂合法有效的書面買賣合同；（2）在查封前已合法占有該不動產(chǎn)；（3）已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；（4）非因買受人自身原因未辦理過戶登記。3.若李某已實際入?。M足“查封前合法占有”），但未支付剩余房款（因查封導致無法辦理貸款屬于客觀障礙，非自身原因），需結(jié)合具體情況判斷：-若李某已支付的價款超過合同約定總價款的50%（本案中已支付20萬元定金，若合同總價款120萬元，20萬元未達50%），則不滿足第28條第3項“已支付全部或部分且剩余可交付執(zhí)行”的要求；-若李某能證明未支付剩余房款系因查封導致無法履行（如銀行因查封拒絕放貸），可主張將剩余房款按法院要求交付執(zhí)行，此時可能滿足第28條要件；-若最終認定符合全部要件，李某的物權(quán)期待權(quán)可排除執(zhí)行；否則，其權(quán)利僅為債權(quán)，不能對抗張某的查封債權(quán)。第二題：實務操作題（25分）揭陽市某基層法院受理一起機動車交通事故責任糾紛再審案件。原審原告陳某（行人）與被告林某（司機）、某保險公司因賠償問題訴至法院，原審判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償陳某18萬元，林某賠償陳某6萬元（按30%責任比例）。現(xiàn)林某以“原審未調(diào)取關(guān)鍵監(jiān)控視頻，導致責任比例認定錯誤”為由申請再審，法院經(jīng)初步審查決定立案審查。問題：1.再審審查階段，法院應重點審查哪些內(nèi)容？需遵循哪些程序規(guī)范？2.若審查中發(fā)現(xiàn)原審認定的事故責任比例（30%）確有錯誤，實際應為50%，法院應如何處理？3.結(jié)合“公正與效率”司法理念，談談再審審查中如何平衡糾錯與司法權(quán)威？答案要點：1.再審審查重點及程序規(guī)范：（1）審查申請是否符合法定事由（《民事訴訟法》第207條）：本案林某主張“原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”（第207條第2項），需審查其是否提供新證據(jù)（如關(guān)鍵監(jiān)控視頻）或原審未調(diào)取證據(jù)是否屬于“當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集”（第207條第5項）；（2）審查申請是否在法定期限內(nèi)（判決生效后6個月內(nèi)）；（3）審查是否屬于再審受案范圍（非解除婚姻關(guān)系判決等禁止再審案件）；（4）程序規(guī)范：應當組成合議庭審查，可采取詢問當事人、調(diào)取原審卷宗、組織聽證等方式；需在3個月內(nèi)審查完畢，特殊情況經(jīng)院長批準可延長。2.若責任比例確有錯誤的處理：（1）若林某提供的監(jiān)控視頻足以推翻原審責任認定（如顯示陳某存在重大過失），應認定符合再審事由，裁定再審；（2）再審審理時，應圍繞原審錯誤的責任比例重新認定，若實際責任比例為50%，則林某賠償金額應調(diào)整為（總損失-交強險18萬）×50%；（3）需注意再審范圍限于林某申請的事項，若陳某未申請再審，不得加重其責任。3.平衡“公正與效率”的路徑：（1）嚴格把握再審啟動標準，避免隨意啟動再審損害既判力；對確屬“基本事實錯誤”“法律適用錯誤”的案件，依法及時糾錯，維護實質(zhì)公正；（2）優(yōu)化審查流程，通過聽證、書面審查結(jié)合的方式提高效率，避免案件久拖不決；（3）加強釋法說理，對不符合再審條件的案件，向申請人充分說明理由，減少無理纏訴；（4）注重類案檢索，對同類型事故責任認定問題統(tǒng)一裁判尺度，從源頭減少再審申請。第三題：職業(yè)認知題（25分）習近平總書記強調(diào)：“要努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義?！苯Y(jié)合揭陽基層法院工作實際，談談作為員額法官應如何在民事審判中踐行這一要求。答案要點：1.堅持“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的底線：（1）強化證據(jù)審查能力，對基層常見的口頭協(xié)議、證人證言等證據(jù)，結(jié)合當?shù)亟灰琢晳T（如農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的“口頭約定+中間人見證”）綜合認定事實；（2）注重調(diào)查核實，對爭議較大的案件（如鄰里糾紛、小額借貸），主動走訪現(xiàn)場、詢問關(guān)鍵證人，避免因證據(jù)規(guī)則適用機械導致事實認定偏差。2.兼顧法律效果與社會效果：（1）對涉及民生的案件（如農(nóng)民工討薪、贍養(yǎng)糾紛），在嚴格依法裁判的同時，加強調(diào)解工作。例如，揭陽部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在“家族式聚居”特點，可邀請村（居）委會、鄉(xiāng)賢參與調(diào)解，促成雙方和解；（2）注重裁判文書釋法說理，用群眾聽得懂的語言解釋法律依據(jù)（如將“善意取得”解釋為“不知情且合理價格購買”），減少當事人對裁判的誤解。3.回應基層司法需求的創(chuàng)新舉措：（1）推廣“巡回審判”，在揭西、普寧等偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)設立流動法庭，就地審理土地承包、宅基地糾紛，方便群眾訴訟；（2）運用“智慧法院”成果，對老年當事人提供“上門立案”“線上調(diào)解”服務，降低訴訟成本；（3）加強判后答疑，對敗訴方重點解釋責任認定、賠償標準等核心問題，引導其理性接受裁判。4.堅守司法廉潔與職業(yè)良知：（1）嚴格遵守防止干預司法“三個規(guī)定”，對來自熟人社會的請托說情，堅決依法拒絕；（2）關(guān)注當事人情緒變化，對因案件導致生活困難的弱勢群體（如交通事故中的重傷受害者），主動告知司法救助途徑，體現(xiàn)司法溫度。第四題：情景模擬題（20分）你作為揭陽市某基層法院民事庭員額法官，主審一起相鄰關(guān)系糾紛案件（原告王某與被告李某因房屋漏水賠償問題起訴）。庭審結(jié)束后，原告王某在法院走廊情緒激動，大聲指責“法官偏袒被告”，并拿出手機拍攝你與被告代理人的交流畫面（實際為被告代理人咨詢庭審程序）。此時，你會如何處理？請模擬處置流程并說明理由。答案要點：1.保持冷靜，控制現(xiàn)場秩序：（1）立即停止與被告代理人的交流，向王某表明身份：“王女士，我是本案承辦法官，有什么問題我們可以到調(diào)解室溝通，這里人多影響其他當事人，您先冷靜一下?！保ū苊庠诠矃^(qū)域激化矛盾）；（2）示意法警協(xié)助引導王某到調(diào)解室，同時提醒其注意拍攝內(nèi)容不得斷章取義（依據(jù)《人民法院法庭規(guī)則》第17條，未經(jīng)允許不得傳播庭審活動錄像）。2.傾聽訴求，針對性回應：（1）進入調(diào)解室后，先安撫情緒：“我理解您對案件結(jié)果的擔憂，剛才您說‘偏袒被告’，具體是指庭審中的哪個環(huán)節(jié)？您可以詳細說說?！保ㄍㄟ^共情建立溝通基礎）；（2）針對王某的質(zhì)疑，逐一解釋：“庭審中被告代理人詢問的是質(zhì)證程序的時間安排，這是正常的程序溝通。關(guān)于漏水責任認定，我們在庭審中已經(jīng)組織雙方舉證，原告提交的漏水照片、物業(yè)證明，被告提交的防水工程合同，都會在判決中綜合評判，您收到判決書后如果有疑問，我可以為您詳細說明?！保ㄓ镁唧w事實消解誤解）。3.依法規(guī)范，維護司法權(quán)威：（1）若王某堅持拍攝，告知其權(quán)利邊界：“根據(jù)規(guī)定，未經(jīng)允許拍攝庭審以外的司法活動需經(jīng)法院許可，您如果需要記錄溝通內(nèi)容，可以錄音，但請客觀完整。”（既尊重當事人監(jiān)督權(quán)，又防止惡意剪輯）；（2）若王某持續(xù)吵鬧，明確法律后果：“我們理解您的心情，但在法院內(nèi)大聲喧嘩、妨礙正常秩序可能違反《治安管理處罰法》，希望您配合我們依法處理。”（劃清法