2025年廣東省梅州市員額法官遴選面試考題及答案第一題：案例分析題（30分）2023年5月，梅州市五華縣村民張某（68歲）與同村李某（42歲）簽訂《宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定張某將自家位于村集體規(guī)劃區(qū)的0.2畝宅基地以15萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給李某，李某需在6個(gè)月內(nèi)完成建房并支付尾款5萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，李某支付首筆10萬(wàn)元，張某交付宅基地使用權(quán)證。2023年11月，李某因資金問(wèn)題僅建成地基，未支付尾款。張某以“李某未按期履約”為由要求解除協(xié)議，收回宅基地；李某則主張“協(xié)議有效，張某應(yīng)繼續(xù)履行”，雙方訴至五華縣法院。經(jīng)查：張某名下另有一處宅基地（2018年分得），李某為城鎮(zhèn)戶籍（2010年因工作遷出），轉(zhuǎn)讓時(shí)未取得村集體書(shū)面同意。問(wèn)題：如果你是主審法官，應(yīng)如何認(rèn)定該協(xié)議效力？請(qǐng)結(jié)合《民法典》《土地管理法》及相關(guān)司法解釋說(shuō)明理由，并提出糾紛化解建議。答案要點(diǎn)：1.協(xié)議效力認(rèn)定：（1）根據(jù)《土地管理法》第62條，農(nóng)村宅基地使用權(quán)主體限于本集體經(jīng)濟(jì)組織成員，且“一戶一宅”為基本原則。本案中，李某為城鎮(zhèn)戶籍，不具備受讓五華縣該集體經(jīng)濟(jì)組織宅基地的資格，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。（2）《民法典》第153條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效（但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外）。宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及農(nóng)村土地管理制度核心，屬于效力性強(qiáng)制規(guī)定，故協(xié)議應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。（3）另，張某名下已有兩處宅基地，其轉(zhuǎn)讓行為違反“一戶一宅”原則（《土地管理法實(shí)施條例》第34條），進(jìn)一步佐證協(xié)議無(wú)效。2.法律后果處理：依據(jù)《民法典》第157條，民事法律行為無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還；不能返還或沒(méi)必要返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。本案中：-李某應(yīng)返還宅基地使用權(quán)證及宅基地；-張某應(yīng)返還已收取的10萬(wàn)元；-李某已投入的地基建設(shè)費(fèi)用（需評(píng)估），可根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)分擔(dān)：張某作為村民應(yīng)知受讓人資格限制仍轉(zhuǎn)讓，李某明知非本集體成員仍受讓，雙方均有過(guò)錯(cuò)，建議按5:5比例分擔(dān)損失。3.糾紛化解建議：（1）釋法說(shuō)理：向雙方說(shuō)明宅基地轉(zhuǎn)讓的法律限制，明確協(xié)議無(wú)效的后果，引導(dǎo)理性接受裁判；（2）靈活執(zhí)行：考慮李某已投入部分資金，可協(xié)調(diào)張某給予適當(dāng)補(bǔ)償（如補(bǔ)償?shù)鼗杀镜?0%-50%），避免矛盾激化；（3）延伸治理：向村委會(huì)發(fā)送司法建議，加強(qiáng)宅基地轉(zhuǎn)讓備案審查，避免類似糾紛發(fā)生。第二題：實(shí)務(wù)操作題（25分）你承辦一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原告為72歲農(nóng)村居民王某（因事故十級(jí)傷殘），被告為貨運(yùn)司機(jī)陳某（事故全責(zé)，車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)）。庭審中，王某情緒激動(dòng)，多次打斷被告及代理人發(fā)言，稱“保險(xiǎn)公司賠得少，陳某必須額外賠錢(qián)”，并拿出病歷本拍桌要求“法官主持公道”。此時(shí)，你作為審判長(zhǎng)應(yīng)如何處理？請(qǐng)說(shuō)明具體步驟及法律依據(jù)。答案要點(diǎn)：1.控制庭審秩序（法律依據(jù)：《民事訴訟法》第113條）：（1）立即敲擊法槌，語(yǔ)氣平和但嚴(yán)肅提示：“原告請(qǐng)注意庭審紀(jì)律，陳述意見(jiàn)需經(jīng)法庭許可。如繼續(xù)干擾庭審，法庭將依法處理。”（2）待原告稍平靜后，指定書(shū)記員記錄原告情緒狀態(tài)及訴求，避免矛盾升級(jí)。2.回應(yīng)合理訴求（法律依據(jù)：《民事訴訟法》第127條）：（1）主動(dòng)詢問(wèn)：“原告是否對(duì)賠償項(xiàng)目或金額有異議？可明確說(shuō)明具體爭(zhēng)議點(diǎn)，法庭將依法審查。”（2）針對(duì)“保險(xiǎn)公司賠得少”，釋明賠償標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，殘疾賠償金按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算（2024年梅州市標(biāo)準(zhǔn)為2.3萬(wàn)元/年），十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，計(jì)算13年（72歲，按20年-12年），應(yīng)為2.3萬(wàn)×13×10%=2.99萬(wàn)元；醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等已按票據(jù)核定，保險(xiǎn)公司賠付范圍符合規(guī)定。3.引導(dǎo)理性訴訟（法律依據(jù)：《民事訴訟法》第13條誠(chéng)實(shí)信用原則）：（1）告知陳某責(zé)任：“被告陳某雖投保商業(yè)險(xiǎn)，但如存在超載、逃逸等保險(xiǎn)免責(zé)情形，仍需個(gè)人擔(dān)責(zé)。本案中交警認(rèn)定陳某無(wú)免責(zé)行為，故超出保險(xiǎn)限額部分才由陳某承擔(dān)。經(jīng)核算，總損失18萬(wàn)元，保險(xiǎn)已覆蓋，陳某無(wú)需額外賠償?！保?）建議調(diào)解：“原告若對(duì)賠償金額有疑問(wèn)，法庭可組織保險(xiǎn)公司、陳某協(xié)商，如達(dá)成調(diào)解，賠償款可更快到位?！?.后續(xù)處理：（1）若原告仍情緒激動(dòng)，宣布休庭10分鐘，由法官助理陪同安撫，了解其真實(shí)顧慮（如擔(dān)心賠償款執(zhí)行問(wèn)題）；（2）復(fù)庭后，針對(duì)執(zhí)行擔(dān)憂，說(shuō)明“保險(xiǎn)公司賠付具有強(qiáng)制力，判決生效后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行”，消除原告疑慮；（3）庭審結(jié)束后，向王某送達(dá)書(shū)面賠償計(jì)算明細(xì)，確保其理解裁判依據(jù)。第三題：司法理念題（25分）梅州市平遠(yuǎn)縣某鎮(zhèn)因光伏項(xiàng)目建設(shè)引發(fā)多起土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛，部分村民以“未簽書(shū)面協(xié)議”“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低”為由阻撓施工，甚至圍堵鎮(zhèn)政府?？h法院擬開(kāi)展“涉鄉(xiāng)村振興案件專項(xiàng)審判”，你作為員額法官代表需在聯(lián)席會(huì)議上發(fā)言。請(qǐng)結(jié)合“堅(jiān)持能動(dòng)司法，服務(wù)鄉(xiāng)村振興”主題，談?wù)剬徟泄ぷ鞯木唧w思路。答案要點(diǎn)：1.強(qiáng)化需求導(dǎo)向，精準(zhǔn)對(duì)接鄉(xiāng)村治理：（1）深入調(diào)研：聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、鎮(zhèn)政府走訪涉事村落，梳理糾紛核心（如補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不透明、口頭協(xié)議履行爭(zhēng)議），形成“問(wèn)題清單”；（2）分類處置：對(duì)“未簽書(shū)面協(xié)議”類糾紛，依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第22條“承包合同自成立之日起生效”，若有證據(jù)證明口頭協(xié)議實(shí)際履行（如村民已收取部分補(bǔ)償款），可認(rèn)定合同成立；對(duì)“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低”類糾紛，參照《土地管理法》第48條“區(qū)片綜合地價(jià)”，結(jié)合平遠(yuǎn)縣2024年最新標(biāo)準(zhǔn)（每畝3.8萬(wàn)元），審查是否存在顯失公平情形。2.堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先”，推動(dòng)矛盾源頭化解：（1）引入多元主體：邀請(qǐng)村支書(shū)、鄉(xiāng)賢、“法律明白人”參與調(diào)解，利用其熟悉村情優(yōu)勢(shì)，促成“案結(jié)事了”；（2）創(chuàng)新調(diào)解方式：針對(duì)光伏項(xiàng)目周期長(zhǎng)、村民擔(dān)憂收益不穩(wěn)定的特點(diǎn)，探索“分期補(bǔ)償+收益分紅”調(diào)解方案（如前5年按固定標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，后期按項(xiàng)目收益10%分紅），兼顧村民短期利益與項(xiàng)目長(zhǎng)期發(fā)展。3.加強(qiáng)裁判指引，規(guī)范鄉(xiāng)村建設(shè)秩序：（1）發(fā)布典型案例：選取3-5件涉光伏項(xiàng)目土地糾紛典型案例，明確“口頭協(xié)議效力認(rèn)定”“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)合理性審查”等裁判規(guī)則，通過(guò)“送法下鄉(xiāng)”活動(dòng)發(fā)放至村委會(huì)；（2）延伸司法服務(wù)：向鎮(zhèn)政府發(fā)送司法建議，建議完善“項(xiàng)目立項(xiàng)-村民協(xié)商-協(xié)議簽訂-補(bǔ)償公示”全流程規(guī)范，避免“先施工后協(xié)商”引發(fā)矛盾。4.注重法治宣傳，提升村民法律意識(shí)：（1）開(kāi)展“鄉(xiāng)村法治課堂”：以“土地承包那些事”為主題，用客家方言講解《民法典》《農(nóng)村土地承包法》，重點(diǎn)說(shuō)明“書(shū)面協(xié)議的重要性”“如何通過(guò)法律途徑維權(quán)”；（2）利用新媒體普法：制作“光伏項(xiàng)目糾紛處理”短視頻，在“平遠(yuǎn)法院”微信公眾號(hào)、村務(wù)微信群推送，擴(kuò)大宣傳覆蓋面。第四題：情景模擬題（20分）你審理一起涉老贍養(yǎng)糾紛：原告林某（85歲）育有三子女（均在梅州工作生活），因獨(dú)居老屋漏雨要求子女共同出資翻建（預(yù)算8萬(wàn)元），子女以“父親有存款5萬(wàn)元”“大哥已住父親另一套房產(chǎn)”為由拒絕。庭審前，林某拉著你的衣袖哭訴：“我不要錢(qián)，就想孩子們常回家看看，可他們連房子都不肯修……”此時(shí)，你會(huì)如何與林某溝通？請(qǐng)模擬對(duì)話過(guò)程（需體現(xiàn)法律釋明與情感關(guān)懷）。答案要點(diǎn)（模擬對(duì)話）：法官（輕拍林伯手背，語(yǔ)氣溫和）：“伯公，您先喝口茶，慢慢說(shuō)。我知道您心里難受，子女是您從小拉扯大的，現(xiàn)在需要他們幫忙卻不伸手，換作是誰(shuí)都會(huì)委屈?！保ㄟf紙巾）林某：“法官，我不是要他們的錢(qián)，就是這老房子一下雨就漏，晚上睡覺(jué)都得拿盆接水。我跟他們說(shuō)‘一人出兩萬(wàn)把房子修了’，可老大說(shuō)‘你自己有存款’，老二說(shuō)‘哥住了你的房該他負(fù)責(zé)’，老三干脆不接電話……”法官：“伯公，您的委屈我都明白。其實(shí)法律上，子女贍養(yǎng)父母不僅是給錢(qián)，還包括照顧生活、關(guān)心精神需求?！睹穹ǖ洹返?067條規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)，這里的‘贍養(yǎng)’包括經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料和精神慰藉。您要求修房子，屬于生活照料的一部分，子女確實(shí)該分擔(dān)?！保ǚ龇l指給林伯看）林某：“可他們說(shuō)我有存款……”法官：“伯公，存款是您的養(yǎng)老錢(qián)，不能因?yàn)槟蟹e蓄就免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)。就像我們吃飯，不能因?yàn)橥肜镉胁司筒蛔鲲垼优呢?zé)任和您的積蓄是兩碼事。而且您都85歲了，存款留著應(yīng)急更重要，修房子的錢(qián)該子女出。”林某（抹淚）：“我也不是真要逼他們，就是想他們多回來(lái)看看。上次老三回來(lái)還是過(guò)年，老大搬出去后就沒(méi)陪我吃過(guò)飯……”法官：“伯公，我懂，您要的是親情。其實(shí)庭審也是個(gè)機(jī)會(huì)，讓子女聽(tīng)聽(tīng)您的心里話。等下開(kāi)庭，我會(huì)讓他們說(shuō)說(shuō)為什么不愿意修房子，也會(huì)跟他們講‘錢(qián)能解決的是房子，解決不了的是您心里的孤單’。您看這樣好不好？等開(kāi)完庭，我再跟他們單獨(dú)聊聊，讓他們每周至少回來(lái)一次