2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、在構建法律論證時，需要確保前提真實、形式有效，并充分回應可能的反駁。這主要體現(xiàn)了法律論證的（）要求。

A.修辭性

B.對話性

C.可接受性

D.融貫性

【答案】：D2、在偵查假設的驗證中，如果從假設H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C3、下列哪項構成刑法中的正當防衛(wèi)？

A.甲被乙持刀搶劫，甲反擊致乙重傷

B.甲被乙辱罵，甲毆打乙致輕微傷

C.甲發(fā)現(xiàn)乙正在盜竊其財物，甲事后報復打傷乙

D.甲與乙互毆，甲使用超出必要限度的暴力

【答案】：A4、下列哪項屬于'法律規(guī)范的競合'而非'法律規(guī)范的沖突'？

A.同一行為同時符合兩個法律條文的構成要件，但法律效果可以并存

B.同一行為同時符合兩個法律條文，但法律效果相互排斥

C.不同法律對同一事項作出相反規(guī)定

D.上位法與下位法規(guī)定不一致

【答案】：A5、"所有犯罪行為都是違法行為，所以，所有違法行為都是犯罪行為。"這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.偷換概念

B.中項不周延

C.大項不當周延

D.小項不當周延

【答案】：A6、法律論證中，'價值判斷'與'邏輯推理'的關系是（）

A.價值判斷可以完全替代邏輯推理

B.邏輯推理可以完全替代價值判斷

C.價值判斷是邏輯推理的前提和基礎

D.兩者在法律適用中互不相干

【答案】：C7、"盜竊罪是故意犯罪，詐騙罪是故意犯罪，搶劫罪是故意犯罪，所以，所有財產犯罪都是故意犯罪。"這個推理屬于（）

A.完全歸納推理

B.簡單枚舉歸納推理

C.科學歸納推理

D.類比推理

【答案】：B8、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定違約金為合同價款的20%。后甲公司違約，乙公司實際損失僅為合同價款的5%。下列哪項表述正確？

A.乙公司可要求甲公司支付20%違約金，法院不予調整

B.乙公司只能要求甲公司賠償5%的實際損失

C.甲公司可請求法院適當減少違約金至5%

D.乙公司可要求20%違約金，但法院可依請求調整為實際損失

【答案】：D9、“本案不可能是內部人員作案，因為如果是內部人員作案，那么他一定熟悉現(xiàn)場情況，而本案的作案人并不熟悉現(xiàn)場情況?！边@個論證所采用的論證方法是（）

A.直接論證

B.反證法

C.選言證法

D.歸納論證

【答案】：B10、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲又與丙登記結婚。甲的行為構成（）。

A.重婚罪

B.詐騙罪

C.破壞婚姻家庭罪

D.不構成犯罪

【答案】：A11、法官在判決中寫道：“由于被告在案發(fā)時處于嚴重精神分裂狀態(tài)，根據(jù)《刑法》關于精神病人刑事責任能力的規(guī)定，被告不具備刑事責任能力。”這一論證主要運用了：

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C12、在偵查推理中，"如果A是作案人，那么A有作案時間；經查，A有作案時間；所以，A是作案人。"這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.充分條件假言推理的肯定后件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.必要條件假言推理的肯定前件式

D.必要條件假言推理的否定后件式

【答案】：A13、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先付款，乙后交貨。甲未按約定付款，乙（）。

A.應先履行抗辯權

B.應不安抗辯權

C.應同時履行抗辯權

D.不享有抗辯權

【答案】：A14、根據(jù)法律論證的“融貫性”（coherence）要求，一個理想的法律體系內部應當（）

A.絕對無矛盾

B.支持關系最大化且矛盾最小化

C.所有規(guī)則均來自單一原則

D.完全由先例構成

【答案】：B15、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲發(fā)現(xiàn)乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y）的事實。甲可以自知道或應當知道之日起（）內，向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】：B16、在命題邏輯中，命題“如果張三犯罪（p），那么他應當受到法律制裁（q）”的負命題是（）

A.張三犯罪且他應當受到法律制裁

B.張三犯罪但他不應當受到法律制裁

C.如果張三不犯罪，那么他不應當受到法律制裁

D.張三不犯罪且他不應當受到法律制裁

【答案】：B17、在偵查實驗中，為了驗證“如果窗戶是從外面撬開的，那么窗臺上會有明顯的撬壓痕跡”這一假言判斷，偵查人員進行了實驗。這種探求因果聯(lián)系的方法是（）

A.求同法

B.求異法

C.共變法

D.剩余法

【答案】：B18、在刑事偵查中，運用回溯推理（溯因推理）得出的結論具有（）

A.必然性

B.或然性

C.不可能性

D.確定性

【答案】：B19、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C20、在民事訴訟中，當事人不服一審判決，向上一級法院提起上訴。下列哪項是上訴期限？

A.判決書送達之日起10日內

B.判決書作出之日起15日內

C.判決書送達之日起15日內

D.判決書生效之日起30日內

【答案】：C21、在法律論證中，下列哪一項最符合圖爾敏模型（ToulminModel）中“正當理由（Warrant）”的定義？

A.支持主張的經驗證據(jù)或數(shù)據(jù)

B.連接證據(jù)與主張的普遍性規(guī)則或原則

C.對論證可能例外的限定條件

D.論證所依賴的權威來源

【答案】：B22、在法律推理中，'設證推理'（Abduction）的特征是？

A.從一般規(guī)則推導出個別結論

B.從個別事實歸納出一般規(guī)則

C.從觀察到的現(xiàn)象推斷最可能的解釋

D.從對立命題中推出矛盾

【答案】：C23、“如果觸犯刑律，那么就要受到刑罰處罰；某甲的行為是觸犯刑律的；所以，某甲要受到刑罰處罰?！边@個推理是（）

A.有效的充分條件假言推理

B.無效的充分條件假言推理

C.有效的必要條件假言推理

D.無效的必要條件假言推理

【答案】：A24、在論證中，用一個本身尚待證明的命題來證明論題的真實性，這種邏輯錯誤稱為（）

A.轉移論題

B.論據(jù)不足

C.循環(huán)論證

D.推不出

【答案】：C25、在法律事實的認定中，運用“高度蓋然性”證明標準所體現(xiàn)的邏輯模式主要是（）

A.演繹推理

B.完全歸納推理

C.概率推理

D.直覺推理

【答案】：C26、甲在乙商店購買一臺電器，使用時因產品缺陷爆炸致甲受傷。1年后甲向法院起訴要求賠償。下列哪項正確？

A.已過3年訴訟時效，法院應駁回起訴

B.未過訴訟時效，因人身損害賠償時效為3年

C.已過2年產品責任訴訟時效，法院應駁回起訴

D.未過訴訟時效，因產品責任適用特殊時效

【答案】：B27、“如果證據(jù)是非法取得的，則不能作為定案根據(jù)。本案中，該證據(jù)不能作為定案根據(jù)。所以，該證據(jù)是非法取得的。”這個推理（）

A.有效，因為符合否定后件式

B.無效，因為它犯了肯定后件的錯誤

C.有效，因為符合肯定前件式

D.無效，因為它犯了否定前件的錯誤

【答案】：B28、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查階段，甲委托的律師提出甲不在犯罪現(xiàn)場的辯護意見。偵查機關應當（）。

A.立即釋放甲或變更強制措施

B.將辯護意見記錄在案，繼續(xù)偵查

C.要求律師提供證據(jù)證明

D.駁回辯護意見，因偵查階段律師只能提供法律幫助

【答案】：A29、甲將房屋出租給乙，租賃期間甲欲賣房，乙在同等條件下（）。

A.無優(yōu)先購買權

B.享有優(yōu)先購買權

C.僅在甲通知后30日內行使

D.需經法院確認

【答案】：B30、法律邏輯中的'充分條件'與'必要條件'的區(qū)別在于：如果A是B的充分條件，那么（）

A.有A必有B，有B必有A

B.有A必有B，但有B不一定有A

C.有B必有A，但有A不一定有B

D.A和B之間沒有邏輯關系

【答案】：B31、“如果某行為是緊急避險（p），那么就不負刑事責任（q）。某行為不負刑事責任。所以，該行為是緊急避險。”這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.充分條件假言推理的否定前件謬誤

B.充分條件假言推理的肯定后件謬誤

C.必要條件假言推理的否定前件謬誤

D.必要條件假言推理的肯定后件謬誤

【答案】：B32、根據(jù)三段論規(guī)則，"MAP,MAS,所以SAP"這個推理形式（）

A.有效

B.無效，中項不周延

C.無效，大項不當周延

D.無效，小項不當周延

【答案】：D33、在邏輯學中，"所有S都是P"與"有的S不是P"之間的關系是（）

A.矛盾關系

B.反對關系

C.下反對關系

D.差等關系

【答案】：A34、甲、乙、丙三人共同實施搶劫，甲持刀威脅，乙搜取財物，丙在門口望風。搶劫得逞后，三人分贓。在共同犯罪中，甲、乙、丙的地位（）。

A.甲是主犯，乙是從犯，丙是脅從犯

B.甲、乙是主犯，丙是從犯

C.甲、乙、丙均為主犯

D.甲是主犯，乙、丙是從犯

【答案】：B35、在法律適用中，當法律條文出現(xiàn)'但書'規(guī)定時（如'應當...，但...除外'），這體現(xiàn)了（）

A.法律規(guī)范的邏輯沖突

B.例外規(guī)定對一般規(guī)定的限制

C.立法語言的不嚴謹

D.法律適用的不確定性

【答案】：B36、"并非（本案既是合伙作案又是預謀作案）"等值于（）

A.本案不是合伙作案或者不是預謀作案

B.本案不是合伙作案并且不是預謀作案

C.如果本案是合伙作案，那么就不是預謀作案

D.只有本案不是合伙作案，才不是預謀作案

【答案】：A37、根據(jù)邏輯基本規(guī)律中的（），在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時為真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：B38、甲公司向乙公司發(fā)出要約：'愿以100萬元出售A設備，10日內答復有效'。乙公司第8日回復：'同意購買，但價格應降至90萬元'。甲公司收到后未回復，乙公司第10日再次回復：'同意按100萬元購買'。甲公司收到后未作任何表示。本案中，合同（）。

A.未成立，因乙公司第一次回復是新要約

B.未成立，因甲公司未承諾

C.已成立，乙公司第二次回復是有效承諾

D.已成立，乙公司第一次回復是有效承諾

【答案】：B39、在一起侵權案件中，原告主張被告有過錯。根據(jù)民事訴訟證明責任分配的‘法律要件分類說’，下列哪項事實應當由被告承擔證明責任？

A.被告實施了侵權行為

B.被告主觀上沒有過錯

C.原告遭受了損害

D.侵權行為與損害結果之間存在因果關系

【答案】：B40、“本案不屬于《刑法》第264條規(guī)定的‘入戶搶劫’，因為被告人的行為不符合‘入戶’的構成要件?！边@個論證所犯的邏輯謬誤可能是（）

A.循環(huán)論證

B.偷換概念

C.訴諸無知

D.乞題

【答案】：D41、法律邏輯中，'歸謬法'（反證法）的推理結構是：（）

A.假設結論為真，推出矛盾，從而證明結論為假

B.假設結論為假，推出矛盾，從而證明結論為真

C.直接證明結論為真

D.通過類比證明結論為真

【答案】：B42、在刑法中，對“故意”和“過失”的界定，從概念間的關系看，屬于（）

A.全同關系

B.真包含關系

C.交叉關系

D.全異關系

【答案】：D43、在法律論證的“內部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內部證成

D.內部證成是實質推理，外部證成是形式推理

【答案】：B44、“所有M都是P，所有S都是M，所以，所有S都是P。”這是一個有效的三段論格式，它是（）

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】：A45、在類比法律推理中，最關鍵也最易產生爭議的環(huán)節(jié)是（）

A.識別基點案例

B.確定相似性程度

C.推導結論

D.檢驗結論

【答案】：B46、根據(jù)《刑法》第20條正當防衛(wèi)的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。下列哪項情形在邏輯上最可能被認定為防衛(wèi)過當？

A.甲被乙持刀搶劫，甲奪過刀將乙刺死

B.甲被乙掌摑，甲隨即持磚塊將乙砸成重傷

C.甲深夜發(fā)現(xiàn)乙在其家中盜竊，甲持槍警告無效后開槍擊斃乙

D.甲被乙持刀威脅，甲逃跑中不慎將路人撞傷

【答案】：B47、“本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。”要使這個推理有效，必須假設（）

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】：A48、在法律推理中，當法官從'所有故意殺人罪應