2026年法律邏輯學考試真題【黃金題型】_第1頁
2026年法律邏輯學考試真題【黃金題型】_第2頁
2026年法律邏輯學考試真題【黃金題型】_第3頁
2026年法律邏輯學考試真題【黃金題型】_第4頁
2026年法律邏輯學考試真題【黃金題型】_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”與“故意殺人罪”這兩個概念外延間的關(guān)系是()

A.全同關(guān)系

B.交叉關(guān)系

C.真包含關(guān)系

D.真包含于關(guān)系

【答案】:C2、“只有年滿18周歲(p),才有選舉權(quán)(q)。張三沒有選舉權(quán)。所以,張三未滿18周歲?!边@個推理是()

A.有效的必要條件假言推理否定后件式

B.無效的必要條件假言推理否定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定后件式

【答案】:A3、“本案的作案人或者是甲,或者是乙,或者是丙?,F(xiàn)已查明作案人不是甲,也不是乙。所以,作案人是丙?!币惯@個推理有效,必須假設()

A.甲、乙、丙中至少有一個是作案人

B.甲、乙、丙中至多有一個是作案人

C.甲、乙、丙都是作案人

D.甲、乙、丙都不是作案人

【答案】:A4、根據(jù)邏輯基本規(guī)律中的(),在同一思維過程中,一個思想及其否定不能同時為真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】:B5、根據(jù)道義邏輯(DeonticLogic),如果一個行為既被禁止(Forbidden)又被要求(Obligatory),這違反了以下哪一原則?

A.一致性原則(ConsistencyPrinciple)

B.排中律(LawofExcludedMiddle)

C.不矛盾律(LawofNon-Contradiction)

D.充分理由原則(PrincipleofSufficientReason)

【答案】:C6、在歸謬法中,為了反駁命題P,先假定P為真,然后推導出(),從而否定P

A.P為假

B.邏輯矛盾

C.新的論據(jù)

D.無關(guān)結(jié)論

【答案】:B7、“合同要么有效,要么無效”所表現(xiàn)的邏輯關(guān)系是()

A.充分條件

B.必要條件

C.充要條件

D.不相容選言

【答案】:D8、在法律論證中,如果一個論證的前提為假,但其推理形式是有效的,那么該論證的評價屬于以下哪一項?

A.Sound(健全)

B.Valid(有效)

C.Cogent(有說服力)

D.Invalid(無效)

【答案】:B9、在法律因果關(guān)系判斷中,'相當因果關(guān)系說'要求()

A.行為與結(jié)果之間存在必然的、直接的因果聯(lián)系

B.依社會通常觀念,行為有導致該結(jié)果的相當可能性

C.只要行為先于結(jié)果發(fā)生,就構(gòu)成因果關(guān)系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】:B10、甲(8歲)在公園玩耍時,將乙價值5000元的手機摔壞。乙要求甲的父母賠償,甲的父母主張甲是限制民事行為能力人,其行為無效,拒絕賠償。下列哪一選項正確?

A.甲的行為無效,甲父母無需賠償

B.甲的行為有效,甲父母應承擔賠償責任

C.甲的行為效力待定,需甲父母追認

D.甲的行為無效,但甲父母應承擔公平責任

【答案】:B11、某法條規(guī)定:‘因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任?!ā睹穹ǖ洹返?90條)。如果債務人因地震導致無法交貨,債權(quán)人主張債務人承擔違約責任。根據(jù)法律邏輯,下列哪項最能準確反駁債權(quán)人的主張?

A.債務人主觀上有過錯,應當承擔責任

B.地震屬于不可抗力,依法可部分或全部免除責任

C.合同有效,債務人必須履行

D.債權(quán)人未遭受實際損失

【答案】:B12、在法律論證中,當法官使用'類似案件類似處理'(staredecisis)原則時,他主要依賴的推理形式是?

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設證推理

【答案】:C13、在批判性思維中,評估一個法律論證的可靠性,通常不需要考慮以下哪個方面?()

A.前提的真實性

B.推理形式的有效性

C.結(jié)論的可接受性

D.論證者的權(quán)威性

【答案】:D14、在法律論證中,當面對“法律漏洞”(即法律對某一事項缺乏明確規(guī)定)時,法官最可能使用哪種推理方法來填補漏洞?

A.形式推理(演繹/歸納)

B.類比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】:B15、下列哪一行為構(gòu)成正當防衛(wèi)(不計限度)?

A.甲遭乙持刀搶劫,奪刀后將乙刺死

B.甲遭乙辱罵,毆打乙致輕傷

C.甲遭乙盜竊,追回財物時打傷乙

D.甲遭乙調(diào)戲,持棍將乙打成重傷

【答案】:A16、下列哪項構(gòu)成刑法中的正當防衛(wèi)?

A.甲被乙持刀搶劫,甲反擊致乙重傷

B.甲被乙辱罵,甲毆打乙致輕微傷

C.甲發(fā)現(xiàn)乙正在盜竊其財物,甲事后報復打傷乙

D.甲與乙互毆,甲使用超出必要限度的暴力

【答案】:A17、"只有年滿18周歲,才有選舉權(quán)。小王有選舉權(quán)。所以,小王年滿18周歲。"這個推理是()

A.有效的必要條件假言推理肯定后件式

B.無效的充分條件假言推理肯定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定后件式

D.無效的必要條件假言推理否定前件式

【答案】:A18、在法庭辯論中,指出對方論證所依賴的前提是虛假的,這種反駁方法屬于()

A.直接反駁論題

B.反駁論據(jù)

C.反駁論證方式

D.歸謬法

【答案】:B19、甲(17歲)未經(jīng)父母同意,將價值5萬元的手表以3萬元賣給乙。乙又將手表以4萬元賣給不知情的丙。下列哪項正確?

A.甲可要求丙返還手表,因丙非善意取得

B.甲可要求乙返還手表,因買賣合同無效

C.甲可要求乙返還3萬元,丙可保留手表

D.甲可要求乙返還手表,丙應返還手表給乙

【答案】:C20、甲(女)與乙(男)登記結(jié)婚后,甲發(fā)現(xiàn)乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y)的事實。甲可以自知道或應當知道之日起()內(nèi),向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】:B21、行政訴訟中,原告對行政機關(guān)的處罰決定不服,提起訴訟。下列哪項不屬于法院合法性審查的范圍?

A.行政處罰是否超越法定職權(quán)

B.行政處罰程序是否合法

C.行政處罰是否適當(即是否過重)

D.行政處罰是否適用法律、法規(guī)正確

【答案】:C22、在法庭辯論中,律師指出對方"犯了‘訴諸無知’的邏輯謬誤",這通常是指對方()

A.以權(quán)威的話作為論據(jù)

B.以個人情感代替邏輯論證

C.以未被證明為假來斷言為真(或以未被證明為真來斷言為假)

D.攻擊對方的人格而非論點

【答案】:C23、甲、乙、丙三人共同實施搶劫,甲持刀威脅,乙搜取財物,丙在門口望風。搶劫得逞后,三人分贓。在共同犯罪中,甲、乙、丙的地位()。

A.甲是主犯,乙是從犯,丙是脅從犯

B.甲、乙是主犯,丙是從犯

C.甲、乙、丙均為主犯

D.甲是主犯,乙、丙是從犯

【答案】:B24、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)立案偵查,在偵查階段,甲委托的律師提出甲不在犯罪現(xiàn)場的辯護意見。偵查機關(guān)應當()。

A.立即釋放甲或變更強制措施

B.將辯護意見記錄在案,繼續(xù)偵查

C.要求律師提供證據(jù)證明

D.駁回辯護意見,因偵查階段律師只能提供法律幫助

【答案】:A25、在法律適用的演繹推理中,如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”,小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”,則結(jié)論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結(jié)論,最有效的途徑是:

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用,但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】:C26、甲、乙共謀盜竊,甲負責望風,乙入室竊取財物。乙在室內(nèi)被發(fā)現(xiàn)后使用暴力抗拒抓捕并致人輕傷。對甲應如何處理?

A.盜竊罪

B.搶劫罪

C.盜竊罪與故意傷害罪并罰

D.不構(gòu)成犯罪

【答案】:A27、關(guān)于法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu),下列哪一選項表述不準確?

A.假定條件是法律規(guī)則中規(guī)定適用該規(guī)則的條件或情況的部分

B.行為模式是法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為的部分

C.法律后果是法律規(guī)則中規(guī)定人們在做出符合或不符合行為模式要求時應承擔的結(jié)果的部分

D.一個完整的法律規(guī)則必須包含假定條件、行為模式和法律后果三要素,缺一不可

【答案】:D28、“如果合同有效(p),則當事人具有民事行為能力(q)。當事人不具有民事行為能力。所以,合同無效?!边@個推理的形式是()

A.(p→q)∧?q→?p

B.(p→q)∧?p→?q

C.(p→q)∧q→p

D.(p→q)∧p→q

【答案】:A29、在反駁中,通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真,從而確定被反駁論題為假的方法,稱為()

A.直接反駁

B.間接反駁(獨立證明)

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】:B30、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中,謂項“故意犯罪”是()

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】:B31、“如果觸犯刑律,那么就要受到刑罰處罰;某甲的行為是觸犯刑律的;所以,某甲要受到刑罰處罰?!边@個推理是()

A.有效的充分條件假言推理

B.無效的充分條件假言推理

C.有效的必要條件假言推理

D.無效的必要條件假言推理

【答案】:A32、甲公司因違法經(jīng)營被行政機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照,甲公司股東乙、丙、丁在清算時未通知債權(quán)人A公司,且在清算報告中虛假聲明'已清償所有債務',導致A公司的50萬元債權(quán)未獲清償。A公司可向()主張連帶清償責任。

A.僅向甲公司清算組成員乙、丙、丁

B.僅向甲公司

C.向甲公司及乙、丙、丁

D.僅向乙、丙、丁,但甲公司不再承擔責任

【答案】:C33、甲公司分立為乙、丙兩公司,分立前對丁公司負債100萬元。分立協(xié)議約定乙、丙各承擔50萬元。下列哪一說法正確?

A.丁公司只能向乙公司主張50萬元

B.乙、丙僅按分立協(xié)議承擔責任

C.乙、丙應連帶承擔100萬元

D.甲公司分立無效

【答案】:C34、“并非(如果p,那么q)”等值于()

A.p并且非q

B.非p并且q

C.非p或者q

D.p或者非q

【答案】:A35、法律適用中,'類推適用'與'反向推理'的區(qū)別在于:類推適用是()

A.從已知事實推導未知事實

B.將法律對A案件的規(guī)定適用于與A類似的B案件

C.從法律規(guī)定的反面推導法律效果

D.通過類比證明法律規(guī)范的無效

【答案】:B36、甲向乙借款10萬元,丙作為保證人未約定保證方式。后甲不能還款。根據(jù)《民法典》規(guī)定,下列關(guān)于丙的保證責任邏輯推斷正確的是:

A.丙享有先訴抗辯權(quán),乙必須先起訴甲且強制執(zhí)行無果后才能要求丙還款

B.丙承擔一般保證責任

C.丙承擔連帶責任保證

D.因未約定保證期間,丙免除保證責任

【答案】:C37、根據(jù)邏輯推理規(guī)則,若命題'所有A都是B'為真,且'所有B都是C'為真,則必然能推出()

A.所有C都是A

B.有些A不是C

C.所有A都是C

D.有些C不是A

【答案】:C38、“如果某甲是作案人,則他有作案時間;某甲沒有作案時間,所以某甲不是作案人?!边@個推理屬于()

A.充分條件假言推理的肯定前件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.充分條件假言推理的肯定后件式

D.充分條件假言推理的否定后件式

【答案】:D39、“所有違法行為都應受到法律制裁,某行為是違法行為,所以某行為應受到法律制裁?!边@個推理屬于()

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】:C40、甲公司股東會作出分紅決議后,乙股東認為決議程序違法但未在60日內(nèi)起訴。現(xiàn)乙起訴要求撤銷決議,法院應如何處理?

A.受理并審查決議程序合法性

B.裁定不予受理,因超過撤銷權(quán)行使期限

C.受理但僅審查決議內(nèi)容是否違反法律

D.受理但僅審查是否違反公司章程

【答案】:B41、在法律解釋中,當文義解釋可能產(chǎn)生荒謬或不公正的結(jié)果時,轉(zhuǎn)而采用目的解釋等方法,這體現(xiàn)了法律邏輯中的()原則。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】:D42、在法律論證中,下列哪一項最符合圖爾敏模型(ToulminModel)中“正當理由(Warrant)”的定義?

A.支持主張的經(jīng)驗證據(jù)或數(shù)據(jù)

B.連接證據(jù)與主張的普遍性規(guī)則或原則

C.對論證可能例外的限定條件

D.論證所依賴的權(quán)威來源

【答案】:B43、法律邏輯中,'概念的內(nèi)涵'與'概念的外延'之間的關(guān)系是()

A.內(nèi)涵越多,外延越廣

B.內(nèi)涵越少,外延越廣

C.內(nèi)涵與外延之間沒有關(guān)系

D.內(nèi)涵越多,外延越不確定

【答案】:B44、在一起合同糾紛案中,原告主張被告違約,要求賠償損失。被告辯稱其未違約是因為發(fā)生了不可抗力事件。法官在庭審中應當如何分配舉證責任?

A.原告只需證明合同存在,被告需證明不可抗力

B.原告需證明被告違約,被告需證明不可抗力

C.原告需證明不可抗力不存在,被告無需證明

D.法官根據(jù)公平原則自行分配舉證責任

【答案】:B45、根據(jù)德沃金的“唯一正解”理論,在疑難案件(hardcases

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論