《GB/T34443-2017人造革與合成革術語》(2026年)深度解析目錄術語標準為何是行業(yè)基石?GB/T34443-2017的核心價值與未來指引原料決定品質?專家視角剖析標準中基材與樹脂的術語內涵及應用邏輯性能指標怎么看?深度解讀標準中力學與環(huán)境性能術語的檢測意義回收利用成剛需,標準如何為再生革術語賦能?綠色轉型的關鍵指引常見術語誤區(qū)破解:專家?guī)阕叱鋈嗽旄锱c合成革術語使用的認知盲區(qū)從源頭厘清邊界:人造革與合成革的定義之爭,標準如何一錘定音?工藝差異藏玄機:從壓延到涂覆,標準如何定義各成型工藝的核心特征?特殊功能革成新寵?標準視角下功能型人造革與合成革的術語界定與趨勢跨境貿易不踩坑:標準術語與國際接軌的要點及規(guī)避貿易壁壘的實踐路徑未來五年術語更新前瞻:基于行業(yè)發(fā)展的標準修訂方向與企業(yè)應對策術語標準為何是行業(yè)基石？GB/T34443-2017的核心價值與未來指引無規(guī)矩不成方圓：術語統(tǒng)一對人造革與合成革行業(yè)的底層意義01在人造革與合成革行業(yè)，術語混亂曾導致諸多問題：企業(yè)間溝通錯位，如“PU革”與“聚氨酯合成革”表述差異引發(fā)訂單糾紛；質檢中指標術語理解偏差，致使產品判定失準。GB/T34443-2017通過統(tǒng)一術語，搭建行業(yè)通用“語言體系”，消除信息壁壘，為生產、貿易、質檢等環(huán)節(jié)提供統(tǒng)一依據，是行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的前提。02（二）標準背后的邏輯：GB/T34443-2017的制定背景與核心目標012017年前，行業(yè)術語分散于各類標準，缺乏系統(tǒng)性。隨著產業(yè)規(guī)模擴大，新型材料、工藝涌現，亟需統(tǒng)一標準。該標準制定以“規(guī)范術語、指導實踐”為核心，梳理行業(yè)常用術語，明確界定范圍與內涵，兼顧科學性與實用性，既銜接國際標準，又貼合國內產業(yè)實際，填補了行業(yè)術語體系空白。02（三）面向未來的價值：標準在行業(yè)升級中的戰(zhàn)略作用與應用場景當前行業(yè)向綠色、高端轉型，標準成為重要支撐。在綠色制造中，其界定的“再生合成革”等術語，為環(huán)保產品認證提供依據；在高端領域，“功能性合成革”等術語規(guī)范，助力企業(yè)研發(fā)方向聚焦。應用場景覆蓋從原材料采購到終端產品銷售全鏈條，是企業(yè)提質增效、參與國際競爭的重要工具。12、從源頭厘清邊界：人造革與合成革的定義之爭，標準如何一錘定音？歷史遺留的困惑：人造革與合成革定義模糊的行業(yè)痛點01長期以來，“人造革”與“合成革”常被混用，部分企業(yè)將PVC人造革籠統(tǒng)稱為“合成革”，導致消費者認知混亂，市場競爭失序。如箱包市場中，商家以“合成革”名義銷售低價PVC產品，侵犯消費者知情權，也擠壓了優(yōu)質合成革企業(yè)的生存空間，亟需標準明確邊界。02（二）標準的權威界定：兩大品類的核心定義與關鍵區(qū)分點標準明確：人造革以紡織物、非織造布等為基材，涂覆PVC等樹脂制成；合成革則以超細纖維非織造布等為基材，浸漬或涂覆聚氨酯等樹脂，具有類似天然皮革的結構與性能。關鍵區(qū)分點在于基材類型與樹脂種類，合成革基材更精細，樹脂性能更優(yōu)，這一界定從本質上劃分了兩者的邊界。12（三）定義落地的實踐：企業(yè)如何依據標準規(guī)范產品命名與宣傳企業(yè)需在產品標識、宣傳材料中嚴格遵循標準術語。生產PVC材質產品時，應標注“PVC人造革”，而非“合成革”；對于聚氨酯超細纖維產品，可標注“聚氨酯合成革”。同時，在合同與質檢報告中規(guī)范使用術語，避免因命名問題引發(fā)法律糾紛，提升品牌公信力。、原料決定品質？專家視角剖析標準中基材與樹脂的術語內涵及應用邏輯基材：人造革與合成革的“骨架”，標準中的分類與性能要求01標準將基材分為紡織物、非織造布、超細纖維非織造布等。紡織物基材強度高，適用于普通人造革；超細纖維非織造布基材結構致密，是高端合成革的核心原料。標準明確了各類基材的定量、斷裂強力等指標術語，如“基材單位面積質量”，為企業(yè)選材提供量化依據，確保產品性能穩(wěn)定。02（二）樹脂：產品性能的“靈魂”，主流樹脂術語的特性與適用場景01標準重點界定了PVC、聚氨酯、聚烯烴等樹脂術語。PVC樹脂成本低、耐候性好，用于人造革；聚氨酯樹脂彈性佳、透氣性優(yōu)，是合成革首選；聚烯烴樹脂環(huán)保性強，契合綠色趨勢。專家指出，樹脂選擇需結合產品用途，如制鞋用合成革優(yōu)先選聚氨酯樹脂，以保證舒適度與耐磨性。02（三）原料搭配的黃金法則：基于標準術語的基材與樹脂匹配邏輯標準隱含原料搭配邏輯：高強度基材需匹配高韌性樹脂，如紡織物基材搭配PVC樹脂用于箱包人造革；精細基材需適配高性能樹脂，如超細纖維基材與聚氨酯樹脂結合制成高端合成革。企業(yè)遵循這一邏輯，可優(yōu)化產品配方，提升品質，避免因原料不匹配導致的產品開裂、脫層等問題。四

、

工藝差異藏玄機

：從壓延到涂覆

，標準如何定義各成型工藝的核心特征？傳統(tǒng)工藝的堅守：壓延法與人造革的適配性及標準術語解析壓延法是人造革傳統(tǒng)工藝，標準定義為“將樹脂混合物通過壓延機輥筒壓制成薄膜，再與基材貼合的工藝”。其核心特征是效率高、成本低，適用于PVC人造革生產。標準明確了“壓延溫度”“輥筒轉速”等術語，企業(yè)需控制這些參數，確保薄膜厚度均勻，與基材貼合緊密，保障產品質量。（二）主流工藝的突破：涂覆法的技術升級與標準中的工藝要點01涂覆法是合成革主流工藝，標準將其分為直接涂覆、轉移涂覆等。轉移涂覆通過離型紙復制紋理，使產品表面更接近天然皮革。標準界定的“涂覆量”“固化溫度”等術語是關鍵控制點，如聚氨酯合成革涂覆中，精準控制涂覆量可保證產品手感與彈性，提升市場競爭力。02（三）前沿工藝的探索：熔噴法等新技術的術語界定與行業(yè)應用前景標準雖以傳統(tǒng)工藝為主，但預留了前沿工藝術語空間。熔噴法以聚合物為原料，經熔噴形成超細纖維網作為基材，制成的合成革透氣性極佳。該工藝術語逐步被行業(yè)認可，適用于醫(yī)療、運動等高端領域。專家預測，未來標準將納入更多前沿工藝術語，引導行業(yè)技術升級。、性能指標怎么看？深度解讀標準中力學與環(huán)境性能術語的檢測意義力學性能：產品耐用性的核心，拉伸強度等術語的檢測邏輯01標準明確了拉伸強度、撕裂強度、耐磨性能等力學術語。拉伸強度指材料抵抗拉伸破壞的能力，檢測時需按標準截取試樣，通過拉力機測試。如鞋面合成革需達到一定拉伸強度，避免穿著中破損。這些指標是產品合格的基礎，企業(yè)需通過工藝優(yōu)化提升力學性能，滿足標準要求。02（二）環(huán)境性能：應對復雜場景的保障，耐老化等術語的實際價值01環(huán)境性能術語包括耐老化、耐水解、耐化學介質等。耐老化性檢測模擬自然環(huán)境，評估產品長期使用后的性能變化，戶外用合成革需重點關注。耐水解性則針對聚氨酯合成革，避免在潮濕環(huán)境中降解。這些指標決定產品適用場景，幫助企業(yè)精準定位市場，如戶外用品選用高耐老化產品。02（三）檢測結果的應用：企業(yè)如何依據標準術語優(yōu)化生產與質量管控企業(yè)應建立以標準術語為核心的質檢體系，將拉伸強度、耐老化性等指標納入出廠檢測。若檢測發(fā)現撕裂強度不達標，需追溯原料與工藝，如調整樹脂配比或優(yōu)化涂覆工藝。同時，以標準術語標注檢測報告，為客戶提供清晰數據，增強合作信任，提升產品市場認可度。12、特殊功能革成新寵？標準視角下功能型人造革與合成革的術語界定與趨勢功能型產品的崛起：市場需求驅動下的術語體系完善01消費升級推動功能型產品需求增長，防水、透氣、抗菌等功能革備受青睞。GB/T34443-2017雖未詳盡列舉，但界定了“功能性合成革”核心術語，即“具有特殊性能的合成革”。這為后續(xù)功能術語細化提供基礎，如行業(yè)衍生的“防水透濕合成革”術語，均以標準為依據，規(guī)范了功能產品市場。02（二）標準中的功能界定：防水、透氣等核心功能術語的技術內涵標準關聯的功能術語中，防水性指產品阻止水分滲透的能力，需通過靜水壓測試；透氣性則以單位時間內氣體透過量衡量。這些術語明確了功能的技術定義，避免企業(yè)夸大宣傳。如宣稱“防水合成革”需符合標準中靜水壓指標，保障消費者權益，促進行業(yè)良性競爭。12（三）未來功能趨勢：智能革等新型功能產品的術語展望與標準適配未來，智能革（如導電、溫控革）將成為新熱點。標準雖暫未覆蓋，但可借鑒現有“功能性合成革”框架，界定“智能合成革”等術語，明確其基材、樹脂與功能檢測方法。企業(yè)可提前布局，以標準為導向研發(fā)，待術語完善后快速搶占市場，把握功能革發(fā)展紅利。、回收利用成剛需，標準如何為再生革術語賦能？綠色轉型的關鍵指引雙碳目標下的必然：再生革發(fā)展與術語規(guī)范的緊迫性1雙碳目標推動行業(yè)綠色轉型，再生革因資源循環(huán)優(yōu)勢成為焦點。此前“再生革”術語混亂，部分企業(yè)將劣質回收料制品稱為“再生合成革”，影響行業(yè)形象。標準明確“再生人造革”“再生合成革”術語，規(guī)范其定義與原料要求，為再生革產業(yè)健康發(fā)展提供保障，助力行業(yè)實現碳減排目標。2（二）標準中的再生術語：再生革的定義、分類與質量要求1標準定義再生人造革為“以廢棄人造革為原料制成的人造革”，再生合成革同理。按原料來源分為單一材質再生與混合材質再生，明確再生革需符合相應的力學性能與環(huán)保指標，如重金屬含量限制。這些要求確保再生革產品質量，避免“以次充好”，推動再生資源高效利用。2（三）企業(yè)的綠色實踐：基于標準術語的再生革生產與市場推廣策略A企業(yè)生產再生革時，需按標準標注“再生人造革”或“再生合成革”，明確原料來源與性能指標。在市場推廣中，以標準術語為支撐，突出產品環(huán)保屬性，契合消費者綠色需求。同時，借助標準獲取政策支持，如參與綠色產品認證，提升再生革產品的市場競爭力與品牌價值。B、跨境貿易不踩坑：標準術語與國際接軌的要點及規(guī)避貿易壁壘的實踐路徑貿易中的術語痛點：國內外術語差異引發(fā)的跨境糾紛案例某企業(yè)向歐洲出口“PU合成革”，因未使用國際通用術語“polyurethanesyntheticleather”，且未關聯GB/T34443-2017標準，導致外方對產品認知偏差，以“與描述不符”拒收。此類案例頻發(fā)，凸顯國內外術語銜接與標準告知的重要性，是企業(yè)跨境貿易中需解決的核心問題。（二）標準的國際銜接：GB/T34443-2017與ISO相關術語的對應關系GB/T34443-2017參考ISO15185等國際標準，部分術語直接對應，如“合成革”對應ISO中的“syntheticleather”。標準明確了術語的英文譯名，為跨境貿易提供語言橋梁。企業(yè)需熟悉這種對應關系，在合同、產品說明中同時標注中文術語與國際對應術語，減少溝通障礙。（三）規(guī)避壁壘的策略：運用標準術語提升產品合規(guī)性與國際認可度01企業(yè)在跨境貿易中，應在產品認證與檢測報告中引用GB/T34443-2017，明確術語依據。針對歐盟REACH法規(guī)等要求，結合標準中環(huán)保術語，如“有害物質限量”，完善產品檢測，證明合規(guī)性。同時，通過行業(yè)協會獲取國際術語更新動態(tài)，及時調整產品表述，有效規(guī)避貿易壁壘。02、常見術語誤區(qū)破解：專家?guī)阕叱鋈嗽旄锱c合成革術語使用的認知盲區(qū)誤區(qū)一：“仿真皮”就是合成革？標準視角下的概念澄清不少人將“仿真皮”等同于合成革，實則“仿真皮”是市場俗稱，并非標準術語，其可能是PVC人造革，也可能是低品質合成革。標準明確，只有符合“以超細纖維基材+聚氨酯樹脂”等條件的產品，才能稱為合成革。企業(yè)與消費者需摒棄“仿真皮”表述，以標準術語界定產品，避免認知偏差。（二）誤區(qū)二：“生態(tài)革”是獨立品類？術語背后的商業(yè)噱頭與標準本質01“生態(tài)革”并非標準術語，是企業(yè)營銷噱頭，部分產品僅輕微符合環(huán)保要求就宣稱“生態(tài)革”。標準中與環(huán)保相關的術語是“再生革”“有害物質限量”等，判斷產品是否環(huán)保，需依據這些標準指標，而非商業(yè)名稱。消費者應理性看待“生態(tài)革”宣傳，關注產品是否符合GB/T34443-2017環(huán)保要求。02（三）誤區(qū)三：術語僅用于書面？生產與銷售中術語的實用價值挖掘01部分企業(yè)認為術語僅用于質檢報告，忽視其在生產銷售中的作用。實則生產中，“涂覆量”“固化時間”等術語是操作