《GB/T37027-2025網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)

網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊事件判定準(zhǔn)則》(2026年)深度解析目錄為何說本標(biāo)準(zhǔn)是網(wǎng)絡(luò)安全“裁判手冊”?專家視角解析其填補(bǔ)行業(yè)空白的核心價(jià)值判定邊界在哪?網(wǎng)絡(luò)攻擊事件與正常操作的界定難點(diǎn)及標(biāo)準(zhǔn)給出的解決方案不同攻擊場景如何適配?標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)常見攻擊類型的差異化判定規(guī)則與實(shí)踐指引企業(yè)與監(jiān)管的雙向指引:標(biāo)準(zhǔn)如何助力政企協(xié)同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件?未來趨勢預(yù)判與國際標(biāo)準(zhǔn)如何銜接?本標(biāo)準(zhǔn)的兼容性設(shè)計(jì)及對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)安全出海的支撐作用網(wǎng)絡(luò)攻擊如何精準(zhǔn)“

畫像”?標(biāo)準(zhǔn)框架下攻擊行為的核心特征與判定維度深度剖析從技術(shù)到流程:標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)攻擊判定全環(huán)節(jié)有哪些關(guān)鍵控制點(diǎn)?專家詳解證據(jù)鏈如何構(gòu)建才合法有效?標(biāo)準(zhǔn)下網(wǎng)絡(luò)攻擊取證的核心要求與技術(shù)支撐標(biāo)準(zhǔn)落地的“最后一公里”:企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊判定的常見誤區(qū)與優(yōu)化路徑未來攻擊形態(tài)迭代下,標(biāo)準(zhǔn)將如何演進(jìn)?基于行業(yè)趨勢的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展性解讀與展何說本標(biāo)準(zhǔn)是網(wǎng)絡(luò)安全“裁判手冊”？專家視角解析其填補(bǔ)行業(yè)空白的核心價(jià)值網(wǎng)絡(luò)安全判定亂象：標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前的行業(yè)痛點(diǎn)與困境此前，網(wǎng)絡(luò)攻擊判定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)對(duì)攻擊行為認(rèn)定模糊，同一事件不同機(jī)構(gòu)結(jié)論差異大。如某企業(yè)系統(tǒng)異常，技術(shù)團(tuán)隊(duì)判定為攻擊，監(jiān)管部門卻認(rèn)為是故障，導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定應(yīng)急處置受阻。本標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)前，行業(yè)普遍存在判定依據(jù)零散閾值不明確等問題，亟需權(quán)威指引。0102本標(biāo)準(zhǔn)由國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布，基于《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法規(guī)，明確判定的法律依據(jù)與技術(shù)邏輯。它并非單一技術(shù)規(guī)范，而是融合法律技術(shù)管理的綜合性準(zhǔn)則，為攻擊判定提供統(tǒng)一“標(biāo)尺”，成為政企協(xié)同的核心依據(jù)。（二）標(biāo)準(zhǔn)的核心定位：作為“裁判手冊”的法理與實(shí)踐基礎(chǔ)（三）填補(bǔ)空白：標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)發(fā)展中的獨(dú)特價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義標(biāo)準(zhǔn)首次系統(tǒng)界定攻擊與事件的判定流程指標(biāo)，解決了“什么是攻擊”“如何認(rèn)定事件”的核心問題。其實(shí)施可降低企業(yè)應(yīng)急響應(yīng)成本，提升監(jiān)管效率，更為網(wǎng)絡(luò)安全司法取證提供標(biāo)準(zhǔn)化支撐，推動(dòng)行業(yè)從“被動(dòng)防御”向“精準(zhǔn)判定”轉(zhuǎn)型。網(wǎng)絡(luò)攻擊如何精準(zhǔn)“畫像”？標(biāo)準(zhǔn)框架下攻擊行為的核心特征與判定維度深度剖析標(biāo)準(zhǔn)定義的網(wǎng)絡(luò)攻擊：突破傳統(tǒng)認(rèn)知的科學(xué)界定標(biāo)準(zhǔn)明確網(wǎng)絡(luò)攻擊是“利用網(wǎng)絡(luò)漏洞或技術(shù)手段，危害網(wǎng)絡(luò)安全的故意行為”，強(qiáng)調(diào)“故意”與“危害性”雙核心。區(qū)別于意外故障，攻擊行為具有主觀惡意，且對(duì)網(wǎng)絡(luò)保密性完整性可用性造成威脅，這一界定為精準(zhǔn)識(shí)別提供基礎(chǔ)。12（二）攻擊行為的四大核心特征：標(biāo)準(zhǔn)給出的“畫像”關(guān)鍵指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)提煉出攻擊行為的四大特征：目標(biāo)指向性技術(shù)手段特殊性行為破壞性實(shí)施隱蔽性。目標(biāo)指向性指攻擊針對(duì)特定網(wǎng)絡(luò)或數(shù)據(jù)；技術(shù)手段含漏洞利用惡意代碼等；破壞性體現(xiàn)為系統(tǒng)故障或數(shù)據(jù)泄露；隱蔽性則是攻擊的典型表現(xiàn)。（三）多維度判定體系：從技術(shù)到行為的立體評(píng)估方法01標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建“技術(shù)手段+行為后果+主觀意圖”三維判定體系。技術(shù)維度看是否使用攻擊工具；行為后果評(píng)估危害程度；主觀意圖通過行為痕跡推斷，如是否規(guī)避審計(jì)。該體系避免單一指標(biāo)誤判，實(shí)現(xiàn)對(duì)攻擊行為的全面評(píng)估。02判定邊界在哪？網(wǎng)絡(luò)攻擊事件與正常操作的界定難點(diǎn)及標(biāo)準(zhǔn)給出的解決方案界定難點(diǎn)：易混淆場景的典型表現(xiàn)與行業(yè)困惑實(shí)踐中，penetration測試應(yīng)急演練與攻擊易混淆，合法運(yùn)維操作也可能因誤操作引發(fā)異常。如某企業(yè)運(yùn)維人員誤刪數(shù)據(jù)，與惡意刪除的界定曾是難題，這類場景因行為表象相似，成為判定邊界的核心痛點(diǎn)。0102標(biāo)準(zhǔn)提出“授權(quán)優(yōu)先”原則：經(jīng)合法授權(quán)的操作，即便引發(fā)異常也不認(rèn)定為攻擊。同時(shí)結(jié)合主觀意圖，通過操作前審批記錄操作日志等，區(qū)分故意與過失。這一原則明確了“授權(quán)與否”是界定的首要邊界，解決了核心困惑。（二）標(biāo)準(zhǔn)的界定原則：“主觀意圖+授權(quán)狀態(tài)”雙重核心依據(jù)（三）典型場景的判定示例：標(biāo)準(zhǔn)對(duì)邊界案例的明確指引針對(duì)滲透測試場景，標(biāo)準(zhǔn)要求需提供書面授權(quán)文件測試范圍說明，且測試行為未超出授權(quán)的，不認(rèn)定為攻擊。對(duì)誤操作，需證明操作人無主觀惡意且及時(shí)采取補(bǔ)救措施，結(jié)合這些細(xì)節(jié)，標(biāo)準(zhǔn)為典型邊界場景給出清晰判定依據(jù)。12從技術(shù)到流程：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)攻擊判定全環(huán)節(jié)有哪些關(guān)鍵控制點(diǎn)？專家詳解判定啟動(dòng)：觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊判定的核心條件與閾值標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)明確判定啟動(dòng)條件：網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)異常流量系統(tǒng)故障數(shù)據(jù)泄露等疑似攻擊跡象，且影響達(dá)到一定閾值，如關(guān)鍵業(yè)務(wù)中斷超30分鐘。這避免了對(duì)微小異常的過度判定，確保資源集中用于真實(shí)攻擊事件。（二）證據(jù)收集：判定環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)支撐與核心要求證據(jù)收集需遵循“及時(shí)性完整性合法性”原則。標(biāo)準(zhǔn)要求優(yōu)先收集攻擊源IP操作日志惡意代碼樣本等核心證據(jù)，且收集過程需記錄，確保證據(jù)鏈可追溯。這為后續(xù)判定與司法應(yīng)用提供可靠依據(jù)。12（三）分析判定：技術(shù)分析與綜合評(píng)估的協(xié)同流程分析判定分兩步：先通過技術(shù)工具分析異常行為特征，比對(duì)攻擊指標(biāo)；再結(jié)合業(yè)務(wù)場景授權(quán)情況綜合評(píng)估。標(biāo)準(zhǔn)要求分析過程需形成書面記錄，判定結(jié)論需經(jīng)技術(shù)與管理人員共同確認(rèn)，確保判定的客觀性。結(jié)論輸出：判定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化表述與應(yīng)用場景判定結(jié)論需明確“是否為攻擊”“攻擊類型”“危害等級(jí)”等核心信息，按標(biāo)準(zhǔn)格式輸出。該結(jié)論可用于企業(yè)應(yīng)急響應(yīng)監(jiān)管部門執(zhí)法司法訴訟等場景，成為各環(huán)節(jié)銜接的關(guān)鍵文件，提升協(xié)同效率。不同攻擊場景如何適配？標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)常見攻擊類型的差異化判定規(guī)則與實(shí)踐指引惡意代碼攻擊：判定核心與樣本分析要求01針對(duì)病毒勒索軟件等攻擊，標(biāo)準(zhǔn)判定核心是“是否存在惡意代碼植入行為”。要求通過代碼逆向分析，確認(rèn)其具有自我復(fù)制破壞系統(tǒng)等功能，同時(shí)結(jié)合傳播路徑，鎖定攻擊源，為精準(zhǔn)判定提供技術(shù)依據(jù)。02（二）網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊：基于社會(huì)工程學(xué)特征的判定方法01此類攻擊判定重點(diǎn)是郵件鏈接的欺騙性特征，如偽造發(fā)件人含虛假信息等。標(biāo)準(zhǔn)要求結(jié)合用戶受騙記錄釣魚頁面與正規(guī)頁面的差異對(duì)比，綜合判定。同時(shí)明確，成功誘導(dǎo)用戶操作并造成危害的，即認(rèn)定為攻擊事件。02標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，DDoS攻擊判定需滿足“流量異常增長”與“造成服務(wù)不可用”兩個(gè)條件。通過對(duì)比正常流量基線，若流量突增且來源分散，同時(shí)導(dǎo)致系統(tǒng)響應(yīng)超時(shí)，即可判定。不同規(guī)模的流量攻擊，對(duì)應(yīng)不同的危害等級(jí)。（三）DDoS攻擊：流量特征與危害程度的雙重判定標(biāo)準(zhǔn)010201數(shù)據(jù)竊取攻擊：以數(shù)據(jù)流向與訪問權(quán)限為核心的判定邏輯判定關(guān)鍵看“數(shù)據(jù)是否被未授權(quán)訪問并向外傳輸”。標(biāo)準(zhǔn)要求核查訪問者權(quán)限數(shù)據(jù)傳輸日志，若存在越權(quán)訪問，且數(shù)據(jù)被發(fā)送至外部非信任地址，無論是否成功獲取數(shù)據(jù)，均認(rèn)定為攻擊行為。證據(jù)鏈如何構(gòu)建才合法有效？標(biāo)準(zhǔn)下網(wǎng)絡(luò)攻擊取證的核心要求與技術(shù)支撐證據(jù)合法性：取證流程的法律邊界與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范01標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)取證需符合《刑事訴訟法》等法規(guī)，嚴(yán)禁通過非法手段獲取證據(jù)。要求取證人員具備資質(zhì)，取證過程需全程記錄，必要時(shí)進(jìn)行公證。非法獲取的證據(jù)，如通過黑客技術(shù)獲取的日志，不得作為判定依據(jù)。02（二）核心證據(jù)類型：標(biāo)準(zhǔn)明確的必須收集的關(guān)鍵證據(jù)清單核心證據(jù)包括：攻擊源標(biāo)識(shí)（IP設(shè)備指紋等）操作行為日志惡意代碼樣本數(shù)據(jù)破壞或泄露證明授權(quán)文件（如有）。這些證據(jù)相互印證，形成完整證據(jù)鏈，避免單一證據(jù)的局限性導(dǎo)致誤判。（三）技術(shù)支撐：確保證據(jù)完整性的存證與固化技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)推薦使用哈希值校驗(yàn)區(qū)塊鏈存證等技術(shù)固化證據(jù)。要求對(duì)收集的日志樣本等進(jìn)行哈希計(jì)算，確保數(shù)據(jù)未被篡改。同時(shí)明確，證據(jù)存儲(chǔ)需具備防刪除防篡改功能，保存期限不少于事件處置結(jié)束后1年。12企業(yè)與監(jiān)管的雙向指引：標(biāo)準(zhǔn)如何助力政企協(xié)同應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件？未來趨勢預(yù)判企業(yè)端：標(biāo)準(zhǔn)為內(nèi)部安全運(yùn)營提供的操作指南標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)企業(yè)建立“監(jiān)測-判定-響應(yīng)”閉環(huán)機(jī)制，明確安全團(tuán)隊(duì)在判定中的職責(zé)，規(guī)范判定流程。企業(yè)可依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定內(nèi)部判定細(xì)則，提升自主識(shí)別攻擊的能力，減少對(duì)外部機(jī)構(gòu)的依賴，加快應(yīng)急響應(yīng)速度。（二）監(jiān)管端：標(biāo)準(zhǔn)為執(zhí)法監(jiān)管提供的統(tǒng)一依據(jù)與效率提升路徑監(jiān)管部門可依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)上報(bào)的攻擊事件進(jìn)行核查，避免因判定標(biāo)準(zhǔn)不一導(dǎo)致的執(zhí)法爭議。標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的判定指標(biāo)，使監(jiān)管數(shù)據(jù)具有可比性，便于分析行業(yè)攻擊趨勢，提升監(jiān)管的精準(zhǔn)性與有效性。0102標(biāo)準(zhǔn)鼓勵(lì)企業(yè)按統(tǒng)一格式向監(jiān)管部門上報(bào)攻擊事件，實(shí)現(xiàn)信息共享。政企基于同一標(biāo)準(zhǔn)開展聯(lián)動(dòng)，監(jiān)管部門可及時(shí)向企業(yè)推送攻擊預(yù)警，企業(yè)則反饋判定與處置情況，形成協(xié)同防御體系，提升整體防護(hù)能力。02（三）政企協(xié)同：標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的信息共享與聯(lián)動(dòng)響應(yīng)機(jī)制01標(biāo)準(zhǔn)落地的“最后一公里”：企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊判定的常見誤區(qū)與優(yōu)化路徑常見誤區(qū)：企業(yè)在應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)中的典型問題與根源分析部分企業(yè)存在“重技術(shù)輕流程”問題，僅依賴工具檢測，忽視授權(quán)文件核查；或判定標(biāo)準(zhǔn)生搬硬套，未結(jié)合自身業(yè)務(wù)場景調(diào)整。根源在于對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不深，將其視為技術(shù)規(guī)范而非管理體系，導(dǎo)致落地效果不佳。（二）優(yōu)化路徑一：構(gòu)建貼合企業(yè)實(shí)際的判定細(xì)則與操作流程企業(yè)需依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合業(yè)務(wù)特點(diǎn)（如金融企業(yè)側(cè)重?cái)?shù)據(jù)安全，制造企業(yè)側(cè)重工業(yè)控制系統(tǒng)）制定細(xì)則。明確不同部門職責(zé)，如IT部門負(fù)責(zé)技術(shù)分析，法務(wù)部門審核證據(jù)合法性，確保判定流程貼合實(shí)際。12（三）優(yōu)化路徑二：加強(qiáng)人員培訓(xùn)與技術(shù)工具的適配升級(jí)01開展標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)培訓(xùn)，提升安全人員的判定能力；同時(shí)升級(jí)安全工具，確保其能采集標(biāo)準(zhǔn)要求的證據(jù)類型，支持攻擊特征比對(duì)。通過“人+技術(shù)”雙提升，打通標(biāo)準(zhǔn)落地的“最后一公里”，提升判定的準(zhǔn)確性與效率。02與國際標(biāo)準(zhǔn)如何銜接？本標(biāo)準(zhǔn)的兼容性設(shè)計(jì)及對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)安全出海的支撐作用國際對(duì)標(biāo)：與ISO/IEC27035等國際標(biāo)準(zhǔn)的異同分析本標(biāo)準(zhǔn)在核心概念上與ISO/IEC27035（網(wǎng)絡(luò)安全事件管理）保持兼容，均強(qiáng)調(diào)事件的判定與處置流程。差異在于本標(biāo)準(zhǔn)更聚焦攻擊行為的判定細(xì)節(jié)，結(jié)合我國網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)，增加了符合國情的判定指標(biāo)，如數(shù)據(jù)安全相關(guān)要求。12（二）兼容性設(shè)計(jì)：標(biāo)準(zhǔn)如何兼顧國際規(guī)則與國內(nèi)需求01標(biāo)準(zhǔn)采用“基礎(chǔ)框架兼容核心指標(biāo)差異化”的設(shè)計(jì)思路。在判定流程證據(jù)要求等基礎(chǔ)框架上與國際對(duì)齊，便于跨國企業(yè)應(yīng)用；在主觀意圖授權(quán)認(rèn)定等方面，結(jié)合我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法規(guī)，確保符合國內(nèi)監(jiān)管要求。02我國企業(yè)出海常面臨海外網(wǎng)絡(luò)安全合規(guī)挑戰(zhàn)，本標(biāo)準(zhǔn)的國際兼容性可幫助企業(yè)對(duì)接當(dāng)?shù)乇O(jiān)管要求。企業(yè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)開展攻擊判定與處置，能向海外合作方與監(jiān)管機(jī)構(gòu)證明其安全能力，降低合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，助力海外業(yè)務(wù)拓展。02（三）出海支撐：標(biāo)準(zhǔn)為我國企業(yè)海外業(yè)務(wù)提供的安全合規(guī)保障01未來攻擊形態(tài)迭代下，標(biāo)準(zhǔn)將如何演進(jìn)？基于行業(yè)趨勢的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展性解讀與展望未來攻擊新形態(tài)：AI攻擊量子攻擊對(duì)標(biāo)準(zhǔn)提出的新挑戰(zhàn)01AI驅(qū)動(dòng)的自適應(yīng)攻擊量子計(jì)算對(duì)加密的破解，將使攻擊手段更隱蔽技術(shù)更復(fù)雜。這類攻擊主觀意圖更難推斷，攻擊痕跡易被篡改，傳統(tǒng)判定指標(biāo)面臨失效風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)適應(yīng)性提出新要求。02（二）標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展性設(shè)計(jì)：預(yù)留的技術(shù)接口與判定框