經(jīng)濟法學(xué)期末考試真題匯編引言經(jīng)濟法學(xué)期末考試的核心在于考察對法律規(guī)則的理解與應(yīng)用能力。真題匯編不僅能幫助考生把握命題規(guī)律、梳理核心考點，更能通過典型題型的訓(xùn)練，提升應(yīng)試時的知識遷移能力。以下結(jié)合歷年真題及核心考點，分類呈現(xiàn)典型題型并附專業(yè)解析，為備考提供實用參考。一、選擇題（典型真題與考點解析）選擇題側(cè)重考察對基礎(chǔ)概念、法條細節(jié)的精準(zhǔn)把握，分為單選與多選兩類，需結(jié)合“關(guān)鍵詞定位+法條對照”的思路解題。（一）單項選擇題示例真題1：甲、乙、丙共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，甲以機器設(shè)備作價出資。公司成立后，發(fā)現(xiàn)甲的機器設(shè)備實際價額顯著低于公司章程定價。根據(jù)《公司法》，應(yīng)對甲補足差額的責(zé)任人是（）。A.甲本人B.乙、丙C.甲、乙、丙按出資比例D.公司設(shè)立時的其他股東解析：根據(jù)《公司法》第三十條，“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！鳖}干問“應(yīng)對甲補足差額的責(zé)任人”，即直接負有補足義務(wù)的主體是甲本人（交付出資的股東），乙、丙的連帶責(zé)任是“補充責(zé)任”（甲不能補足時承擔(dān)）。因此答案為A。（二）多項選擇題示例真題2：根據(jù)《反壟斷法》，屬于“壟斷協(xié)議”的行為有（）。A.甲公司與乙公司約定統(tǒng)一提高產(chǎn)品價格B.丙行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)經(jīng)營者達成限制商品生產(chǎn)數(shù)量的協(xié)議C.丁企業(yè)為改進技術(shù)與其他企業(yè)聯(lián)合研發(fā)D.戊企業(yè)與供應(yīng)商約定固定轉(zhuǎn)售價格解析：壟斷協(xié)議分為橫向協(xié)議（經(jīng)營者之間）與縱向協(xié)議（經(jīng)營者與交易相對人之間），且需排除“法定豁免情形”。選項A：經(jīng)營者之間“固定商品價格”，屬于橫向壟斷協(xié)議；選項B：行業(yè)協(xié)會組織經(jīng)營者“限制生產(chǎn)數(shù)量”，屬于橫向壟斷協(xié)議（《反壟斷法》禁止行業(yè)協(xié)會組織壟斷行為）；選項C：“為改進技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品”的聯(lián)合行為，屬于《反壟斷法》豁免的“有利于技術(shù)進步”情形，不構(gòu)成壟斷協(xié)議；選項D：經(jīng)營者與供應(yīng)商“固定轉(zhuǎn)售價格”，屬于縱向壟斷協(xié)議。因此答案為ABD。二、簡答題（核心考點與規(guī)范作答）簡答題要求對法律制度的核心內(nèi)容進行條理化闡述，需結(jié)合“法條框架+邏輯分層”的方式組織答案，確保要點全面、表述準(zhǔn)確。真題示例：簡述消費者的法定權(quán)利（《消費者權(quán)益保護法》）解析：消費者的權(quán)利是《消保法》的核心考點，需圍繞“安全、知情、自主、公平、賠償、結(jié)社、知識、尊重、監(jiān)督”九大權(quán)利展開，結(jié)合法條原文表述：1.安全保障權(quán)：消費者在購買、使用商品/接受服務(wù)時，享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。2.知悉真情權(quán)：消費者有權(quán)知悉商品/服務(wù)的真實情況（如價格、產(chǎn)地、性能等）。3.自主選擇權(quán)：消費者有權(quán)自主選擇經(jīng)營者、商品/服務(wù)，決定是否交易。4.公平交易權(quán)：消費者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理等公平交易條件，拒絕強制交易。5.獲得賠償權(quán)：消費者因商品/服務(wù)受損害的，依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。6.結(jié)社權(quán)：消費者有權(quán)依法成立維護自身權(quán)益的社會組織（如消協(xié)）。7.獲得相關(guān)知識權(quán)：消費者有權(quán)獲得消費及權(quán)益保護知識。8.受尊重權(quán)：消費者的人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣受尊重。9.監(jiān)督批評權(quán)：消費者有權(quán)監(jiān)督商品/服務(wù)及權(quán)益保護工作，提出批評建議。答題時需分點清晰，結(jié)合法條關(guān)鍵詞（如“安全保障”“知悉真情”），避免口語化表述。三、案例分析題（綜合應(yīng)用與法律邏輯）案例分析題是經(jīng)濟法考試的“拉分題型”，需通過“法律關(guān)系識別—法條檢索—案情推導(dǎo)”三步法解題，核心在于將抽象法律規(guī)則應(yīng)用于具體場景。真題示例：合同成立的要約承諾分析案例：甲公司傳真乙公司：“A型鋼材100噸，單價5000元/噸，5日內(nèi)回復(fù)。”乙公司次日回：“同意購買，但單價降至4800元/噸?！奔孜椿貜?fù)。3日后乙再函：“同意原價購買，請速發(fā)貨?！奔兹晕椿貜?fù)。乙訴請甲履行合同。問題：甲、乙買賣合同是否成立？結(jié)合《民法典》合同編分析。解析：合同成立的核心是有效要約+有效承諾，需分步分析意思表示的性質(zhì)：1.甲的傳真：要約（《民法典》第472條）：內(nèi)容具體確定（數(shù)量、單價、期限），且表明受承諾約束，屬于要約，到達乙時生效。2.乙第一次回復(fù)：新要約（《民法典》第488條）：對要約的“價款”（實質(zhì)性條款）變更，構(gòu)成新要約，甲未回復(fù)（未承諾），新要約失效。3.乙第二次函件：新要約：甲的原要約因乙的實質(zhì)性變更已失效（《民法典》第478條：受要約人對要約內(nèi)容實質(zhì)性變更的，要約失效）。此時乙的函件屬于新要約，甲未回復(fù)（未承諾），因此合同未成立。四、備考建議（從真題到應(yīng)試的能力提升）結(jié)合真題特點，備考需兼顧“知識體系構(gòu)建”與“應(yīng)試技巧訓(xùn)練”，重點關(guān)注以下方向：1.框架化復(fù)習(xí)：以“主體—行為—責(zé)任”為脈絡(luò)，梳理公司法（出資、治理）、合同法（要約承諾、違約責(zé)任）、競爭法（壟斷協(xié)議、不正當(dāng)競爭）、消保法（消費者權(quán)利）等核心章節(jié)的知識框架，明確考點間的邏輯關(guān)聯(lián)（如“股東出資不足→補足責(zé)任+連帶責(zé)任”）。2.法條精準(zhǔn)化：真題對法條細節(jié)（如《公司法》第三十條、《民法典》第488條）的考察極細，需結(jié)合“典型真題+法條原文”記憶，避免混淆（如“股東補足責(zé)任”與“其他股東連帶責(zé)任”的區(qū)分）。3.案例場景化：案例分析需訓(xùn)練“法律關(guān)系識別能力”，可通過“拆解真題案例→模仿解析邏輯→自編相似案例”的方式，提升將規(guī)則應(yīng)用于場景的能力（如“平臺二選一是否構(gòu)成壟斷協(xié)議”“直播帶貨虛假宣傳的賠償責(zé)任”）。4.熱點聯(lián)動化：經(jīng)濟法與實務(wù)熱點高度關(guān)聯(lián)，復(fù)習(xí)時關(guān)注最高法典型案例（如“知網(wǎng)濫用市場支配地位案”）、市場監(jiān)管總局處罰案例（如“社區(qū)團購低價傾銷案”），將理論考點與現(xiàn)實場景結(jié)合，增強應(yīng)試敏感度。