2025年廣東省汕頭市檢察官、法官入員額考試練習題（附答案）一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.甲因涉嫌盜竊罪被公安機關刑事拘留，在審查起訴階段，甲自愿簽署《認罪認罰具結書》，同意檢察機關提出的“有期徒刑1年6個月，適用緩刑”的量刑建議。關于本案的處理，下列哪一說法符合《刑事訴訟法》及相關司法解釋規(guī)定？A.若甲在審判階段反悔不再認罪，法院應當直接撤銷具結書，按普通程序審理B.法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，但甲仍認罪認罰的，應當通知檢察機關調整量刑建議C.檢察機關提出的量刑建議包含緩刑，法院可以獨立決定是否采納緩刑建議D.若甲系未成年人，簽署具結書時只需其法定代理人到場2.乙公司與丙公司簽訂《設備采購合同》，約定乙公司向丙公司購買精密儀器一臺，總價款200萬元，丙公司應于2024年12月31日前交付。后丙公司因生產線故障未能按時交付，乙公司于2025年3月1日書面通知解除合同，并要求丙公司賠償損失。根據(jù)《民法典》，下列哪一表述正確？A.乙公司的解除權自2024年12月31日起產生，應在1年內行使B.若丙公司在2025年2月1日已修復生產線并通知乙公司可交付，乙公司不得解除合同C.合同解除后，乙公司仍可要求丙公司承擔違約責任D.乙公司未與丙公司協(xié)商直接解除合同，構成違約3.張某（17周歲）因瑣事與李某（25周歲）發(fā)生爭執(zhí)，張某持鐵棍擊打李某頭部致其重傷。公安機關偵查發(fā)現(xiàn)，張某曾在3個月前因盜竊被行政拘留5日。關于本案的刑事訴訟程序，下列哪一說法正確？A.張某系未成年人，訊問時應當通知其法定代理人到場，法定代理人無法到場的，可通知其他合適成年人B.因張某有違法前科，檢察機關應當對其批準逮捕C.若張某認罪認罰，法院應當對其從寬處罰，且必須適用緩刑D.李某提起附帶民事訴訟，要求賠償精神損害撫慰金，法院應當支持4.王某訴丁公司勞動爭議案中，王某主張丁公司未依法為其繳納2022年1月至2024年12月的社會保險費，要求補繳并支付經(jīng)濟補償金。丁公司辯稱王某的請求已過仲裁時效。根據(jù)《勞動爭議調解仲裁法》，下列哪一情形可認定仲裁時效中斷？A.王某2024年11月曾向丁公司書面提出補繳請求，丁公司未答復B.王某2025年2月因突發(fā)疾病住院治療1個月，無法申請仲裁C.丁公司2025年3月口頭同意補繳，但未實際履行D.王某2025年4月向勞動監(jiān)察大隊投訴丁公司未繳社保5.某基層法院在審理一起民事案件時，發(fā)現(xiàn)原告提供的關鍵證據(jù)“借款合同”系偽造，且涉及金額巨大。關于法院的處理，下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.直接以妨礙民事訴訟為由對原告處以10萬元罰款B.將偽造證據(jù)線索移送公安機關立案偵查C.認定該證據(jù)無效，駁回原告訴訟請求，不另行處理D.通知檢察機關對原告提起公訴二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分）6.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，下列哪些人員不得擔任法官、檢察官？A.曾因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，已執(zhí)行完畢B.曾被開除公職C.曾因違規(guī)從事營利活動被記大過D.因嚴重違反職業(yè)道德被律師協(xié)會取消會員資格7.下列哪些情形符合《民事訴訟法》中“電子數(shù)據(jù)”的認定標準？A.微信聊天記錄的手機截圖打印件B.存儲于云端的電子郵件原始數(shù)據(jù)C.監(jiān)控視頻的拷貝光盤D.手機短信的文字轉錄文本8.關于刑事訴訟中“非法證據(jù)排除”，下列哪些說法正確？A.采用暴力方法收集的證人證言，應當予以排除B.收集物證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以排除C.被告人申請排除非法證據(jù)的，應當提供相關線索或材料D.法庭對證據(jù)收集合法性有疑問的，應當召開庭前會議核實9.甲縣檢察院在辦理一起職務犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能逃匿境外。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關規(guī)定，下列哪些措施可以采??？A.決定對犯罪嫌疑人通緝B.向法院提出沒收違法所得的申請C.要求公安機關限制犯罪嫌疑人家屬出境D.凍結犯罪嫌疑人在境內的銀行賬戶10.某中院審理一起二審民事案件時，發(fā)現(xiàn)一審判決認定基本事實不清。關于二審處理方式，下列哪些選項正確？A.裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重審B.查清事實后改判C.若原審法院嚴重違反法定程序，必須發(fā)回重審D.發(fā)回重審的案件，原審法院應當另行組成合議庭審理三、判斷題（共5題，每題1分，共5分）11.檢察官的配偶在律師事務所擔任行政主管，不影響該檢察官辦理民事案件的回避。（）12.民事案件中，當事人在調解中為達成協(xié)議作出的妥協(xié)性陳述，不得在后續(xù)訴訟中作為對其不利的證據(jù)。（）13.刑事案件中，被告人拒絕法律援助機構指派的律師為其辯護，法院應當準許并要求其自行委托辯護人。（）14.行政機關作出的行政處罰決定被法院撤銷后，該行政機關不得以同一事實和理由作出相同的行政處罰。（）15.公益訴訟中，檢察機關可以向法院提出要求侵權人公開賠禮道歉的訴訟請求。（）四、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一（刑事）2024年10月5日，李某（32周歲）在汕頭市金平區(qū)某夜市擺攤賣手工藝品。23時許，顧客王某（25周歲）購買商品后以“質量差”為由要求退貨，李某拒絕。王某辱罵李某并推搡其攤位，致部分商品損壞（價值約800元）。李某情緒激動，從攤位內側取出一把水果刀（長約15厘米，非管制刀具）指向王某，喝令其“滾開”。王某上前搶奪刀具，兩人扭打過程中，李某持水果刀刺中王某腹部，致其重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。李某立即撥打120并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述上述事實，但辯稱“自己是正當防衛(wèi)”。公安機關偵查期間，調取了夜市監(jiān)控錄像（清晰記錄事發(fā)過程）、在場3名證人的證言（均證實王某先推搡攤位并搶奪刀具）、水果刀上的指紋鑒定（僅李某指紋）、王某的傷情鑒定意見。檢察機關審查起訴時，認為李某行為構成故意傷害罪，向法院提起公訴。問題：1.結合本案證據(jù)，分析李某的行為是否構成正當防衛(wèi)？2.若法院認定李某構成故意傷害罪，其量刑情節(jié)有哪些？案例二（民事）2023年5月，陳某（汕頭市龍湖區(qū)居民）與某裝修公司（注冊地汕頭市濠江區(qū)）簽訂《家庭裝修合同》，約定裝修公司為陳某位于澄海區(qū)的房屋提供裝修服務，總價款30萬元，工期90日（2023年5月10日至8月10日）。合同約定：“裝修公司需使用‘德高’牌防水卷材，否則陳某有權要求更換并賠償損失?！毖b修過程中，陳某發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間防水卷材使用的是“信達”牌（與“德高”同檔次，但非合同約定品牌），遂要求裝修公司更換。裝修公司稱“信達”牌質量更好，拒絕更換，并繼續(xù)施工至2023年9月15日完工（逾期35日）。2024年1月，陳某入住后發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間墻面滲水，經(jīng)鑒定系防水工程質量不達標所致。2025年2月，陳某向法院起訴，要求裝修公司：①更換衛(wèi)生間防水卷材為“德高”牌；②賠償逾期完工損失（按每日200元計算35日，共7000元）；③賠償因滲水導致的墻面修復費用1.2萬元。裝修公司辯稱：①“信達”牌質量不低于“德高”牌，未違反合同約定；②逾期完工系因陳某多次變更裝修方案所致，不應擔責；③滲水系陳某使用不當造成，與裝修無關。問題：1.本案應由哪個法院管轄？說明理由。2.分析陳某的三項訴訟請求是否應得到支持？五、論述題（20分）數(shù)字技術的快速發(fā)展對司法工作提出了新挑戰(zhàn)與機遇。請結合《最高人民法院關于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》《人民檢察院在線辦案規(guī)則》等規(guī)定，論述如何通過數(shù)字化手段提升司法質效，并舉例說明。參考答案一、單項選擇題1.B（解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第201條，法院認為量刑建議明顯不當，或被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，檢察院應調整；調整后法院一般應采納。A項“直接撤銷”錯誤；C項緩刑屬量刑建議一部分，法院應審查后決定是否采納；D項未成年人需法定代理人、辯護人到場。）2.C（解析：《民法典》第566條規(guī)定，合同解除不影響違約責任承擔。A項解除權產生時間為違約行為發(fā)生時（2024年12月31日），但行使期限無約定時適用合理期限；B項丙公司在履行期屆滿前恢復履行能力不必然阻卻解除權；D項乙公司因對方根本違約享有法定解除權。）3.A（解析：《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，訊問未成年人應通知法定代理人或合適成年人。B項“應當逮捕”錯誤，需結合社會危險性判斷；C項“必須緩刑”錯誤，從寬非必須；D項附帶民訴不支持精神損害賠償。）4.A（解析：《勞動爭議調解仲裁法》第27條規(guī)定，向對方當事人主張權利、向有關部門請求權利救濟、對方同意履行義務可中斷時效。B項屬中止；C項“口頭同意”需有證據(jù)證明；D項向勞動監(jiān)察投訴屬“請求權利救濟”，但需在時效期內（本案時效從2024年12月31日起算，2025年4月投訴未超1年）。）5.B（解析：《民事訴訟法》第114條規(guī)定，偽造證據(jù)構成犯罪的，應移送公安。A項罰款需經(jīng)院長批準且個人不超過10萬元；C項需追究妨礙訴訟責任；D項公訴由檢察院決定。）二、多項選擇題6.ABD（解析：《法官法》第13條、《檢察官法》第13條規(guī)定，曾因犯罪受過刑事處罰、被開除公職、被吊銷律師/公證員執(zhí)業(yè)證書等不得任職。C項“記大過”屬紀律處分，未達禁止條件。）7.AB（解析：電子數(shù)據(jù)需以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸，且需原始載體或可靠提取方式。C項監(jiān)控視頻拷貝屬視聽資料；D項轉錄文本非原始數(shù)據(jù)，需與原始載體核對。）8.AC（解析：《刑事訴訟法》第56條規(guī)定，暴力取證的證人證言應排除；物證收集程序違法，可能影響公正且不能補正或合理解釋的才排除（B錯誤）。D項法庭可召開庭前會議，但非“應當”。）9.ABD（解析：《刑事訴訟法》第298條規(guī)定，逃匿境外可通緝、申請沒收違法所得、凍結財產。C項限制家屬出境無法律依據(jù)。）10.ABCD（解析：《民事訴訟法》第177條規(guī)定，原判決事實不清可改判或發(fā)回；嚴重違反程序必須發(fā)回；發(fā)回重審需另行組成合議庭。）三、判斷題11.×（配偶在律所工作可能影響公正，需回避）12.√（《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第107條）13.×（可能被判處無期徒刑、死刑的被告人拒絕辯護，法院應另行指派）14.√（《行政處罰法》第40條）15.√（《民事訴訟法》第58條規(guī)定公益訴訟可提出賠禮道歉）四、案例分析題案例一1.不構成正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”“防衛(wèi)手段必要”等條件。本案中，王某雖實施推搡攤位、搶奪刀具的行為，但屬一般肢體沖突，未達到嚴重危及人身安全的暴力程度；李某持水果刀刺擊王某腹部（要害部位），超出必要防衛(wèi)限度，應認定為故意傷害。2.量刑情節(jié)：①自首（現(xiàn)場等待、如實供述）；②積極救助被害人（撥打120）；③被害人存在過錯（先辱罵、推搡）；④造成重傷后果（法定刑3-10年有期徒刑）。案例二1.由澄海區(qū)法院或濠江區(qū)法院管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第24條，合同糾紛由被告住所地（濠江區(qū)）或合同履行地（澄海區(qū)，裝修房屋所在地）法院管轄。2.①更換請求不支持。“信達”牌與“德高”同檔次，未造成實質性損害，且已完工，更換將導致不必要損失（《民法典》第582條）；②逾期損失支持。裝修公司未舉證證明逾期系陳某變更方案導致，應按約定賠償（每日200元×35日=7000元）；③修復費用支持。滲水經(jīng)鑒定系防水質量問題，屬裝修公司責任（《民法典》第781條）。五、論述題數(shù)字技術可從三方面提升司法質效：1.在線訴訟流程優(yōu)化：如互聯(lián)網(wǎng)法院通過“移動微法院”實現(xiàn)立案、舉證、庭審全程在線，縮短當事人訴訟周期。例如，汕頭法院2024年試點“電子送達+區(qū)塊鏈存證”，將文