2025年廣西來賓市檢察院書記員考試題（附答案）第一部分法律基礎(chǔ)知識（共40分）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，下列哪項不屬于應當法律援助辯護的情形？（）A.犯罪嫌疑人是尚未完全喪失辨認能力的精神病人B.被告人可能被判處無期徒刑C.被告人是未成年人D.犯罪嫌疑人經(jīng)濟困難但未申請法律援助2.某故意傷害案中，被害人提出附帶民事訴訟。關(guān)于附帶民事訴訟的審理，下列說法正確的是（）。A.附帶民事訴訟應當與刑事案件一并審理，不得分開B.附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚無正當理由拒不到庭的，按撤訴處理C.附帶民事訴訟的賠償范圍包括精神損害賠償D.附帶民事訴訟被告人只能是刑事被告人3.關(guān)于人民檢察院的書記員職責，下列表述錯誤的是（）。A.負責案件審理過程的記錄工作B.整理、裝訂、歸檔案卷材料C.協(xié)助檢察官調(diào)查取證D.獨立作出批準逮捕決定4.甲因盜竊被公安機關(guān)立案偵查，后移送檢察院審查起訴。檢察院發(fā)現(xiàn)甲系15周歲未成年人，且無辯護人。根據(jù)《刑事訴訟法》，檢察院應當（）。A.通知法律援助機構(gòu)指派律師為其辯護B.要求甲自行委托辯護人C.告知甲法定代理人代為委托辯護人D.直接作出不起訴決定5.下列哪項證據(jù)屬于直接證據(jù)？（）A.盜竊案中，現(xiàn)場提取的嫌疑人指紋B.故意傷害案中，證人證明看見被告人持刀追趕被害人C.受賄案中，銀行轉(zhuǎn)賬記錄D.故意殺人案中，鑒定意見顯示被害人系中毒身亡6.根據(jù)《民事訴訟法》，下列哪類案件由原告住所地法院管轄？（）A.因合同糾紛提起的訴訟B.對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟C.因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟D.因公司設(shè)立糾紛提起的訴訟7.某詐騙案中，犯罪嫌疑人在審查起訴階段翻供，稱之前的有罪供述系刑訊逼供所得。檢察院應當（）。A.直接采信翻供后的無罪辯解B.要求公安機關(guān)對取證合法性作出說明C.視為證據(jù)不足，作出不起訴決定D.自行調(diào)查取證，無需理會翻供8.關(guān)于訊問筆錄的制作，下列要求錯誤的是（）。A.應當注明訊問的起止時間和地點B.每頁末尾由犯罪嫌疑人簽名，拒絕簽名的需注明C.可以對犯罪嫌疑人的陳述進行歸納性記錄D.訊問人、記錄人需在筆錄末尾簽名9.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，檢察院決定對其取保候?qū)?。下列哪項不符合取保候?qū)彽臈l件？（）A.甲可能被判處有期徒刑，但無社會危險性B.甲患有嚴重疾病，生活不能自理C.甲正在哺乳自己6個月大的嬰兒D.甲有毀滅證據(jù)的可能10.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察院對公安機關(guān)移送的案件，審查起訴的最長期限為（）。A.1個月B.1個半月C.2個月D.3個月二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列屬于人民檢察院書記員工作內(nèi)容的有（）。A.參與案件討論并發(fā)表法律意見B.核對法律文書并負責送達C.統(tǒng)計、管理案件登記臺賬D.協(xié)助檢察官接待來訪群眾2.關(guān)于證人證言的審查，下列說法正確的有（）。A.證人與案件當事人有利害關(guān)系的，證言不得作為定案依據(jù)B.證人因健康原因無法出庭的，可以通過視頻方式作證C.詢問證人應當個別進行D.證人證言的內(nèi)容必須是其親身感知的事實3.下列情形中，檢察院應當作出不起訴決定的有（）。A.犯罪嫌疑人沒有犯罪事實B.經(jīng)兩次補充偵查仍證據(jù)不足C.犯罪已過追訴時效期限D(zhuǎn).犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰4.關(guān)于刑事訴訟中的回避，下列人員適用回避的有（）。A.負責記錄的書記員B.出庭支持公訴的檢察官C.鑒定人D.翻譯人員5.民事起訴狀應當包含的內(nèi)容有（）。A.原告的姓名、住所B.訴訟請求及所依據(jù)的事實C.證據(jù)和證據(jù)來源D.法院的名稱三、判斷題（每題1分，共5分）1.檢察院書記員可以代行檢察官的職務。（）2.訊問犯罪嫌疑人時，只需一名偵查人員在場即可。（）3.未成年人刑事案件的訊問筆錄，應當通知其法定代理人到場。（）4.附帶民事訴訟的賠償范圍包括被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失和精神損失。（）5.對查封、扣押的財物，書記員應當協(xié)助檢察官妥善保管并制作清單。（）第二部分文書寫作（共30分）題目：2025年3月10日9時，來賓市興賓區(qū)檢察院第一檢察部檢察官李華、書記員張敏在該院302辦公室依法詢問證人王芳（女，1998年5月出生，住址：興賓區(qū)朝陽路12號3單元401室，身份證號：451302199805XXXXXX，聯(lián)系電話：138XXXX1234）。王芳系某盜竊案的目擊證人，其陳述內(nèi)容如下：“2025年2月25日晚上7點左右，我在朝陽路‘好又多’超市門口等人，看到一個穿黑色外套、戴灰色帽子的男人（身高約175cm，體型偏瘦）跟著一個拿紅色手提包的女士進了超市。過了大概10分鐘，那個女士從超市出來，我聽到她喊‘我的包不見了！’，然后看到那個穿黑外套的男人從超市側(cè)門跑出來，手里好像拿著一個紅色的包。我當時沒敢追，但記得他帽子上有個白色的商標，像個字母‘L’。”請根據(jù)上述信息，撰寫一份完整的證人詢問筆錄。第三部分案例分析（共20分）案例：2025年4月，來賓市象州縣檢察院受理公安機關(guān)移送審查起訴的張某盜竊案。經(jīng)查：1.張某（男，28歲，無業(yè)）于2025年1月15日晚潛入象州縣某居民樓301室，盜走現(xiàn)金5000元及一部價值3000元的手機（已追回）。2.公安機關(guān)提供的證據(jù)包括：-被害人李某的陳述（證明財物被盜）；-現(xiàn)場勘驗筆錄（顯示窗戶有撬壓痕跡，提取到一枚指紋）；-鑒定意見（指紋與張某指紋匹配度99.8%）；-張某在偵查階段的有罪供述（承認盜竊事實）；-超市監(jiān)控錄像（顯示張某于案發(fā)當晚7點出現(xiàn)在小區(qū)附近）。3.審查起訴期間，張某翻供，稱指紋系其2024年12月幫李某修窗戶時留下，有罪供述系被刑訊逼供所致，但未提供刑訊的具體線索或證據(jù)。問題：結(jié)合證據(jù)規(guī)則，分析檢察院對該案應如何處理？第四部分速錄技能測試（共10分）材料：“證人證言是刑事訴訟中的重要證據(jù)類型，需經(jīng)查證屬實方可作為定案依據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。”要求：模擬速錄測試，假設(shè)你需在5分鐘內(nèi)完成上述材料的錄入（約200字）。請簡述速錄時需注意的關(guān)鍵要點（如準確率、格式、特殊符號等）。參考答案第一部分法律基礎(chǔ)知識一、單項選擇題1.D（解析：經(jīng)濟困難需申請法律援助，未申請的不屬于應當法律援助情形）2.B（解析：附帶民事訴訟可分開審理；賠償范圍不包括精神損害；被告人可包括其他共同致害人）3.D（解析：批準逮捕由檢察官或檢察委員會決定）4.A（解析：未成年人無辯護人，應當通知法律援助機構(gòu)指派律師）5.B（解析：直接證據(jù)能單獨證明案件主要事實）6.B（解析：對被采取強制性教育措施的人提起訴訟，由原告住所地管轄）7.B（解析：需調(diào)查取證合法性，不能直接采信或不起訴）8.C（解析：訊問筆錄需如實記錄，不得歸納）9.D（解析：可能毀滅證據(jù)的，不符合取保候?qū)彈l件）10.D（解析：審查起訴可延長15日，兩次補充偵查各1個月，最長3個月）二、多項選擇題1.BCD（解析：書記員不參與案件討論并發(fā)表法律意見）2.BCD（解析：利害關(guān)系不必然排除證言，需結(jié)合其他證據(jù)）3.AC（解析：B是存疑不訴，D是酌定不訴）4.ABCD（解析：四類人員均適用回避）5.ABC（解析：起訴狀無需寫法院名稱）三、判斷題1.×（解析：書記員不能代行檢察官職務）2.×（解析：訊問需兩名以上偵查人員）3.√（解析：未成年人訊問需法定代理人到場）4.×（解析：不包括精神損失）5.√（解析：書記員需協(xié)助保管涉案財物）第二部分文書寫作證人詢問筆錄時間：2025年3月10日9時00分至10時15分地點：來賓市興賓區(qū)人民檢察院302辦公室詢問人：李華（工作單位：興賓區(qū)人民檢察院第一檢察部，職務：檢察官）記錄人：張敏（工作單位：興賓區(qū)人民檢察院第一檢察部，職務：書記員）證人姓名：王芳性別：女年齡：27歲民族：漢族文化程度：大學?？坡殬I(yè)：教師住址：興賓區(qū)朝陽路12號3單元401室身份證號：451302199805XXXXXX聯(lián)系電話：138XXXX1234問：王芳，我們是興賓區(qū)人民檢察院的工作人員（出示證件），現(xiàn)依法向你了解2025年2月25日朝陽路“好又多”超市盜竊案的相關(guān)情況。你應當如實提供證言，作偽證或隱匿罪證需承擔法律責任。你聽清楚了嗎？答：聽清楚了，我一定如實說。問：請你詳細描述2025年2月25日晚在“好又多”超市門口看到的情況。答：2025年2月25日晚上7點左右，我在超市門口等朋友，看到一個穿黑色外套、戴灰色帽子的男人跟著一個拿紅色手提包的女士進了超市。那個男人身高大概175cm，體型偏瘦。過了約10分鐘，那位女士從超市出來喊“我的包不見了”，接著我看到那個穿黑外套的男人從超市側(cè)門跑出來，手里好像拿著紅色的包。他帽子上有個白色商標，看起來像字母“L”。問：你是否看清該男子的面部特征？答：當時他戴著帽子，壓低了帽檐，沒看清臉。問：你所說的情況是否屬實？答：屬實，我以人格保證。問：以上筆錄你已閱讀（或向你宣讀），是否與你陳述一致？答：一致。證人（簽名、捺指?。和醴迹ê灻?025年3月10日詢問人（簽名）：李華記錄人（簽名）：張敏第三部分案例分析處理意見：檢察院應認定證據(jù)確實、充分，提起公訴。理由如下：1.證據(jù)合法性：張某雖提出刑訊逼供，但未提供具體線索或證據(jù)，根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，無法啟動非法證據(jù)排除程序，原有罪供述可作為證據(jù)使用。2.證據(jù)關(guān)聯(lián)性：-現(xiàn)場指紋與張某匹配，結(jié)合張某關(guān)于“修窗戶”的辯解無其他證據(jù)支持（如李某證言、維修記錄），可推定指紋系作案時遺留；-監(jiān)控錄像顯示張某案發(fā)時在小區(qū)附近，與盜竊時間吻合；-被害人陳述、現(xiàn)場勘驗筆錄與張某供述相互印證，形成完整證據(jù)鏈。3.證據(jù)充分性：現(xiàn)有證據(jù)已能證明張某實施盜竊的時間、地點、手段及財物價值，達到“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的