電視新聞評論中國傳媒大學李舒Shulee@139100905692026/1/101.電視新聞評論新聞評論概說電視評論的常見形式電視評論的常見問題及其改進參考書目：《新聞評論與電子媒介》（王振業(yè)、李舒著中國廣播電視出版社）2026/1/102.第一單元新聞評論概說新聞評論的意義新聞評論的界定新聞評論的體裁特征新聞評論立論的本質2026/1/103.新聞評論的意義社會發(fā)展需要新聞評論的產生，語法、語義、語用媒介競爭需要避免同質化（深度、理性），言論版的產生個人發(fā)展需要采寫編評，新聞作品中判斷的普遍存在記者編輯也要有評論家的意識和修養(yǎng)2026/1/104.新聞評論概說新聞評論是當代各種新聞媒介普遍運用的、面向廣大受眾的政論性新聞體裁。從新聞體裁的角度：新聞性；從論說文、政論文體裁的角度：政論性。2026/1/105.新聞評論的體裁特征一新聞性內涵時效性：時間(絕對時間)+時機(相對時間)特定性：“這一個”針對性：宏觀實際、社會焦點、受眾的疑難區(qū)別于一般論說文、政論文的主要界限。

2026/1/106.新聞評論的體裁特征二政論性內涵明確闡述對事物的看法；以說理為主要手段；著重從思想、政治、倫理等角度分析論述。劉勰《文心雕龍·論說》：原夫論之為體，所以辨證然否。窮于有數，追于無形；跡堅求通，溝深取極。乃百慮之筌蹄，萬事之權衡也。說者，悅也，兌為口舌。說貴撫會，張弛相隨，不專緩頰，亦在刀筆。區(qū)別于其它新聞體裁的分水嶺。2026/1/107.新聞評論新聞報道闡述對于事物的看法，本質上屬于主觀認識主要訴諸說理，要求論點正確，論據充分，論證合乎邏輯觀點往往不一致強調說服力，要求正確、中肯地分析事物，揭示本質占報紙篇幅較小對報社編輯方針有領導作用注重通過由表及里、由淺而深的分析，引出具有指導意義的規(guī)律性認識，啟發(fā)人們作“舉一反三”的思考和聯想尊重事物本來的面目，本質上屬于客觀的反映主要運用敘述、描寫手段，要求諸“要素”完備、明白、確切見之于各報的內容大致相同重視可信性，要求事實真實、準確，符合事物的實際版面大小及地位依新聞價值而定報道不致影響報社編輯方針著眼于利用具體事實再現事物的狀態(tài)及其來龍去脈，幫助人們認識整個事物2026/1/108.判斷：新聞評論立論的本質事實判斷對事實真相的常識性、專業(yè)性判斷價值判斷對事實的價值、意義、影響的判斷因果判斷對事實與主客觀原因之間聯系的判斷趨勢判斷對事實的發(fā)展趨勢與可能結果的判斷2026/1/109.新聞事實：據新華社2009年8月23日報道，針對新時期基礎教育的發(fā)展要求，教育部印發(fā)《中小學班主任工作規(guī)定》，在工作量、待遇以及教育學生等方面強化了班主任的權利，并從待遇方面加強了保障性規(guī)定。針對一些地方和學校出現了教師特別是班主任教師不敢管學生、不敢批評教育學生、放任學生的現象，新出臺的《規(guī)定》第十六條明確規(guī)定：“班主任在日常教育教學管理中，有采取適當方式對學生進行批評教育的權利?！?026/1/1010.判斷的類別為我們提供了分析思路事實判斷事實是否屬實，辨別表象、偽象和公關性成分價值判斷贊成還是反對，規(guī)定折射出教育領域什么問題，規(guī)定出臺的意義，對教育產生什么影響因果判斷前因：為什么會出現老師不敢批評學生的現象后果：任由這一現象持續(xù)下去會造成什么結果趨勢判斷規(guī)定能否產生實際效果，能否持續(xù)下去，如何保障2026/1/1011.新聞評論概說觀評《新聞周刊·紀念改革開放三十周年》思考：該作品中哪些是新聞評論？新聞評論對于社會、媒體的作用？（為什么要學習、運用新聞評論？）2026/1/1012.《新聞周刊·紀念改革開放三十周年》2026/1/1013.案例：“聯合社論事件”立論的本質：判斷判斷的基本要求——全面（防止片面）均衡（避免偏頗）準確（杜絕謬誤）世界觀、方法論上的要求2026/1/1014.前期相關事件：56報聯合社論2009年12月7日全球45個國家的56家媒體同步發(fā)出同一篇社論，呼吁各國代表在哥本哈根氣候峰會上共同采取果斷措施，應對氣候變化，制定一個有強制約束力的公約。對《京都議定書》采取對抗態(tài)度的國家美日澳缺席。

2026/1/1015.不同立場國家的媒體立場不同伊恩：“讓數十家來自不同國家和立場的媒體發(fā)表一篇社論，其實和各國政治家們在國際會議上出爐一份共同聲明差不多。每個國家的媒體都有自己的觀點，例如波蘭媒體認為草稿偏袒“新歐洲”；印度媒體認為應強調發(fā)達國家的責任……我們要跟所有媒體反復溝通交流，協(xié)調他們之間的分歧?！庇ⅰ缎l(wèi)報》《14天，為這個時代做定論》法《世界報》《哥本哈根，14天改變世界》美《紐約時報》：沒有人能指望這次哥本哈根會議作出一個拯救地球的決定。哥本哈根只是一種“姿態(tài)和愿景”。美《華爾街日報》：哥本哈根最大的議題應該是“適應”。我們可以期待哥本哈根達成某種協(xié)定，但這個協(xié)定有多少實質完全取決于各國的“磨合”程度。澳《悉尼晨報》：歷史中總會有這樣那樣的轉折點，如果2009是這樣一個關鍵點，這將扭轉我們過去200年走過的路，問題是，哥本哈根會議能承擔起這樣翻天覆地的轉變嗎？2026/1/1016.三家中國媒體參與：《經濟觀察報》《南方都市報》中國臺灣《天下雜志》氣候變化的事實清楚，科學刊物討論的問題已不再是人類是否對氣候變化負有責任，而是我們要減少這種危害所剩時間不多。然而國際社會迄今為止作出的回應缺乏熱情、蒼白無力。除非我們聯合一致，果斷行動，否則氣候變化將毀滅地球，危及人類財產和安全。因此，在哥本哈根會議上，全球各國就氣候變化取得的突破性進展，將是一場樂觀對悲觀的勝利，一場遠見對短視的勝利，一場美國前總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯所言的“人性中善良天使”的勝利。正是這種精神，讓全球56份報紙站到了一起，發(fā)表這份共同的社論。如果我們這些具有不同國家與政治立場的媒體都能就我們所當為之事取得一致，我們相信我們的政治領袖們也將能取得一致。在哥本哈根聚首的全球政治家們正影響著歷史對我們這代人的評語：這一代人看見挑戰(zhàn)并勇敢地應對；或者是，那一代人如此愚蠢，看著災難步步臨近卻束手待斃。2026/1/1017.關于13家報社的聯合社論（2010年）

戶籍改革聯合社論策劃案四個步驟：第一步：1月26日經濟觀察網上掛出戶籍制度改革的投票倡議、征文與相關專題，同時邀請兩家網站共同參與。第二步：2月22日報紙推出名為“憤怒的戶口”的戶籍專題。開始引起一些反響。第三步（高潮）：在兩會期間3月1日推出共同社論。春節(jié)因素使請其他媒體共同參與受到影響，實際參與家數比預想要少。社論發(fā)布后，遂成燎原之勢。第四步（收尾）：計劃寫兩篇文章，一是自我對此共同社論進行報道，二是再揭密整個策劃案的過程。下午《媒體不只是見證者：我們?yōu)槭裁幢戆l(fā)共同社論》的評論文章在網上發(fā)表。同時發(fā)布《13家媒體發(fā)布戶籍改革共同社論引發(fā)熱議》的報道文章（沒能執(zhí)行）。幾小時后，全部網站撤稿。2026/1/1018.《提請兩會代表委員敦促加快戶籍改革》

中國患戶籍制度之苦久矣！我們崇信人生而自由，人生而擁有自由遷徙之權利！然此誕生于計劃經濟時代、不合時宜地存在數十年之久之弊政至今仍時時困擾著我廣大民眾，已到非革新不足以平息民怨，非革新不足以與時俱進之境地。為此，值全國兩會召開之際，我們，全國11個省、自治區(qū)和直轄市的13家報紙發(fā)表共同社論，提請兩會代表與委員們，善用你們手中的權力，敦促有關部委提出戶籍改革的明確時間表，逐步以人口信息登記制度取代現行僵化的戶籍制度，直至最終將其徹底消除?。ㄊ锥瘟撩饔^點）

2026/1/1019.說理部分（反+正）中國《憲法》明文規(guī)定，中華人民共和國公民在法律面前一律平等，國家尊重和保障人權，公民的人身自由不受侵犯。戶籍制度分割了城市和鄉(xiāng)村。即便在城市中，戶籍制度也分割了城市的居民。戶籍制度還是滋生腐敗的溫床。溫家寶總理不久前明確表示，中央已決定穩(wěn)妥地推進戶籍制度改革。戶籍制度的改革不僅利于民生，更能加速中國的城鎮(zhèn)化進程，為中國經濟注入更多的活力。更重要的是，戶籍制度的改革將能幫助確立中國以人為本的價值理念，成為中國社會各階層均衡進步、構建和諧社會的基石。2026/1/1020.尾段建議呼吁，呼應主題為此，我們呼吁全國兩會代表、委員，運用人民賦予你們手中的權力，敦促有關部委盡快廢除1958年頒布的《戶口登記條例》，提出全國戶籍制度改革的明確時間表，逐步以人口信息登記制度取代現行僵化的戶籍制度，直至最終將其徹底消除。我們希望，我億萬國民，地無分南北，人不分城鄉(xiāng)，都擁有同樣的就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、受教育、自由遷徙的權利。我們希望，一項為患數十年的弊政，能終止于我們這一代人，讓下一代人真正享有自由、民主、平等的憲法賦予的神圣權利！2026/1/1021.啟發(fā)和反思本文的基本判斷：為患數十年的弊政是否有歷史或現實的積極意義？比如：人口紅利？偏遠地區(qū)開發(fā)？可替代的管理制度？現有機構人員安排？社會穩(wěn)定、國家政權的影響？是否簡化了因果關系？某些社會問題與戶籍制度是因果關系？還是相關（部分因果）？如何看待政治經濟社會領域出現的大量問題？“時空壓縮”理論判斷的全面均衡準確

避免片面、偏頗乃至謬誤社論的社會功能磨刀石聯合社論的效果

表明一種態(tài)度，巨大社會影響啟示：在中國媒體做評論的基本態(tài)度2026/1/1022.預告：

第二單元電視評論的常見形式電視評論的內涵電視評論的發(fā)展歷程電視評論的常見形式口播評論談話體評論（個人，群言）圖像評論2026/1/1023.第二單元電視評論的常見形式電視評論的內涵電視評論的發(fā)展歷程電視評論的常見形式口播評論談話體評論（個人，群言）圖像評論2026/1/1024.電視評論的內涵電視評論是電視臺自己制作播發(fā)的、以畫面和聲音表達內容、面向觀眾闡述對于客觀事物看法和見解的新聞評論。內涵的理解：

電視評論是新聞評論。電視評論是面向廣大觀眾的新聞評論。電視評論是電視媒介的新聞評論。電視評論涵蓋多種多樣的評論形式。2026/1/1025.電視評論的發(fā)展歷程80中前，開始列為傳播的重要組成部分，播出量增多，沒形成適應自己傳播方式的特點。90年代，注意體現廣電特點，但評論的體裁特征尤其是政論色彩淡化削弱。2003年后，多種形式豐富使用。2026/1/1026.電視評論的制約因素傳受方式：在傳播過程中用以運載信息的各種手段和表現形式，以及與之相應的接收、解碼或解讀條件和方法的總和。傳輸系統(tǒng)×符號系統(tǒng)×接收系統(tǒng)

=傳受方式→傳受特點：優(yōu)勢/劣勢2026/1/1027.制約因素一：傳輸系統(tǒng)傳受歷程：符號、口頭、手抄、印刷、電訊印刷媒介：平面、實體、靜態(tài)、可保存的廣電媒介：線性、非實體、動態(tài)、即逝互聯網：兼具聲頻、視頻的線性傳播，一定條件下可以轉換為平面?zhèn)鞑?，甚至可以同時運用線性、平面?zhèn)鞑シ绞?。媒介融合時間和空間的斗爭：速、遠、廣、久、深2026/1/1028.電子媒介的傳播特點的優(yōu)、劣勢優(yōu)勢：傳播速度快，時效性強；傳播范圍廣，幾乎不受空間限制；對文化程度要求相對低，受眾比報刊讀者廣泛；一定程度上再現人、事、物及其活動情景，傳真性強，富于形象感染力。劣勢：稍縱即逝，不留痕跡；聲光符號，不易保存；線性傳播，選擇性差?！八袄碚摗保毫觿莸臎Q定性作用2026/1/1029.制約因素二：符號系統(tǒng)符號系統(tǒng)是體裁或話語形式的唯一基石，對評論個性特征的影響較傳輸系統(tǒng)更直接。2026/1/1030.廣電評論中的符號系統(tǒng)文字符號可以脫離所指聲音符號圖像符號不能脫離所指文字語言語義聲音語言談話、解說真實場景現場、歷史畫面輔助圖像圖片圖表、電腦動畫音響現場音響、資料音響副語言字體字號表現方式音樂現場音樂、配樂2026/1/1031.符號的“能指”與“所指”符號表現功能區(qū)別的關鍵（結構語言學）。所有符號都“能指”，即能夠指代事物和表現內容。不同的符號與“所指”，即所指代的事物之間的聯系卻不盡相同。文字和聲音符號中的言語，和“所指”沒有必然的聯系，可以脫離“所指”。新聞圖片和活動圖像、聲音符號中的實況音響，是對“所指”的直接描摹或再現，一旦離開“所指”就喪失了“能指”的能力。2026/1/1032.制約因素三：接收系統(tǒng)接收方式：受眾藉以接收信息的、與傳播方式相適應的解碼或解讀條件和方法的總和。接受主體：受眾受文化程度限制小，絕對數量多；按接受能力看，層次多；整體的平均接受能低于報紙受眾；多數情況下處于半接收狀態(tài)；同一時間里只能選擇一種媒介，具有排他性。2026/1/1033.啟示：電視評論的核心矛盾新聞評論以議論為主→離不開邏輯規(guī)律、離不開概念、判斷和推理這些邏輯手段→上述手段具有概括和抽象的本質屬性→與具象的電視媒體特征形成矛盾→如何解決？（取得良好說理效果的前提）2026/1/1034.電視評論的常見形式口播評論談話體評論（個人，群言）圖像評論2026/1/1035.常見形式一：口播評論口播評論：由播報者出圖像、主要以口頭陳說表達內容的評論，是同圖像評論相對應的一類電視評論的總稱?？诓ピu論的種類：配合重要新聞播出的口播評論以常設欄目播出的口播評論兼具串聯功能的口播評論

2026/1/1036.口播評論的輿論作用優(yōu)勢：能夠迅速及時地分析重大新聞事件，為觀眾提供參考觀點；隨時表明媒介的立場和態(tài)度，第一時間引導輿論。澄清：認為口播評論違背電視以視為主的傳播特點、終將被“淘汰出局”的看法是沒有根據的。啟示：口播評論和圖像評論是電視評論的兩翼，任何一翼受到削弱，電視評論都難以在輿論領域自由翱翔。2026/1/1037.以常設欄目播出的口播評論特點：品牌化風格化既與相關新聞緊密相連，又相對獨立成篇?！缎侣劼摬ァけ九_評論》《經濟半小時·半小時觀察》《東方夜新聞·新觀察》(廉租房，3分鐘)2026/1/1038.配合重要新聞播出的口播評論特點（編后話）：篇幅短小、輕便快捷觀點集中、深化主題結構清晰、單一邏輯語言簡潔、適合口播主播點評《焦點訪談》等編后編后：《雷鋒精神志愿者傳承》《如要減少市民信訪領導就要主動下訪》《紅絲帶讓艾與被愛相連》2026/1/1039.兼具串聯功能的口播評論特點：重要組成，不獨立成篇。承上啟下，構架作品。拓展延伸，擴大容量。

《新聞周刊》兼具評論和串聯功能的串詞2026/1/1040.口播評論的核心問題根據播講和接受規(guī)律撰寫文字稿主題鮮明，點到為止不需要鋪陳說理過程顧及播講人或欄目的風格照顧觀眾的接收心理和接收狀態(tài)（立論角度、說理方式、輔助手段）2026/1/1041.《傷心一跪》……我不想再議論這個外國女人，因為我覺得她連被議論的資格都沒有。當我聽到一百多個中國職工跪下去這個情節(jié)的時候，我不知道怎么一下就想到47年前，毛澤東在天安門城樓上說的那句話：中國人從此站起來了。這令人傷心的一跪，不是在刺刀的下面，也不是在槍口的前面，而是在一個口袋有錢的外國女人的面前。相信不會有人誤解，說這個故事講完之后，會對對外開放有什么不好的影響。因為我們大家都知道，我們現在過的好日子，是從對外開放之后才開始的。但是曾經的貧窮不該是我們覺得比別人低一等的理由。……在奔向富裕的道路上，我們應當把腰桿挺直。站直嘍，別趴下！更不要跪下！《東方時空·面對面》2026/1/1042.《查詢假文憑》

從元旦起，教育部開啟了“文憑查詢網”。你的文憑是真是假，一敲鍵盤水落石出。我在網上輸入了自己的名字，一查果真有。但仔細一看是個男的，嚇了我一跳。難道我的文憑也是假的？再一問才清楚，原來現在查的只能是今年畢業(yè)的文憑，要想查從前的還得再等一陣子。但是呢，有一位觀眾和我一樣心急。他查了一下他的科長拿到的某大學碩士研究生的文憑。這科長上學只見交錢不見聽課，跟買來的文憑差不多。但一敲鍵盤，這科長榜上有名，還真是貨真價實。所以看來呢，大學校門外頭幾百塊錢的文憑交易是要蕭條下來了，但是校園里頭上萬元的文憑買賣，看來還要興旺下去。（北京臺《第七日》）2026/1/1043.常見形式二：談話體評論談話體評論：由評論員口頭陳說或通過主持人與評論員的交談為主要形式發(fā)表觀點、交流意見的電視評論類別。這類電視評論多以節(jié)目形態(tài)出現。個人談話（1，1+1）群言談話（1+n）2026/1/1044.個人談話《李敖有話說》（20分鐘）《郎咸平說》《咸言評語》《財經郎閑評》等（30分鐘）特點：品牌的力量風格的特色人格的魅力優(yōu)勢：“意見領袖”的效應難點：如何豐富說理手段，增強說理效果2026/1/1045.群言談話《現代大搜索·源于美國的金融危機能否被抑制》（NHK，25分鐘，2008年9月）《一虎一席談·先跑老師該不該受到譴責》（鳳凰衛(wèi)視，50分鐘，2008年）群言談話應該注意的問題問題相對復雜（內容與形式）多個評論員（觀點多元）多重身份（選人依據）多個視角（防止片面）多層次分析（內在邏輯線索）求同存異（共識≠統(tǒng)一認識）2026/1/1046.談話體評論的表現形式談話體評論常見的幾種表現形式李敖有話說/財經郎閑評新聞1+1/新聞今日談現代大搜索/今日觀察一虎一席談/國際雙行線評論員主持人+評論員（一個，問答）主持人+評論員（多個，討論）主持人+嘉賓+觀眾（討論、爭辯）形式為內容2026/1/1047.兩類談話體評論的異同不同點相同點觀點結構邏輯效果個人談話一元簡單/單線個人論述類交流/意見領袖時效性相對強感染性相對弱觀點表達相對精準容量大、效率高群言談話多元或整合復雜/多線主持人引導互動爭鳴/有所啟發(fā)2026/1/1048.談話體評論的核心問題談話體評論的幾組矛盾個人談話群言談話說理的有序與群言的無序多元觀點與主流思想時效性與準確性意見領袖與一言堂和諧話語權誰來說說什么2026/1/1049.圖像評論指同時運用畫面、聲音和屏幕文字表現內容的電視評論，同口播評論相對應?！渡疃?05·網絡“打虎”》（SMG，2008）核心問題：具象手段如何表達抽象的觀念2026/1/1050.圖像評論的特點聲畫兼?zhèn)渚呦笫侄稳绾伪磉_抽象的觀念具體、形象、富于感染力、表現力；為觀眾以較小的“費力程度”理解政論性內容提供了可能性。視聽結合“視”與“聽”（論述語言）的關系作為“視”的畫面分為兩類，：直接再現評論對象——以視為主表現訪問過程——以聽為主雙線互補聲音線的能動性聲音線和畫面線從兩個通道消除人們對事物認知的不確定性，幫助受眾更好地接受和理解政論性內容。2026/1/1051.總結：電視評論的常見形式口播評論特點：篇幅短小、觀點集中、結構清晰、語言簡潔核心問題：根據播講和接受規(guī)律撰寫文字稿談話體評論特點：時效性、參與感強，觀點表達效率高核心問題：話語權的目的性安排圖像評論特點：聲畫兼?zhèn)?、視聽結合、雙線互補核心問題：具象手段如何表達抽象的觀念2026/1/1052.預告第三單元電視評論常見問題及其改進5個方面的突出問題思考：目前我國電視評論實踐中存在哪些突出問題？為什么會出現這些問題？如何改進？2026/1/1053.電視評論的常見問題及其改進5方面的突出問題《想要通知書，先拿十萬來》（中央臺）《綠色財富——德化模式啟示錄》（泉州臺）《入世五年大豆遇險》（黑龍江臺）《譚盾來了》（北京臺）2026/1/1054.論點缺失，形同報道《想要通知書，先拿十萬來》（中央臺）張三李四的觀點≠評論主體的判斷李大釗的短評沒有觀點≠“今日無話可說”“用事實說話”與“用觀點說話”2026/1/1055.如何認識“訪談”？（“焦點訪談”的影響）：訪談是表現手段不是目的，不能為訪談而訪談。訪談可以是報道性的，也可以是分析性的、解釋性的。訪談不是萬能手段，要“用于所當用”，否則就可能敗壞了這種手段。蘇軾：“隨物（內容）賦形”。不能用某一種或某幾種形式去套豐富多彩的現實生活。2026/1/1056.電視圖像評論的題材選擇評論對象本身通常包含典型的、能夠反映事物本質或代表發(fā)展趨勢的具體事實；事物通常處于發(fā)展變化之中，可以攝錄到反映事物發(fā)生發(fā)展過程及其現場的畫面和同期聲；當事人、目擊者或有關人士適合并接受出鏡采訪；訪問對象的語言表達，便于多數觀眾聽知。特殊：非事件類