(2025年)環(huán)境資源經(jīng)濟學(xué)試題及答案一、名詞解釋（每題4分，共20分）1.環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）修正假說指在傳統(tǒng)環(huán)境庫茲涅茨曲線基礎(chǔ)上，結(jié)合新興經(jīng)濟體發(fā)展特征提出的擴展理論。該假說認為，當(dāng)人均收入跨越“環(huán)境轉(zhuǎn)型閾值”后，環(huán)境質(zhì)量改善不僅依賴經(jīng)濟增長本身，還需通過主動的環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新擴散和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化共同推動，曲線形態(tài)可能呈現(xiàn)“倒U型+平臺期”的復(fù)合特征，而非簡單的單調(diào)反轉(zhuǎn)。2.庇古稅動態(tài)調(diào)整機制基于邊際外部成本動態(tài)變化的稅收調(diào)節(jié)方法。該機制要求政府定期（如年度）評估污染排放的邊際社會成本（MSC）與邊際私人成本（MPC）的差值，通過調(diào)整稅率使企業(yè)面臨的邊際成本等于MSC，同時引入技術(shù)進步補貼系數(shù)，對采用清潔技術(shù)的企業(yè)給予稅率折扣，以激勵污染減排的持續(xù)改進。3.公共池塘資源（CPRs）的“制度嵌套性”指針對具有流動性、跨區(qū)域特征的公共池塘資源（如流域水資源、森林碳匯），其治理制度需在不同空間尺度（社區(qū)、區(qū)域、國家）和時間維度（短期管理、長期規(guī)劃）形成互補結(jié)構(gòu)。例如，地方社區(qū)制定資源使用規(guī)則，上級政府建立跨區(qū)域補償機制，國際組織提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，三者嵌套避免“公地悲劇”與“政府失效”的雙重困境。4.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值（ESV）的“非使用價值”指人類未直接或間接利用生態(tài)系統(tǒng)時仍存在的價值，包括存在價值（確保物種存續(xù)的倫理價值）、遺產(chǎn)價值（為后代保留生態(tài)資源的意愿）和選擇價值（未來可能利用的潛在價值）。例如，對深海熱泉生態(tài)系統(tǒng)的保護，其價值主要源于存在價值和遺產(chǎn)價值，而非當(dāng)前直接利用。5.邊際外部成本（MEC）的空間異質(zhì)性指同一污染物（如PM2.5）在不同區(qū)域排放時，對周邊環(huán)境和人群健康造成的邊際損害差異。例如，在人口密集的城市中心，單位PM2.5排放的MEC可能是郊區(qū)的3-5倍，因暴露人口更多、大氣擴散條件更差；而在生態(tài)敏感區(qū)（如自然保護區(qū)），MEC還需計入生物多樣性損失的額外成本。二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述環(huán)境資源經(jīng)濟學(xué)中“外部性內(nèi)部化”的主要路徑及其適用條件。答：外部性內(nèi)部化的核心是使經(jīng)濟主體承擔(dān)其行為的全部社會成本或獲得全部社會收益，主要路徑包括：（1）政府干預(yù)路徑：①庇古手段（征稅/補貼），適用于外部性邊界清晰、邊際外部成本（MEC）可準(zhǔn)確計量的場景（如工業(yè)廢水排放）；②命令控制型規(guī)制（排放標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)強制），適用于信息高度不對稱、企業(yè)缺乏自發(fā)減排動力的領(lǐng)域（如高污染行業(yè)）。（2）市場交易路徑：①科斯手段（產(chǎn)權(quán)界定與交易），適用于產(chǎn)權(quán)可明確分配、交易成本較低的場景（如可交易排污權(quán)、水權(quán)交易）；②生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)（GEP核算與市場轉(zhuǎn)化），適用于具有顯著正外部性的生態(tài)服務(wù)（如森林碳匯、鄉(xiāng)村景觀）。（3）社會參與路徑：①社區(qū)自組織管理（如集體林長制），適用于小規(guī)模、本地化公共資源（如村莊共有林地）；②企業(yè)社會責(zé)任（CSR）與綠色消費引導(dǎo)，適用于消費者偏好可被有效識別的領(lǐng)域（如有機農(nóng)產(chǎn)品）。不同路徑的選擇需綜合考慮外部性類型（正/負）、空間尺度（局地/跨區(qū)域）、信息可獲得性及利益相關(guān)者數(shù)量。2.比較“成本有效性分析”（CEA）與“成本效益分析”（CBA）在環(huán)境政策評估中的應(yīng)用差異。答：兩者均為環(huán)境政策經(jīng)濟評估工具，但核心差異體現(xiàn)在目標(biāo)與方法：（1）目標(biāo)導(dǎo)向：CEA以實現(xiàn)特定環(huán)境目標(biāo)（如減排10%）的最小成本為目標(biāo)，不直接衡量環(huán)境收益的貨幣價值；CBA則同時計算政策的總成本（貨幣化）與總收益（環(huán)境、健康等效益貨幣化），通過凈現(xiàn)值（NPV）或益本比（B/C）判斷政策是否值得實施。（2）適用場景：CEA適用于環(huán)境目標(biāo)明確但收益難以貨幣化的情況（如瀕危物種保護，其生存價值難以定價）；CBA適用于收益可相對準(zhǔn)確貨幣化的場景（如空氣污染治理，可通過疾病成本法計算健康收益）。（3）局限性：CEA無法回答“是否值得投入”，僅解決“如何以最低成本達標(biāo)”；CBA依賴收益貨幣化的準(zhǔn)確性，可能低估非使用價值（如存在價值），導(dǎo)致政策低估生態(tài)保護的真實效益。3.說明“代際公平”在環(huán)境資源配置中的實現(xiàn)機制。答：代際公平要求當(dāng)代人在利用環(huán)境資源時不損害后代人滿足其需求的能力，實現(xiàn)機制包括：（1）跨期資源核算：建立包含自然資本折舊的綠色國民賬戶（如SEEA），將不可再生資源（如化石能源）的消耗轉(zhuǎn)化為可替代資本（如清潔能源投資），確?！叭蹩沙掷m(xù)性”（總資本存量不減少）。（2）代際貼現(xiàn)率調(diào)整：傳統(tǒng)貼現(xiàn)率（如5%）會低估長期環(huán)境收益，可采用遞減貼現(xiàn)率（如30年后貼現(xiàn)率降至1%）或“代際中性”貼現(xiàn)率（考慮后代人同等效用），降低對未來環(huán)境成本的貼現(xiàn)程度。（3）制度約束：①設(shè)立環(huán)境資源信托基金（如挪威石油基金的40%用于生態(tài)保護），將資源開發(fā)收益的一部分專項用于后代利益；②通過立法限制不可逆資源的開發(fā)速度（如設(shè)定森林砍伐上限、稀土開采配額）。（4）技術(shù)創(chuàng)新激勵：通過研發(fā)補貼推動可再生能源、碳捕集等技術(shù)進步，降低后代人應(yīng)對環(huán)境問題的成本，實現(xiàn)“強可持續(xù)性”（關(guān)鍵自然資本不減少）。4.分析“碳邊境調(diào)節(jié)機制”（CBAM）對發(fā)展中國家環(huán)境資源貿(mào)易的潛在影響。答：CBAM是歐盟等經(jīng)濟體對未實施碳定價的進口商品加征碳關(guān)稅的機制，對發(fā)展中國家的影響具有雙重性：（1）負面沖擊：①出口成本上升，高碳產(chǎn)品（如鋼鐵、鋁制品）的關(guān)稅可能達其價值的15%-30%，削弱發(fā)展中國家的成本優(yōu)勢；②技術(shù)壁壘強化，歐盟要求進口商提供產(chǎn)品全生命周期碳足跡數(shù)據(jù)，發(fā)展中國家因監(jiān)測能力不足可能面臨合規(guī)困難。（2）倒逼轉(zhuǎn)型機遇：①推動國內(nèi)碳定價機制建設(shè)（如加速碳市場擴容、提高碳稅稅率），內(nèi)部化碳成本以規(guī)避CBAM；②促進產(chǎn)業(yè)低碳升級，企業(yè)可能主動采用清潔技術(shù)（如電爐煉鋼替代高爐），提升產(chǎn)品的國際競爭力；③激勵國際合作，發(fā)展中國家可通過參與全球碳市場鏈接（如與歐盟碳市場互認），降低貿(mào)易摩擦。總體而言，CBAM短期內(nèi)可能加劇發(fā)展中國家的貿(mào)易壓力，但長期看有助于推動全球碳定價體系整合，促進環(huán)境資源貿(mào)易向低碳化轉(zhuǎn)型。三、計算題（每題15分，共30分）1.某化工企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為Q=10L，其中L為勞動投入（單位：人），產(chǎn)品價格P=200元/單位。生產(chǎn)過程中排放廢水，其邊際私人成本（MPC）為MPC=5Q，邊際外部成本（MEC）為MEC=0.5Q（Q為產(chǎn)量）。假設(shè)勞動工資率w=1000元/人。（1）計算企業(yè)利潤最大化時的產(chǎn)量Q1；（2）計算社會最優(yōu)產(chǎn)量Q2；（3）若政府對企業(yè)征收庇古稅，稅率t應(yīng)為多少？解：（1）企業(yè)利潤最大化條件為邊際私人收益（MPR）=邊際私人成本（MPC）?？偸找鎀R=P×Q=200Q，邊際私人收益MPR=dTR/dQ=200；企業(yè)的私人成本包括勞動成本和內(nèi)部生產(chǎn)成本。由Q=10L得L=Q/10，勞動成本=w×L=1000×(Q/10)=100Q；企業(yè)的邊際私人成本MPC包括勞動的邊際成本和生產(chǎn)的邊際成本。勞動的邊際成本=d(勞動成本)/dQ=100，生產(chǎn)的邊際成本由題設(shè)為5Q（可能為筆誤，實際應(yīng)為邊際生產(chǎn)成本為常數(shù)？需修正。假設(shè)MPC為企業(yè)生產(chǎn)的邊際成本，即不包括勞動成本，可能題目表述應(yīng)為：企業(yè)的私人總成本為TC=5Q2/2（因MPC=5Q），勞動成本為固定？或重新梳理：更合理的設(shè)定：企業(yè)的私人成本包括生產(chǎn)成本和勞動成本。生產(chǎn)函數(shù)Q=10L→L=Q/10，勞動成本=1000×(Q/10)=100Q；假設(shè)生產(chǎn)廢水的處理成本為私人成本的一部分，MPC=5Q（即每增加1單位產(chǎn)量，私人處理成本增加5元）。則企業(yè)的私人總成本TC=勞動成本+處理成本=100Q+(5Q2)/2（積分MPC=5Q）。企業(yè)利潤π=TR-TC=200Q-[100Q+(5Q2)/2]=100Q-(5Q2)/2。利潤最大化時，dπ/dQ=100-5Q=0→Q1=20。（2）社會最優(yōu)產(chǎn)量滿足邊際社會成本（MSC）=邊際社會收益（MSR）。MSC=MPC+MEC=5Q+0.5Q=5.5Q；MSR=MPR=200（假設(shè)產(chǎn)品為競爭性市場，社會收益等于私人收益）。令MSC=MSR→5.5Q=200→Q2≈36.36？（此處矛盾，因Q2應(yīng)小于Q1，可能MEC應(yīng)為外部成本隨產(chǎn)量增加而遞增，即MEC=0.5Q可能符號錯誤，應(yīng)為MEC=0.5Q表示外部成本隨產(chǎn)量增加而增加，而MPC=5Q是私人成本，此時MSC=5Q+0.5Q=5.5Q，大于MPC，故社會最優(yōu)產(chǎn)量應(yīng)小于私人最優(yōu)產(chǎn)量。但根據(jù)計算，當(dāng)Q1=20時，MPC=5×20=100，而MSR=200，說明之前的利潤最大化條件錯誤。正確的利潤最大化條件應(yīng)為邊際收益=邊際私人成本（包括所有私人成本）。重新修正：企業(yè)的私人成本僅包括其自身承擔(dān)的成本，如勞動和生產(chǎn)過程中的內(nèi)部處理成本，而MEC是企業(yè)未承擔(dān)的外部成本。假設(shè)企業(yè)的私人邊際成本為MPC=100（來自勞動的邊際成本，因L=Q/10，w=1000，故每增加1單位Q，勞動成本增加1000/10=100元），而生產(chǎn)廢水的邊際私人處理成本為0（企業(yè)未處理，直接排放），因此企業(yè)的MPC=100（僅勞動成本）。此時：企業(yè)利潤π=200Q-100Q=100Q，利潤最大化時Q無約束（因邊際成本為常數(shù)），這顯然不合理。原題可能存在設(shè)定問題，需調(diào)整為：企業(yè)的私人總成本TC=100Q+2.5Q2（MPC=100+5Q，即勞動邊際成本100，生產(chǎn)廢水的私人處理成本邊際為5Q），則MPC=100+5Q；MEC=0.5Q（外部成本邊際）；MSC=MPC+MEC=100+5Q+0.5Q=100+5.5Q；企業(yè)利潤最大化時，MR=MPC→200=100+5Q→Q1=20；社會最優(yōu)時，MR=MSC→200=100+5.5Q→Q2≈18.18。（3）庇古稅t應(yīng)等于社會最優(yōu)產(chǎn)量下的MEC，即t=MEC(Q2)=0.5×18.18≈9.09元/單位。（注：因題目初始設(shè)定可能存在歧義，以上為修正后合理假設(shè)的解答。）四、論述題（每題25分，共50分）1.結(jié)合中國“雙碳”目標(biāo)（2030年前碳達峰、2060年前碳中和），論述環(huán)境資源經(jīng)濟學(xué)視角下的政策工具組合選擇。答：中國“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)需要構(gòu)建“市場主導(dǎo)、政府調(diào)控、社會參與”的政策工具體系，環(huán)境資源經(jīng)濟學(xué)可從以下維度提供理論支撐：（1）價格型工具：碳定價機制是核心。①碳市場擴容：目前全國碳市場僅覆蓋電力行業(yè)（約45億噸CO?），需逐步納入鋼鐵、水泥等八大高耗能行業(yè)，2025年前實現(xiàn)覆蓋70%以上碳排放；引入配額拍賣機制（當(dāng)前免費分配比例過高），提升價格發(fā)現(xiàn)效率；探索與歐盟碳市場的鏈接（如互認碳信用），增強國際影響力。②碳稅補充：對未納入碳市場的中小排放源（如交通、建筑領(lǐng)域）征收碳稅，稅率可從20元/噸逐步提升至2030年的100元/噸，與碳市場形成“托底價格”。（2）數(shù)量型工具：總量控制與技術(shù)規(guī)制。①設(shè)定碳排放總量目標(biāo)：2030年前達峰時總量約110億噸，之后逐步下降；分解至省級和行業(yè)，建立“雙控”（能耗強度+總量）與“雙碳”目標(biāo)的聯(lián)動機制。②強制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：對重點行業(yè)（如鋼鐵）實施“超低排放”改造，要求2025年前高爐-轉(zhuǎn)爐流程碳排放強度下降15%；對新能源汽車設(shè)定“雙積分”（油耗積分+新能源積分），2030年新能源汽車占比需達40%以上。（3）激勵型工具：生態(tài)補償與綠色金融。①縱向生態(tài)補償：中央財政對生態(tài)功能區(qū)（如三江源）給予轉(zhuǎn)移支付，按GEP（生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值）的一定比例（如30%）補償其碳匯貢獻；橫向補償：推動流域上下游（如新安江）、區(qū)域間（如京津冀）的碳匯交易，下游地區(qū)向上游購買碳配額。②綠色金融創(chuàng)新：發(fā)展碳質(zhì)押貸款、碳中和債券，2025年前綠色信貸規(guī)模突破30萬億元；建立碳金融衍生品市場（如碳期貨、期權(quán)），為企業(yè)提供風(fēng)險對沖工具。（4）社會參與工具：行為激勵與信息披露。①綠色消費引導(dǎo)：對購買新能源車、節(jié)能家電給予補貼（如購置稅減免），2025年前家電能效標(biāo)識覆蓋率達100%；推廣“碳賬戶”制度，個人低碳行為（如公交出行）可兌換積分或獎勵。②企業(yè)信息披露：強制上市公司披露碳足跡（范圍1-3），2025年前重點排放單位環(huán)境信息依法披露率達100%，通過市場壓力倒逼企業(yè)減排。政策工具的組合需注意協(xié)同性：碳市場與碳稅避免重復(fù)征稅（如碳稅覆蓋未納入市場的領(lǐng)域）；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與價格工具互補（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定底線，價格工具提供超額減排激勵）；生態(tài)補償與綠色金融聯(lián)動（補償資金可通過綠色債券募集）。同時，需考慮區(qū)域差異：東部發(fā)達地區(qū)側(cè)重碳市場和綠色金融，中西部生態(tài)地區(qū)側(cè)重生態(tài)補償和清潔能源替代，避免“一刀切”導(dǎo)致效率損失。2.以“生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制”為主題，論述如何通過環(huán)境資源經(jīng)濟手段破解“綠水青山”向“金山銀山”轉(zhuǎn)化的瓶頸。答：生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)（GEP轉(zhuǎn)化）是打通“兩山”通道的關(guān)鍵，需解決生態(tài)產(chǎn)品“定價難、交易難、變現(xiàn)難”的瓶頸，可通過以下經(jīng)濟手段突破：（1）核算標(biāo)準(zhǔn)化：建立科學(xué)的GEP核算體系。①分類核算：將生態(tài)產(chǎn)品分為物質(zhì)產(chǎn)品（如木材、藥材）、調(diào)節(jié)服務(wù)（如碳匯、水土保持）、文化服務(wù)（如旅游、教育），分別采用市場價值法（物質(zhì)產(chǎn)品）、替代成本法（調(diào)節(jié)服務(wù)）、意愿調(diào)查法（文化服務(wù)）計量。②動態(tài)更新：結(jié)合衛(wèi)星遙感、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，實時監(jiān)測森林覆蓋率、水質(zhì)等指標(biāo)，2025年前實現(xiàn)重點生態(tài)功能區(qū)GEP年度核算。（2）產(chǎn)權(quán)明晰化：構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)制度。①確權(quán)登記：對集體林地、濕地等資源進行產(chǎn)權(quán)界定，頒發(fā)“生態(tài)產(chǎn)品所有權(quán)證”，明確村集體或農(nóng)戶的收益權(quán)；對跨區(qū)域生態(tài)服務(wù)（如流域調(diào)水），建立“生態(tài)資源共有產(chǎn)權(quán)”，由受益方共同出資成立管理委員會。②用益物權(quán)創(chuàng)新：探索“生態(tài)地役權(quán)”，允許生態(tài)保護者將部分開發(fā)權(quán)（如旅游經(jīng)營權(quán)）轉(zhuǎn)讓給投資者，換取保護資金。（3）交易市場化：構(gòu)建多元交易平臺。①一級市場：政府作為生態(tài)產(chǎn)品供給方（如公益林碳匯），通過拍賣方式向企業(yè)出售碳配額；企業(yè)作為需求方（如高排放企業(yè)），需購買碳匯抵消部分排放（抵消比例不超過5%）。②二級市場：建立生態(tài)產(chǎn)品交易所（如深圳排放權(quán)交易所擴展生態(tài)產(chǎn)品交易），允許個人、企業(yè)交易林業(yè)碳匯、水權(quán)等產(chǎn)品；發(fā)展“生態(tài)電