2025年律師資格考試試點(diǎn)題庫及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共10題）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司于2024年12月31日前交付設(shè)備，乙公司收到設(shè)備后30日內(nèi)付款。2024年11月，因突發(fā)全球性原材料短缺，甲公司生產(chǎn)設(shè)備所需的核心部件價(jià)格上漲300%，遠(yuǎn)超行業(yè)合理波動(dòng)范圍。甲公司主張適用情勢變更原則解除合同。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說法正確？A.情勢變更需由法院主動(dòng)適用，當(dāng)事人不得主張B.原材料價(jià)格上漲屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，甲公司無權(quán)解除C.甲公司應(yīng)先與乙公司協(xié)商變更合同，協(xié)商不成可請求法院解除D.甲公司可直接以情勢變更為由單方解除合同答案：C解析：根據(jù)《民法典》第533條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第26條，情勢變更情形下，當(dāng)事人應(yīng)先協(xié)商變更合同；協(xié)商不成的，可請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與情勢變更的區(qū)分關(guān)鍵在于是否超出合理預(yù)見范圍及風(fēng)險(xiǎn)程度，本題中300%的漲幅已超出正常商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)范疇，故甲公司有權(quán)主張，但需先協(xié)商。2.2024年3月，某非國有公司財(cái)務(wù)總監(jiān)張某利用職務(wù)便利，收受供應(yīng)商李某給予的“好處費(fèi)”50萬元，為其在采購合同中提供便利。根據(jù)《刑法修正案（十二）》，張某的行為應(yīng)如何定性？A.構(gòu)成受賄罪B.構(gòu)成非國家工作人員受賄罪C.構(gòu)成職務(wù)侵占罪D.不構(gòu)成犯罪答案：B解析：《刑法修正案（十二）》第1條對《刑法》第163條非國家工作人員受賄罪進(jìn)行修改，擴(kuò)大了主體范圍，明確非國有公司、企業(yè)或其他單位的工作人員利用職務(wù)便利收受財(cái)物的行為仍構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。張某作為非國有公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，符合該罪主體要件，故B正確。3.某縣市場監(jiān)管局對甲企業(yè)作出罰款20萬元的行政處罰，甲企業(yè)不服，向市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議。市市場監(jiān)管局作出維持原處罰的復(fù)議決定。甲企業(yè)欲提起行政訴訟，下列哪一說法符合2024年修訂的《行政訴訟法》？A.只能以縣市場監(jiān)管局為被告B.只能以市市場監(jiān)管局為被告C.應(yīng)以縣市場監(jiān)管局和市市場監(jiān)管局為共同被告D.需先經(jīng)行政復(fù)議前置程序答案：C解析：2024年修訂的《行政訴訟法》第26條第2款明確，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。本題中市市場監(jiān)管局維持原處罰，故甲企業(yè)應(yīng)列二者為共同被告。4.王某因與李某借款糾紛提起民事訴訟，法院受理后，王某通過微信向承辦法官發(fā)送起訴狀及證據(jù)材料照片。根據(jù)2024年修正的《民事訴訟法》，下列哪一說法正確？A.電子送達(dá)需經(jīng)受送達(dá)人同意，王某未獲李某同意，送達(dá)無效B.電子送達(dá)適用于所有訴訟文書，無需受送達(dá)人同意C.判決書、裁定書、調(diào)解書不可通過電子方式送達(dá)D.王某通過微信發(fā)送材料屬于有效送達(dá)答案：C解析：2024年修正的《民事訴訟法》第90條規(guī)定，經(jīng)受送達(dá)人同意，法院可采用電子方式送達(dá)訴訟文書，但判決書、裁定書、調(diào)解書除外。本題中王某未經(jīng)李某同意發(fā)送材料，且涉及起訴狀（需送達(dá)被告），故送達(dá)無效；C選項(xiàng)符合法律對特殊文書的排除規(guī)定。5.某電商平臺(tái)收集用戶姓名、手機(jī)號、購物記錄及健康狀況信息。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，下列哪類信息屬于“敏感個(gè)人信息”？A.姓名B.手機(jī)號C.購物記錄D.健康狀況答案：D解析：《個(gè)人信息保護(hù)法》第28條規(guī)定，敏感個(gè)人信息包括生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療健康、金融賬戶、行蹤軌跡等信息。健康狀況屬于敏感個(gè)人信息，處理時(shí)需取得單獨(dú)同意并說明必要性。6.甲有限責(zé)任公司股東李某認(rèn)為公司董事張某違反忠實(shí)義務(wù)，擅自將公司資金借貸給關(guān)聯(lián)企業(yè)，造成公司損失。李某欲提起股東代表訴訟，下列哪一程序符合《公司法》規(guī)定？A.李某可直接以自己名義起訴張某B.李某需先書面請求監(jiān)事會(huì)向法院起訴C.李某需聯(lián)合其他股東共同起訴D.李某需經(jīng)股東會(huì)決議授權(quán)答案：B解析：《公司法》第151條規(guī)定，股東代表訴訟需先書面請求監(jiān)事會(huì)（監(jiān)事）或董事會(huì)（執(zhí)行董事）向法院提起訴訟；監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)拒絕或30日內(nèi)未起訴，或情況緊急的，股東方可自行起訴。本題中李某需先請求監(jiān)事會(huì)，故B正確。7.某科技公司工程師趙某在執(zhí)行公司任務(wù)過程中，利用公司提供的技術(shù)資料和設(shè)備研發(fā)出一項(xiàng)新型芯片技術(shù)。根據(jù)《專利法》，該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)屬于？A.趙某個(gè)人B.科技公司C.趙某與科技公司共有D.國家答案：B解析：《專利法》第6條規(guī)定，執(zhí)行本單位任務(wù)或主要利用本單位物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位。趙某的研發(fā)屬于職務(wù)發(fā)明，故申請權(quán)歸科技公司。8.中國公民張某與法國公民瑪麗在日本簽訂一份貨物買賣合同，約定爭議適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）。后因履行糾紛訴至中國法院。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪一說法正確？A.CISG自動(dòng)適用于該合同，無需當(dāng)事人約定B.當(dāng)事人可選擇適用CISG，法院應(yīng)尊重約定C.因雙方國籍和合同簽訂地均非CISG締約國，約定無效D.應(yīng)適用日本法答案：B解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條允許當(dāng)事人協(xié)議選擇合同適用的法律。CISG作為國際公約，當(dāng)事人可通過約定排除或選擇適用。本題中雙方約定適用CISG，法院應(yīng)予以尊重，故B正確。9.某金融機(jī)構(gòu)擬將境內(nèi)收集的用戶金融信息（屬于重要數(shù)據(jù)）傳輸至境外母公司。根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》及《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》，下列哪一程序是必要條件？A.無需評估，自行出境B.向省級網(wǎng)信部門備案C.通過國家網(wǎng)信部門組織的數(shù)據(jù)出境安全評估D.經(jīng)母公司所在國數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)認(rèn)可答案：C解析：《數(shù)據(jù)安全法》第31條規(guī)定，重要數(shù)據(jù)出境應(yīng)按照國家規(guī)定進(jìn)行安全評估?！稊?shù)據(jù)出境安全評估辦法》明確，金融等關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者的重要數(shù)據(jù)出境需通過國家網(wǎng)信部門安全評估，故C正確。10.某販毒案件中，公安機(jī)關(guān)擬對犯罪嫌疑人實(shí)施技術(shù)偵查措施。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪一說法正確？A.技術(shù)偵查需經(jīng)縣級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)B.技術(shù)偵查措施的適用期限為3個(gè)月，可無限次延長C.通過技術(shù)偵查獲取的材料不得作為證據(jù)使用D.批準(zhǔn)決定應(yīng)明確采取技術(shù)偵查措施的種類和適用對象答案：D解析：《刑事訴訟法》第150條規(guī)定，技術(shù)偵查需經(jīng)設(shè)區(qū)的市一級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，批準(zhǔn)決定應(yīng)明確種類、適用對象和期限（一般3個(gè)月，可延長但不得超過3次）。通過技術(shù)偵查獲取的材料可作為證據(jù)使用。故D正確。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共5題）1.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》中的“好意施惠”而非合同關(guān)系？A.甲答應(yīng)順路搭載乙上班，途中因甲操作失誤致乙受傷B.丙邀請丁參加自己的婚禮，丁因堵車未到場C.戊免費(fèi)為己保管手機(jī)，因疏忽導(dǎo)致手機(jī)丟失D.庚表示愿贈(zèng)與其收藏的名畫給辛，但未交付答案：AB解析：好意施惠是一方基于良好意愿實(shí)施的無法律拘束力的行為，不產(chǎn)生合同義務(wù)。A中搭車屬于好意施惠，甲的過失可能產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任，但非合同責(zé)任；B中邀請參加婚禮無強(qiáng)制約束力；C中免費(fèi)保管構(gòu)成無償保管合同；D中贈(zèng)與表示構(gòu)成贈(zèng)與合同（諾成）。故AB正確。2.下列哪些行為可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？A.甲遭遇乙持刀搶劫，奪刀后將乙刺傷制服B.丙見丁正在毆打戊，上前用木棍將丁打至重傷C.己被庚辱罵后，持磚塊將庚頭部砸傷D.辛發(fā)現(xiàn)小偷正在撬門，待小偷進(jìn)門后將其按倒捆綁答案：ABD解析：正當(dāng)防衛(wèi)需滿足不法侵害正在進(jìn)行、針對侵害人、未明顯超過必要限度。A中搶劫屬嚴(yán)重暴力犯罪，致傷制服未過當(dāng)；B中制止毆打?qū)僬?dāng)防衛(wèi)；D中制止盜竊屬合法行為；C中辱罵非現(xiàn)實(shí)不法侵害，屬報(bào)復(fù)，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。故ABD正確。3.根據(jù)2024年修訂的《行政復(fù)議法》，下列哪些情形屬于行政復(fù)議范圍？A.對行政機(jī)關(guān)作出的行政處分決定不服B.對行政機(jī)關(guān)作出的政府信息公開申請答復(fù)不服C.對行政機(jī)關(guān)作出的不予受理行政許可申請決定不服D.對行政機(jī)關(guān)與公民簽訂的行政協(xié)議履行糾紛不服答案：BCD解析：2024年修訂的《行政復(fù)議法》擴(kuò)大了受案范圍，明確行政協(xié)議履行糾紛、政府信息公開答復(fù)、行政許可不予受理決定等屬于復(fù)議范圍，但行政處分（內(nèi)部行為）不屬于。故BCD正確。4.甲公司訴乙公司買賣合同糾紛一案，法院審理中發(fā)現(xiàn)乙公司存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為。根據(jù)《民事訴訟法》，下列哪些措施可以采??？A.裁定對乙公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全B.責(zé)令乙公司提供擔(dān)保C.對乙公司法定代表人采取拘留措施D.判決乙公司提前履行債務(wù)答案：AB解析：《民事訴訟法》第103條規(guī)定，法院可根據(jù)當(dāng)事人申請或依職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全；第104條規(guī)定，法院可責(zé)令申請人提供擔(dān)保（被申請人提供擔(dān)保的，可解除保全）。C需符合妨害訴訟的情形；D需經(jīng)實(shí)體審理后判決。故AB正確。5.下列哪些情形可能導(dǎo)致公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？A.股東甲濫用公司法人獨(dú)立地位，將公司資金轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶B.股東乙未履行出資義務(wù)，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)C.股東丙在公司設(shè)立時(shí)抽逃全部出資D.股東丁為公司債務(wù)提供連帶責(zé)任保證答案：ABCD解析：A屬《公司法》第20條規(guī)定的人格否認(rèn)情形；B中未出資股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；C中抽逃出資股東需在抽逃出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；D中保證屬意定連帶責(zé)任。故ABCD正確。三、案例分析題（共3題，第1題20分，第2題25分，第3題25分）案例一（民法+商法）2023年5月，張某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定購買A小區(qū)302室，總價(jià)200萬元，首付60萬元，剩余140萬元辦理銀行按揭。合同約定2024年6月30日前交房，逾期超過90日的，買受人可解除合同并要求返還已付款及利息。2024年1月，房地產(chǎn)公司因資金鏈斷裂，將A小區(qū)土地及在建工程抵押給某銀行，未告知張某。2024年7月，房地產(chǎn)公司未按期交房，張某要求解除合同。經(jīng)查，銀行已就抵押辦理登記，A小區(qū)因抵押無法辦理產(chǎn)權(quán)過戶。問題：1.張某是否有權(quán)解除《商品房買賣合同》？為什么？（5分）2.房地產(chǎn)公司將土地及在建工程抵押給銀行的行為是否影響張某的合同權(quán)利？為什么？（8分）3.若張某解除合同，其能否要求房地產(chǎn)公司賠償損失？損失范圍如何確定？（7分）答案：1.有權(quán)解除。根據(jù)《民法典》第563條及合同約定，房地產(chǎn)公司逾期交房超過90日（2024年7月已逾期超過90日），張某享有約定解除權(quán)。2.影響。房地產(chǎn)公司在簽訂買賣合同后，將在建工程抵押給銀行，未告知買受人，違反《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條（2024年修正）關(guān)于“出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人”的規(guī)定，構(gòu)成欺詐。張某可主張合同解除，并要求房地產(chǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，銀行的抵押權(quán)若已登記，可能影響張某的物權(quán)期待權(quán)，但張某的債權(quán)可優(yōu)先于抵押權(quán)受償（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》精神，消費(fèi)者購房款債權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)）。3.可以要求賠償損失。損失范圍包括：已付購房款60萬元及利息（按LPR計(jì)算）；因合同解除導(dǎo)致的信賴?yán)鎿p失（如另行購房的差價(jià)損失，需舉證證明）；若房地產(chǎn)公司存在欺詐，張某可主張不超過已付購房款一倍的賠償（《商品房買賣合同解釋》第8條）。案例二（刑法）2024年3月，李某通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識王某，謊稱自己是“某投資平臺(tái)”客服，以“高收益、低風(fēng)險(xiǎn)”為誘餌，誘導(dǎo)王某投資50萬元。王某轉(zhuǎn)賬后，李某將資金轉(zhuǎn)入其控制的多個(gè)“跑分”賬戶，再通過虛擬貨幣交易平臺(tái)洗錢。經(jīng)查，李某曾因詐騙罪于2020年被判處有期徒刑2年，2022年3月刑滿釋放。問題：1.李某的行為構(gòu)成何罪？是否構(gòu)成累犯？為什么？（10分）2.“跑分”行為及虛擬貨幣洗錢行為的定性是什么？（8分）3.若王某在被騙后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)通過電子數(shù)據(jù)（如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄）固定證據(jù)，這些證據(jù)的審查要點(diǎn)有哪些？（7分）答案：1.李某構(gòu)成詐騙罪和洗錢罪，數(shù)罪并罰。李某以非法占有為目的，虛構(gòu)投資平臺(tái)客服身份騙取王某財(cái)物，構(gòu)成詐騙罪；將詐騙所得通過“跑分”及虛擬貨幣交易掩飾、隱瞞來源，構(gòu)成洗錢罪（《刑法》第191條）。李某2020年因詐騙罪被判刑，2022年3月釋放，2024年3月再犯，前后罪均為故意犯罪且均判有期徒刑以上，間隔不滿5年，構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰。2.“跑分”行為指通過第三方支付賬戶轉(zhuǎn)移資金，幫助犯罪團(tuán)伙掩飾資金流向，屬于洗錢罪的“轉(zhuǎn)移資金”行為；虛擬貨幣交易洗錢是通過虛擬貨幣兌換、交易掩蓋犯罪所得來源，符合洗錢罪中“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)”的規(guī)定。3.電子數(shù)據(jù)審查要點(diǎn)：①真實(shí)性：是否原始存儲(chǔ)介質(zhì)提取，有無篡改（可通過哈希值驗(yàn)證）；②合法性：收集程序是否符合《刑事訴訟法》及《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》，是否經(jīng)持有人核對確認(rèn)；③關(guān)聯(lián)性：與案件事實(shí)（詐騙行為、資金流向）是否直接關(guān)聯(lián)；④完整性：聊天記錄是否完整，轉(zhuǎn)賬記錄能否反映資金全鏈條流向。案例三（行政法）2024年4月，某縣綜合行政執(zhí)法局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對張某的自建房屋作出《責(zé)令限期拆除決定書》，要求3日內(nèi)自行拆除。張某未拆除，執(zhí)法局于第5日組織人員強(qiáng)制拆除，拆除過程中未通知張某到場，損壞了房屋內(nèi)的家具、電器。張某不服，申請行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定。張某提起行政訴訟。問題：1.執(zhí)法局的強(qiáng)制拆除行為是否合法？為什么？（10分）2.張某提起行政訴訟的被告如何確定？起訴期限是多久？（8分）3.張某能否就家具、電器損壞主張行政賠償？賠償范圍如何確定？（7分）答案：1.不合法。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第44條，對違法建筑的強(qiáng)制拆除需滿足：當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，又不拆除；需經(jīng)催告程序（《行政強(qiáng)制法》第35條）；拆除時(shí)應(yīng)通知當(dāng)事人到場（第44條）。本案中執(zhí)法局未等待復(fù)議或訴訟期限屆滿（張某已申請復(fù)議），未履行催告，且未通知張某到場，程序違法。2.被告為縣綜合行政執(zhí)法局和復(fù)議機(jī)關(guān)（共同被告）。根據(jù)2024年修訂的《行政訴訟法》第26條，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。起訴期限為收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)（《行政訴訟法》第45條）。3.可以主張行政賠償。執(zhí)法局違法強(qiáng)制拆除過程中損壞合法財(cái)產(chǎn)（家具、電器屬張某合法所有），根據(jù)《國家賠償法》第4條，張某有權(quán)要求賠償。賠償范圍包括直接損失（家具、電器的實(shí)際價(jià)值，以損壞時(shí)的市場價(jià)格計(jì)算）；若張某能證明存在間接損失（如因物品損壞產(chǎn)生的必要替代費(fèi)用），也可主張，但需舉證。四、法律文書寫作（30分）題目：2024年5月，李某與某裝修公司簽訂《家庭裝修合同》，約定裝修公司于6月1日至7月31日完成李某房屋裝修，總價(jià)款15萬元，分三期支付（合同簽訂后付5萬，水電完工付5萬，驗(yàn)收合格付5萬）。裝修公司施工中存在偷工減料（如使用不合格電線、瓷磚空鼓率超標(biāo)），且至8月31日仍未完工。李某已支付前兩期10萬元，現(xiàn)要求解除合同、返還已付款10萬元并賠償因延期導(dǎo)致的租房損失1.2萬元（每月4000元，3個(gè)月）。請代李某撰寫一份民事起訴狀。民事起訴狀原告：李某，男，1985年3月12日出生，漢族，住址：XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：138XXXXXXXX。被告：XX裝修工程有限公司，住所地：XX市XX區(qū)XX大廈XX層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：