2026屆全國高考政治沖刺復(fù)習(xí)

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限考點(diǎn)要求考察形式2025年2024年2023年權(quán)利保障

于法有據(jù)√選擇題√非選擇題江蘇卷T12，3分湖北卷T18

海南卷T15，3分湖北卷T10，3分廣東卷T18山東卷T18吉林卷T18河北卷T13，3分重慶卷T15，3分海南卷T18，3分山東卷T15，3分江蘇卷T16權(quán)利行使

注意界限√選擇題√非選擇題河南卷T9，3分廣東卷T17

江西卷T13，3分重慶卷T16，3分甘肅卷T13，3分廣西卷T13，3分吉林卷T14，3分安徽卷T13，3分山東卷T15，3分湖南卷T13，3分新課標(biāo)卷T16浙江卷T2，2分北京卷T17湖南卷T19山東卷T19考情分析1．從命題題型和內(nèi)容上看，從近年高考真題來看，該部分內(nèi)容考查頻率較高，選擇題和主觀題都有考查?？键c(diǎn)集中在侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，如停止侵害、賠償損失等；歸責(zé)原則，包括過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任和無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任；民事權(quán)利限制，如對名譽(yù)權(quán)和著作權(quán)的限制；相鄰關(guān)系的處理規(guī)則和原則等方面。2．從命題思路上看：非選擇題以案例分析題為主。命題可能會(huì)選取現(xiàn)實(shí)生活中的熱點(diǎn)事件或常見的法律糾紛案例，如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、醫(yī)療糾紛、交通事故、相鄰權(quán)糾紛等，要求學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析案例中當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)、應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任等。侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利保障于法有據(jù)法律依據(jù)★承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任訴訟時(shí)效（三年）一般侵權(quán)責(zé)任⑴一般規(guī)定⑵侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件特殊侵權(quán)責(zé)任：過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（作用）權(quán)利行使注意界限對人身權(quán)利的限制——★名譽(yù)權(quán)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制——★著作權(quán)：作品的合理使用和法定許可使用。對不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制——相鄰關(guān)系★實(shí)質(zhì)主要類型：★如何處理相鄰關(guān)系（1）處理相鄰關(guān)系的原則：（2）法律依據(jù)：（3）相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。★相鄰關(guān)系的必要性、意義（作用）★侵權(quán)歸責(zé)課題框架聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品考點(diǎn)一：權(quán)利保障于法有據(jù)法律依據(jù)承擔(dān)方式法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。①★承擔(dān)方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。②這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。③【注意】侵權(quán)責(zé)任≠違約責(zé)任一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）承擔(dān)方式賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)物，恢復(fù)原狀，賠償損失賠償損失

侵權(quán)內(nèi)容導(dǎo)致他人身體健康受到損害的侵害他人人格尊嚴(yán)的損害他人財(cái)物的連一連：易混易錯(cuò)區(qū)分侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任

違約責(zé)任要求合同義務(wù)的有效存在,侵權(quán)責(zé)任不以合同義務(wù)的存在為必要前提,合

同義務(wù)的存在是區(qū)分二者的關(guān)鍵。行為人既構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任又構(gòu)成違約責(zé)任時(shí),被侵權(quán)人可以主張行為人承擔(dān)違約責(zé)

任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(二者只能選其一)。考點(diǎn)一：權(quán)利保障于法有據(jù)法律依據(jù)承擔(dān)方式訴訟時(shí)效承擔(dān)主體法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。①★承擔(dān)方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。②這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。③【注意】侵權(quán)責(zé)任≠違約責(zé)任①向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起算）②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請求（不告不理）。③超過訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)提起訴訟，法院會(huì)受理，但不再支持其訴訟請求，其可能喪失勝訴權(quán)。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任一般情況下，由行為人本人承擔(dān)，無民事行為能力人和限制行為能力人由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品（2024·湖北·高考真題）張三喜添二孩，同事陳六帶了10斤雞蛋上門賀喜，張三說“來就來嘛，客氣啥”，然后收下了雞蛋，并和陳六約定等孩子滿月了來喝酒。后來張三辦了滿月酒，但沒有邀請陳六，陳六感覺很受傷。下列說法正確的是()①陳六送張三雞蛋是合同關(guān)系

②張三請陳六喝酒是合同關(guān)系③陳六有權(quán)要求張三賠禮道歉

④陳六無權(quán)要求張三返還雞蛋A．①③ B．①④ C．②③ D．②④B送雞蛋是贈(zèng)與合同，請人喝酒屬于民法規(guī)定中的好意施惠關(guān)系,又被稱之為情誼關(guān)系,屬于當(dāng)事人之間的約定或承諾，不是合同關(guān)系。賠禮道歉屬于侵權(quán)范疇，在違約合同中，可采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等違約責(zé)任的承擔(dān)方式，不包括賠禮道歉。我們覺得需要道歉，只是道德層面的理解。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1.行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.構(gòu)成要件

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害。（損害事實(shí)）

②行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)。（主觀過錯(cuò)）

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。（因果關(guān)系）（一）一般侵權(quán)責(zé)任

【故意】行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的；

【過失】行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴，請求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認(rèn)為：勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)；吳某的行為方式理性、平和，并無不當(dāng)，與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，判決駁回袁某的訴訟請求。損害事實(shí)主觀過錯(cuò)因果關(guān)系小張出門遛狗，在電梯中偶遇一位老人，兩人針對小區(qū)遛狗行為因立場不同發(fā)生語言沖突，爭吵過程中，老人心臟病發(fā)作，被送至醫(yī)院救治。老人家人要求小張承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等人身損害賠償，小張認(rèn)為雙方并無肢體接觸，拒不賠償。小張是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？法理依據(jù)是什么？方某猝死（生命權(quán)喪失）吳某沒有侵權(quán)的故意或過失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。勸阻與猝死不存在因果關(guān)系。老人心臟病發(fā)作（生命權(quán)喪失）小張有侵權(quán)的過失，因立場不同發(fā)生語言沖突，爭吵爭吵與心臟病發(fā)作存在因果關(guān)系。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（二）特殊侵權(quán)責(zé)任

過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

1.過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。（自證不了需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；③非法占有高度危險(xiǎn)物（易燃、易爆、劇毒、高放射性等）中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任；④動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)；（例如高空拋物）⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò)。（五三）聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品2.無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任

依照法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

無論有無過錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品注意：區(qū)分開動(dòng)物傷人的兩種情況：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的——飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。動(dòng)物園動(dòng)物傷人的——?jiǎng)游飯@承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。第一千二百四十五條:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；第一千兩百四十八條：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千兩百五十條：因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。法律直通車

民法典規(guī)定,遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動(dòng)物原飼養(yǎng)

人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,無主動(dòng)物無法找到原所有人、飼養(yǎng)人或者管理人

的,也無照管、喂養(yǎng)者的,如果在特定區(qū)域范圍內(nèi)造成他人損害,則應(yīng)當(dāng)由負(fù)責(zé)安保義務(wù)

的單位和個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。名師點(diǎn)睛產(chǎn)品責(zé)任

生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的原則是不同的。生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,銷售者

承擔(dān)過錯(cuò)（一般侵權(quán)責(zé)任）責(zé)任。被侵權(quán)人可以向二者任何一方提出賠償請求。知識(shí)拓展自愿實(shí)施緊急救助行為不承擔(dān)民事責(zé)任

緊急救助行為人享有民事責(zé)任豁免權(quán),應(yīng)具備以下條件:①救助人自愿實(shí)施緊急救

助行為(見義勇為、樂于助人);②救助人以救助為目的實(shí)施緊急救助行為;③受助人的

損害與救助人的行為有因果關(guān)系;④救助人對因緊急救助行為造成受助人的損害不承

擔(dān)民事責(zé)任。例:2024年北京卷T19案件三,心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折。1.個(gè)人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。2.社會(huì)角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。3.社會(huì)角度：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法（三）法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義

P34末段2.（2023·重慶——五三）我們在生活中應(yīng)當(dāng)樹立法制意識(shí)，尊重法律規(guī)則，下列選項(xiàng)正確的是（）①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任③丙無視攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷，并有權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)部分賠償責(zé)任④丁邊看手機(jī)邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷，丁有權(quán)要求該單位承擔(dān)部分賠償責(zé)任A.①②B.①③C.②④D.③④A【解析】飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的，需承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。這意味甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任，①正確。②民法典第一千二百五十四條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人法依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，②正確。旅游者違反安全警示規(guī)定造成自身損失的應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)責(zé)任，丙無視攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，景區(qū)無過錯(cuò)，丙無權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任，③排除。丁邊看手機(jī)邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，單位無過錯(cuò)，丁無權(quán)要求該單位承擔(dān)賠償責(zé)任，④排除。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品1.（2023·海南——五三）小趙跑步時(shí)撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是（）①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯(cuò)③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ).①②B.①③C.②④D.③④D【解析】侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定要求：首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害，其次，行為人主觀上存在過錯(cuò)（故意或者過失），最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。據(jù)此可知，老張的合法權(quán)益受到侵害、小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，③④正確。小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過錯(cuò)，過錯(cuò)包括故意或者過失，①錯(cuò)誤。老張主觀上不存在過錯(cuò)并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，②排除。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品3.（2023·——五三）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對本案分析正確的是（）A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)C本案屬于環(huán)境污染，符合舉證責(zé)任倒置情形，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，由行為人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供，故D表述錯(cuò)誤。聿見思政統(tǒng)編新教材教學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)作品4.(2023·湖南——五三)民法典規(guī)范各類民事主體的各種人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，涉及社會(huì)生活的方方面面。右側(cè)漫畫描述的情境符合民法典規(guī)范的是A.①② B.①④C.②③ D.③④√（2025·山東）張某發(fā)現(xiàn)汽車后輪有明顯裂損致難以行駛。通過查看物業(yè)監(jiān)控，張某發(fā)現(xiàn)鄰居王某持木棍有意將李某的狗驅(qū)趕至自己的車前，受驚的狗致車輛受損。張某找王某索賠被拒后，便擅自將王某的姓名、電話號碼、可識(shí)別王某的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，后王某遭受個(gè)別網(wǎng)民電話騷擾謾罵。下列判斷正確的是（

）①不論李某是否有過錯(cuò)，都不影響張某向李某追責(zé)②即使李某存在故意或過失，張某也可向王某索賠③張某的行為侵害了王某的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)④王某應(yīng)委托辯護(hù)人維護(hù)個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)A．①②

B．①③

C．②④

D．③④A【解析】③：張某擅自將王某的姓名、電話號碼、可識(shí)別王某的監(jiān)控視頻發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，這一行為侵犯了王某的個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)，題中沒有明確信息表明張某的行為侵犯了王某的肖像權(quán)，同時(shí)王某遭受個(gè)別網(wǎng)民電話騷擾謾罵并非張某直接侵犯其名譽(yù)權(quán)的行為表現(xiàn)，③排除。

④：在民事訴訟中，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的是訴訟代理人，辯護(hù)人針對刑事訴訟。本題中王某個(gè)人信息權(quán)益等受侵害屬于民事糾紛范疇，④錯(cuò)誤。含義民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益設(shè)定的界限對名譽(yù)權(quán)的限制1.民事權(quán)利有限制考點(diǎn)二：權(quán)利行使注意界限給商品差評是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論,不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但是,借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構(gòu)成侵權(quán)②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。但是有下列情形之一的除外:捏造、歪曲事實(shí);對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù);使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)2．法律對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制主要表現(xiàn)具體情形合理使用不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；②為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品；②在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處（2024·江西·高考真題）根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)著作權(quán)人許可，下列行為構(gòu)成侵害著作權(quán)的是()①某商場員工裝扮成新上映動(dòng)畫片中的卡通形象招攬顧客②錢某將電影院正在熱映的電影用手機(jī)攝錄并發(fā)布到網(wǎng)上③趙某臨摹宋代張擇端《清明上河圖》并將臨摹品賣給他人④某學(xué)校高一學(xué)生排練某劇院舞蹈作品《唐宮夜宴》A．①② B．①④ C．②③ D．③④A著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期限是作者有生之年加去世后50年，保護(hù)期滿后，該作品進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用，趙某臨摹宋代張擇端《清明上河圖》并將臨摹品賣給他人不構(gòu)成侵權(quán)。某學(xué)校高一學(xué)生排練某劇院舞蹈作品《唐宮夜宴》屬于作品的合理使用，不夠成侵權(quán)。二、妥善處理相鄰關(guān)系是什么實(shí)質(zhì)類型為什么怎么做原則依據(jù)要求相鄰關(guān)系是對不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。包括相鄰用水/排水，相鄰?fù)ㄐ校噜彶粍?dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)/采光/日照；相鄰有害物質(zhì)排放（氣/水/土壤污染物/噪聲/光/電磁輻射）等法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。①【原則】民法典規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；③法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。①不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。重要提示:“相鄰”意味著只要他人不動(dòng)產(chǎn)的使用對自己不動(dòng)產(chǎn)的使用產(chǎn)生影響;或者說本人不動(dòng)產(chǎn)的使用影響到他人不動(dòng)產(chǎn)使用的整個(gè)輻射面積和空間，都可稱作“相鄰”。如一樓產(chǎn)生噪音，六樓被感知，仍可謂一樓與六樓相鄰，可基于相鄰關(guān)系行使相鄰權(quán)。1.（2024·甘肅——五三）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，有助于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的保護(hù)、傳承與創(chuàng)新。下列行為合法的是（

）①美術(shù)學(xué)院張老師用非遺傳承人的刻葫蘆作品講解刻法，并將其復(fù)制出來②某中華老字號產(chǎn)品為防止配方泄密，未申請專利，以商業(yè)秘密加以保護(hù)③趙醫(yī)生認(rèn)為已故某中醫(yī)專家的著作有誤，直接改編并以原作者名義出版④劉經(jīng)理對漢簡感興趣，購買了簡牘博物館的文創(chuàng)產(chǎn)品復(fù)制并在網(wǎng)上售賣A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】①:美術(shù)學(xué)院張老師用非遺傳承人的刻葫蘆作品講解刻法，并將其復(fù)制出來，屬于作品的合理使用，①正確。②:某中華老字號產(chǎn)品為防止配方泄密，未申請專利，以商業(yè)秘密加以保護(hù)，屬于合法的方式保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，②正確③:趙醫(yī)生認(rèn)為已故某中醫(yī)專家的著作有誤，可以進(jìn)行修訂，但是要征得繼承人的同意才能進(jìn)行出版，因此不能直接進(jìn)行出版，③錯(cuò)誤。④:劉經(jīng)理對漢簡感興趣，購買了簡牘博物館的文創(chuàng)產(chǎn)品屬于合法行為，但是復(fù)制并在網(wǎng)上售賣則屬于侵權(quán)行為，④排除。故本題選A。A2.（2025·河南·高考真題）2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小說被甲公司改編拍攝成微短劇《跨越山?！?。該劇市場反響熱烈，多家電視臺(tái)引用劇中精彩畫面進(jìn)行報(bào)道。隨后，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的小程序在免費(fèi)播放該劇。下列說法正確的是(