2026年山東勝利職業(yè)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性考試備考題庫(kù)帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傆蓄櫩痛蚍孙嬃?，并非商?chǎng)責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定商場(chǎng)未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。2．某公司員工李某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞。公司要求李某賠償損失，但李某認(rèn)為車(chē)輛故障是不可抗力。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，如果合同雙方對(duì)不可抗力導(dǎo)致的損失分擔(dān)沒(méi)有約定，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由李某承擔(dān)全部損失B、由公司承擔(dān)全部損失C、由李某和公司平均分擔(dān)損失D、根據(jù)實(shí)際情況公平分擔(dān)損失答案：D解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，李某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞，如果合同雙方對(duì)不可抗力導(dǎo)致的損失分擔(dān)沒(méi)有約定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況公平分擔(dān)損失。D項(xiàng)正確，這體現(xiàn)了合同編中關(guān)于不可抗力規(guī)定的公平原則。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，其行為是在履行合同義務(wù)，公司要求其賠償損失不符合法律規(guī)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公司作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)管理責(zé)任，但不能免除員工在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)的合理注意義務(wù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，平均分擔(dān)損失沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況公平分擔(dān)。故選D。3．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？()A、需要承擔(dān)違約責(zé)任B、不需要承擔(dān)違約責(zé)任C、部分承擔(dān)違約責(zé)任D、需要與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明，符合不可抗力的構(gòu)成要件。因此，乙公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法應(yīng)當(dāng)免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，不存在部分免責(zé)的情況。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司已經(jīng)履行了及時(shí)通知義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)予以理解，乙公司無(wú)需與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任。故選B。4．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任B、由商家承擔(dān)舉證責(zé)任C、消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任D、由平臺(tái)進(jìn)行最終裁決答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。題干中，張某懷疑商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要求退貨，根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其主張。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家在七天無(wú)理由退貨規(guī)則中負(fù)有明示義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，平臺(tái)負(fù)有調(diào)解責(zé)任，但最終裁決權(quán)不屬于平臺(tái)。故選A。5．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。6．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？()A、需要承擔(dān)違約責(zé)任B、不需要承擔(dān)違約責(zé)任C、部分承擔(dān)違約責(zé)任D、需要與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明，符合不可抗力的構(gòu)成要件。因此，乙公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法應(yīng)當(dāng)免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，不存在部分免責(zé)的情況。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司已經(jīng)履行了及時(shí)通知義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)予以理解，乙公司無(wú)需與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任。故選B。7．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任B、由商家承擔(dān)舉證責(zé)任C、消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任D、由平臺(tái)進(jìn)行最終裁決答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。題干中，張某懷疑商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要求退貨，根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其主張。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家在七天無(wú)理由退貨規(guī)則中負(fù)有明示義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，平臺(tái)負(fù)有調(diào)解責(zé)任，但最終裁決權(quán)不屬于平臺(tái)。故選A。8．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。9．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？()A、需要承擔(dān)違約責(zé)任B、不需要承擔(dān)違約責(zé)任C、部分承擔(dān)違約責(zé)任D、需要與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明，符合不可抗力的構(gòu)成要件。因此，乙公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法應(yīng)當(dāng)免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，不存在部分免責(zé)的情況。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司已經(jīng)履行了及時(shí)通知義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)予以理解，乙公司無(wú)需與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任。故選B。10．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任B、由商家承擔(dān)舉證責(zé)任C、消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任D、由平臺(tái)進(jìn)行最終裁決答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。題干中，張某懷疑商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要求退貨，根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其主張。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家在七天無(wú)理由退貨規(guī)則中負(fù)有明示義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，平臺(tái)負(fù)有調(diào)解責(zé)任，但最終裁決權(quán)不屬于平臺(tái)。故選A。11．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傆蓄櫩痛蚍孙嬃希⒎巧虉?chǎng)責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定商場(chǎng)未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。12．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？()A、需要承擔(dān)違約責(zé)任B、不需要承擔(dān)違約責(zé)任C、部分承擔(dān)違約責(zé)任D、需要與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明，符合不可抗力的構(gòu)成要件。因此，乙公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法應(yīng)當(dāng)免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，不存在部分免責(zé)的情況。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司已經(jīng)履行了及時(shí)通知義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)予以理解，乙公司無(wú)需與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任。故選B。13．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任B、由商家承擔(dān)舉證責(zé)任C、消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任D、由平臺(tái)進(jìn)行最終裁決答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。題干中，張某懷疑商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要求退貨，根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其主張。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家在七天無(wú)理由退貨規(guī)則中負(fù)有明示義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，平臺(tái)負(fù)有調(diào)解責(zé)任，但最終裁決權(quán)不屬于平臺(tái)。故選A。14．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。15．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？()A、需要承擔(dān)違約責(zé)任B、不需要承擔(dān)違約責(zé)任C、部分承擔(dān)違約責(zé)任D、需要與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明，符合不可抗力的構(gòu)成要件。因此，乙公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法應(yīng)當(dāng)免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，不存在部分免責(zé)的情況。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司已經(jīng)履行了及時(shí)通知義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)予以理解，乙公司無(wú)需與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任。故選B。16．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任B、由商家承擔(dān)舉證責(zé)任C、消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任D、由平臺(tái)進(jìn)行最終裁決答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。題干中，張某懷疑商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要求退貨，根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其主張。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家在七天無(wú)理由退貨規(guī)則中負(fù)有明示義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，平臺(tái)負(fù)有調(diào)解責(zé)任，但最終裁決權(quán)不屬于平臺(tái)。故選A。17．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。18．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？()A、需要承擔(dān)違約責(zé)任B、不需要承擔(dān)違約責(zé)任C、部分承擔(dān)違約責(zé)任D、需要與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明，符合不可抗力的構(gòu)成要件。因此，乙公司不需要承擔(dān)違約責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法應(yīng)當(dāng)免責(zé)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，不存在部分免責(zé)的情況。D項(xiàng)錯(cuò)誤，乙公司已經(jīng)履行了及時(shí)通知義務(wù)，甲公司應(yīng)當(dāng)予以理解，乙公司無(wú)需與甲公司協(xié)商確定是否承擔(dān)違約責(zé)任。故選B。19．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任B、由商家承擔(dān)舉證責(zé)任C、消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任D、由平臺(tái)進(jìn)行最終裁決答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。題干中，張某懷疑商品存在質(zhì)量問(wèn)題，要求退貨，根據(jù)法律規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者承擔(dān)舉證責(zé)任，證明其主張。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商家在七天無(wú)理由退貨規(guī)則中負(fù)有明示義務(wù)，但不承擔(dān)舉證責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者和商家共同承擔(dān)舉證責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，平臺(tái)負(fù)有調(diào)解責(zé)任，但最終裁決權(quán)不屬于平臺(tái)。故選A。20．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：A解析：侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，貫穿于民事活動(dòng)的全過(guò)程，但不直接決定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。故選A。二、多選題1．張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場(chǎng)工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傆蓄櫩痛蚍孙嬃?，并非商?chǎng)責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定商場(chǎng)未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪些原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：AD解析：A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，屬于有過(guò)錯(cuò)，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。題干中，商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)正確，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。商場(chǎng)作為場(chǎng)所管理者，應(yīng)當(dāng)盡到合理的安全保障義務(wù)，這體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。故選AD。2．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、支付違約金答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，符合不可抗力的構(gòu)成要件，乙公司部分或者全部免除繼續(xù)履行的責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，采取補(bǔ)救措施適用于合同標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題的情況，題干中原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，不涉及標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第五百九十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法可以部分或者全部免除責(zé)任，但仍然可能需要賠償損失。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，不適用違約金條款，但如果乙公司存在其他違約行為，仍然可能需要支付違約金。故選CD。3．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，可能涉及哪些法律問(wèn)題？()A、商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題B、消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)C、商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限D(zhuǎn)、退貨商品是否完好答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，七天無(wú)理由退貨制度不適用于消費(fèi)者定作、鮮活易腐、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品、交付的報(bào)紙期刊。商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題屬于商品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不屬于七天無(wú)理由退貨制度的范疇。B項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利，無(wú)需說(shuō)明理由，商家不得拒絕。消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)不屬于爭(zhēng)議焦點(diǎn)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限屬于可能涉及的法律問(wèn)題。D項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。消費(fèi)者退貨時(shí)應(yīng)當(dāng)保持商品完好。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條，退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)；經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者另有約定的，按照約定。退貨商品是否完好屬于可能涉及的法律問(wèn)題。故選CD。4．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪些原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：AD解析：A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，屬于有過(guò)錯(cuò)，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)正確，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。公園作為場(chǎng)所管理者，應(yīng)當(dāng)盡到合理的安全保障義務(wù)，這體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。故選AD。5．某公司員工趙某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞。公司要求趙某賠償損失，但趙某認(rèn)為車(chē)輛故障是不可抗力。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，趙某可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、支付違約金答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，趙某因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞，符合不可抗力的構(gòu)成要件，趙某部分或者全部免除繼續(xù)履行的責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，采取補(bǔ)救措施適用于合同標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題的情況，題干中貨物損壞，不涉及標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第五百九十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法可以部分或者全部免除責(zé)任，但仍然可能需要賠償損失。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，不適用違約金條款，但如果趙某存在其他違約行為，仍然可能需要支付違約金。故選BC。6．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，可能涉及哪些法律問(wèn)題？()A、商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題B、消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)C、商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限D(zhuǎn)、退貨商品是否完好答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，七天無(wú)理由退貨制度不適用于消費(fèi)者定作、鮮活易腐、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品、交付的報(bào)紙期刊。商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題屬于商品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不屬于七天無(wú)理由退貨制度的范疇。B項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利，無(wú)需說(shuō)明理由，商家不得拒絕。消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)不屬于爭(zhēng)議焦點(diǎn)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限屬于可能涉及的法律問(wèn)題。D項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。消費(fèi)者退貨時(shí)應(yīng)當(dāng)保持商品完好。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條，退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)；經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者另有約定的，按照約定。退貨商品是否完好屬于可能涉及的法律問(wèn)題。故選CD。7．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪些原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：AD解析：A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，屬于有過(guò)錯(cuò)，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)正確，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。公園作為場(chǎng)所管理者，應(yīng)當(dāng)盡到合理的安全保障義務(wù)，這體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。故選AD。8．某公司員工趙某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞。公司要求趙某賠償損失，但趙某認(rèn)為車(chē)輛故障是不可抗力。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，趙某可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、支付違約金答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，趙某因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞，符合不可抗力的構(gòu)成要件，趙某部分或者全部免除繼續(xù)履行的責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，采取補(bǔ)救措施適用于合同標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題的情況，題干中貨物損壞，不涉及標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第五百九十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法可以部分或者全部免除責(zé)任，但仍然可能需要賠償損失。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，不適用違約金條款，但如果趙某存在其他違約行為，仍然可能需要支付違約金。故選BC。9．某行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中，因工作人員操作失誤導(dǎo)致當(dāng)事人物品損壞，行政機(jī)關(guān)以“不可抗力”為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政法》相關(guān)規(guī)定，行政機(jī)關(guān)可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、行政賠償B、行政處罰C、行政追償D、行政救濟(jì)答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，因故意或者重大過(guò)失造成相對(duì)人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。題干中，行政機(jī)關(guān)因工作人員操作失誤導(dǎo)致當(dāng)事人物品損壞，屬于行政侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，行政處罰是指行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法律規(guī)范的行為給予的制裁，與題目所述情況不符。C項(xiàng)錯(cuò)誤，行政追償是指行政機(jī)關(guān)在承擔(dān)行政賠償責(zé)任后，有權(quán)向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償部分或全部賠償費(fèi)用，與題目所述情況不符。D項(xiàng)錯(cuò)誤，行政救濟(jì)是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，與題目所述情況不符。故選AC。10．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪些原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：AD解析：A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，屬于有過(guò)錯(cuò)，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)正確，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。公園作為場(chǎng)所管理者，應(yīng)當(dāng)盡到合理的安全保障義務(wù)，這體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。故選AD。11．某公司員工趙某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞。公司要求趙某賠償損失，但趙某認(rèn)為車(chē)輛故障是不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，趙某可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、支付違約金答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，趙某因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞，符合不可抗力的構(gòu)成要件，趙某部分或者全部免除繼續(xù)履行的責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，采取補(bǔ)救措施適用于合同標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題的情況，題干中貨物損壞，不涉及標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題。C項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法可以部分或者全部免除責(zé)任，但仍然可能需要賠償損失。D項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，不適用違約金條款，但如果趙某存在其他違約行為，仍然可能需要支付違約金。故選BC。12．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，可能涉及哪些法律問(wèn)題？()A、商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題B、消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)C、商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限D(zhuǎn)、退貨商品是否完好答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，七天無(wú)理由退貨制度不適用于消費(fèi)者定作、鮮活易腐、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品、交付的報(bào)紙期刊。商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題屬于商品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不屬于七天無(wú)理由退貨制度的范疇。B項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利，無(wú)需說(shuō)明理由，商家不得拒絕。消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)不屬于爭(zhēng)議焦點(diǎn)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限屬于可能涉及的法律問(wèn)題。D項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。消費(fèi)者退貨時(shí)應(yīng)當(dāng)保持商品完好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條，退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)；經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者另有約定的，按照約定。退貨商品是否完好屬于可能涉及的法律問(wèn)題。故選CD。13．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪些原則？()A、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則B、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則C、公平責(zé)任原則D、誠(chéng)實(shí)信用原則答案：AD解析：A項(xiàng)正確，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定所禁止的條件，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，屬于有過(guò)錯(cuò)，不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公平責(zé)任原則是指在無(wú)法根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，由人民法院根據(jù)公平原則，確定行為人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。題干中，公園未盡到安全保障義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，不適用公平責(zé)任原則。D項(xiàng)正確，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。公園作為場(chǎng)所管理者，應(yīng)當(dāng)盡到合理的安全保障義務(wù)，這體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則。故選AD。14．某公司員工趙某在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)，因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞。公司要求趙某賠償損失，但趙某認(rèn)為車(chē)輛故障是不可抗力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，趙某可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、繼續(xù)履行B、采取補(bǔ)救措施C、賠償損失D、支付違約金答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十條，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。題干中，趙某因車(chē)輛故障導(dǎo)致貨物損壞，符合不可抗力的構(gòu)成要件，趙某部分或者全部免除繼續(xù)履行的責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，采取補(bǔ)救措施適用于合同標(biāo)的物存在質(zhì)量問(wèn)題的情況，題干中貨物損壞，不涉及標(biāo)的物質(zhì)量問(wèn)題。C項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法可以部分或者全部免除責(zé)任，但仍然可能需要賠償損失。D項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因不可抗力不能履行合同的，不適用違約金條款。題干中，趙某因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，不適用違約金條款，但如果趙某存在其他違約行為，仍然可能需要支付違約金。故選BC。15．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，可能涉及哪些法律問(wèn)題？()A、商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題B、消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)C、商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限D(zhuǎn)、退貨商品是否完好答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，七天無(wú)理由退貨制度不適用于消費(fèi)者定作、鮮活易腐、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品、交付的報(bào)紙期刊。商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題屬于商品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不屬于七天無(wú)理由退貨制度的范疇。B項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利，無(wú)需說(shuō)明理由，商家不得拒絕。消費(fèi)者是否履行了退貨義務(wù)不屬于爭(zhēng)議焦點(diǎn)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。該法第二十六條進(jìn)一步規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的商品價(jià)款。網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示無(wú)理由退貨的方式、期限等。商家是否明示了無(wú)理由退貨的方式、期限屬于可能涉及的法律問(wèn)題。D項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。消費(fèi)者退貨時(shí)應(yīng)當(dāng)保持商品完好。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條，退回商品的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)；經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者另有約定的，按照約定。退貨商品是否完好屬于可能涉及的法律問(wèn)題。故選CD。三、判斷題1．中國(guó)近代史上，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)標(biāo)志著中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。（）答案：錯(cuò)誤解析：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于1840年，戰(zhàn)后簽訂的《南京條約》是中國(guó)近代第一個(gè)不平等條約，它破壞了中國(guó)的領(lǐng)土完整和關(guān)稅主權(quán)，使中國(guó)開(kāi)始從封建社會(huì)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)，并非“完全淪為”；而1901年《辛丑條約》的簽訂，才標(biāo)志著清政府完全成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具，中國(guó)徹底淪為半殖民地半封建社會(huì)，因此題干表述錯(cuò)誤。2．某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局以某超市銷(xiāo)售過(guò)期食品為由，對(duì)其作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰決定。超市不服，向該區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，超市確實(shí)存在銷(xiāo)售過(guò)期食品的行為，但罰款數(shù)額明顯超出必要限度，遂作出變更罰款為2萬(wàn)元的復(fù)議決定。該超市仍不服，向法院提起行政訴訟，此時(shí)應(yīng)以區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局和區(qū)人民政府為共同被告。（）答案：錯(cuò)誤解析：題干中復(fù)議機(jī)關(guān)（區(qū)政府）作出的是“變更原處罰決定”的復(fù)議決定，屬于“改變?cè)姓袨椤钡那樾?。根?jù)《行政訴訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告；只有復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為時(shí)，才以原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)作為共同被告。綜上，超市提起行政訴訟時(shí)，被告應(yīng)為復(fù)議機(jī)關(guān)（區(qū)人民政府），而非原機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)作為共同被告，故題干表述錯(cuò)誤。3．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()答案：正確解析：題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。4．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()答案：正確解析：題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。5．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()答案：正確解析：題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。6．甲公司向乙公司訂購(gòu)一批原材料，雙方在合同中約定乙公司在2026年5月1日前將原材料送至甲公司。乙公司在4月30日因突發(fā)洪水導(dǎo)致原材料無(wú)法按時(shí)送達(dá)，乙公司及時(shí)通知甲公司并提供了相關(guān)證明。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同編的規(guī)定，乙公司可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()答案：正確解析：題干中，乙公司因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法按時(shí)履行合同，依法可以部分或者全部免除責(zé)任，但仍然可能需要賠償損失。7．張某在瀏覽某電商平臺(tái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款商品價(jià)格異常低廉。張某懷疑該商品存在質(zhì)量問(wèn)題，遂向平臺(tái)投訴并要求退貨。平臺(tái)客服告知張某，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者享有七天無(wú)理由退貨的權(quán)利。如果張某與商家對(duì)七天無(wú)理由退貨的規(guī)則存在爭(zhēng)議，可能涉及哪些法律問(wèn)題？()答案：正確解析：七天無(wú)理由退貨制度不適用于消費(fèi)者定作、鮮活易腐、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品、交付的報(bào)紙期刊。商品是否存在質(zhì)量問(wèn)題屬于商品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不屬于七天無(wú)理由退貨制度的范疇。8．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()答案：正確解析：題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。9．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園管理處工作人員稱(chēng)地面濕滑是因?yàn)閯倓傁逻^(guò)雨，并非公園責(zé)任。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)。如果法院認(rèn)定公園未盡到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任的哪種原則？()答案：正確解析：題干中，公園作為公共場(chǎng)所的管理者，對(duì)游客負(fù)有安全保障義務(wù)，如果未盡到合理的安全保障義務(wù)，就存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。10．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑不慎摔倒受傷。