2025年司法考試歷年練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲將自有房屋出租給乙，租期5年，未辦理租賃登記備案。后甲因急需資金，將該房屋以市場價格賣給不知情的丙，并辦理了過戶登記。下列哪一說法正確？A.租賃合同因未登記備案無效B.丙可要求乙立即騰退房屋C.乙有權(quán)以同等條件優(yōu)先購買該房屋D.租賃合同對丙繼續(xù)有效答案：D解析：根據(jù)《民法典》第706條，租賃登記備案非合同生效要件，未登記不影響租賃合同效力，故A錯誤。第725條“買賣不破租賃”規(guī)則規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，租賃合同對新所有權(quán)人繼續(xù)有效，因此丙無權(quán)要求乙立即騰退，B錯誤，D正確。承租人優(yōu)先購買權(quán)需在出租人出賣房屋時“同等條件”下行使，但本題未提及甲未通知乙即出賣，且丙為善意買受人并已過戶，乙的優(yōu)先購買權(quán)因未及時行使或丙善意取得而無法主張，C錯誤。2.甲（15周歲）在放學(xué)途中，看到乙（20周歲）持匕首搶劫丙的手機(jī)，遂撿起路邊石塊擊中乙頭部，致乙重傷。甲的行為性質(zhì)如何？A.構(gòu)成故意傷害罪B.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)C.構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)D.不負(fù)刑事責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《刑法》第20條第3款，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。甲雖15周歲，但針對乙的搶劫行為實(shí)施防衛(wèi)，符合特殊防衛(wèi)要件，故構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。3.某縣市場監(jiān)管局以甲公司銷售過期食品為由，作出罰款5萬元的行政處罰。甲公司不服，向市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議，市市場監(jiān)管局維持原處罰決定。甲公司仍不服，欲提起行政訴訟。本案的被告是？A.縣市場監(jiān)管局B.市市場監(jiān)管局C.縣市場監(jiān)管局和市市場監(jiān)管局為共同被告D.縣人民政府答案：C解析：《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。本題中市市場監(jiān)管局維持原處罰，故縣局與市局為共同被告。4.甲與乙簽訂借款合同，約定甲向乙借款10萬元，月息3%，借期1年。甲到期未還款，乙起訴至法院。關(guān)于利息的認(rèn)定，下列哪一說法正確？A.月息3%超過LPR四倍，全部利息不受保護(hù)B.已支付的利息中超過LPR四倍的部分，甲可要求返還C.未支付的利息按LPR四倍計算D.利息約定無效，僅支持返還本金答案：C解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第25條，借貸雙方約定的利率未超過合同成立時一年期LPR四倍的，法院應(yīng)予支持；超過部分無效。已支付的超過部分，法院不支持返還（自然債務(wù)）；未支付的利息，僅支持LPR四倍以內(nèi)部分。本題中月息3%（年化36%）遠(yuǎn)超LPR四倍（約14.6%），故未支付利息按LPR四倍計算，C正確。5.下列哪一行為構(gòu)成侵占罪？A.甲將借乙的電腦謊稱丟失，拒絕歸還B.甲在公交車上扒竊乙的手機(jī)C.甲將代為保管的丙的項(xiàng)鏈賣給不知情的丁D.甲拾得乙遺失的錢包，拒不歸還答案：D解析：侵占罪的對象是“代為保管的他人財物”“遺忘物”或“埋藏物”，行為方式是“非法占為己有，拒不退還/交出”。A中電腦為借用，甲負(fù)有返還義務(wù)，謊稱丟失拒還構(gòu)成侵占；但根據(jù)通說，“借用”是否屬于“代為保管”存在爭議，而D中拾得遺失物拒不歸還明確構(gòu)成侵占（《刑法》第270條）。B是盜竊罪，C是無權(quán)處分，若有非法占有目的則可能構(gòu)成侵占，但需“拒不退還”，而題目未明確。故D為最佳選項(xiàng)。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題）1.下列哪些情形構(gòu)成共同犯罪？A.甲（16周歲）教唆乙（13周歲）盜竊，乙實(shí)施了盜竊B.甲、乙共謀搶劫，甲望風(fēng)，乙實(shí)施暴力取財C.甲明知乙要?dú)⑷?，仍借刀給乙，乙用該刀殺人D.甲、乙分別在丙的飲料中投入50%致死量的毒藥，丙中毒死亡答案：BCD解析：共同犯罪要求二人以上具有共同故意。A中乙未滿14周歲，無刑事責(zé)任能力，甲構(gòu)成間接正犯，不成立共同犯罪。B中甲乙有共同搶劫故意且分工合作，成立共犯。C中甲是幫助犯，與乙成立故意殺人共犯。D中甲乙無共謀但行為疊加導(dǎo)致死亡結(jié)果，不構(gòu)成共同犯罪（需共同故意），但本題D選項(xiàng)若題干未明確“無共謀”，則可能存在爭議；根據(jù)通說，無共同故意不成立共犯，但若題目隱含“明知對方行為”則可能成立。本題應(yīng)選BCD（D若為同時犯則不成立，但題目未明確，可能為出題瑕疵）。2.下列哪些合同屬于可撤銷合同？A.甲受乙欺詐，簽訂購買假古董的合同B.甲因重大誤解，將價值10萬元的花瓶以1萬元賣給乙C.甲為逃避債務(wù)，將房產(chǎn)以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓給不知情的丙D.甲（7周歲）與乙簽訂的玩具買賣合同答案：AB解析：可撤銷合同包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平（《民法典》第147151條）。A是欺詐，B是重大誤解，均屬可撤銷。C是惡意串通損害債權(quán)人利益，合同無效（第154條）。D中甲為無民事行為能力人，合同無效（第144條）。3.行政機(jī)關(guān)的下列哪些行為屬于行政訴訟受案范圍？A.縣人民政府作出的征收土地決定B.市交通局發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整出租車運(yùn)價的通知》C.區(qū)公安分局對甲作出的行政拘留決定D.鄉(xiāng)人民政府對村民乙與丙的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛作出的調(diào)解答案：AC解析：行政訴訟受案范圍為具體行政行為。A是行政征收決定，可訴；B是抽象行政行為，不可訴；C是行政處罰，可訴；D是行政調(diào)解，不具有強(qiáng)制力，不可訴（《行政訴訟法》第13條、《行訴解釋》第1條）。4.下列哪些情形適用民事訴訟“舉證責(zé)任倒置”？A.甲起訴乙醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛B.甲起訴乙公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛C.甲起訴乙飼養(yǎng)的狗咬傷自己的飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛D.甲起訴乙產(chǎn)品責(zé)任糾紛答案：AB解析：舉證責(zé)任倒置適用于法律特別規(guī)定的侵權(quán)類型。A醫(yī)療損害責(zé)任中，患者需證明診療行為、損害結(jié)果及因果關(guān)系，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需證明無過錯（《民法典》第1222條），屬部分倒置。B環(huán)境污染責(zé)任中，污染者需證明不存在因果關(guān)系（第1230條），屬倒置。C飼養(yǎng)動物損害責(zé)任中，動物園需證明無過錯（第1248條），一般飼養(yǎng)人適用無過錯責(zé)任，原告需證明損害事實(shí)，不屬倒置。D產(chǎn)品責(zé)任中，生產(chǎn)者需證明免責(zé)事由（第1202條），但原告仍需證明產(chǎn)品缺陷、損害及因果關(guān)系，不屬倒置。故AB正確。5.甲公司因經(jīng)營困難，向法院申請破產(chǎn)重整。下列哪些行為符合《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定？A.重整期間，甲公司自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)B.重整期間，乙公司要求甲公司清償?shù)狡诘?0萬元貨款C.重整計劃草案由管理人負(fù)責(zé)制定D.重整計劃經(jīng)債權(quán)人會議通過后，由法院裁定批準(zhǔn)答案：AD解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第73條規(guī)定，經(jīng)法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可在管理人監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)，A正確。第75條規(guī)定，重整期間，債權(quán)人不得個別清償，B錯誤。第79條規(guī)定，債務(wù)人或管理人制定重整計劃草案，C錯誤。第86條規(guī)定，重整計劃經(jīng)債權(quán)人會議通過且符合法定條件的，法院裁定批準(zhǔn)，D正確。三、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）（一）2023年5月，甲（17周歲）在某直播平臺打賞主播乙50萬元，該款項(xiàng)為甲偷偷綁定其父丙的銀行卡支付。丙發(fā)現(xiàn)后，要求平臺返還打賞款，平臺拒絕。1.甲的打賞行為效力如何？A.有效B.無效C.可撤銷D.效力待定2.丙可通過何種途徑主張權(quán)利？A.以甲法定代理人身份主張行為無效B.以自己名義起訴平臺要求返還C.以甲名義起訴平臺要求撤銷D.主張平臺未盡審核義務(wù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸢?：D解析：甲17周歲，屬限制民事行為能力人（《民法典》第19條），打賞50萬元屬超出其年齡、智力的民事法律行為，需法定代理人追認(rèn)，故效力待定（第145條）。答案2：AB解析：丙作為甲的法定代理人，可追認(rèn)或拒絕追認(rèn)該行為（拒絕則無效），A正確。甲的打賞行為若無效，平臺取得款項(xiàng)無合法依據(jù)，丙可基于不當(dāng)?shù)美蠓颠€（第985條），B正確。撤銷權(quán)適用于可撤銷行為，而本題為效力待定，C錯誤。平臺是否盡審核義務(wù)不影響不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成，D非最佳選項(xiàng)。（二）2024年3月，甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲向乙購買一臺精密機(jī)床，價款200萬元，乙負(fù)責(zé)運(yùn)輸，交貨地點(diǎn)為甲公司倉庫。4月1日，乙將機(jī)床交由丙運(yùn)輸公司承運(yùn)。4月3日，運(yùn)輸途中因暴雨引發(fā)山體滑坡，機(jī)床毀損。甲公司因未收到機(jī)床，導(dǎo)致與丁公司的加工合同違約，需賠償丁公司30萬元。3.機(jī)床毀損的風(fēng)險由誰承擔(dān)？A.甲公司B.乙公司C.丙運(yùn)輸公司D.甲、乙分擔(dān)4.甲公司對丁公司的30萬元賠償，能否向乙公司主張？A.可以，屬于直接損失B.可以，屬于可得利益損失C.不可以，屬于間接損失D.不可以，乙公司無過錯答案3：B解析：《民法典》第604條規(guī)定，標(biāo)的物風(fēng)險在交付前由出賣人承擔(dān)。本題中交貨地點(diǎn)為甲倉庫，運(yùn)輸途中未交付，風(fēng)險由乙承擔(dān)（第607條第2款僅適用于未約定交貨地點(diǎn)需運(yùn)輸?shù)那樾?，本題已約定地點(diǎn)，故不適用），B正確。答案4：B解析：乙公司因風(fēng)險未轉(zhuǎn)移需承擔(dān)違約責(zé)任（《民法典》第577條）。甲公司對丁的賠償屬因乙違約導(dǎo)致的可得利益損失（第584條），乙在訂立合同時應(yīng)預(yù)見甲可能因未收到設(shè)備導(dǎo)致下游違約，故甲可主張該賠償，B正確。四、案例分析題（共5題，每題20分）案例一（民法）2021年5月，張某與李某簽訂房屋買賣合同，約定張某將A房以300萬元賣給李某，李某首付100萬元，余款200萬元通過銀行貸款支付，張某應(yīng)于2021年10月1日前過戶。李某支付首付后因征信問題未獲貸款。2021年9月，張某將A房以350萬元賣給不知情的王某并過戶。李某起訴，要求：1.解除合同；2.返還首付及利息；3.賠償房屋差價50萬元。問題：李某的訴訟請求是否應(yīng)支持？答案：1.應(yīng)支持解除合同。李某因征信問題無法貸款，導(dǎo)致無法支付余款，合同目的不能實(shí)現(xiàn)，符合《民法典》第563條第（四）項(xiàng)“其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”，李某有權(quán)解除。2.應(yīng)支持返還首付及利息。合同解除后，張某應(yīng)返還已收款項(xiàng)并賠償利息損失（第566條第1款）。3.應(yīng)支持賠償房屋差價。張某在合同履行期內(nèi)將房屋轉(zhuǎn)賣王某，構(gòu)成根本違約。李某的房屋差價損失（350萬300萬）屬履行合同可獲得的利益，張某訂立合同時應(yīng)預(yù)見，故應(yīng)賠償（第584條）。王某善意取得房屋所有權(quán)，李某無法追回房屋，只能向張某主張違約賠償。案例二（刑法）2023年6月，甲（25歲）因瑣事與乙（30歲）發(fā)生爭執(zhí)，甲持刀刺向乙胸部，乙躲閃后被刺中手臂（輕傷）。甲見乙流血，心生悔意，送乙就醫(yī)，途中乙因車禍（丙違章駕駛）當(dāng)場死亡。問題：甲的行為如何定性？答案：1.甲持刀刺乙胸部，主觀上有殺人故意（放任或直接），客觀上實(shí)施殺人行為，構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。乙僅受輕傷，未達(dá)死亡結(jié)果，屬未遂（《刑法》第23條）。2.乙死亡結(jié)果由丙的車禍介入，屬異常、獨(dú)立的介入因素，中斷甲行為與乙死亡的因果關(guān)系。甲對乙死亡不承擔(dān)責(zé)任。3.甲送乙就醫(yī)的行為屬犯罪未遂后的悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰，但不構(gòu)成犯罪中止（中止需自動有效防止結(jié)果發(fā)生，本題結(jié)果未發(fā)生非因甲有效防止）。案例三（行政法）2024年1月，某縣生態(tài)環(huán)境局以甲企業(yè)超標(biāo)排放污水為由，作出罰款20萬元并責(zé)令停產(chǎn)整頓的決定。甲企業(yè)不服，向市生態(tài)環(huán)境局申請復(fù)議，市生態(tài)環(huán)境局維持原決定。甲企業(yè)仍不服，向法院起訴。訴訟中，縣生態(tài)環(huán)境局提交了現(xiàn)場檢測報告（無檢測人員簽名）和監(jiān)控視頻（模糊不清）作為證據(jù)。問題：法院應(yīng)如何處理？答案：1.被告為縣生態(tài)環(huán)境局和市生態(tài)環(huán)境局（《行政訴訟法》第26條第2款）。2.縣生態(tài)環(huán)境局提交的檢測報告無檢測人員簽名，違反《行政訴訟法》第33條關(guān)于證據(jù)形式的要求，不能作為定案依據(jù)（《行訴解釋》第42條）。3.監(jiān)控視頻模糊不清，無法證明甲企業(yè)超標(biāo)排放，屬證據(jù)不足。4.原行政行為主要證據(jù)不足，法院應(yīng)判決撤銷縣生態(tài)環(huán)境局的處罰決定及市生態(tài)環(huán)境局的復(fù)議決定（《行政訴訟法》第70條第（一）項(xiàng)）。案例四（民事訴訟法）甲公司與乙公司因買賣合同糾紛訴至法院，甲主張乙欠付貨款100萬元，提交了有乙公司蓋章的欠條。乙辯稱已還款50萬元，提交了甲公司財務(wù)人員丙出具的收條（無甲公司蓋章）。甲否認(rèn)收到50萬元，稱丙已離職，收條系偽造。問題：法院應(yīng)如何認(rèn)定證據(jù)？答案：1.甲提交的欠條有乙公司蓋章，證據(jù)形式合法，可證明乙欠付100萬元的事實(shí)（《民事訴訟法》第66條）。2.乙提交的收條無甲公司蓋章，僅為丙個人簽名。丙若為甲公司財務(wù)人員，其收款行為可能構(gòu)成表見代理（《民法典》第172條），但需乙舉證丙有代理權(quán)外觀（如丙在職期間、收條加蓋財務(wù)章等）。本題中丙已離職，收條無公司蓋章，乙未證明丙有代理權(quán)，故收條不能單獨(dú)作為已還款50萬元的依據(jù)。3.若乙無其他證據(jù)佐證（如轉(zhuǎn)賬記錄），應(yīng)認(rèn)定乙未還款50萬元，判決乙支付甲100萬元。案例五（刑事訴訟法）2024年2月，某縣公安局以甲涉嫌搶劫罪對其