2025年組合思維的試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.以下哪項(xiàng)最能體現(xiàn)組合思維的“非加和性”特征？A.將藍(lán)牙模塊與耳機(jī)組合成藍(lán)牙耳機(jī)B.將太陽能板與路燈組合成光伏路燈C.將健身器材與智能計(jì)數(shù)系統(tǒng)組合成智能健身設(shè)備D.將中藥成分與現(xiàn)代透皮技術(shù)組合成新型貼膏2.某企業(yè)將線下實(shí)體店的體驗(yàn)功能與線上平臺的支付、物流功能組合，形成“線上下單+線下體驗(yàn)+即時(shí)配送”的新模式。這種組合方式的核心是？A.技術(shù)要素重組B.功能模塊互補(bǔ)C.場景邊界突破D.資源跨域整合3.組合思維與發(fā)散思維的主要區(qū)別在于？A.發(fā)散思維關(guān)注單一方向的延伸，組合思維關(guān)注多要素的聯(lián)結(jié)B.發(fā)散思維強(qiáng)調(diào)打破常規(guī)，組合思維強(qiáng)調(diào)有序整合C.發(fā)散思維是線性過程，組合思維是網(wǎng)狀過程D.發(fā)散思維無明確目標(biāo)，組合思維以解決問題為導(dǎo)向4.以下哪種組合屬于“跨領(lǐng)域組合”？A.手機(jī)廠商將攝像頭與圖像處理算法組合優(yōu)化拍照功能B.汽車制造商將電池管理系統(tǒng)與自動駕駛系統(tǒng)組合提升續(xù)航C.教育機(jī)構(gòu)將VR設(shè)備與編程課程組合開發(fā)沉浸式學(xué)習(xí)產(chǎn)品D.食品企業(yè)將傳統(tǒng)配方與無菌包裝技術(shù)組合延長保質(zhì)期5.在組合思維中，“冗余剔除”原則的主要作用是？A.降低組合復(fù)雜度B.提升組合效率C.避免功能沖突D.強(qiáng)化核心價(jià)值6.某設(shè)計(jì)師將傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)與3D打印技術(shù)組合，開發(fā)出可快速組裝的環(huán)保家具。這一案例中，組合的關(guān)鍵成功因素是？A.保留傳統(tǒng)工藝的文化價(jià)值B.利用新技術(shù)解決傳統(tǒng)工藝的局限性C.降低生產(chǎn)成本D.滿足年輕消費(fèi)者的審美需求7.以下哪項(xiàng)不符合組合思維的“動態(tài)適配”要求？A.智能手表根據(jù)用戶運(yùn)動數(shù)據(jù)調(diào)整心率監(jiān)測頻率B.新能源汽車根據(jù)路況自動切換純電/混動模式C.教育APP固定采用“視頻講解+習(xí)題練習(xí)”的組合模式D.城市交通系統(tǒng)根據(jù)早晚高峰調(diào)整公交與地鐵的運(yùn)力配比8.組合思維中的“要素篩選”需要重點(diǎn)考慮？A.要素的新穎性B.要素與目標(biāo)的關(guān)聯(lián)性C.要素的技術(shù)成熟度D.要素的成本投入9.某團(tuán)隊(duì)試圖通過組合思維解決“老年人居家安全”問題，以下哪個組合方案最具創(chuàng)新性？A.煙霧報(bào)警器+緊急呼叫按鈕B.智能攝像頭（跌倒檢測）+心率監(jiān)測帶+社區(qū)響應(yīng)系統(tǒng)C.防滑地板+照明感應(yīng)燈D.血壓計(jì)+用藥提醒鬧鐘10.組合思維的“系統(tǒng)驗(yàn)證”階段，核心任務(wù)是？A.評估組合后的功能是否滿足需求B.優(yōu)化組合要素的排列順序C.尋找可替代的組合要素D.計(jì)算組合方案的投入產(chǎn)出比二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述組合思維的“三層次模型”及其在創(chuàng)新實(shí)踐中的應(yīng)用邏輯。2.舉例說明“功能互補(bǔ)型組合”與“功能疊加型組合”的區(qū)別，并分析各自的適用場景。3.為什么說“組合思維的邊界由問題定義決定”？請結(jié)合具體案例解釋。4.分析“技術(shù)組合”與“模式組合”的差異，說明在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中如何通過兩者的協(xié)同提升創(chuàng)新效能。5.列舉組合思維中常見的三類風(fēng)險(xiǎn)，并提出對應(yīng)的規(guī)避策略。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：某智能家居企業(yè)推出“全屋智能中樞”產(chǎn)品，該產(chǎn)品通過自研的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，將空調(diào)、燈光、窗簾、安防等20余種設(shè)備整合為一個系統(tǒng)，用戶可通過語音、手機(jī)APP或墻面開關(guān)統(tǒng)一控制。同時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)置的AI算法能根據(jù)用戶作息自動調(diào)節(jié)設(shè)備狀態(tài)（如早晨7點(diǎn)自動開窗、調(diào)亮燈光，晚上10點(diǎn)自動關(guān)閉客廳燈、啟動夜燈）。產(chǎn)品上市后，用戶反饋“操作便捷性提升但部分設(shè)備聯(lián)動不穩(wěn)定”“個性化需求（如寵物活動時(shí)段的特殊設(shè)置）未被滿足”。問題：（1）從組合思維角度，分析該產(chǎn)品的核心組合策略及創(chuàng)新點(diǎn)；（8分）（2）針對用戶反饋的問題，提出基于組合思維的優(yōu)化建議。（7分）案例2：2024年，某鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目將傳統(tǒng)農(nóng)家樂（餐飲+住宿）與非遺手作體驗(yàn)（扎染、陶藝）、生態(tài)研學(xué)（農(nóng)耕體驗(yàn)、自然觀察）、數(shù)字技術(shù)（VR還原村史、AR導(dǎo)覽）組合，形成“吃住+文化+教育+科技”的復(fù)合業(yè)態(tài)。運(yùn)營半年后，雖吸引了部分年輕客群，但中老年游客仍偏好單一的“吃農(nóng)家飯+摘水果”模式，且團(tuán)隊(duì)運(yùn)營成本較傳統(tǒng)農(nóng)家樂增加40%。問題：（1）指出該項(xiàng)目在組合要素選擇上的潛在問題；（7分）（2）提出基于組合思維的客群細(xì)分與業(yè)態(tài)調(diào)整方案。（8分）四、綜合設(shè)計(jì)題（30分）任務(wù)：為2025年“城市社區(qū)適老化改造”項(xiàng)目設(shè)計(jì)一個組合思維應(yīng)用方案。要求：（1）明確改造目標(biāo)（如提升老年人生活便利性、增強(qiáng)社區(qū)互動等）；（2）選擇至少4類不同領(lǐng)域的要素（如技術(shù)、服務(wù)、空間、文化等）進(jìn)行組合；（3）說明組合邏輯（各要素如何協(xié)同解決問題）；（4）預(yù)測可能的實(shí)施難點(diǎn)及應(yīng)對策略。--答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.D解析：非加和性指組合后的功能超過各要素單獨(dú)存在時(shí)的總和。新型貼膏通過中藥成分與透皮技術(shù)的組合，產(chǎn)生了單一要素不具備的“高效吸收”功能，體現(xiàn)非加和性；其他選項(xiàng)多為功能疊加。2.C解析：該模式突破了傳統(tǒng)“線上”或“線下”的單一場景限制，通過場景融合創(chuàng)造新價(jià)值，核心是場景邊界突破。3.D解析：發(fā)散思維側(cè)重從一點(diǎn)向多方向擴(kuò)展，無明確目標(biāo)指向；組合思維以解決具體問題為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)要素的有目的聯(lián)結(jié)。4.C解析：跨領(lǐng)域組合指不同行業(yè)/領(lǐng)域要素的融合。VR設(shè)備（科技領(lǐng)域）與編程課程（教育領(lǐng)域）的組合屬于跨領(lǐng)域；其他選項(xiàng)均為同一行業(yè)內(nèi)的要素重組。5.B解析：冗余剔除通過去除無關(guān)或重復(fù)要素，減少資源浪費(fèi)，提升組合效率；降低復(fù)雜度是間接結(jié)果，核心是效率提升。6.B解析：傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的局限性是組裝耗時(shí)、對工匠技術(shù)要求高，3D打印解決了這一問題，實(shí)現(xiàn)快速組裝，是關(guān)鍵成功因素。7.C解析：動態(tài)適配要求組合模式根據(jù)外部環(huán)境或用戶需求變化調(diào)整，固定模式不符合這一要求。8.B解析：要素篩選需以解決問題為核心，重點(diǎn)考慮與目標(biāo)的關(guān)聯(lián)性；新穎性、成熟度、成本是次要因素。9.B解析：該方案組合了檢測（智能攝像頭）、監(jiān)測（心率帶）、響應(yīng)（社區(qū)系統(tǒng)）多環(huán)節(jié)要素，覆蓋“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防-實(shí)時(shí)監(jiān)測-緊急處理”全流程，創(chuàng)新性高于單一功能組合。10.A解析：系統(tǒng)驗(yàn)證的核心是檢驗(yàn)組合后的整體功能是否滿足初始需求，其他選項(xiàng)屬于優(yōu)化或評估階段任務(wù)。二、簡答題1.組合思維的“三層次模型”包括：（1）要素層：選擇與問題相關(guān)的基礎(chǔ)單元（如技術(shù)、服務(wù)、資源等），需滿足相關(guān)性、互補(bǔ)性和可操作性；（2）結(jié)構(gòu)層：設(shè)計(jì)要素間的聯(lián)結(jié)方式（如順序、權(quán)重、交互規(guī)則），解決“如何組合”的問題；（3）功能層：通過要素與結(jié)構(gòu)的協(xié)同，產(chǎn)生超過單一要素的新功能，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果。應(yīng)用邏輯：從問題定義出發(fā)，先篩選關(guān)鍵要素（要素層），再設(shè)計(jì)合理結(jié)構(gòu)（結(jié)構(gòu)層），最終驗(yàn)證組合后的功能是否解決問題（功能層）。例如，智能醫(yī)療手環(huán)的研發(fā)中，要素層選擇心率傳感器、運(yùn)動芯片、通信模塊；結(jié)構(gòu)層設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)采集-傳輸-分析的流程；功能層實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)健康監(jiān)測+異常預(yù)警+數(shù)據(jù)共享”的復(fù)合功能。2.功能互補(bǔ)型組合：各要素功能不重疊，共同填補(bǔ)單一要素的功能缺口。例如，電動汽車的“電池+充電樁”組合，電池解決動力存儲，充電樁解決動力補(bǔ)充，兩者互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)“可移動供電”。適用場景：單一要素存在功能短板，需其他要素彌補(bǔ)。功能疊加型組合：各要素功能部分重疊，通過疊加強(qiáng)化某一核心功能。例如，手機(jī)的“雙攝像頭+圖像算法”組合，雙攝提升進(jìn)光量，算法優(yōu)化成像效果，疊加后強(qiáng)化“高清拍照”功能。適用場景：需要提升某一核心功能的性能或體驗(yàn)。3.問題定義決定了組合的目標(biāo)和范圍。例如，若問題定義為“提升城市通勤效率”，組合要素可能包括公共交通、共享單車、智能調(diào)度系統(tǒng)；若問題定義縮小為“解決地鐵末班車后的‘最后一公里’問題”，則組合要素可能聚焦于夜間共享電動車、地鐵站充電點(diǎn)、手機(jī)導(dǎo)航提示功能。問題定義越清晰，組合的要素選擇和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)越精準(zhǔn)；定義模糊則可能導(dǎo)致要素冗余或功能偏離。4.技術(shù)組合：以技術(shù)要素（如AI、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈）為核心，通過技術(shù)融合創(chuàng)造新功能（如AI+物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)設(shè)備自決策）。模式組合：以業(yè)務(wù)模式、服務(wù)流程、資源配置方式為核心，通過模式創(chuàng)新優(yōu)化價(jià)值創(chuàng)造（如“共享經(jīng)濟(jì)+訂閱制”的會員服務(wù)模式）。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，技術(shù)組合提供底層支撐（如數(shù)據(jù)采集與分析），模式組合設(shè)計(jì)價(jià)值傳遞路徑（如用戶觸達(dá)與付費(fèi)方式），兩者協(xié)同可實(shí)現(xiàn)“技術(shù)賦能模式，模式反哺技術(shù)”的良性循環(huán)。例如，某零售企業(yè)通過“物聯(lián)網(wǎng)（技術(shù)）+全渠道零售（模式）”組合，實(shí)現(xiàn)線下門店庫存與線上平臺實(shí)時(shí)同步，既提升了技術(shù)應(yīng)用的場景價(jià)值，又優(yōu)化了零售模式的效率。5.常見風(fēng)險(xiǎn)及策略：（1）功能沖突風(fēng)險(xiǎn)：不同要素的功能相互干擾（如智能手表的心率監(jiān)測與運(yùn)動計(jì)步模塊數(shù)據(jù)采集頻率沖突）。策略：在組合前進(jìn)行要素功能兼容性測試，明確各模塊的優(yōu)先級。（2）成本超支風(fēng)險(xiǎn)：多要素組合導(dǎo)致研發(fā)、生產(chǎn)、維護(hù)成本上升（如復(fù)雜智能設(shè)備的維修成本高）。策略：采用模塊化設(shè)計(jì)，降低后期維護(hù)成本；通過規(guī)模效應(yīng)分?jǐn)偳捌谕度?。?）用戶適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)：組合后的新產(chǎn)品操作復(fù)雜，用戶學(xué)習(xí)成本高（如多功能集成的智能家電）。策略：簡化交互設(shè)計(jì)，提供“基礎(chǔ)模式+高級模式”的分層功能，降低使用門檻。三、案例分析題案例1答案：（1）核心組合策略：技術(shù)整合（物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議）+功能集成（設(shè)備控制）+智能算法（AI調(diào)節(jié)）。創(chuàng)新點(diǎn)：通過統(tǒng)一協(xié)議打破設(shè)備品牌壁壘，實(shí)現(xiàn)跨設(shè)備聯(lián)動；AI算法賦予系統(tǒng)“自學(xué)習(xí)”能力，從被動控制升級為主動服務(wù)。（2）優(yōu)化建議：①針對聯(lián)動不穩(wěn)定：引入邊緣計(jì)算技術(shù)，減少云端數(shù)據(jù)傳輸延遲；增加設(shè)備兼容性測試，篩選適配性高的合作廠商。②針對個性化需求：開放用戶自定義場景設(shè)置功能（如寵物活動時(shí)段關(guān)閉攝像頭隱私模式）；開發(fā)社區(qū)共享場景庫，鼓勵用戶上傳個性化設(shè)置。案例2答案：（1）潛在問題：①要素選擇未充分考慮客群差異，中老年游客偏好簡單體驗(yàn)，復(fù)合業(yè)態(tài)超出其需求；②數(shù)字技術(shù)（VR/AR）與傳統(tǒng)農(nóng)家樂的文化屬性融合不足，年輕客群可能覺得“科技感強(qiáng)但鄉(xiāng)土味弱”；③多要素組合增加了運(yùn)營復(fù)雜度（如手作體驗(yàn)需配備導(dǎo)師、生態(tài)研學(xué)需設(shè)計(jì)課程），導(dǎo)致成本上升。（2）調(diào)整方案：①客群細(xì)分：將客群分為“傳統(tǒng)體驗(yàn)型”（中老年，側(cè)重農(nóng)家餐飲、水果采摘）、“文化探索型”（中青年，側(cè)重非遺手作、村史VR）、“教育親子型”（家庭，側(cè)重農(nóng)耕體驗(yàn)、自然觀察）。②業(yè)態(tài)調(diào)整：設(shè)置“基礎(chǔ)區(qū)”（傳統(tǒng)農(nóng)家樂）滿足大眾需求；“特色區(qū)”（非遺手作+AR導(dǎo)覽）吸引文化客群；“研學(xué)區(qū)”（農(nóng)耕體驗(yàn)+自然觀察課程）服務(wù)親子家庭。③成本控制：與本地手作藝人、學(xué)校教師合作，降低專業(yè)人員雇傭成本；采用輕量級數(shù)字設(shè)備（如手機(jī)AR小程序）替代高價(jià)VR設(shè)備。四、綜合設(shè)計(jì)題（示例）改造目標(biāo)：提升70歲以上獨(dú)居老年人的生活安全性與社區(qū)融入感，降低意外事件發(fā)生率，增強(qiáng)代際互動。組合要素：（1）技術(shù)要素：智能傳感器（跌倒檢測、燃?xì)庑孤┍O(jiān)測）、健康手環(huán)（心率/血壓監(jiān)測）、社區(qū)物聯(lián)網(wǎng)平臺；（2）服務(wù)要素：社區(qū)志愿者巡查服務(wù)、一鍵呼叫24小時(shí)響應(yīng)服務(wù)、老年食堂配餐服務(wù)；（3）空間要素：單元樓內(nèi)增設(shè)“安全休息角”（座椅+緊急按鈕）、社區(qū)活動中心設(shè)置“代際共享空間”（老年手工區(qū)+兒童閱讀區(qū)）；（4）文化要素：每月“社區(qū)敬老日”（青年學(xué)生與老人共做手工）、“銀發(fā)故事”口述史項(xiàng)目（整理老人人生經(jīng)歷制作社區(qū)文化墻）。組合邏輯：技術(shù)要素提供“實(shí)時(shí)監(jiān)測-風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”功能（如傳感器檢測到跌倒自動觸發(fā)一鍵呼叫）；服務(wù)要素承接技術(shù)預(yù)警后的“快速響應(yīng)-持續(xù)照護(hù)”（如志愿者10分鐘內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場，配餐服務(wù)保障每日用餐）；空間要素創(chuàng)造“安全防護(hù)-社交場景”（休息角減少意外摔倒，共享空間促進(jìn)老人與兒童互動）；文化要素強(qiáng)化“情感聯(lián)結(jié)-價(jià)值認(rèn)同”（敬老日活動增進(jìn)代際理解，口述史項(xiàng)目讓老人感受到社區(qū)尊重）。四要素協(xié)同形成“技術(shù)保障安全-服務(wù)解決需求-空間促進(jìn)互動-文化提升認(rèn)同”的閉環(huán)。實(shí)施難點(diǎn)及應(yīng)對策略：（1）老年人技術(shù)接受度低：難點(diǎn)在于部分老人不愿使用