《GB/T45279.2-2025IPv4/IPv6網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)規(guī)范

第2部分

：移動通信網(wǎng)》(2026年)深度解析目錄一

雙棧時(shí)代來襲

：移動通信網(wǎng)IPv4/IPv6融合安全為何成為運(yùn)營商生死線？

專家視角拆解核心邏輯二

從接入到核心：

移動通信網(wǎng)全鏈路安全防護(hù)體系如何構(gòu)建？

標(biāo)準(zhǔn)框架下的層級防御策略深度剖析三

地址混淆與身份偽造頻發(fā)，

IPv6地址安全如何破局？

標(biāo)準(zhǔn)定義的地址管理與驗(yàn)證技術(shù)詳解

數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)加劇，

移動通信網(wǎng)數(shù)據(jù)安全防護(hù)有何新范式？

標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)全生命周期保護(hù)方案五

5G+IPv6融合場景下，

網(wǎng)絡(luò)邊界消失？

標(biāo)準(zhǔn)劃定的動態(tài)邊界防護(hù)技術(shù)與實(shí)踐路徑六

AI

驅(qū)動攻擊常態(tài)化，

移動通信網(wǎng)入侵檢測如何升級？

標(biāo)準(zhǔn)推薦的智能防御技術(shù)體系解讀七

漫游場景安全漏洞凸顯，

IPv4/IPv6雙模漫游防護(hù)有何新招？

標(biāo)準(zhǔn)中的漫游安全機(jī)制深度剖析八

終端安全成最大短板？

移動通信網(wǎng)終端接入安全標(biāo)準(zhǔn)與合規(guī)要點(diǎn)專家解讀九

安全與性能如何平衡？

IPv4/IPv6

網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的優(yōu)化策略與標(biāo)準(zhǔn)要求十

合規(guī)落地難在哪？

移動通信網(wǎng)安全防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施路徑與未來演進(jìn)方向預(yù)測雙棧時(shí)代來襲：移動通信網(wǎng)IPv4/IPv6融合安全為何成為運(yùn)營商生死線？專家視角拆解核心邏輯IPv4地址枯竭與IPv6規(guī)模部署：移動通信網(wǎng)的必然轉(zhuǎn)型隨著物聯(lián)網(wǎng)5G終端爆發(fā)式增長，IPv4地址資源已近耗盡，IPv6成為移動通信網(wǎng)擴(kuò)容核心支撐。標(biāo)準(zhǔn)明確，2025年起運(yùn)營商需實(shí)現(xiàn)核心網(wǎng)接入網(wǎng)雙棧全覆蓋。IPv6的128位地址空間雖解決地址難題，但雙棧并行使網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋸?fù)雜度倍增，安全風(fēng)險(xiǎn)呈指數(shù)級上升，這也是標(biāo)準(zhǔn)將融合安全列為首要要求的核心原因。（二）雙棧融合安全的核心矛盾：兼容性與防護(hù)強(qiáng)度的平衡1標(biāo)準(zhǔn)指出，雙棧融合安全的核心痛點(diǎn)是IPv4與IPv6協(xié)議差異導(dǎo)致的防護(hù)斷層。例如，IPv6無狀態(tài)地址自動配置（SLAAC）易被利用發(fā)起地址欺騙，而傳統(tǒng)IPv4防火墻無法識別IPv6報(bào)文。運(yùn)營商需在保障雙棧業(yè)務(wù)無縫切換的同時(shí)，構(gòu)建“協(xié)議無關(guān)”的安全防護(hù)體系，這是避免安全漏洞的關(guān)鍵。2（三）標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略價(jià)值：為移動通信網(wǎng)安全轉(zhuǎn)型錨定方向本標(biāo)準(zhǔn)作為IPv4/IPv6轉(zhuǎn)型期的安全綱領(lǐng)，明確了運(yùn)營商安全責(zé)任邊界技術(shù)選型標(biāo)準(zhǔn)和合規(guī)要求。從專家視角看，其核心價(jià)值在于統(tǒng)一雙棧安全技術(shù)路徑，避免各運(yùn)營商重復(fù)建設(shè)，同時(shí)為產(chǎn)業(yè)鏈提供清晰的安全產(chǎn)品研發(fā)方向，助力我國移動通信網(wǎng)在轉(zhuǎn)型中筑牢安全底座。12從接入到核心：移動通信網(wǎng)全鏈路安全防護(hù)體系如何構(gòu)建？標(biāo)準(zhǔn)框架下的層級防御策略深度剖析接入網(wǎng)安全：終端接入的第一道防線構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)01接入網(wǎng)是攻擊入口重災(zāi)區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)現(xiàn)“終端身份認(rèn)證-接入權(quán)限管控-報(bào)文過濾”三重防護(hù)。終端需通過EAP-AKA'協(xié)議完成雙向認(rèn)證，杜絕偽造終端接入；基于用戶簽約信息動態(tài)分配接入權(quán)限，限制異常終端訪問范圍；部署接入層防火墻，過濾IPv4/IPv6混雜報(bào)文及惡意流量。02（二）承載網(wǎng)安全：數(shù)據(jù)傳輸過程的加密與隔離方案承載網(wǎng)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定需采用MPLS-TP加密傳輸，確保IPv4/IPv6報(bào)文在傳輸中不被竊取或篡改。同時(shí)，通過VPN技術(shù)實(shí)現(xiàn)不同業(yè)務(wù)隔離，例如將物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與個(gè)人通信業(yè)務(wù)部署在獨(dú)立VPN中，避免單一業(yè)務(wù)被攻擊后引發(fā)連鎖風(fēng)險(xiǎn)，保障承載網(wǎng)傳輸?shù)臋C(jī)密性與可用性。（三）核心網(wǎng)安全：網(wǎng)絡(luò)大腦的防護(hù)體系與容災(zāi)機(jī)制1核心網(wǎng)作為“網(wǎng)絡(luò)大腦”，標(biāo)準(zhǔn)要求構(gòu)建“縱深防御+容災(zāi)備份”體系。核心網(wǎng)元（如MMESMF）需部署入侵防御系統(tǒng)（IPS），抵御針對信令協(xié)議的攻擊；采用雙活部署模式，當(dāng)主用節(jié)點(diǎn)因攻擊或故障失效時(shí)，備用節(jié)點(diǎn)可在50ms內(nèi)切換，確保核心網(wǎng)服務(wù)不中斷，保障網(wǎng)絡(luò)核心功能穩(wěn)定。2地址混淆與身份偽造頻發(fā)，IPv6地址安全如何破局？標(biāo)準(zhǔn)定義的地址管理與驗(yàn)證技術(shù)詳解IPv6地址管理痛點(diǎn)：自動配置帶來的安全隱患IPv6的SLAAC機(jī)制使終端可自主生成地址，易被利用進(jìn)行地址偽造和DDoS攻擊。標(biāo)準(zhǔn)指出，地址管理的核心問題是“地址與身份的綁定失效”，攻擊者通過偽造合法地址可繞過訪問控制策略，導(dǎo)致安全審計(jì)無法追溯攻擊源，這也是IPv6部署初期安全事件頻發(fā)的主因。（二）標(biāo)準(zhǔn)解決方案：基于DHCPv6的地址全生命周期管控1為解決地址混亂問題，標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制要求運(yùn)營商部署DHCPv6服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)地址集中分配與管控。終端地址由DHCPv6服務(wù)器統(tǒng)一分配，同時(shí)綁定終端MAC地址與用戶身份信息；地址租期結(jié)束后自動回收，避免地址長期閑置被濫用；通過DHCPv6日志實(shí)現(xiàn)地址使用全程可追溯，為安全審計(jì)提供依據(jù)。2（三）地址驗(yàn)證技術(shù)：IPv6地址真實(shí)性的雙重校驗(yàn)機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)推薦采用“源地址驗(yàn)證+地址簽名”雙重機(jī)制。源地址驗(yàn)證通過IPv6SourceGuard技術(shù)，檢查報(bào)文源地址是否為DHCPv6分配的合法地址；地址簽名則利用數(shù)字證書，終端在發(fā)送關(guān)鍵報(bào)文時(shí)對地址進(jìn)行簽名，核心網(wǎng)元驗(yàn)證簽名通過后方可處理，從技術(shù)上杜絕地址偽造攻擊。數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)加劇，移動通信網(wǎng)數(shù)據(jù)安全防護(hù)有何新范式？標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)全生命周期保護(hù)方案數(shù)據(jù)分類分級：安全防護(hù)的前提與基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)01標(biāo)準(zhǔn)將移動通信網(wǎng)數(shù)據(jù)分為核心數(shù)據(jù)（如用戶鑒權(quán)信息）敏感數(shù)據(jù)（如通話記錄）和一般數(shù)據(jù)（如公開業(yè)務(wù)信息）三級。核心數(shù)據(jù)需采用國密算法SM4加密存儲，敏感數(shù)據(jù)需脫敏處理后用于數(shù)據(jù)分析，一般數(shù)據(jù)可按需開放共享。分類分級明確了不同數(shù)據(jù)的防護(hù)強(qiáng)度，避免資源浪費(fèi)與防護(hù)不足。02（二）數(shù)據(jù)傳輸安全：端到端加密的技術(shù)實(shí)現(xiàn)要求數(shù)據(jù)傳輸環(huán)節(jié)，標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)現(xiàn)“接入網(wǎng)-承載網(wǎng)-核心網(wǎng)”端到端加密。終端與基站之間采用5G-AKA加密信令與數(shù)據(jù)；承載網(wǎng)采用IPSec隧道加密傳輸IPv6數(shù)據(jù)包；核心網(wǎng)內(nèi)數(shù)據(jù)傳輸采用TLS1.3協(xié)議，確保數(shù)據(jù)在整個(gè)傳輸鏈路中始終處于加密狀態(tài)，防止傳輸過程中被攔截泄露。（三）數(shù)據(jù)存儲與銷毀：避免靜態(tài)數(shù)據(jù)泄露的規(guī)范要求01靜態(tài)數(shù)據(jù)安全方面，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用戶數(shù)據(jù)需存儲在加密數(shù)據(jù)庫中，密鑰由第三方密鑰管理平臺統(tǒng)一管理；數(shù)據(jù)存儲期限嚴(yán)格遵循“最小必要”原則，超過存儲期后需采用物理粉碎或多次覆寫方式徹底銷毀，嚴(yán)禁簡單刪除。同時(shí)，定期對存儲數(shù)據(jù)進(jìn)行安全審計(jì)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常訪問行為。025G+IPv6融合場景下，網(wǎng)絡(luò)邊界消失？標(biāo)準(zhǔn)劃定的動態(tài)邊界防護(hù)技術(shù)與實(shí)踐路徑邊界模糊化挑戰(zhàn)：5G+IPv6帶來的安全新難題A5G的邊緣計(jì)算網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)與IPv6的廣連接特性疊加，使傳統(tǒng)“內(nèi)外網(wǎng)”邊界逐漸消失。攻擊者可通過接入邊緣節(jié)點(diǎn)，利用IPv6地址的廣覆蓋性滲透至核心網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)切片間的隔離漏洞也可能導(dǎo)致跨切片攻擊，這對傳統(tǒng)邊界防護(hù)體系提出顛覆性挑戰(zhàn)，也是標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)解決的問題之一。B（二）動態(tài)邊界防護(hù)核心：基于身份的微隔離技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)針對邊界模糊問題，標(biāo)準(zhǔn)提出“基于身份的微隔離”方案。不再依賴物理邊界，而是以用戶身份終端類型業(yè)務(wù)類型為維度，將網(wǎng)絡(luò)劃分為微小安全域。通過SDN技術(shù)動態(tài)調(diào)整安全策略，當(dāng)終端在不同區(qū)域移動時(shí)，安全域隨之調(diào)整，確保終端始終處于精準(zhǔn)的防護(hù)范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)“邊界隨終端而動”。（三）網(wǎng)絡(luò)切片安全：切片間隔離與切片內(nèi)防護(hù)的雙重保障標(biāo)準(zhǔn)對網(wǎng)絡(luò)切片安全提出明確要求：切片間采用硬隔離技術(shù)，通過專用的轉(zhuǎn)發(fā)資源與控制資源避免切片間干擾；切片內(nèi)則根據(jù)業(yè)務(wù)需求部署差異化防護(hù)，例如工業(yè)控制切片需強(qiáng)化實(shí)時(shí)入侵檢測，而普通民生切片可側(cè)重?cái)?shù)據(jù)隱私保護(hù)，確保每個(gè)切片的安全與業(yè)務(wù)特性匹配。AI驅(qū)動攻擊常態(tài)化，移動通信網(wǎng)入侵檢測如何升級？標(biāo)準(zhǔn)推薦的智能防御技術(shù)體系解讀AI攻擊新特征：傳統(tǒng)入侵檢測系統(tǒng)的失效困境AI驅(qū)動的攻擊具有“動態(tài)變異低頻率高危害”特征，例如AI生成的惡意報(bào)文可模擬正常業(yè)務(wù)流量，傳統(tǒng)基于特征庫的入侵檢測系統(tǒng)（IDS）無法識別。標(biāo)準(zhǔn)指出，當(dāng)前移動通信網(wǎng)入侵檢測的核心問題是“檢測滯后性”，特征庫更新速度遠(yuǎn)不及攻擊變異速度，導(dǎo)致攻擊漏檢率高達(dá)30%以上。12（二）智能入侵檢測：基于機(jī)器學(xué)習(xí)的異常行為識別方案01為應(yīng)對AI攻擊，標(biāo)準(zhǔn)推薦部署基于機(jī)器學(xué)習(xí)的智能IDS。通過采集IPv4/IPv6網(wǎng)絡(luò)中的流量數(shù)據(jù)信令數(shù)據(jù)構(gòu)建訓(xùn)練模型，學(xué)習(xí)正常業(yè)務(wù)的行為模式；當(dāng)檢測到與模型偏差較大的異常行為（如突發(fā)的IPv6地址掃描異常信令交互）時(shí)，立即觸發(fā)告警，實(shí)現(xiàn)“零日攻擊”的有效檢測。02（三）攻防對抗升級：AI防御模型的自適應(yīng)與迭代機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)要求智能防御系統(tǒng)具備“自適應(yīng)迭代”能力。系統(tǒng)需實(shí)時(shí)收集攻擊樣本，更新機(jī)器學(xué)習(xí)模型參數(shù)，提升對新型攻擊的識別率；同時(shí)采用“對抗訓(xùn)練”技術(shù)，在模型訓(xùn)練中融入AI攻擊樣本，使模型提前適應(yīng)攻擊變異規(guī)律，確保防御能力與攻擊技術(shù)同步升級，構(gòu)建動態(tài)攻防平衡。漫游場景安全漏洞凸顯，IPv4/IPv6雙模漫游防護(hù)有何新招？標(biāo)準(zhǔn)中的漫游安全機(jī)制深度剖析漫游安全痛點(diǎn)：跨網(wǎng)交互中的身份認(rèn)證與數(shù)據(jù)傳輸風(fēng)險(xiǎn)漫游場景中，用戶從歸屬網(wǎng)接入拜訪網(wǎng)，存在雙重安全風(fēng)險(xiǎn)：一是身份認(rèn)證依賴歸屬網(wǎng)與拜訪網(wǎng)的信令交互，易被攔截篡改；二是IPv4/IPv6雙模漫游時(shí)，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)路徑復(fù)雜，可能出現(xiàn)加密斷層。標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)顯示，漫游場景的安全事件發(fā)生率是本地通信的2.7倍，需針對性構(gòu)建防護(hù)體系。（二）漫游身份認(rèn)證：基于Diameter協(xié)議的端到端鑒權(quán)機(jī)制01標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定漫游認(rèn)證需通過Diameter協(xié)議實(shí)現(xiàn)歸屬網(wǎng)與拜訪網(wǎng)的協(xié)同。終端接入拜訪網(wǎng)時(shí)，拜訪網(wǎng)將認(rèn)證請求通過加密的Diameter鏈路發(fā)送至歸屬網(wǎng)；歸屬網(wǎng)完成鑒權(quán)后，將結(jié)果加密返回，確保認(rèn)證信息不被泄露；同時(shí)引入雙向身份驗(yàn)證，防止偽基站偽裝拜訪網(wǎng)欺騙終端。02（三）漫游數(shù)據(jù)安全：雙模漫游下的加密隧道與流量管控為保障漫游數(shù)據(jù)安全，標(biāo)準(zhǔn)要求構(gòu)建“歸屬網(wǎng)-拜訪網(wǎng)”加密隧道。IPv4/IPv6數(shù)據(jù)通過IPSec隧道傳輸，加密密鑰由歸屬網(wǎng)統(tǒng)一分配，避免拜訪網(wǎng)獲取明文數(shù)據(jù)；拜訪網(wǎng)需對漫游用戶流量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，當(dāng)檢測到異常流量（如大量IPv6地址掃描）時(shí)，立即限制帶寬并通知?dú)w屬網(wǎng)，協(xié)同處置風(fēng)險(xiǎn)。12終端安全成最大短板？移動通信網(wǎng)終端接入安全標(biāo)準(zhǔn)與合規(guī)要點(diǎn)專家解讀終端安全現(xiàn)狀：海量終端帶來的防護(hù)挑戰(zhàn)與漏洞分析移動通信網(wǎng)終端已從手機(jī)擴(kuò)展至物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備工業(yè)終端等，類型繁雜且安全能力參差不齊。標(biāo)準(zhǔn)指出，終端安全短板主要體現(xiàn)在：弱密碼普遍存在系統(tǒng)漏洞修復(fù)不及時(shí)缺乏安全接入能力。例如，大量物聯(lián)網(wǎng)終端采用默認(rèn)密碼，易被黑客批量控制發(fā)起DDoS攻擊，成為網(wǎng)絡(luò)安全的“阿喀琉斯之踵”。12（二）終端接入安全標(biāo)準(zhǔn)：從身份認(rèn)證到行為管控的全流程要求01標(biāo)準(zhǔn)對終端接入制定全流程安全要求：接入前需完成身份認(rèn)證（終端證書+用戶密碼雙重校驗(yàn)）；接入中實(shí)時(shí)監(jiān)控終端行為，禁止終端擅自修改IPv6地址或發(fā)送異常報(bào)文；接入后定期對終端進(jìn)行安全掃描，檢測系統(tǒng)漏洞與惡意軟件，對不符合安全要求的終端實(shí)施強(qiáng)制下線。02（三）終端合規(guī)要點(diǎn)：運(yùn)營商與終端廠商的安全責(zé)任劃分01標(biāo)準(zhǔn)明確了雙方責(zé)任：終端廠商需預(yù)置安全芯片支持國密算法，確保終端具備基礎(chǔ)安全能力；運(yùn)營商需建立終端安全準(zhǔn)入清單，僅允許合規(guī)終端接入網(wǎng)絡(luò)，并向用戶推送終端安全風(fēng)險(xiǎn)提示。同時(shí)，運(yùn)營商需定期公布不合規(guī)終端型號，引導(dǎo)用戶更換安全終端，形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同防護(hù)。02安全與性能如何平衡？IPv4/IPv6網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的優(yōu)化策略與標(biāo)準(zhǔn)要求平衡難題：安全防護(hù)對網(wǎng)絡(luò)性能的影響機(jī)制分析安全防護(hù)措施易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性能下降，例如防火墻報(bào)文過濾會增加時(shí)延，加密解密會消耗服務(wù)器資源。標(biāo)準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)顯示，部署傳統(tǒng)安全設(shè)備后，IPv6報(bào)文轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延可能增加10-20ms，在工業(yè)控制遠(yuǎn)程醫(yī)療等實(shí)時(shí)性要求高的場景中無法滿足需求，因此安全與性能的平衡成為關(guān)鍵。（二）硬件優(yōu)化：基于專用芯片的安全性能提升方案為解決性能瓶頸，標(biāo)準(zhǔn)推薦采用“專用安全芯片”方案。在核心網(wǎng)元防火墻等設(shè)備中部署加密加速芯片報(bào)文處理芯片，將加密解密報(bào)文過濾等耗時(shí)操作交由專用芯片處理，減少主CPU負(fù)載。實(shí)測顯示，采用專用芯片后，IPv6報(bào)文轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延可控制在5ms以內(nèi)，滿足實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)需求。（三）策略優(yōu)化：基于業(yè)務(wù)優(yōu)先級的動態(tài)安全調(diào)度機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)提出“業(yè)務(wù)優(yōu)先級驅(qū)動”的安全策略優(yōu)化。將業(yè)務(wù)分為高優(yōu)先級（如應(yīng)急通信）中優(yōu)先級（如語音