《GB/T45230-2025數(shù)據(jù)安全技術(shù)

機(jī)密計(jì)算通用框架》(2026年)深度解析目錄02040608100103050709解構(gòu)通用框架核心:從基礎(chǔ)定義到邊界劃分,機(jī)密計(jì)算的“

骨架”如何搭建?——深度剖析標(biāo)準(zhǔn)的核心術(shù)語(yǔ)與范圍數(shù)據(jù)全生命周期防護(hù):從采集到銷毀,機(jī)密計(jì)算如何實(shí)現(xiàn)“全程無(wú)死角”?——標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的數(shù)據(jù)處理各環(huán)節(jié)安全策略跨場(chǎng)景適配難題破解:從金融到政務(wù),機(jī)密計(jì)算如何打破“場(chǎng)景壁壘”?——標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的多領(lǐng)域應(yīng)用落地路徑風(fēng)險(xiǎn)防控與應(yīng)急響應(yīng):機(jī)密計(jì)算遭遇安全威脅時(shí),標(biāo)準(zhǔn)給出了怎樣的“應(yīng)對(duì)方案”?——全流程風(fēng)險(xiǎn)管控的標(biāo)準(zhǔn)邏輯未來(lái)五年發(fā)展風(fēng)向標(biāo):機(jī)密計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)將如何推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)?——基于標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)趨勢(shì)預(yù)測(cè)與展望數(shù)據(jù)安全新屏障:機(jī)密計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為何成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“

剛需”?——專家視角下標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的深層邏輯硬件根基與安全底座:可信執(zhí)行環(huán)境(TEE)為何是機(jī)密計(jì)算的“定海神針”?——標(biāo)準(zhǔn)下TEE的技術(shù)要求與合規(guī)要點(diǎn)安全能力分級(jí)與評(píng)估:企業(yè)如何對(duì)號(hào)入座?機(jī)密計(jì)算的“安全標(biāo)尺”有哪些維度?——標(biāo)準(zhǔn)中的分級(jí)指標(biāo)與測(cè)評(píng)方法接口與協(xié)議的統(tǒng)一之道:為何標(biāo)準(zhǔn)化接口是機(jī)密計(jì)算互聯(lián)互通的“

關(guān)鍵鑰匙”?——標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接口規(guī)范的剛性要求解讀合規(guī)與落地雙重指引:企業(yè)部署機(jī)密計(jì)算,如何避開“踩坑”

并符合監(jiān)管要求?——標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)操性條款深度拆解數(shù)據(jù)安全新屏障：機(jī)密計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為何成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“剛需”？——專家視角下標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的深層邏輯數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的數(shù)據(jù)安全困境：傳統(tǒng)防護(hù)手段的“力不從心”當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)量爆發(fā)式增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)泄露篡改事件頻發(fā)。傳統(tǒng)防護(hù)聚焦邊界安全，卻難以應(yīng)對(duì)內(nèi)部攻擊惡意軟件等威脅。例如金融領(lǐng)域用戶交易數(shù)據(jù)政務(wù)領(lǐng)域敏感信息，在傳統(tǒng)架構(gòu)下易在計(jì)算過(guò)程中暴露，現(xiàn)有技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)“計(jì)算中數(shù)據(jù)”的有效保護(hù)，這一痛點(diǎn)催生了機(jī)密計(jì)算的剛性需求。（二）機(jī)密計(jì)算技術(shù)的崛起：填補(bǔ)“數(shù)據(jù)使用中”的安全空白機(jī)密計(jì)算通過(guò)構(gòu)建可信執(zhí)行環(huán)境，讓數(shù)據(jù)在加密狀態(tài)下完成計(jì)算，實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”。相較于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)傳輸階段的加密，其直擊“計(jì)算中數(shù)據(jù)裸奔”難題。隨著5GAI普及，數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)處理需求增加，機(jī)密計(jì)算成為保障數(shù)據(jù)價(jià)值釋放與安全平衡的核心技術(shù)，標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)勢(shì)在必行。（三）標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的三重驅(qū)動(dòng)：技術(shù)產(chǎn)業(yè)與監(jiān)管的協(xié)同訴求技術(shù)層面，各廠商機(jī)密計(jì)算方案碎片化，缺乏統(tǒng)一規(guī)范；產(chǎn)業(yè)層面，企業(yè)落地?zé)o據(jù)可依，制約技術(shù)推廣；監(jiān)管層面，《數(shù)據(jù)安全法》等要求需具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)支撐。本標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，正是響應(yīng)三方訴求，為行業(yè)提供統(tǒng)一“語(yǔ)言”與操作指南，推動(dòng)機(jī)密計(jì)算規(guī)?；瘧?yīng)用。12解構(gòu)通用框架核心：從基礎(chǔ)定義到邊界劃分，機(jī)密計(jì)算的“骨架”如何搭建？——深度剖析標(biāo)準(zhǔn)的核心術(shù)語(yǔ)與范圍核心術(shù)語(yǔ)界定：厘清機(jī)密計(jì)算的“基本概念”標(biāo)準(zhǔn)明確“機(jī)密計(jì)算”是通過(guò)硬件隔離等技術(shù)，在計(jì)算過(guò)程中保護(hù)數(shù)據(jù)機(jī)密性與完整性的技術(shù)體系。界定“可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）”“機(jī)密計(jì)算節(jié)點(diǎn)”等關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)，如TEE需具備隔離性完整性等特征，為技術(shù)落地提供統(tǒng)一概念基準(zhǔn)，避免行業(yè)認(rèn)知混亂。（二）通用框架邊界：明確標(biāo)準(zhǔn)的“覆蓋與留白”標(biāo)準(zhǔn)覆蓋機(jī)密計(jì)算的架構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)要求安全評(píng)估等核心內(nèi)容，適用于機(jī)密計(jì)算產(chǎn)品研發(fā)系統(tǒng)部署及安全測(cè)評(píng)。同時(shí)明確排除特定專用場(chǎng)景（如軍用機(jī)密計(jì)算），聚焦民用領(lǐng)域通用需求。這種邊界劃分既保證標(biāo)準(zhǔn)普適性，又為專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)留空間。（三）框架核心邏輯：“安全為核通用為綱”的設(shè)計(jì)思路通用框架以“數(shù)據(jù)安全”為核心目標(biāo)，構(gòu)建“基礎(chǔ)層-能力層-應(yīng)用層”的三級(jí)架構(gòu)?；A(chǔ)層依托硬件安全能力，能力層提供加密計(jì)算密鑰管理等核心功能，應(yīng)用層面向各行業(yè)場(chǎng)景。這種設(shè)計(jì)既確保技術(shù)核心要求落地，又兼顧不同行業(yè)的差異化需求。12硬件根基與安全底座：可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）為何是機(jī)密計(jì)算的“定海神針”？——標(biāo)準(zhǔn)下TEE的技術(shù)要求與合規(guī)要點(diǎn)TEE的硬件級(jí)安全要求：構(gòu)建“不可突破”的隔離環(huán)境01標(biāo)準(zhǔn)要求TEE具備硬件隔離能力，通過(guò)CPU指令集內(nèi)存加密等技術(shù)，與普通執(zhí)行環(huán)境嚴(yán)格隔離。需支持安全啟動(dòng)，確保啟動(dòng)過(guò)程無(wú)惡意篡改；具備獨(dú)立的安全存儲(chǔ)區(qū)域，用于存放密鑰等敏感信息。這些硬件級(jí)要求是TEE安全的根本保障，避免軟件層面防護(hù)的脆弱性。02（二）TEE的完整性與可信性：如何證明“環(huán)境是安全的”01標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定TEE需具備遠(yuǎn)程證明能力，通過(guò)加密證書等方式，向外部驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)證明自身環(huán)境的完整性與可信性。要求遠(yuǎn)程證明過(guò)程中，能清晰展示TEE的軟硬件版本安全配置等信息，確保接入節(jié)點(diǎn)可精準(zhǔn)判斷TEE是否處于安全狀態(tài)，避免不可信環(huán)境接入系統(tǒng)。02（三）TEE的合規(guī)評(píng)估要點(diǎn)：企業(yè)落地的“檢查清單”企業(yè)部署TEE時(shí)，需重點(diǎn)核查是否滿足隔離性安全啟動(dòng)遠(yuǎn)程證明等核心要求。標(biāo)準(zhǔn)明確評(píng)估指標(biāo)，如隔離邊界的完整性可通過(guò)漏洞掃描驗(yàn)證，安全啟動(dòng)可通過(guò)日志審計(jì)追溯。同時(shí)要求TEE廠商提供合規(guī)證明，降低企業(yè)應(yīng)用的安全風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)成本。數(shù)據(jù)全生命周期防護(hù)：從采集到銷毀，機(jī)密計(jì)算如何實(shí)現(xiàn)“全程無(wú)死角”？——標(biāo)準(zhǔn)覆蓋的數(shù)據(jù)處理各環(huán)節(jié)安全策略數(shù)據(jù)采集階段：加密入場(chǎng)，筑牢“源頭安全”標(biāo)準(zhǔn)要求數(shù)據(jù)采集時(shí)，需通過(guò)TEE提供的安全通道傳輸，敏感數(shù)據(jù)應(yīng)加密后進(jìn)入系統(tǒng)。支持采集終端與機(jī)密計(jì)算節(jié)點(diǎn)的雙向身份認(rèn)證，防止數(shù)據(jù)被竊取或替換。例如政務(wù)數(shù)據(jù)采集，需驗(yàn)證終端合法性，確保采集數(shù)據(jù)直接進(jìn)入TEE，避免中間環(huán)節(jié)泄露。（二）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)階段：加密存儲(chǔ)與訪問(wèn)控制雙重保障數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需采用TEE支持的加密算法，密鑰由TEE統(tǒng)一管理。標(biāo)準(zhǔn)明確訪問(wèn)控制要求，僅授權(quán)主體可通過(guò)安全接口訪問(wèn)數(shù)據(jù)，且訪問(wèn)行為全程日志記錄。對(duì)于高敏感數(shù)據(jù)，要求采用“一次一密”的加密策略，即使存儲(chǔ)介質(zhì)泄露，數(shù)據(jù)也無(wú)法被解密。（三）數(shù)據(jù)計(jì)算階段：“加密態(tài)計(jì)算”的核心實(shí)現(xiàn)路徑這是機(jī)密計(jì)算的核心環(huán)節(jié)，標(biāo)準(zhǔn)要求數(shù)據(jù)在TEE內(nèi)以加密形式完成計(jì)算，計(jì)算過(guò)程中密鑰不泄露。支持同態(tài)加密安全多方計(jì)算等技術(shù)，確保多參與方數(shù)據(jù)在不共享原始數(shù)據(jù)的情況下完成聯(lián)合計(jì)算，既釋放數(shù)據(jù)價(jià)值，又保障數(shù)據(jù)隱私。12數(shù)據(jù)傳輸與銷毀階段：全程加密與徹底清除A數(shù)據(jù)傳輸需采用TLS1.3等安全協(xié)議，傳輸通道由TEE認(rèn)證與加密。數(shù)據(jù)銷毀要求“物理+邏輯”雙重清除，TEE需確保銷毀指令不可撤銷，且通過(guò)硬件級(jí)操作徹底刪除數(shù)據(jù)及密鑰，防止數(shù)據(jù)被恢復(fù)。標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)銷毀日志的不可篡改，便于審計(jì)追溯。B安全能力分級(jí)與評(píng)估：企業(yè)如何對(duì)號(hào)入座？機(jī)密計(jì)算的“安全標(biāo)尺”有哪些維度？——標(biāo)準(zhǔn)中的分級(jí)指標(biāo)與測(cè)評(píng)方法安全能力分級(jí)：三級(jí)劃分適配不同安全需求標(biāo)準(zhǔn)將機(jī)密計(jì)算安全能力分為基礎(chǔ)級(jí)（一級(jí)）增強(qiáng)級(jí)（二級(jí)）高級(jí)（三級(jí)）。一級(jí)滿足基本數(shù)據(jù)保護(hù)需求，支持核心安全功能；二級(jí)強(qiáng)化遠(yuǎn)程證明密鑰管理等能力；三級(jí)面向高敏感場(chǎng)景，具備抗物理攻擊應(yīng)急熔斷等高級(jí)功能，企業(yè)可按數(shù)據(jù)敏感等級(jí)選擇對(duì)應(yīng)級(jí)別。（二）核心評(píng)估維度：從技術(shù)到管理的全方面考量01評(píng)估涵蓋技術(shù)與管理兩大維度。技術(shù)維度包括TEE安全加密算法合規(guī)數(shù)據(jù)處理安全等；管理維度涉及密鑰管理流程人員權(quán)限管控應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制等。每個(gè)維度下設(shè)具體指標(biāo)，如加密算法需符合國(guó)家密碼管理局規(guī)定，確保評(píng)估全面且有針對(duì)性。02（三）測(cè)評(píng)實(shí)施路徑：標(biāo)準(zhǔn)化流程確保評(píng)估公正可信01標(biāo)準(zhǔn)明確測(cè)評(píng)需由具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)實(shí)施，采用“技術(shù)檢測(cè)+文檔審查+現(xiàn)場(chǎng)核查”的方式。技術(shù)檢測(cè)通過(guò)工具掃描TEE漏洞驗(yàn)證加密算法有效性；文檔審查核查合規(guī)證明與管理文件；現(xiàn)場(chǎng)核查確認(rèn)實(shí)際部署與標(biāo)準(zhǔn)要求一致，測(cè)評(píng)結(jié)果可作為企業(yè)合規(guī)依據(jù)。02跨場(chǎng)景適配難題破解：從金融到政務(wù)，機(jī)密計(jì)算如何打破“場(chǎng)景壁壘”？——標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的多領(lǐng)域應(yīng)用落地路徑金融領(lǐng)域：交易數(shù)據(jù)保護(hù)與合規(guī)風(fēng)控的落地方案01金融場(chǎng)景對(duì)數(shù)據(jù)安全與交易合規(guī)要求極高，標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下，銀行可將用戶賬戶信息交易密碼等放入TEE，實(shí)現(xiàn)支付過(guò)程加密計(jì)算。在信貸風(fēng)控中，通過(guò)安全多方計(jì)算整合多機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，規(guī)避數(shù)據(jù)共享風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)滿足《個(gè)人信息保護(hù)法》等監(jiān)管要求。02（二）政務(wù)領(lǐng)域：敏感信息共享與協(xié)同辦公的安全保障01政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門共享是痛點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)支持通過(guò)機(jī)密計(jì)算實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)不出域算力跨域”。例如社保數(shù)據(jù)在不同部門間協(xié)同計(jì)算時(shí)，原始數(shù)據(jù)保留在各自TEE內(nèi)，僅輸出計(jì)算結(jié)果，既提升政務(wù)效率，又保障公民敏感信息安全，符合政務(wù)數(shù)據(jù)安全管理規(guī)范。02（三）醫(yī)療領(lǐng)域：患者隱私保護(hù)與醫(yī)療數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘01醫(yī)療數(shù)據(jù)涉及患者隱私，標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下，醫(yī)院可利用機(jī)密計(jì)算開展病歷數(shù)據(jù)聯(lián)合分析。多醫(yī)院數(shù)據(jù)在TEE內(nèi)加密計(jì)算，助力疾病研究與藥物研發(fā)，同時(shí)確?；颊咝畔⒉恍孤丁ａ槍?duì)遠(yuǎn)程醫(yī)療，TEE可保障診斷數(shù)據(jù)傳輸與存儲(chǔ)的全程安全，提升醫(yī)療服務(wù)安全性。02工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域：設(shè)備數(shù)據(jù)安全與生產(chǎn)協(xié)同防護(hù)工業(yè)場(chǎng)景中，設(shè)備采集數(shù)據(jù)易受攻擊，標(biāo)準(zhǔn)要求將設(shè)備控制指令生產(chǎn)數(shù)據(jù)納入TEE保護(hù)。在供應(yīng)鏈協(xié)同中，通過(guò)機(jī)密計(jì)算實(shí)現(xiàn)上下游企業(yè)數(shù)據(jù)共享計(jì)算，保護(hù)商業(yè)機(jī)密的同時(shí)優(yōu)化生產(chǎn)流程。TEE的實(shí)時(shí)響應(yīng)能力也適配工業(yè)場(chǎng)景的低延遲需求。12接口與協(xié)議的統(tǒng)一之道：為何標(biāo)準(zhǔn)化接口是機(jī)密計(jì)算互聯(lián)互通的“關(guān)鍵鑰匙”？——標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接口規(guī)范的剛性要求解讀接口標(biāo)準(zhǔn)化的核心價(jià)值：打破“廠商壁壘”實(shí)現(xiàn)兼容此前各廠商機(jī)密計(jì)算方案接口不統(tǒng)一，導(dǎo)致不同品牌產(chǎn)品無(wú)法互聯(lián)互通。標(biāo)準(zhǔn)明確數(shù)據(jù)接口管理接口驗(yàn)證接口等規(guī)范，要求所有合規(guī)產(chǎn)品必須支持標(biāo)準(zhǔn)接口。這使得企業(yè)可混合選用不同廠商產(chǎn)品，降低替換成本，推動(dòng)機(jī)密計(jì)算生態(tài)的良性發(fā)展。（二）核心接口技術(shù)要求：安全與效率的平衡設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)接口需支持加密傳輸與身份認(rèn)證，確保數(shù)據(jù)交互安全；管理接口要求具備權(quán)限分級(jí)控制，防止非法操作；驗(yàn)證接口需兼容主流遠(yuǎn)程證明協(xié)議，保障跨平臺(tái)驗(yàn)證可行性。標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)要求接口具備低延遲特性，滿足實(shí)時(shí)計(jì)算場(chǎng)景需求，避免安全與效率失衡。12（三）接口兼容性測(cè)試：確保標(biāo)準(zhǔn)落地的“最后一公里”01標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定企業(yè)產(chǎn)品需通過(guò)接口兼容性測(cè)試，由第三方機(jī)構(gòu)驗(yàn)證產(chǎn)品接口是否符合規(guī)范。測(cè)試包括接口功能完整性數(shù)據(jù)傳輸安全性跨平臺(tái)兼容性等內(nèi)容。通過(guò)測(cè)試的產(chǎn)品將納入合規(guī)名錄，便于企業(yè)選型，確保接口標(biāo)準(zhǔn)化真正落地，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。02風(fēng)險(xiǎn)防控與應(yīng)急響應(yīng)：機(jī)密計(jì)算遭遇安全威脅時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)給出了怎樣的“應(yīng)對(duì)方案”？——全流程風(fēng)險(xiǎn)管控的標(biāo)準(zhǔn)邏輯風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估：構(gòu)建“事前預(yù)警”機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)建立機(jī)密計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，定期識(shí)別TEE漏洞密鑰泄露惡意攻擊等潛在風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估需結(jié)合場(chǎng)景特點(diǎn)，如金融場(chǎng)景重點(diǎn)評(píng)估交易數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，政務(wù)場(chǎng)景聚焦敏感信息篡改風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估結(jié)果需形成報(bào)告，作為風(fēng)險(xiǎn)防控的依據(jù)。（二）風(fēng)險(xiǎn)防控措施：從技術(shù)到管理的多層防護(hù)技術(shù)上，采用漏洞掃描入侵檢測(cè)等工具實(shí)時(shí)監(jiān)控TEE狀態(tài)；管理上，嚴(yán)格密鑰管理流程，定期更換密鑰，限制人員操作權(quán)限。標(biāo)準(zhǔn)特別強(qiáng)調(diào)“最小權(quán)限原則”，確保僅必要人員可接觸核心安全功能，降低內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)要求建立風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制，防止風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散。（三）應(yīng)急響應(yīng)流程：標(biāo)準(zhǔn)化處置降低風(fēng)險(xiǎn)損失01標(biāo)準(zhǔn)明確應(yīng)急響應(yīng)四步驟：發(fā)現(xiàn)與報(bào)告應(yīng)急處置原因排查恢復(fù)與改進(jìn)。發(fā)生安全事件時(shí)，TEE需立即啟動(dòng)熔斷機(jī)制，暫停相關(guān)計(jì)算服務(wù)；企業(yè)按流程上報(bào)事件，組織技術(shù)團(tuán)隊(duì)排查原因，采取數(shù)據(jù)恢復(fù)漏洞修復(fù)等措施，并完善防控機(jī)制避免同類事件。02應(yīng)急演練要求：提升實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對(duì)能力標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)每半年至少開展一次應(yīng)急演練，模擬TEE被攻擊密鑰泄露等場(chǎng)景，檢驗(yàn)應(yīng)急響應(yīng)流程的有效性。演練需形成報(bào)告，分析存在的問(wèn)題并優(yōu)化方案。通過(guò)常態(tài)化演練，提升企業(yè)應(yīng)對(duì)突發(fā)安全事件的能力，確保應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制落地見效。合規(guī)與落地雙重指引：企業(yè)部署機(jī)密計(jì)算，如何避開“踩坑”并符合監(jiān)管要求？——標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)操性條款深度拆解合規(guī)性核心要求：對(duì)接法律法規(guī)的“紅線”與“底線”標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格對(duì)接《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法規(guī)，要求機(jī)密計(jì)算方案滿足數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)個(gè)人信息脫敏等要求。明確禁止利用機(jī)密計(jì)算規(guī)避數(shù)據(jù)安全監(jiān)管，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)需遵循“合法正當(dāng)必要”原則，確保企業(yè)部署不觸碰合規(guī)紅線。12（二）企業(yè)落地前期準(zhǔn)備：需求分析與方案選型的關(guān)鍵步驟落地前需明確自身數(shù)據(jù)敏感等級(jí)與業(yè)務(wù)需求，選擇對(duì)應(yīng)安全能力級(jí)別的方案。優(yōu)先選用納入國(guó)家合規(guī)名錄的產(chǎn)品，核查廠商的技術(shù)資質(zhì)與服務(wù)能力。同時(shí)開展可行性評(píng)估，考慮現(xiàn)有系統(tǒng)兼容性，避免方案與業(yè)務(wù)脫節(jié)，降低部署風(fēng)險(xiǎn)。0102（三）部署實(shí)施中的“避坑”指南：技術(shù)與管理的協(xié)同要點(diǎn)技術(shù)上，確保TEE部署符合標(biāo)準(zhǔn)要求，完成接口適配與安全配置；管理上，同步建立密鑰管理人員權(quán)限日志審計(jì)等制度。避免重技術(shù)輕管理，如忽視密鑰定期更換日志未及時(shí)審計(jì)等問(wèn)題，確保部署全流程符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。運(yùn)維中需定期對(duì)TEE進(jìn)行漏洞掃描與版本更新，確保安全能力持續(xù)有效。按標(biāo)準(zhǔn)要求留存運(yùn)維日志，至少保存6個(gè)月，便于監(jiān)管審計(jì)。同時(shí)建立合規(guī)自查機(jī)制，每季度對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)開展自查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改問(wèn)題，保障機(jī)密計(jì)算系統(tǒng)長(zhǎng)期合規(guī)。后期運(yùn)維與持續(xù)合規(guī)：建立長(zhǎng)效管理機(jī)制01