2026年公安院校聯(lián)考申論寫(xiě)作模擬試題含答案第一題（歸納概括題·4題·每題5分，共20分）題目：某省公安廳近期開(kāi)展“智慧警務(wù)建設(shè)年”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，要求全省各級(jí)公安機(jī)關(guān)圍繞“數(shù)據(jù)賦能、科技強(qiáng)警”主題，推動(dòng)執(zhí)法辦案、服務(wù)群眾、社會(huì)治理三大板塊智能化升級(jí)。現(xiàn)請(qǐng)根據(jù)給定材料，分別概括當(dāng)前該省智慧警務(wù)建設(shè)中存在的突出問(wèn)題、群眾需求、技術(shù)短板及基層民警面臨的挑戰(zhàn)，每點(diǎn)需提煉出3條核心問(wèn)題，并分別用簡(jiǎn)潔語(yǔ)句表述。材料：（節(jié)選自某省公安廳內(nèi)部工作通報(bào)及多地派出所調(diào)研報(bào)告）“智慧警務(wù)”平臺(tái)已覆蓋全省90%以上派出所，但部分系統(tǒng)存在操作界面復(fù)雜、信息孤島現(xiàn)象嚴(yán)重的問(wèn)題。如某市分局的“雪亮工程”平臺(tái)，因接入部門(mén)多導(dǎo)致數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一，警情分析準(zhǔn)確率不足40%。同時(shí)，群眾反映通過(guò)APP辦理身份證業(yè)務(wù)平均耗時(shí)仍達(dá)1小時(shí)以上，而傳統(tǒng)窗口服務(wù)效率更高。技術(shù)短板方面，基層民警普遍缺乏大數(shù)據(jù)分析能力，某縣局50名輔警中僅3人能熟練運(yùn)用“數(shù)智警務(wù)”系統(tǒng)。此外，老舊社區(qū)監(jiān)控覆蓋不足，導(dǎo)致某區(qū)2023年盜竊案發(fā)率同比上升15%?；鶎用窬从常O(shè)備維護(hù)響應(yīng)慢、培訓(xùn)資源短缺等問(wèn)題也制約了工作效能。答案：（一）突出問(wèn)題1.系統(tǒng)存在信息孤島，跨部門(mén)數(shù)據(jù)融合率低；2.部分平臺(tái)操作復(fù)雜，基層民警學(xué)習(xí)成本高；3.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，影響警情分析準(zhǔn)確率。（二）群眾需求1.簡(jiǎn)化線上辦事流程，提升服務(wù)效率；2.加強(qiáng)老舊社區(qū)技防設(shè)施建設(shè)；3.確保警務(wù)APP與窗口服務(wù)效率相當(dāng)。（三）技術(shù)短板1.缺乏大數(shù)據(jù)分析人才，基層輔警技能不足；2.監(jiān)控設(shè)備老化，部分區(qū)域技防覆蓋滯后；3.系統(tǒng)維護(hù)響應(yīng)慢，影響實(shí)戰(zhàn)效能。（四）基層挑戰(zhàn)1.培訓(xùn)資源短缺，民警技術(shù)能力提升難；2.設(shè)備更新不及時(shí)，老舊系統(tǒng)故障頻發(fā)；3.工作負(fù)荷重，缺乏技術(shù)支持導(dǎo)致效率低。第二題（綜合分析題·2題·每題10分，共20分）題目1：某地公安機(jī)關(guān)在推進(jìn)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”現(xiàn)代化建設(shè)中，提出“線上矛盾糾紛多元化解”機(jī)制，但遭遇部分群眾“不信網(wǎng)不信云”的阻力。請(qǐng)結(jié)合材料，分析這一現(xiàn)象背后的原因，并提出改進(jìn)建議。材料：（節(jié)選自《某市社會(huì)治理創(chuàng)新白皮書(shū)》）“云調(diào)解”平臺(tái)上線后，通過(guò)AI語(yǔ)音識(shí)別自動(dòng)分揀糾紛類(lèi)型，但實(shí)際使用率僅達(dá)轄區(qū)居民的28%。老城區(qū)居民反映：“手機(jī)調(diào)解不如當(dāng)面說(shuō)理管用”，而部分務(wù)工人員因方言識(shí)別率低，系統(tǒng)拒絕接收其提交的糾紛材料。此外，平臺(tái)調(diào)解員多為社區(qū)網(wǎng)格員兼職，缺乏法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，導(dǎo)致調(diào)解成功率不足50%。題目2：結(jié)合材料，談?wù)勀銓?duì)“科技賦能基層治理需兼顧人文關(guān)懷”的理解。材料：（節(jié)選自某部《關(guān)于推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的意見(jiàn)》）“數(shù)字鄉(xiāng)村”建設(shè)中，某縣通過(guò)無(wú)人機(jī)巡查替代人工檢查，但村民投訴因無(wú)人機(jī)拍攝角度問(wèn)題導(dǎo)致賠償糾紛增多；而某鎮(zhèn)引入AI智能門(mén)禁后，獨(dú)居老人因無(wú)法感應(yīng)開(kāi)門(mén)被困，引發(fā)輿論關(guān)注。這些案例表明，技術(shù)進(jìn)步需以保障民生為前提。答案：題目1：原因分析及建議原因：1.群眾對(duì)線上平臺(tái)信任度低，傳統(tǒng)調(diào)解方式慣性根深；2.技術(shù)適配性不足，方言識(shí)別及方言調(diào)解功能缺失；3.調(diào)解員專(zhuān)業(yè)性欠缺，缺乏法律支撐導(dǎo)致公信力弱。建議：1.推行“線上+線下”混合調(diào)解模式，保留傳統(tǒng)調(diào)解室服務(wù)；2.優(yōu)化AI語(yǔ)音系統(tǒng)，增設(shè)方言識(shí)別及人工輔助調(diào)解通道；3.加強(qiáng)調(diào)解員法律培訓(xùn)，建立專(zhuān)家?guī)熘С忠呻y糾紛。題目2：理解闡釋“科技賦能基層治理需兼顧人文關(guān)懷”，是指在推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)，應(yīng)避免技術(shù)對(duì)治理的簡(jiǎn)單替代，而需以群眾需求為導(dǎo)向，平衡效率與溫度。具體而言：1.技術(shù)設(shè)計(jì)需有人文嵌入，如智能門(mén)禁可增設(shè)緊急呼叫按鈕，無(wú)人機(jī)巡查需標(biāo)注免責(zé)聲明；2.服務(wù)對(duì)象需分類(lèi)施策，對(duì)老年人等群體保留人工服務(wù)選項(xiàng)；3.治理效果需動(dòng)態(tài)評(píng)估，通過(guò)聽(tīng)證會(huì)等機(jī)制聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，避免技術(shù)異化。第三題（應(yīng)用文寫(xiě)作·1題·15分）題目：某省公安廳要求各市局就“青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌治理”問(wèn)題撰寫(xiě)專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告，需包含問(wèn)題現(xiàn)狀、原因分析、對(duì)策建議三個(gè)部分，格式規(guī)范。材料：（節(jié)選自《2023年全省未成年人保護(hù)工作情況通報(bào)》）某中學(xué)調(diào)查顯示，62%的學(xué)生曾遭遇網(wǎng)絡(luò)欺凌，其中23%因遭受持續(xù)騷擾選擇休學(xué)。技術(shù)手段方面，某市公安機(jī)關(guān)研發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)欺凌智能識(shí)別系統(tǒng)”能自動(dòng)抓取惡意言論，但家長(zhǎng)反映平臺(tái)對(duì)“軟暴力”識(shí)別率低。法律層面，現(xiàn)行《未成年人保護(hù)法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)欺凌責(zé)任主體界定模糊。答案：《關(guān)于青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌治理的專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告》一、問(wèn)題現(xiàn)狀1.欺凌形式多樣化，包括匿名勒索、惡意P圖等；2.受害群體擴(kuò)大化，低齡化趨勢(shì)明顯；3.技術(shù)干預(yù)能力不足，傳統(tǒng)舉報(bào)手段被動(dòng)。二、原因分析1.法律責(zé)任界定不清，平臺(tái)監(jiān)管缺位；2.家校協(xié)同不足，家長(zhǎng)忽視數(shù)字素養(yǎng)教育；3.治理技術(shù)滯后，對(duì)“軟暴力”識(shí)別能力弱。三、對(duì)策建議1.完善立法，明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)先行處置義務(wù)；2.建立“數(shù)字家長(zhǎng)”培訓(xùn)體系，提升監(jiān)護(hù)能力；3.推廣AI深度學(xué)習(xí)技術(shù)，強(qiáng)化主動(dòng)干預(yù)機(jī)制。第四題（文章論述題·1題·25分）題目：結(jié)合給定材料，圍繞“新時(shí)代公安工作如何踐行‘人民公安為人民’”這一主題，自選角度，自擬標(biāo)題，寫(xiě)一篇文章。材料：（節(jié)選自《習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)綱要》及某省公安廳“我為群眾辦實(shí)事”典型案例）某社區(qū)民警小李創(chuàng)新推出“三色清單”管理模式，將群眾訴求分為“紅色緊急類(lèi)”（如家庭暴力）、“黃色重點(diǎn)類(lèi)”（如鄰里糾紛）、“綠色常規(guī)類(lèi)”（如證件辦理），優(yōu)先響應(yīng)“紅色事項(xiàng)”，2023年調(diào)解成功率提升至95%。但某地因考核指標(biāo)過(guò)度量化，導(dǎo)致民警疲于填表，忽視群眾真實(shí)需求。答案：《以精準(zhǔn)服務(wù)詮釋人民公安為人民》新時(shí)代公安工作踐行“人民公安為人民”，需以人民需求為錨點(diǎn)，在科技與人文的辯證中實(shí)現(xiàn)治理效能最大化。一、科技賦能需“靶向施策”某社區(qū)民警小李的“三色清單”實(shí)踐表明，技術(shù)工具的價(jià)值在于服務(wù)精準(zhǔn)而非數(shù)據(jù)堆砌。當(dāng)AI平臺(tái)能自動(dòng)識(shí)別家庭暴力預(yù)警信號(hào)時(shí)，更要通過(guò)人工介入提供法律援助，避免算法偏見(jiàn)固化社會(huì)歧視?？萍紤?yīng)用的核心是解決人民急難愁盼，而非制造新的數(shù)字鴻溝。二、治理溫度要“有血有肉”某地民警遭遇的考核困境，折射出“人民公安為人民”被異化為KPI的荒誕。當(dāng)“群眾滿意度”淪為填表數(shù)字時(shí)，社區(qū)警務(wù)的“人情味”必然流失。應(yīng)建立彈性考核機(jī)制，以群眾獲得感而非指標(biāo)完成率衡量工作成效。某縣推行“警務(wù)+網(wǎng)格員”雙軌制，通過(guò)嘮家?；饷埽菧囟戎卫淼纳鷦?dòng)注腳。三、為民初心要“常修常新”從“楓橋經(jīng)驗(yàn)”到“智慧警務(wù)”，技術(shù)更迭中不變的是人民立場(chǎng)。某省公安廳2023年推出的“24小時(shí)不打烊”服務(wù)，正是將數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)化為民生紅利。未來(lái)應(yīng)構(gòu)建“全周期”服務(wù)鏈條：線上平臺(tái)覆蓋“指尖辦理”，線下警務(wù)站銜接“心坎服務(wù)”，讓人民群眾在每一次警務(wù)互動(dòng)中感受到公平正義的觸感。新時(shí)代公安工作，既需以大數(shù)據(jù)破除“管理陷阱”，更要以小切口彰顯“民生溫度”。唯有讓科技跑出服務(wù)加速度，讓治理煥發(fā)人文關(guān)懷，才能真正成為人民群眾的“貼心人”。答案解析第一題：歸納概括題評(píng)分要點(diǎn)：-每點(diǎn)提煉3條核心問(wèn)題，需緊扣材料，表述簡(jiǎn)潔；-避免“過(guò)度概括”或“簡(jiǎn)單復(fù)述”，突出問(wèn)題本質(zhì)；-每題5分，答對(duì)1點(diǎn)得1.5分。第二題：綜合分析題題目1評(píng)分要點(diǎn)：-原因分析需分點(diǎn)，每點(diǎn)需有材料支撐；-建議“具體化”，避免空泛表述。題目2評(píng)分要點(diǎn)：-理解需結(jié)合材料，需有辯證分析；-邏輯層次清晰，需分論點(diǎn)展